Wiltse入路和传统后方入路腰椎动态固定系统治疗腰椎间盘突出症疗效比较

目的比较Wiltse入路和传统后方入路腰椎动态固定系统治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选择在本院接受住院治疗的92例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组各46例,前者接受Wiltse入路腰椎动态固定系统治疗,后者接受传统后方入路腰椎动态固定系统治疗,比较两组患者的手术相关指标、腰痛评分及功能障碍指数、生活质量评分等差异。结果 (1)观察组患者接受治疗后的手术切口小于对照组,手术时间、术中失血量及术后引流量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者接受治疗后的日本骨科协会(JOA)评分高于对照组、Oswestry功能障碍指数(ODI)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者接受治疗后的生理功能、躯体舒适度、情感职能、社会功能等评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Wiltse入路腰椎动态固定系统治疗腰椎间盘突出症具有出血少、创伤小等优点,术后腰椎功能恢复好,有助于提高患者生活质量。

Semi-rigid腰椎后路动态钉棒固定系统治疗单节段腰椎不稳的疗效观察

目的探讨Semi-rigid腰椎后路动态钉棒固定系统治疗单节段腰椎不稳的临床疗效。方法对该院2009年6月—2011年1月间采用Semi-rigid腰椎后路动态钉棒固定系统手术治疗34例单节段腰椎不稳症病例进行回顾性分析。结果随访10～24个月,优31例(91.2%),良2例(5.9%),差1例(2.9%),优良率97.1%。结论 Semi-rigid腰椎后路动态钉棒固定系统可有效治疗单节段腰椎不稳,值得临床推广。