硬膜外阻滞复合脊柱定点旋转复位法治疗急性腰椎间盘突出症的效果

目的观察硬膜外阻滞复合脊柱定点旋转复位法治疗急性腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2021年5月至2023年5月河南科技大学第一附属医院开元院区疼痛科收治的急性腰椎间盘突出症患者90例,以随机数字表法分成试验组、手法复位组和硬膜外阻滞组,每组30例。试验组在行硬膜外阻滞的基础上联合脊柱定点旋转复位法,手法复位组仅接受脊柱定点旋转复位手法,硬膜外阻滞组仅接受硬膜外阻滞。记录3组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS),采用日本骨科协会(JOA)评分评价其治疗结束后腰部疼痛及腰椎功能改善情况。结果3组患者经治疗后VAS评分均降低,且试验组VAS评分低于手法复位组和硬膜外阻滞组(P<0.05)。3组患者经治疗后JOA评分均提高,且试验组JOA评分高于手法复位组和硬膜外硬膜外阻滞组(P<0.05)。结论硬膜外阻滞复合脊柱定点旋转复位法可有效缓解急性腰椎间盘突出症患者的疼痛,提高其JOA评分。

脊柱无创减压系统配合推拿定点旋转复位治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察运用脊柱无创减压系统配合推拿、定点旋转复位治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2022年1月—2023年12月在荣成市中医院住院治疗的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为治疗组及对照组,各50例。治疗组采用脊柱无创减压系统配合推拿、定点旋转复位治疗,对照组采用传统推拿手法。3周为1疗程,于治疗前和治疗3周以后采用JOA评分及VAS评分对2组患者进行评定。结果治疗后,2组患者JOA评分均升高(P<0.05),VAS评分均降低(P<0.05);治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论脊柱无创减压系统配合推拿、定点旋转复位治疗较传统治疗可显著提高疗效。

脊柱定点旋转复位法联合小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

探讨腰椎间盘突出症患者采用脊柱定点旋转复位法联合小针刀技术治疗的疗效。方法 选择在2022年2月至2023年2月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者,并采用随机分组方法将其分为两组。在对照组中,共有40例患者,治疗方案为小针刀技术;而在治疗组中,亦有40例患者,采用脊柱定点旋转复位法与小针刀技术联合治疗。通过对各项指标的对比分析,以期得出结论。结果 在治疗组患者中,总有效率、不良反应、治疗前后腰椎功能指标、疼痛程度、睡眠质量、生活质量评分、疼痛消失、腰椎活动能力复常、治疗总时间等相关指标数据的表现均优于对照组,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症,以脊柱定点旋转复位法联合小针刀治疗疗效明显。

脊柱定点旋转复位法配合浮针疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:分析用脊柱定点旋转复位法配合浮针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2018年2月至2019年2月期间徐州市沛县中医院收治的68例腰椎间盘突出症患者为研究对象。将其随机分为对照组和观察组。采用浮针疗法对对照组患者进行治疗,采用脊柱定点旋转复位法配合浮针疗法对观察组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效、腰腿痛症状及腰椎功能的改善情况。结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率较高,治疗后其ODI的评分较低,其JOA的评分较高,P<0.05。结论:采用脊柱定点旋转复位法配合浮针疗法对腰椎间盘突出症患者进行治疗可显著提高其临床疗效,减轻其腰腿痛的症状,改善其腰椎的功能。

腰椎间盘突出症脊柱定点旋转复位法前后棘间韧带MR影像的意义

目的本文利用磁共振脂肪抑制技术,观察一组腰椎间盘突出症患者经脊柱定点旋转复位法治疗后,突出节段棘间韧带的信号改变,为脊柱定点旋转复位法疗效提供影像依据,并进一步探讨脊柱定点旋转复位法解除神经根压迫的机理。方法选取2015-08-2016-08于空军总医院诊治的单节段腰椎间盘突出症患者46例(男30例,女16例),年龄21~53岁(平均41.29±9.78岁);其中病变部位为L_5-S_1的19例,L_(4-5)的27例。比较患者治疗前后腰椎间盘突出节段(L_5-S_1或L4-5)棘间韧带矢状位T2WI脂肪抑制信号强度区域均值及最高值,以及治疗前后的直腿抬高角度(ASLR)、视觉疼痛量表(VAS)、MRI轴位像突出髓核矢状径指数(SI)。结果 46例腰椎间盘突出症患者经脊柱定点旋转复位法治疗后ASLR明显高于治疗前,VAS评分值明显低于治疗前,与治疗前相比有显著差异(P<0.01);影像学测试指标中:椎间盘突出的SI值在手法治疗前后比较均无显著性差异(P>0.05);棘间韧带矢状位T_2WI脂肪抑制信号强度区域均值及最高值均在治疗后明显减低(P<0.01)。结论腰椎间盘突出症患者经脊柱定点旋转复位法治疗后,坐骨神经痛明显减轻或消失。MR矢状位T2WI脂肪抑制为脊柱定点旋转复位法治疗后腰椎间盘突出症患者棘间韧带炎性水肿消除或减弱提供了量化的影像学依据,与临床疗效一致。

脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:运用脊柱定点旋转复位手法对60例腰椎间盘突出症患者进行端坐整脊。结果:临床治愈12例,占20%;显效30例,占50%;有效14例,占23.33%;无效4例,占6.67%。结论:运用脊柱定点旋转复位手法能使局部炎症吸收,促进血运,并促进腰椎间盘突出物的自然吸收回纳,改善椎间盘对硬膜囊和神经的压迫,从而缓解疼痛和酸痹。

脊柱定点旋转复位法配合密集型银质针导热疗法治疗慢性非特异性腰痛

目的:观察脊柱定点旋转复位法配合密集型银质针导热疗法治疗慢性非特异性腰痛(nonspecific low back pain,NLBP)的短期临床疗效和安全性。方法:2017年12月至2018年5月,采用脊柱定点旋转复位法配合密集型银质针导热疗法治疗慢性NLBP患者60例,男29例、女31例。年龄35～65岁,中位数52岁。所有患者均符合美国内科医师和疼痛协会制定的慢性NLBP诊断标准,同时排除合并严重心脑血管疾病、腰椎肿瘤或结核、腰椎骨折和腰椎滑脱者。病程6～36个月,中位数13个月。1周治疗2次,4周为1个疗程,共1个疗程。比较治疗前和治疗1个疗程后患者腰部疼痛视觉模拟量表评分、腰椎主动活动度及Oswestry功能障碍指数,并观察并发症发生情况。结果:治疗1个疗程后,患者腰部疼痛视觉模拟量表评分和Oswestry功能障碍指数均低于治疗前[(4. 65±1. 84)分,(7. 25±1. 62)分,t=8. 216,P=0. 000;(18. 26±3. 19)%,(37. 37±3. 75)%,t=30. 066,P=0. 000],腰椎前屈、后伸、左旋、右旋活动度均大于治疗前[(6. 35±2. 15) cm,(3. 23±2. 03) cm,t=8. 173,P=0. 000;(5. 64±1. 36) cm,(2. 30±1. 45) cm,t=13. 104,P=0. 000;(6. 96±2. 35) cm,(2. 84±2. 15) cm,t=10. 020,P=0. 000;(6. 67±1. 77) cm,(3. 07±1. 85) cm,t=10. 891,P=0. 000],腰椎左屈、右屈活动度均小于治疗前[(46. 39±5. 87) cm,(50. 79±6. 01) cm,t=4. 057,P=0. 000;(44. 39±6. 89) cm,(51. 65±6. 84) cm,t=5. 792,P=0. 000]。2例施针处皮肤出现轻度红肿、瘙痒,给予对症治疗后症状消失,所有患者均无严重不良反应发生。结论:采用脊柱定点旋转复位法配合密集型银质针导热疗法治疗慢性NLBP,在短期内能明显缓解患者腰部疼痛,改善腰椎活动度,促进腰椎功能的恢复,并发症少,值得临床推广应用。

脊柱(定点)旋转复位法配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的效果

目的:探讨腰椎间盘突出症患者接受脊柱(定点)旋转复位法配合中药热敷治疗的临床效果。方法:选取2019年1月~2021年7月孝感市中心医院康复科收治的106例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据不同治疗方式随机分成两组,53例接受中药热敷治疗患者入选对照组,53例接受脊柱(定点)旋转复位法配合中药热敷治疗患者入选观察组,评估Oswestry功能障碍(ODI)、日本骨科学会(JOA)评分、治疗效果及症状缓解情况。结果:治疗后观察组ODI评分(20.16±3.31)分低于对照组的(26.85±4.46)分,JOA评分(24.58±3.53)分高于对照组的(20.69±4.33)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率90.57%显著高于对照组的75.47%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组患者腰椎、下肢疼痛缓解时间及腰部感觉异常缓解时间为(5.16±0.82)d、(4.13±0.74)d、(3.06±0.83)d,明显短于对照组的(6.68±1.23)d、(5.72±1.03)d、(4.46±1.14)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者经脊柱(定点)旋转复位法配合中药热敷治疗进一步改善了患者的腰腿疼与腰椎功能,临床症状改善效果好。

应用脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎管狭窄症

目的：观察应用脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎管狭窄症的疗效并探讨其机制。方法：应用脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎管狭窄病人72例，其中男性35例、女性37例，年龄35～71岁，平均年龄40．36岁。按患者主观疼痛症状、直腿抬高实验（SLR）、脊柱活动度及负重运动距离，比较治疗前后评分结果并进行统计学分析。结果：治疗后按患者主观疼痛症状、直腿抬高实验（sLR）、脊柱活动度及负重运动距离评分明显增加。经随访6。18个月，无症状复发。结论：应用脊柱定点旋转复位手法重建脊柱内外平衡，能够有效改善硬模囊及神经根受压情况。达到治疗效果。

定点正骨复位结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨基于骨筋脉三联疗法应用定点正骨复位结合针刺治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将60例LDH患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用定点正骨复位结合针刺治疗,均每周治疗1次;对照组给予单纯针刺治疗,每周治疗2次;共治疗4周。采用日本骨科协会制定的改良后下腰痛评分(modified anese Orthopaedic Association, m-JOA)判定LDH临床症状的严重程度,分别于治疗前1天、治疗2周后、治疗4周后行m-JOA下腰痛评分进行疗效评估,并在治疗后半年观察复发情况。结果:(1)治疗4周后,治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。(2)两组治疗2周后、治疗4周后m-JOA评分呈逐渐降低趋势(P<0.05),治疗组在观察周期中,m-JOA评分中“总分”“主观症状”“客观体征”“日常工作能力”评分降低情况均优于对照组(P<0.05)。(3)治疗结束半年后,可见治疗组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:基于骨筋脉三联疗法应用定点正骨复位结合针刺治疗LDH临床疗效优于单纯针刺,能减少针刺治疗频次和复发情况,值得进一步扩大样本持续研究。

脊柱定点旋转复位法治愈无腰腿痛足下垂型腰椎间盘突出症1例

病人，男，23岁，学生。平索体健，既往无腰腿痛病史。7d前发现左足不能背伸，需要高抬左脚方可行走。查体：左足跛行步态，左足抬脚似“踏步”样行走。腰椎生理曲度变直，左右无明显侧弯，

腰椎定点旋转复位结合腰三针联合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察腰椎定点旋转复位及腰三针联合治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法:98例按随机数字表法分为两组各49例。两组均用腰三针治疗,观察组加用腰椎定点旋转复位、腰三针联合治疗。结果:观察组总有效率较对照组高(P<0.05)。治疗后观察组中医证候积分、ODI评分、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞聚集指数、血浆黏度、T_(2)WI脂肪抑制信号强度最高值、T_(2)WI脂肪抑制信号强度区域均值均较对照组低(P<0.05),而两组SI比较无明显差异(P>0.05)。结论:腰椎定点旋转复位及腰三针联合治疗LDH效果较好。

脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解治疗腰椎小关节紊乱症的临床疗效分析

目的:对比脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解与单纯脊柱定点旋转手法治疗腰椎小关节紊乱症临床疗效。方法:采用匹配、配对设计方法研究,共纳入78例,其中脊柱定点旋转复位结合针刀松解42例(手法+针刀组),单纯脊柱定点旋转手法组36例(手法组),于治疗前后分别观察压痛值、ODI评分及责任椎体病理性位移值的变化,并进行组间、组内比较统计学分析,从而评价两种治疗方法的临床疗效。结果:针刀+手法组总有效率(95.23%)、人均治疗次数(1.85次)优于单纯手法组(83.33%、2.77次),差异具有统计学意义(P<0.05);压痛值,ODI评分及责任椎体病理性位移,两组治疗前后组内比较时,治疗后较治疗前均有显著改善(P<0.05),两组治疗后组间比较,手法加针刀组均显著优于单纯手法组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法加针刀组在缓解腰部疼痛,改善责任椎体位移,改善腰椎功能方面效优于单纯手法组,且可明显缩短治疗周期。

牵引及针刺联合定点旋转复位治疗儿童颈源性眩晕临床观察

目的观察评估牵引、针刺、定点旋转复位三联疗法治疗儿童颈源性眩晕的临床疗效。方法将60例颈源性眩晕的儿童随机分为治疗组和对照组各30例,对照组予牵引、针刺治疗,治疗组在对照组的基础上,予定点旋转复位治疗。观察治疗12 d后2组的临床疗效和颈椎X线片情况。结果治疗组治愈率、愈显率明显高于对照组(P<0.05);2组颈椎X线片提示的寰枢椎关节错位和棘突连线偏曲均较治疗前改善(P<0.05),且治疗组明显优于对照组(P<0.05);治疗组X线片提示的C_(2)、C_(3)椎小关节紊乱较治疗前改善(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论牵引、针刺、定点旋转复位三联疗法治疗儿童颈源性眩晕的临床疗效显著。

定点复位结合天灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察定点复位结合天灸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:以橡皮锤纠正棘突位置,恢复腰椎力学平衡;并于患椎局部或压痛点及相应穴位施以天灸疗法,共治疗本病1248例。结果:治愈977例,好转244例,无效27例,总有效率达97.8%;患者治疗后的VAS评分明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.01);治疗后患者的腰部功能明显提高,治疗后的JOA评分明显高于治疗前(P<0.01)。结论:定点复位结合天灸疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效,值得临床应用与推广。

脊柱定点旋转复位法治疗青少年多节段、巨大脱出型腰椎间盘突出症1例

目的观察脊柱定点旋转复位法治疗青少年腰椎间盘突出症的临床疗效。方法报告1例青少年多节段、巨大脱出型腰椎间盘突出症患者,应用脊柱定点旋转复位法进行治疗,比较治疗前后患者的疼痛视觉模拟评分、Oswestry功能障碍指数、临床症状等以评价疗效。结果治疗后患者的疼痛视觉模拟评分从6分降为1分,Oswestry功能障碍指数从70.91%降为33.64%,临床症状改善明显。结论应用脊柱定点旋转复位法治疗青少年多节段、巨大脱出型腰椎间盘突出症可以取得良好的疗效,身高体长、椎管容积相对较大等特点是该例患者恢复良好的重要因素。

腰椎牵引加定点旋转复位治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察腰椎牵引加定点旋转复位治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将72例腰椎间盘突出症患者随机分为A组、B组各36例。A组给予腰椎牵引治疗,B组给予腰椎牵引加定点旋转复位治疗,对比2组患者临床治疗效果。结果 B组总有效率为94.44%明显高于A组的69.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎牵引加定点旋转复位治疗腰椎间盘突出症效果确切,值得推广和应用。

定点旋转复位法联合雷火灸治疗腰椎间盘突出患者的临床疗效及其对患者脊柱稳定性的影响

目的:探讨定点旋转复位法联合雷火灸治疗腰椎间盘突出患者的临床疗效及其对患者脊柱稳定性的影响。方法:选取2017年5月至2018年9月梧州市妇幼保健院收治的腰椎间盘突出患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予定点旋转复位法治疗;观察组在对照组的基础上联合雷火灸治疗,2组均治疗2周。治疗后统计2组临床疗效;比较2组治疗前后社会活动功能、脊柱稳定情况、腰痛缓解情况及直腿抬高角度。结果:治疗后观察组临床总有效率为88.00%,显著高于对照组的72.00%,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后2组患者腰椎曲度、腰椎前凸角度、腰骨倾斜角、平均椎间隙高度、日本骨科学会腰痛评分(JOA)及直腿抬高角度(ASLR)显著升高,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2组Oswestry功能障碍指数(ODI)及视觉模拟评分法(VAS)评分显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:定点旋转复位法联合雷火灸可显著缓解腰间盘突出症患者疼痛及下腰痛症状,提高其社会活动功能、直抬腿高度及脊柱稳定性,疗效显著优于单独定点旋转复位法治疗。

定点旋转复位法联合雷火灸对腰椎间盘突出患者腰椎功能的影响

目的:探讨定点旋转复位法联合雷火灸对腰椎间盘突出患者腰椎功能的影响。方法:选取2018年5月-2020年5月收治的136例腰椎间盘突出患者,应用随机数字表法将其分为传统组和研究组,各68例。传统组开展定点旋转复位法治疗,研究组在传统组基础上开展雷火灸治疗。比较分析两组治疗后的临床疗效,治疗前后的神经传导速度、腰椎功能、脊柱稳定情况。结果:研究组的总有效率显著高于传统组(P<0.05)。两组治疗后前腓总神经、胫神经传导速度均显著提高,且研究组明显高于传统组(P<0.05)。两组治疗后第10天、20天、30天腰椎功能障碍指数评分均显著提高,且研究组明显高于传统组(P<0.05)。两组治疗后腰骨倾斜角、腰椎前凸角度、腰椎曲度、平均椎间隙高度均显著下降,且研究组降低幅度明显优于传统组(P<0.05)。结论:利用定点旋转复位法与雷火灸联合治疗腰椎间盘突出患者效果显著,可显著改善腰椎功能、脊柱稳定情况,值得推广。

脊柱定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症的护理

目的总结脊柱定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症的护理要点。方法回顾性分析运用脊柱定点旋转复位法治疗998例腰椎间盘突出症患者的护理内容,包括心理护理、体位护理、功能锻炼及健康指导等护理措施。结果998例患者中,治愈912例,好转61例,无效15例,治愈复发10例,总有效率97.5%。结论护理人员精心护理是该手法治疗成功的关鍵。