邵氏无痛手法联合腰椎核心稳定肌群训练对腰椎间盘突出症患者VAS评分及生活质量的影响

目的探究腰椎核心稳定肌群训练联合邵氏手法按摩对腰椎间盘突出症(LDH)患者疼痛程度(VAS)评分及生活质量的影响。方法选取2017年7月~2018年1月我院LDH患者300例,依据随机数表法分为对照组与试验组各150例。对照组予以邵氏手法按摩,于此基础上,试验组予以腰椎核心稳定肌群训练。对比两组患者治疗前后VAS评分及腰椎功能(JOA)评分,随访6个月,对比治疗前后两组患者生活质量(SF-36)评分。结果治疗前,两组患者VAS、JOA评分比较,无显著性差异(P>0.05);治疗后,试验组患者VAS评分较对照组低,JOA评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者SF-36量表各维度评分比较,无显著性差异(P>0.05);治疗后6个月,试验组患者SF-36量表各维度评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对LDH患者联合采用邵氏手法按摩、腰椎核心稳定肌群训练治疗,可显著降低患者疼痛程度,有效促进腰椎功能恢复,明显改善患者生活质量。

调脊通督针法联合腰椎核心稳定肌群训练治疗63例腰椎间盘突出症患者的疗效观察

目的:探究调脊通督针法联合腰椎核心稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症患者的疗效。方法:选取某院2016年4月～2018年4月腰椎间盘突出症患者126例,随机数字表法分为对照组(n=63)与观察组(n=63)。对照组给予调脊通督针法治疗,观察组给予调脊通督针法联合腰椎核心稳定肌群训练治疗,对比两组疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:观察组总有效率93.65%与对照组79.37%相比,明显提高(P<0.05);治疗前两组VAS评分比较,差异不明显(P>0.05);治疗后观察组VAS评分较对照组低(P<0.05)。结论:调脊通督针法联合腰椎核心稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症,可有效缓解患者疼痛,疗效显著。

火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症患者中的疗效

目的:探究火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的疗效。方法:选取赣南医学院附属兴国医院2022年3月—2023年2月康复医学科收治的90例LDH患者为研究对象。采用随机数字表法分为火龙罐治疗组(n=30)、核心肌群稳定性组(n=30)和火龙罐联合核心肌群稳定性组(n=30)。观察三组视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数、Oswestry功能障碍指数(ODI)和日常生活活动能力(ADL)和临床疗效。结果:治疗前,三组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组VAS评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组JOA评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组ODI和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组ODI评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,而ADL评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。火龙罐联合核心肌群稳定性组临床总有效率为96.67%,显著高于火龙罐组70.00%和核心肌群稳定性组73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:火龙罐联合核心肌群稳定性训练能提高临床疗效,降低VAS评分和ODI,提高JOA评分,改善LDH患者腰椎功能。

中医微调手法推拿对腰椎间盘突出症患者腰部核心稳定肌群功能的影响

目的:探究中医微调手法推拿对腰椎间盘突出症患者腰部核心稳定肌群功能的影响。方法:以本院自2021年1月—2023年1月收取的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法设置两组患者各30例,对照组采取腰椎间歇牵引,观察组应用中医微调手法推拿。对比两组患者治疗效果、功能障碍、疼痛程度及腰背伸肌群力学性能。结果:对照组患者的治疗效果低于观察组(P<0.05);观察组患者的功能障碍及疼痛程度低于对照组(P<0.05);观察组患者的腰背伸肌群力学性能优于对照组(P<0.05)。结论:面对患有腰椎间盘突出症患者采取中医微调手法推拿治疗,可提高患者的治疗效果,提升腰部核心稳定肌群功能,降低疼痛程度,利于预后,值得推广采纳。

核心肌群训练配合认知行为疗法在腰椎间盘突出症患者康复治疗中的应用

目的:探究在腰椎间盘突出症患者康复治疗中使用核心肌群训练与认知行为疗法的效果。方法:选取2021年3月—2022年3月信宜市人民医院收治的腰椎间盘突出症患者85例为研究对象,随机分为对照组(43例)与试验组(42例)。对照组给予核心肌群训练,试验组在对照组基础上配合认知行为疗法。对比两组临床疗效、腰椎活动度、疼痛程度及复发情况。结果:试验组治疗总有效率高于对照组(P=0.015);治疗后,两组腰椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋活动度增加,试验组大于对照组(P<0.05);治疗后,两组视觉模拟评分法评分下降,试验组低于对照组(P<0.05);试验组复发率低于对照组(P=0.021)。结论:在腰椎间盘突出症患者康复治疗中应用核心肌群训练配合认知行为疗法效果显著,可帮助患者恢复腰椎功能,缓解疼痛,且复发率低。

核心肌群稳定性训练对提高脑卒中后步行能力的作用及其机制研究

研究核心肌群稳定性训练对提高脑卒中后步行能力的作用及其机制。方法 选择120例脑卒中者作为研究对象,均为在2022年10月至2023年10月所设定的研究时间内收治。将脑卒中患者随机分为两组,即对照组(常规训练组)和治疗组(核心肌群训练组)。每组各包含60例患者。所有入组患者在整个研究期间维持原有药物治疗剂量不变。对照组接受常规康复治疗,而治疗组则在常规康复治疗的基础上增加核心肌群稳定性训练。通过日常生活能力评分(ADL)、平衡评定(包括睁眼、闭眼、静态、动态条件)、步态分析(包括步态、步长、步频等指标)以及6m步行测试等方法,在治疗后的第4、8、12周观察并记录疗效。结果 经过4、8、12周治疗,治疗组平衡、步态功能评分、6m步行测试、日常生活能力评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论 核心肌群稳定性训练可作为脑卒中患者康复治疗的重要手段之一,值得进一步推广和应用。

早期核心肌群稳定性训练在自然分娩初产妇盆底康复中的应用研究

探讨自然分娩初产妇盆底康复护理中应用早期核心肌群稳定性训练的影响。方法 选取2022年1月至2023年5月期间于本院进行自然分娩的297例初产妇。按照随机数字表法进行分组。其中常规护理147例为对照组,早期核心肌群稳定性训练150例为观察组,对比两组产妇护理效果。结果 产后3个月及产后6个月,观察组盆底功能障碍问卷(PFDI-20)及盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分均低于对照组(P值均<0.05);产后6个月观察组尿并发症发生情况明显低于对照组(P值<0.05)。结论 通过对自然分娩初产妇盆底康复实施早期核心肌群稳定性训练,不仅改善其生活质量,还能降低并发症发生,值得临床应用。

腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症康复治疗中的应用

【目的】比较腰部肌群稳定性康复训练及其结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症(LDH)康复治疗中的应用效果,以期为临床LDH康复治疗提供参考。【方法】纳入2018年1月到2020年1月宁波市鄞州区第二医院收治的99例LDH患者分为对照组(n=49)与观察组(n=50)。对照组采用单独肌内效贴扎技术,观察组采用肌内效贴扎技术配合腰部肌群稳定性康复训练,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后腰椎功能及疼痛情况、腰背伸肌群表面肌电值、腰椎功能活动情况,以及皮肤过敏的发生情况。【结果】治疗4周后,观察组视觉模拟评分(VAS)、腰痛功能障碍评价表(ODI)评分明显低于对照组(P<0.05),日本矫形外科协会(JOA)评分、背伸肌群平均功率频率、积分肌电值及腰椎功能活动评分均明显高于对照组(P<0.05);治疗期间,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。【结论】腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术治疗LDH的临床疗效显著优于单纯肌内效贴扎,可有效改善患者肌肉疲劳程度,有助于减轻其腰椎部位疼痛并提高腰椎活动功能。

脊柱微调手法基础上核心肌群训练对腰椎小关节紊乱患者腰椎功能和生活质量的影响

目的 探究在脊柱微调手法的基础上联合核心肌群训练对腰椎小关节紊乱患者的临床疗效。方法 选取2021年2月至2022年2月复旦大学附属华东医院收治的腰椎小关节紊乱患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,两组均给予常规治疗和脊柱微调手法治疗,观察组联合核心肌群训练,共6周。治疗前后,采用日本骨科协会腰椎功能评分、简化McGill疼痛问卷和世界卫生组织生活质量测定量表简表进行评定。随访3个月,观察两组复发率。结果 治疗后,两组各项评分均显著改善(t> 5.751, P <0.001),观察组各项评分均优于对照组(t> 2.051, P <0.05);随访3个月,观察组复发率为7.89%(3/38),明显低于对照组的28.13%(9/32)(χ^(2)=5.005,P=0.025)。结论 联合应用核心肌群训练能进一步改善腰椎小关节紊乱患者的腰椎功能,减轻腰椎疼痛,降低复发率,提升生活质量。

骶管注射配合核心肌群稳定性训练治疗老年腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察骶管注射配合核心肌群稳定性训练治疗老年人腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法选择2012年1月—2013年6月广州市第一人民医院诊治的老年LDH患者90例,按随机数字表法将其分为3组:骶管注射组(A组)、运动治疗组(B组)及核心肌群稳定性治疗组(C组),每组30例。3组均给予骶管注射治疗,即通过骶管注射由0.9%氯化钠无菌水溶液、利多卡因注射液、碳酸氢钠注射液及醋酸曲安奈德注射液等组成的混合液体20ml,1次/周,共计3次。B组及C组在骶管注射治疗的基础上再给予各自的间歇性运动训练,30 min/次,2次/d,连续3周。于治疗前及治疗后使用改良的日本矫形外科学会改良腰痛评分法(M-JOA)和疼痛视觉模拟评分(VAS)进行临床疗效评价。结果治疗前,3组患者M-JOA评分、VAS间无差异(P>0.05);治疗3周后,B组、C组M-JOA评分、VAS低于A组,而M-JOA评分改善率高于A组(P<0.05);C组M-JOA评分改善率高于B组,VAS低于B组(P<0.05)。结论骶管注射治疗后,配合腰背肌或腹肌的相关运动训练均是治疗老年LDH的有效疗法,但骶管注射疗法配合核心肌群稳定性训练的疗效最好。

靶点射频热凝术联合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出患者的效果

目的探究靶点射频热凝术联合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出患者的效果。方法本研究为随机对照试验,选取2021年1月至2023年1月徐州市第一人民医院中医骨伤科收治的92例腰椎间盘突出患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(46例)和对照组(46例)。观察组男25例、女21例,年龄(42.23±10.57)岁,病程(36.24±11.71)个月;对照组男28例、女18例,年龄(43.37±9.82)岁,病程(38.58±12.39)个月。对照组采用靶点射频热凝术治疗,观察组采用靶点射频热凝术联合核心肌群训练治疗。对比两组患者疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能情况、治疗效果以及并发症发生情况。计数资料行χ^(2)检验,符合正态分布计量资料采用重复测量方差分析,行SNK-q检验。结果两组患者的VAS评分及腰椎功能情况组间、时间、交互比较,差异均有统计学意义(F组间=5.236,F时间=6.025,F交互=5.842;F组间=12.364,F时间=11.482,F交互=14.217,均P<0.05);组间比较,治疗后7 d、1个月、3个月、6个月,观察组患者的VAS评分[(4.02±1.46)分、(3.22±1.34)分、(2.21±1.11)分、(1.03±0.42)分]及腰椎功能评分[(25.21±7.31)分、(15.37±6.85)分、(10.05±5.32)分、(5.53±3.64)分]均低于对照组[(4.76±1.78)分、(3.85±1.55)分、(2.74±1.37)分、(1.65±0.69)分及(28.34±7.65)分、(18.35±7.42)分、(12.65±6.51)分、(7.45±3.87)分],差异均有统计学意义(均P<0.05);组内比较,治疗后7 d、1个月、3个月、6个月,两组患者的VAS评分及腰椎功能评分均逐渐降低(均P<0.05)。治疗后1个月、3个月、6个月,观察组优良率为69.57%(32/46)、82.61%(38/46)、93.48%(43/46),均高于对照组[45.65%(21/46)、63.04%(29/46)、73.91%(34/46)],差异均有统计学意义(χ^(2)=5.386、4.449、6.452,均P<0.05)。观察组治疗后并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的21.74%(10/46),差异有统计学意义(χ^(2)=4.389,P=0.036)。结论靶点射频热凝术联合核心肌群训练可以减轻腰椎间盘突出患者疼痛,改善腰椎功能,减少并发症的发生,治疗效果显著。

疼痛护理联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症手术患者术后功能康复的影响研究

目的分析腰椎间盘突出症(LDH)手术患者经疼痛护理联合核心肌群训练(CMT)干预效果。方法筛选2022年3月至2023年6月郑州大学第一附属医院收治的106例LDH患者,运用随机抽样法分组,参照组(n=53)给予常规护理,研究组(n=53)以疼痛护理+CMT训练,比较患者疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能情况[日本骨科协会评估治疗评分(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)]、康复效果、腰背伸峰力矩与腰背屈伸比及生活质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]。结果治疗前,两组VAS、ODI、JOA评分,差异无统计学意义(P<0.05),治疗后2周、4周研究组VAS、ODI低于参照组,JOA高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组腰背屈伸比、腰背伸峰力矩比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2周、4周研究组腰背屈伸比低于参照组,腰背伸峰力矩则高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);康复效果方面,研究组治疗有效率高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组GQOLI-74评分差异无统计学意义(P>0.05),研究组治疗后2周、4周各维度评分均高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论LDH术后患者经疼痛护理和核心肌群训练后,康复效果明显,患者疼痛减轻,有利于腰椎功能的康复,提高生活质量。

核心肌群稳定性训练对脑卒中后偏瘫患者步行功能的影响

目的探讨核心肌群稳定性训练在提高脑卒中后偏瘫患者步行功能中的应用。方法选取广西壮族自治区江滨医院2022年11月—2023年11月收治的84例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规康复干预,观察组在对照组的基础上结合核心肌群稳定性训练干预。比较两组患者的平衡功能、步态分析、运动耐力、运动功能。结果干预后,观察组睁、闭眼状态时运动长度均短于对照组,运动椭圆面积均小于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组步长长于对照组,步速快于对照组,步宽、步行周期均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组6 min步行试验距离为(182.62±3.43)m,长于对照组的(141.83±3.41)m,Fugl-Meyer运动功能评定量表-下肢部分评分为(23.32±2.45)分,高于对照组的(19.65±2.07)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论核心肌群稳定性训练对脑卒中后偏瘫患者的步态有明显的改善作用,还可提高其平衡功能及运动耐力,进而使其运动功能得到提升。

通督扶阳推拿联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症的临床效果

目的研究通督扶阳推拿联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法根据随机数字表法将2020年8月至2022年9月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院接收的腰椎间盘突出病人(150例)分为对照组(75例,常规基础治疗)和联合组(75例,常规基础治疗+通督扶阳推拿和核心肌群训练)。对两组治疗前后生活功能障碍、疼痛程度以及腰背伸肌群力学性能进行比较。结果联合组的总有效率(94.67%比80.00%)高于对照组(P<0.05)。治疗后,联合组病人日本整形外科学会(JOA)评分[(22.98±3.77)分比(18.98±3.56)分]、平均功率[(44.03±11.09)W比(38.98±10.79)W]、腰背伸状态下峰力矩[(88.65±15.42)Nm比(79.99±15.66)Nm]明显高于对照组,VAS评分[(1.78±0.56)分比(2.39±0.67)分]、腰背屈伸比[(69.53±9.15)%比(74.42±9.52)%]明显低于对照组(P<0.05)。结论通督扶阳推拿与核心肌群训练联合治疗LDH病人的效果较好,可减轻病人疼痛,改善病人腰背伸肌群力学性能,减少其生活功能障碍。

核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响

目的 探讨核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月在淮安市妇幼保健院分娩的高龄产妇120例,按照随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组产妇产后进行核心肌群稳定性训练干预,B组产妇产后进行电刺激干预,C组产妇产后进行核心肌群稳定性训练联合电刺激干预。比较3组盆底肌力、尿控情况、尿失禁评分、性生活质量评分。结果 C组高龄产妇Ⅰ类肌纤维持续收缩压、Ⅱ类肌纤维收缩个数、Ⅱ类肌纤维快速收缩压、Ⅰ类肌纤维持续时间均高或长于A、B组(P <0.05)。C组尿失禁发生率低于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后ICI-Q-SF评分的差值高于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后性欲、阴道润滑、性高潮、性满意度评分的差值均高于A、B组(P <0.05)。结论 核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇进行干预具有较好的临床疗效,有利于提高产妇产后盆底肌力,改善尿控情况,提高产后性生活质量。

核心肌群耐力训练对改善飞行人员腰椎亚健康的效果研究

目的 探讨核心肌群耐力训练对改善飞行人员腰椎亚健康的效果。方法 选取2021-03~12月在作者单位进行疗养的108例存在腰椎亚健康的飞行人员为研究对象,按照入院先后顺序随机分为干预组(n=56)和对照组(n=52)。对照组飞行人员进行常规体能训练,干预组飞行人员在对照组常规训练基础上增加专项核心肌群耐力训练。运用改良Oswestry腰痛指数(improved Oswestry disability index,IODI)调查问卷、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、核心肌肉力量与稳定性测试评分法分别于入院时、入院后25天对两组飞行人员进行评估并比较。结果 两组飞行人员的年龄、身高、体质量、飞行总时长组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。入院时两组飞行人员的VAS、IODI评分,核心肌肉力量与稳定性比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预25天后,对照组飞行人员VAS、IODI评分,核心肌肉力量与稳定性较入院时差异均无统计学意义(P>0.05)。干预25天后,干预组飞行人员的VAS、IODI评分较入院时明显降低,且干预组低于对照组(P均<0.01);核心肌肉力量与稳定性较入院时明显升高,且干预组高于对照组(P均<0.01)。结论 与常规体能训练相比,核心肌群耐力训练能显著增强飞行人员核心肌群的稳定性,有效改善飞行人员腰部肌肉无力、腰肌劳损等问题,并对提升飞行人员抗荷能力,降低军事训练伤的发生,提高部队战斗力具有重要意义。

Cox健康行为互动模式联合核心肌群训练在中青年腰椎间盘突出症病人术后的应用效果

目的:探讨Cox健康行为互动模式联合核心肌群训练在中青年腰椎间盘突出症病人术后的应用效果。方法:选取行内镜下腰椎髓核切除术的腰椎间盘突出症病人为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规康复训练方法,观察组采用Cox健康行为互动模式联合核心肌群训练方案,比较2组病人干预前后疼痛程度、腰椎功能和慢性病自我管理行为。结果:干预后1个月和3个月2组病人疼痛视觉模拟法(VAS)均明显降低(P<0.01),且观察组均低于对照组(P<0.05和P<0.01)。干预后1个月和3个月2组病人日本矫形外科协会评分(JOA) 4个维度及总分随时间变化均明显升高(P<0.01),且除膀胱功能外,其余维度及总分观察组均高于对照组(P<0.05~P<0.01)。干预后观察组病人慢性病自我管理量表(CDSMS)3个维度及总分随时间变化均明显升高(P<0.01),对照组病人运动管理、认知症状管理维度及总分随时间变化均明显升高(P<0.01),且干预后观察组3个维度及总分均高于对照组(P<0.01)。结论:Cox健康行为互动模式联合核心肌群训练对中青年腰椎间盘突出症病人术后恢复效果优于常规康复方法。

基于生物力学角度探究核心肌群训练在促进老年腰椎管狭窄症术后患者腰椎功能中的应用价值

目的 基于生物力学角度探究核心肌群训练在促进老年腰椎管狭窄症术后患者腰椎功能中的应用价值。方法 选取我科2020年12月至2022年12月期间98例老年腰椎管狭窄症术后患者作为研究对象,对照组49例给予围术期常规管理,观察组49例增加基于生物力学角度的核心肌群训练,3个月后,对比两组患者腰痛程度、腰椎功能、行走功能、动静态平衡能力及腹背肌等长收缩耐力改善情况。结果 干预后,两组患者的疼痛程度(VAS)评分均降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05)。干预后,两组患者的腰椎功能(ODI)评分均降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05)。干预后,两组患者的无痛行走距离均提高(P<0.05),但两组间无明显差异(P>0.05)。干预后,两组患者的完成指定动作所需时间均缩短(P<0.05),重心偏移距离均缩小(P<0.05),且观察组降低更明显(P<0.05)。干预后,两组患者的腹、背肌等长收缩耐力均提高(P<0.05),且观察组更高(P<0.05)。结论 基于生物力学角度的核心肌群训练对老年腰椎管狭窄症术后患者疗效显著,能够减轻腰痛程度、改善腰椎功能,有助于术后康复。

核心肌群训练联合微课健康教育在腰椎间盘突出术后康复中应用研究

目的探讨核心肌群训练联合微课健康教育在腰椎间盘突出症(lumbar disc heniation,LDH)手术患者中的应用效果。方法选取于2020年3月—2022年3月在抚州市东乡区人民医院接受治疗的76例LDH患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(核心肌群训练)与观察组(加用微课健康教育),各38例。对比2组训练依从性、腰椎疼痛程度、腰椎功能、睡眠质量和生活质量。结果观察组训练依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前2组腰椎功能、腰椎疼痛程度、睡眠质量、生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组日本骨科协会颈脊髓功能评分(Japanese orthopaedic association scores,JOA)中的主观症状、临床体征、日常活动受限及生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)中各维度评分均高于对照组,视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)与匹兹堡睡眠质量(pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论核心肌群训练联合微课健康教育在LDH手术患者中的应用效果确切,能提升患者训练依从性,减轻腰椎疼痛,增强腰椎康复效果,改善患者睡眠质量和生活质量。

穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果及对患者腰部核心稳定肌群功能的影响

目的探讨穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果及对患者腰部核心稳定肌群功能的影响。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组应用常规康复训练治疗,观察组采用穴位推拿治疗。比较两组康复效果、腰椎功能、疼痛程度及腰部核心稳定肌群功能。结果观察组总有效率为96.00%,高于对照组的82.00%(P<0.05)。治疗后,观察组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组峰力矩、平均功率高于对照组,F/E低于对照组(P<0.05)。结论穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可改善患者腰椎功能,缓解机体疼痛反应,提升腰部核心稳定肌群功能。