非侵入式腰椎活动能力评估模式的开发研究

本研究针对腰椎活动能力评估方法进行探讨，重点在于１．比较侵入与非侵入式腰椎活动能力之评估方法２．建立、验证与应用非侵入式腰椎活动能力评估模式，以利临床评估下背功能。第一阶段为了比较侵入与非侵入式衡量腰椎活动能力之差异，共收集２４位志愿者参与实验，在矢状面于直立、最大弯曲与最大伸展姿势下，利用Ｘ光（侵入式）与动作分析系统（非侵入式）测量受试者背部皮表标记之座标值。经比较发现侵入与非侵入式腰椎活动能力之评估结果有显著差异，这些差异与脊椎骨Ｌ１到Ｓ１长度差、Ｌ４部位脂肪厚度等体位测量因子有关，因此建议透过适当的评估转换模式以减少非侵入式腰椎活动能力之衡量误差，提高其临床实用价值。本研究的第二阶段是考虑背部表皮与体内腰椎位置测量结果之非线性差异，建立数学转换模式。模式之建立系利用１５位受试者Ｘ光片标记座标值，以非线性回归方式建立评估转换模式，再以７位受测者之Ｘ光片为资料与２２位受试者之动作分析资料，分别验证并应用评估模式。研究结果显示，转换模式无论在回归的判定系数、腰椎体绝对位置、腰椎角度、活动能力及腰椎活动贡献度的预测误差等均有理想的评估能力。

中医正骨推拿手法联合中药封包疗法对腰椎间盘突出症患者腰椎活动能力及生活质量的影响

目的探究中医正骨推拿手法联合中药封包疗法对腰椎间盘突出症(LDH)患者腰椎活动能力恢复及生活质量的影响.方法选取2021年1—12月淄博市妇幼保健院收治的85例LDH患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组.对照组42例采用康复锻炼,联合组43例在对照组基础上采用中医正骨推拿手法联合中药封包疗法.比较两组治疗4周后的疼痛程度、腰部活动度、日本骨科协会(JOA)腰椎评分及生活质量.结果治疗4周后,联合组疼痛视觉模拟评分低于对照组,JOA腰椎评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗4周后,联合组前屈、左右侧屈、后伸活动度均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗4周后,联合组健康调查简表中躯体疼痛、生理功能、活力、社会功能评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论中医正骨推拿手法联合中药封包疗法治疗LDH患者可减轻其疼痛程度,增大腰部活动度,促进腰椎活动能力恢复,提高患者生活质量.

腰椎间盘突出症患者采取温针灸治疗的临床效果

目的探讨腰椎间盘突出症患者采取温针灸治疗的临床效果。方法选取2014年11月至2016年11月于我院进行治疗的424例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据不同治疗方法分为观察组与对照组,每组212例。对照组患者采用牵引法进行治疗,观察组患者采用温针灸进行治疗。比较两组患者治疗前、后的腰椎活动能力及临床效果。结果治疗前,两组患者的腰椎活动能力比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者腰椎活动能力明显优于治疗前,且观察组患者的腰椎活动能力明显优于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为94.81%(201/212),明显高于对照组的83.02%(176/212),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症患者采取温针灸治疗临床效果显著,能显著改善患者的临床症状,提高治愈率,值得临床广泛推广应用。

腰大肌间隙阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的观察腰大肌间隙阻滞治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选取2015年4月至2017年5月本院收治的200例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法将其分为对照组和实验组,各100例。对照组给予常规治疗,实验组给予腰大肌间隙阻滞治疗,观察对比两组患者治疗后的临床症状评分、治疗总有效率及腰椎活动能力。结果实验组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),临床症状评分、腰椎活动能力显著低于对照组(P<0.05)。结论腰大肌间隙阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效显著。

艾灸配合中医定向透药治疗瘀血腰痹型腰痛病患者康复护理的效果分析

对康复护理实施后,瘀血腰痹型腰痛病(艾灸+中医定向透药治疗)的效果进行分析。方法 将我院52例瘀血腰痹型腰痛病患者在住院号奇偶数值分组下进行分组,共计两组,实施不同护理措施,将奇数组数据纳入对照组(常规护理),样本选取为26例;将偶数组纳入研究组(n26,康复护理)。患者入选时间:2021年01月01日-2022年06月01日。对比两组护理满意度、腰椎活动能力、疼痛评分、炎症因子数据差异性。结果 研究组护理后JOA、VAS评分分别(1.65±0.12)分、(22.16±2.25)分,优于对照组的(2.78±0.15)分、(18.23±2.12)分(P<0.05)。研究组护理后tNF-α、IL-6分别(16.27±1.45)pg/m、(14.23±2.58)pg/m,优于对照组的(21.36±1.12)pg/m、(18.12±2.45)pg/m,(P<0.05)。研究组满意度100.00%高于对照组的80.77%(P<0.05)。结论 康复护理在疾病中发挥了显著优势,可以帮助患者改善腰椎活动能力,对炎症因子及疼痛的抑制具有积极意义,可以满足其护理需求,提升患者满意度。