针刺配合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症临床观察及对NRS、JOA评分的分析

目的:探讨针刺配合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症临床观察及对疼痛数字分级法(Numeric Rating Scale,NRS)、日本骨科协会评估(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分的分析。方法:按照本次研究的要求,从2014年3月-2018年3月来院就诊的患者中,所有的患者均为我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者,从符合入组与排除标准的患者中随机选取40名,将40名患者均分为两组,一组接受常规治疗,为对照组,一组接受针刺配合腰椎稳定肌群训练治疗,为观察组,根据实验要求,观察两组患者的NRS、JOA评分以及临床治疗有效率。结果:两组患者治疗前的数据无明显差异;治疗后,观察组患者的数据明显优于对照组患者。结论:对我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者实施针刺配合腰椎稳定肌群训练治疗,在改善患者临床治疗效果及腰椎功能的同时,为临床治疗提供了一种新思路,具有临床治疗意义与应用价值。

针灸联合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症对腰椎功能的影响

目的:观察针灸联合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症对腰椎功能的影响。方法:97例按随机数字表法分为对照组48例和观察组49例,两组均予腰椎稳定肌群训练,观察组加用针灸疗法。结果:总有效率、JOA评分观察组高于对照组(P<0.05),VAS评分观察组低于对照组(P<0.05)。结论:针灸联合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症疗效显著。

针刺疗法联合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的 :探讨用针刺疗法联合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症的效果。方法 :将2015年1月至2017年12月江苏省南京市六合区人民医院收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。根据治疗方法的不同将其分为试验组(30例)和对照组(30例)。为试验组患者采用针刺疗法和腰椎稳定肌群训练进行治疗,为对照组患者采用追风透骨胶囊进行治疗。然后对比两组患者腰痛症状、腰椎功能的改善情况和不良反应的发生情况。结果 :治疗后,试验组患者的VAS评分[(2.1±0.9)分]低于对照组患者,其JOA评分[(22.4±3.6)分]高于对照组患者,P <0.05。两组患者在治疗期间均未出现明显的不良反应,且均未主诉不适。结论 :用针刺疗法联合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症的效果确切,可有效地缓解患者腰痛的症状,改善其腰椎的功能,且安全性较高。

针灸联合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症对腰椎功能的影响

目的:探讨针灸联合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症对腰椎功能的影响。方法:选取2017年4月-2019年6月在我院接受治疗的91例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,通过随机数表法分为对照组(45例)和试验组(46例)。对照组施以腰椎稳定肌群训练治疗,试验组在对照组基础上施以针灸治疗,对治疗前及治疗1个月后JOA评分、疼痛(VAS)评分与治疗效果进行观察。结果:与治疗前相比,试验组治疗1个月后的JOA评分显著提升,VAS评分明显降低,试验组治疗效果显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合腰椎稳定肌群训练治疗腰椎间盘突出症对腰椎功能具有积极影响。

腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症康复治疗中的应用

【目的】比较腰部肌群稳定性康复训练及其结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症(LDH)康复治疗中的应用效果,以期为临床LDH康复治疗提供参考。【方法】纳入2018年1月到2020年1月宁波市鄞州区第二医院收治的99例LDH患者分为对照组(n=49)与观察组(n=50)。对照组采用单独肌内效贴扎技术,观察组采用肌内效贴扎技术配合腰部肌群稳定性康复训练,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后腰椎功能及疼痛情况、腰背伸肌群表面肌电值、腰椎功能活动情况,以及皮肤过敏的发生情况。【结果】治疗4周后,观察组视觉模拟评分(VAS)、腰痛功能障碍评价表(ODI)评分明显低于对照组(P<0.05),日本矫形外科协会(JOA)评分、背伸肌群平均功率频率、积分肌电值及腰椎功能活动评分均明显高于对照组(P<0.05);治疗期间,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。【结论】腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术治疗LDH的临床疗效显著优于单纯肌内效贴扎,可有效改善患者肌肉疲劳程度,有助于减轻其腰椎部位疼痛并提高腰椎活动功能。

靶点射频热凝术联合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出患者的效果

目的探究靶点射频热凝术联合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出患者的效果。方法本研究为随机对照试验,选取2021年1月至2023年1月徐州市第一人民医院中医骨伤科收治的92例腰椎间盘突出患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(46例)和对照组(46例)。观察组男25例、女21例,年龄(42.23±10.57)岁,病程(36.24±11.71)个月;对照组男28例、女18例,年龄(43.37±9.82)岁,病程(38.58±12.39)个月。对照组采用靶点射频热凝术治疗,观察组采用靶点射频热凝术联合核心肌群训练治疗。对比两组患者疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能情况、治疗效果以及并发症发生情况。计数资料行χ^(2)检验,符合正态分布计量资料采用重复测量方差分析,行SNK-q检验。结果两组患者的VAS评分及腰椎功能情况组间、时间、交互比较,差异均有统计学意义(F组间=5.236,F时间=6.025,F交互=5.842;F组间=12.364,F时间=11.482,F交互=14.217,均P<0.05);组间比较,治疗后7 d、1个月、3个月、6个月,观察组患者的VAS评分[(4.02±1.46)分、(3.22±1.34)分、(2.21±1.11)分、(1.03±0.42)分]及腰椎功能评分[(25.21±7.31)分、(15.37±6.85)分、(10.05±5.32)分、(5.53±3.64)分]均低于对照组[(4.76±1.78)分、(3.85±1.55)分、(2.74±1.37)分、(1.65±0.69)分及(28.34±7.65)分、(18.35±7.42)分、(12.65±6.51)分、(7.45±3.87)分],差异均有统计学意义(均P<0.05);组内比较,治疗后7 d、1个月、3个月、6个月,两组患者的VAS评分及腰椎功能评分均逐渐降低(均P<0.05)。治疗后1个月、3个月、6个月,观察组优良率为69.57%(32/46)、82.61%(38/46)、93.48%(43/46),均高于对照组[45.65%(21/46)、63.04%(29/46)、73.91%(34/46)],差异均有统计学意义(χ^(2)=5.386、4.449、6.452,均P<0.05)。观察组治疗后并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的21.74%(10/46),差异有统计学意义(χ^(2)=4.389,P=0.036)。结论靶点射频热凝术联合核心肌群训练可以减轻腰椎间盘突出患者疼痛,改善腰椎功能,减少并发症的发生,治疗效果显著。

火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症患者中的疗效

目的:探究火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的疗效。方法:选取赣南医学院附属兴国医院2022年3月—2023年2月康复医学科收治的90例LDH患者为研究对象。采用随机数字表法分为火龙罐治疗组(n=30)、核心肌群稳定性组(n=30)和火龙罐联合核心肌群稳定性组(n=30)。观察三组视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数、Oswestry功能障碍指数(ODI)和日常生活活动能力(ADL)和临床疗效。结果:治疗前,三组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组VAS评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组JOA评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组ODI和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组ODI评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,而ADL评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。火龙罐联合核心肌群稳定性组临床总有效率为96.67%,显著高于火龙罐组70.00%和核心肌群稳定性组73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:火龙罐联合核心肌群稳定性训练能提高临床疗效,降低VAS评分和ODI,提高JOA评分,改善LDH患者腰椎功能。

穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果及对患者腰部核心稳定肌群功能的影响

目的探讨穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果及对患者腰部核心稳定肌群功能的影响。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组应用常规康复训练治疗,观察组采用穴位推拿治疗。比较两组康复效果、腰椎功能、疼痛程度及腰部核心稳定肌群功能。结果观察组总有效率为96.00%,高于对照组的82.00%(P<0.05)。治疗后,观察组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组峰力矩、平均功率高于对照组,F/E低于对照组(P<0.05)。结论穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可改善患者腰椎功能,缓解机体疼痛反应,提升腰部核心稳定肌群功能。

中医微调手法推拿对腰椎间盘突出症患者腰部核心稳定肌群功能的影响

目的:探究中医微调手法推拿对腰椎间盘突出症患者腰部核心稳定肌群功能的影响。方法:以本院自2021年1月—2023年1月收取的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法设置两组患者各30例,对照组采取腰椎间歇牵引,观察组应用中医微调手法推拿。对比两组患者治疗效果、功能障碍、疼痛程度及腰背伸肌群力学性能。结果:对照组患者的治疗效果低于观察组(P<0.05);观察组患者的功能障碍及疼痛程度低于对照组(P<0.05);观察组患者的腰背伸肌群力学性能优于对照组(P<0.05)。结论:面对患有腰椎间盘突出症患者采取中医微调手法推拿治疗,可提高患者的治疗效果,提升腰部核心稳定肌群功能,降低疼痛程度,利于预后,值得推广采纳。

早期核心肌群稳定性训练在自然分娩初产妇盆底康复中的应用研究

探讨自然分娩初产妇盆底康复护理中应用早期核心肌群稳定性训练的影响。方法 选取2022年1月至2023年5月期间于本院进行自然分娩的297例初产妇。按照随机数字表法进行分组。其中常规护理147例为对照组,早期核心肌群稳定性训练150例为观察组,对比两组产妇护理效果。结果 产后3个月及产后6个月,观察组盆底功能障碍问卷(PFDI-20)及盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分均低于对照组(P值均<0.05);产后6个月观察组尿并发症发生情况明显低于对照组(P值<0.05)。结论 通过对自然分娩初产妇盆底康复实施早期核心肌群稳定性训练,不仅改善其生活质量,还能降低并发症发生,值得临床应用。

行为治疗联合提肛肌训练应用于逼尿肌不稳定良性前列腺增生患者的效果

目的探讨行为治疗联合提肛肌训练应用于逼尿肌不稳定良性前列腺增生(BPH)患者的效果。方法以在福建省仙游县总医院行经尿道前列腺电切术的166例逼尿肌不稳定BPH患者为研究对象,选取时间为2020年1月至2022年9月,按照简单随机化法分为对照组(83例)和观察组(83例)。对照组在进行常规护理的同时加入提肛肌训练,观察组在对照组的基础上联合行为治疗。观察2组的尿失禁发生情况、勃起功能障碍发生情况、膀胱功能及生活质量。结果术后30 d、60 d及90 d,观察组的尿失禁发生率和勃起功能障碍发生率均较同时间点的对照组低(P均<0.05)。术后90 d,2组的最大尿流率均快于刚拔管时,残余尿量均少于刚拔管时(P均<0.05),且观察组的2项数值均优于对照组(P均<0.05)。术后90 d,2组的良性前列腺增生症患者生活质量量表各维度评分均高于术前(P均<0.05),且观察组的5项评分均较对照组高(P均<0.05)。结论对逼尿肌不稳定的BPH患者进行行为治疗联合提肛肌训练,能有效降低尿失禁和勃起功能障碍发生率,改善患者的膀胱功能,提高其生活质量。

脊柱微调手法基础上核心肌群训练对腰椎小关节紊乱患者腰椎功能和生活质量的影响

目的 探究在脊柱微调手法的基础上联合核心肌群训练对腰椎小关节紊乱患者的临床疗效。方法 选取2021年2月至2022年2月复旦大学附属华东医院收治的腰椎小关节紊乱患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,两组均给予常规治疗和脊柱微调手法治疗,观察组联合核心肌群训练,共6周。治疗前后,采用日本骨科协会腰椎功能评分、简化McGill疼痛问卷和世界卫生组织生活质量测定量表简表进行评定。随访3个月,观察两组复发率。结果 治疗后,两组各项评分均显著改善(t> 5.751, P <0.001),观察组各项评分均优于对照组(t> 2.051, P <0.05);随访3个月,观察组复发率为7.89%(3/38),明显低于对照组的28.13%(9/32)(χ^(2)=5.005,P=0.025)。结论 联合应用核心肌群训练能进一步改善腰椎小关节紊乱患者的腰椎功能,减轻腰椎疼痛,降低复发率,提升生活质量。

通督扶阳推拿联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症的临床效果

目的研究通督扶阳推拿联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法根据随机数字表法将2020年8月至2022年9月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院接收的腰椎间盘突出病人(150例)分为对照组(75例,常规基础治疗)和联合组(75例,常规基础治疗+通督扶阳推拿和核心肌群训练)。对两组治疗前后生活功能障碍、疼痛程度以及腰背伸肌群力学性能进行比较。结果联合组的总有效率(94.67%比80.00%)高于对照组(P<0.05)。治疗后,联合组病人日本整形外科学会(JOA)评分[(22.98±3.77)分比(18.98±3.56)分]、平均功率[(44.03±11.09)W比(38.98±10.79)W]、腰背伸状态下峰力矩[(88.65±15.42)Nm比(79.99±15.66)Nm]明显高于对照组,VAS评分[(1.78±0.56)分比(2.39±0.67)分]、腰背屈伸比[(69.53±9.15)%比(74.42±9.52)%]明显低于对照组(P<0.05)。结论通督扶阳推拿与核心肌群训练联合治疗LDH病人的效果较好,可减轻病人疼痛,改善病人腰背伸肌群力学性能,减少其生活功能障碍。

核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响

目的 探讨核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月在淮安市妇幼保健院分娩的高龄产妇120例,按照随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组产妇产后进行核心肌群稳定性训练干预,B组产妇产后进行电刺激干预,C组产妇产后进行核心肌群稳定性训练联合电刺激干预。比较3组盆底肌力、尿控情况、尿失禁评分、性生活质量评分。结果 C组高龄产妇Ⅰ类肌纤维持续收缩压、Ⅱ类肌纤维收缩个数、Ⅱ类肌纤维快速收缩压、Ⅰ类肌纤维持续时间均高或长于A、B组(P <0.05)。C组尿失禁发生率低于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后ICI-Q-SF评分的差值高于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后性欲、阴道润滑、性高潮、性满意度评分的差值均高于A、B组(P <0.05)。结论 核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇进行干预具有较好的临床疗效,有利于提高产妇产后盆底肌力,改善尿控情况,提高产后性生活质量。

Cox健康行为互动模式联合核心肌群训练在中青年腰椎间盘突出症病人术后的应用效果

目的:探讨Cox健康行为互动模式联合核心肌群训练在中青年腰椎间盘突出症病人术后的应用效果。方法:选取行内镜下腰椎髓核切除术的腰椎间盘突出症病人为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规康复训练方法,观察组采用Cox健康行为互动模式联合核心肌群训练方案,比较2组病人干预前后疼痛程度、腰椎功能和慢性病自我管理行为。结果:干预后1个月和3个月2组病人疼痛视觉模拟法(VAS)均明显降低(P<0.01),且观察组均低于对照组(P<0.05和P<0.01)。干预后1个月和3个月2组病人日本矫形外科协会评分(JOA) 4个维度及总分随时间变化均明显升高(P<0.01),且除膀胱功能外,其余维度及总分观察组均高于对照组(P<0.05~P<0.01)。干预后观察组病人慢性病自我管理量表(CDSMS)3个维度及总分随时间变化均明显升高(P<0.01),对照组病人运动管理、认知症状管理维度及总分随时间变化均明显升高(P<0.01),且干预后观察组3个维度及总分均高于对照组(P<0.01)。结论:Cox健康行为互动模式联合核心肌群训练对中青年腰椎间盘突出症病人术后恢复效果优于常规康复方法。

核心肌群训练联合微课健康教育在腰椎间盘突出术后康复中应用研究

目的探讨核心肌群训练联合微课健康教育在腰椎间盘突出症(lumbar disc heniation,LDH)手术患者中的应用效果。方法选取于2020年3月—2022年3月在抚州市东乡区人民医院接受治疗的76例LDH患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(核心肌群训练)与观察组(加用微课健康教育),各38例。对比2组训练依从性、腰椎疼痛程度、腰椎功能、睡眠质量和生活质量。结果观察组训练依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前2组腰椎功能、腰椎疼痛程度、睡眠质量、生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组日本骨科协会颈脊髓功能评分(Japanese orthopaedic association scores,JOA)中的主观症状、临床体征、日常活动受限及生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)中各维度评分均高于对照组,视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)与匹兹堡睡眠质量(pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论核心肌群训练联合微课健康教育在LDH手术患者中的应用效果确切,能提升患者训练依从性,减轻腰椎疼痛,增强腰椎康复效果,改善患者睡眠质量和生活质量。

微针刀联合核心肌群训练治疗慢性腰肌劳损效果观察

目的观察微针刀联合核心肌群训练治疗慢性腰肌劳损的效果。方法选取该院2021年6月至2022年10月诊治的慢性腰肌劳损患者114例,随机分为对照组与观察组各57例。两组均采用核心肌群训练,观察组加用微针刀治疗,治疗两周。比较两组疗效、治疗前后症状相关指标、腰椎关节活动度及生活活动能力。结果观察组治疗总有效率(93.0%,53/57)、视觉模拟评分法、Oswestry功能障碍指数、改良Barthel指数评定量表、功能独立性测量量表评分,腰椎关节后伸、前屈、侧屈角度优于对照组(78.9%,45/57),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微针刀联合核心肌群训练治疗慢性腰肌劳损疗效优于单用核心肌群训练,可改善患者症状,扩大腰椎活动度,从而改善患者生活活动能力。

核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练应用于腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者的效果观察

目的探讨核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练应用于腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者的效果。方法将萍乡市妇幼保健院2022年2月—2023年2月期间收治的67例接受腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,传统组(33例)接受常规康复护理,训练组(34例)接受核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练,观察2组盆底功能、尿动力学变化和盆底功能障碍恢复情况。结果干预后1个月,训练组盆底功能(Ⅰ型肌纤维电压及肌纤维疲劳度、Ⅱ型肌纤维电压及肌纤维疲劳度)各项指标均显著高于传统组(P<0.05);训练组最大尿道闭合压、腹压漏尿点压显著高于传统组(P<0.05);训练组盆底功能障碍性疾病症状问卷简表(pelvic floor distress inventory-short form 20,PFDI-20)各维度评分均高于传统组(P<0.05)。结论对腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者实施核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练,可以改善患者的盆底肌功能和膀胱功能,提升生活质量。

经皮内镜椎板间手术入路髓核摘除术联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症术后患者疗效的临床研究

目的 探究经皮内镜椎板间手术入路髓核摘除术联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症术后患者疗效。方法 非随机选取2021年3月—2023年5月天水四零七医院收治的86例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按治疗方法分为观察组与对照组,每组43例。观察组实施经皮内镜椎板间手术入路髓核摘除术联合核心肌群训练,对照组实施传统手术联合常规康复训练。对比两组手术相关指标、临床疗效、腰椎功能、生活质量评分以及并发症发生率。结果 观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组优良率(97.67%)高于对照组(79.07%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.242,P<0.05);治疗前,两组功能障碍指数、日本骨科协会评估治疗分数及生活质量评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05),治疗后,两组均较治疗前改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组并发症相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将手术和核心肌群训练结合,可促进患者腰椎功能的恢复,减轻其疼痛程度,值得临床借鉴。

核心肌群训练联合康复护理在腰椎间盘突出患者术后康复中的应用

按照现状指出腰椎间盘突出患者的康复护理方向,说明核心肌群训练联合康复护理的价值导向。方法 骨科团队抽调了88份2022年2月-2023年7月就医于我院的患者资料,且保证所有资料的诊断结果为腰椎间盘突出,经手术后履行随机化匹配原则,按照护理特点对小组进行取名,且措施名称为核心肌群训练联合康复护理、基础护理,康复效果评测可查独立生存、腰椎功能、态度统计。结果 联合组延伸了调查范围,调查了患者阶段性的生存能力表现,可知患者逐步熟悉并合理运用自身生存功能,常规生存项目评分升高显著,说明患者已具备基础独立生存能力,且减轻了腰椎疾病对自身生活的影响,康复数据显示差异较大(P<0.05);联合组参考专业量表和临床观测数据,记录了患者腰椎功能的变化,并在各方面腰椎功能测试中得出,康复后患者的腰椎功能度提升显著,支持患者正常生活,且常见症状均已消失,膀胱功能恢复趋于正常,康复数据显示差异较大(P<0.05);联合组按照患者态度的调查量表和临床表现,集中说明了联合康复护理方案可在患者术后康复中取得显著作用,合理规划了患者的康复行为及生活,并针对性解决了各类康复难题,康复数据显示差异较大(P<0.05)。结论 核心肌群训练、康复护理在联同作用下能够显著加快腰椎间盘突出患者的术后康复速度,腰椎功能已达到基础水平。