目的 探讨寒湿型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者应用温针灸疗法联合正骨推拿的效果。方法 选取2019年3月—2022年3月于广饶县中医院就诊的84例LDH患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组予以正骨推...目的 探讨寒湿型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者应用温针灸疗法联合正骨推拿的效果。方法 选取2019年3月—2022年3月于广饶县中医院就诊的84例LDH患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组予以正骨推拿治疗,观察组在对照组的基础上加用温针灸治疗,2组均连续治疗3个疗程。比较2组临床疗效、症状积分、腰椎活动度、炎症因子水平、疼痛程度、腰椎功能及生活质量。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)和白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平低于对照组,观察组前屈、侧屈、后伸度、日本骨科协会腰椎功能量表(Japanese orthopaedic association scores,JOA)、健康调查简表(the mos 36-item short form health survey,SF-36)评分高于对照组,观察组疼痛程度[数字评分法(numeric rating scales,NRS)]低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 寒湿型LDH患者应用温针灸疗法联合正骨推拿可增强治疗效果,减轻疼痛,改善腰椎功能,其机制可能与减轻炎症反应有关。展开更多
目的:通过网状meta系统评价不同针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的有效性。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane library、Web of science、中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库,检索时间为建库至...目的:通过网状meta系统评价不同针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的有效性。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane library、Web of science、中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库,检索时间为建库至2020年1月1日,由两位研究员依据纳排标准进行文献筛选、质量评价和数据提取,采用stata16.0进行网状meta分析。结果:共纳入69个RCTs,涉及6168例腰椎间盘突出症患者,5种针刺疗法(温针灸、火针、电针、针灸埋线、普通针刺),网状meta分析的结果提示:电针疗效劣于温针灸、针灸埋线,普通针刺疗效劣于温针灸、火针、电针、针灸埋线,且差异具有统计学意义(P<0.05)。在有效率方面,针灸埋线>温针灸>火针>电针>普通针刺。结论:5种针刺方法在治疗腰椎间盘突出症方面,针灸埋线的临床疗效优于其他4种干预措施。但本次研究的文献质量和数量有限,研究结论需要多中心、大样本的高质量RCT验证。展开更多
文摘目的 探讨寒湿型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者应用温针灸疗法联合正骨推拿的效果。方法 选取2019年3月—2022年3月于广饶县中医院就诊的84例LDH患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组予以正骨推拿治疗,观察组在对照组的基础上加用温针灸治疗,2组均连续治疗3个疗程。比较2组临床疗效、症状积分、腰椎活动度、炎症因子水平、疼痛程度、腰椎功能及生活质量。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)和白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平低于对照组,观察组前屈、侧屈、后伸度、日本骨科协会腰椎功能量表(Japanese orthopaedic association scores,JOA)、健康调查简表(the mos 36-item short form health survey,SF-36)评分高于对照组,观察组疼痛程度[数字评分法(numeric rating scales,NRS)]低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 寒湿型LDH患者应用温针灸疗法联合正骨推拿可增强治疗效果,减轻疼痛,改善腰椎功能,其机制可能与减轻炎症反应有关。
文摘目的:通过网状meta系统评价不同针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的有效性。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane library、Web of science、中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库,检索时间为建库至2020年1月1日,由两位研究员依据纳排标准进行文献筛选、质量评价和数据提取,采用stata16.0进行网状meta分析。结果:共纳入69个RCTs,涉及6168例腰椎间盘突出症患者,5种针刺疗法(温针灸、火针、电针、针灸埋线、普通针刺),网状meta分析的结果提示:电针疗效劣于温针灸、针灸埋线,普通针刺疗效劣于温针灸、火针、电针、针灸埋线,且差异具有统计学意义(P<0.05)。在有效率方面,针灸埋线>温针灸>火针>电针>普通针刺。结论:5种针刺方法在治疗腰椎间盘突出症方面,针灸埋线的临床疗效优于其他4种干预措施。但本次研究的文献质量和数量有限,研究结论需要多中心、大样本的高质量RCT验证。
