三位动“正”整脊手法配合参麦针椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

【目的】比较研究三位动"正"整脊手法配合参麦注射液椎间孔注射和传统旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。【方法】将90例腰椎间盘突出症患者随机分为试验1组、试验2组和对照组各30例,分别给予三位动"正"复位手法+参麦注射液椎间孔注射、单纯三位动"正"复位手法和传统旋转复位手法治疗。运用改良日本骨科学会的下腰痛评分法对治疗前后症状、体征及日常生活工作能力进行评分,并比较3组临床疗效。【结果】在下腰痛评分方面,3组治疗前后比较,差异均有显著性意义(P<0.01),说明3种治疗方法对腰椎间盘突出症均有效;治疗后试验1、2组与对照组比较均有显著性差异(P<0.05或P<0.01),提示三位动"正"复位手法对腰椎间盘突出症的疗效优于传统两人坐位旋转复位手法。在疗效方面,试验1组与试验2组比较差异有显著性意义(P<0.05),说明三位动"正"复位手法加椎旁椎间孔注射参麦注射液对腰椎间盘突出症的疗效优于单纯三位动"正"复位手法。【结论】三位动"正"复位手法结合参麦注射液椎间孔注射疗法是腰椎间盘突出症较为理想的治疗方法。

计算机控制三维牵引治疗腰椎间盘突出症的规范化研究

为观察计算机控制三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效和安全性，探讨其有效的治疗参数和应用技术规范。采用多中心随机对照研究，随机分为对照组154例，采用计算机控制三维牵引治疗，牵引距离50—70mm，屈曲角度±15—25°，旋转角度±8-25°；对照组151例，采用腰椎旋转复位法治疗。结果显示治疗组有效率和显效率分别迭99．35％和59．74％，腰痛、下肢放射痛、下肢麻木等症状体征积分也有了显著改善，直腿抬高度数平均提高3护，疼痛积分平均下降3．58分，这些都优于对照组。对牵引距离、旋转和成角度数等力学参数对比发现，微小的治疗参数变化对疗效影响很小，较大治疗参数也没有发现任何危险和严重不良反应。提出牵引距离宜大，旋转度数宜在20°以下等指导原则，明确了这一技术的适应症、禁忌症和技术操作规范。表明这是一种计算机和中医正骨技术相结合的新型治疗方法，在规范化操作下，具有快速、安全、有效、实用、容易量化控制等特点。

经椎旁椎间孔注射参麦注射液治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:比较经椎旁椎间孔注射参麦注射液、曲安奈德及参麦注射液加曲安奈德混合液对腰椎间盘突出症的疗效。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为中药组(A组)、西药组(B组)和中西药组(C组),每组均为30例。中药组经椎旁椎间孔注射参麦注射液4ml、2%利多卡因1ml,西药组经椎旁椎间孔注射曲安奈德1ml、2%利多卡因1ml,中西药组经椎旁椎间孔注射参麦注射液3ml、曲安奈德1ml、2%利多卡因1ml。结果:中药组和西药组比较差异无统计学意义(P>0.05),中西药组与中药组和西药组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经椎旁椎间孔注射参麦注射液对腰椎间盘突出症有较好疗效。

弥可保骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

为观察弥可保骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。将138例患者随机分两组,治疗组76例,把常用骶管注射疗法组方(维生素B122000μg、曲安奈德针40mg、0.9%NaCl20ml、2%利多卡因针5ml)中的维生素B12换成弥可保。对照组62例,仍用常规组方。均于治疗1个疗程后,观察患者症状恢复优良率,并进行统计分析。结果显示,治疗组和对照组的症状恢复优良率分别为69.74%和48.39%,两者比较有显著的差异(P<0.05)。表明弥可保可提高骶管疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。

弥可保穴位注射合骶管疗法治疗急性腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察弥可保穴位注射合骶管疗法治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将113例急性椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组76例,用弥可保针2000μg、曲安奈德针40mg、0.9%NaCl20ml、2%利多卡因针5ml骶管注射治疗;治疗组37例,在上述骶管疗法的基础上,加弥可保针1000μg行足三里、阳陵泉、血海、解溪、行间穴位注射。观察患者治疗后症状恢复的优良率,并进行统计分析。结果:治疗组和对照组的症状恢复优良率分别为89.19%和69.74%,两者组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骶管疗法合用弥可保穴位注射可提高骶管疗法治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。

刮痧疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 :观察刮痧疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效 ,以探索腰椎间盘突出症新的治疗方法及其治疗机制。方法 :将 2 40例腰椎间盘突出症患者分成两组 ,治疗组 1 60例采用刮痧疗法 ,对照组采用临床常用针灸疗法治疗腰椎间盘突出症 ,观察两组治疗前后主要症状、体征的变化及其安全性。结果 :刮痧疗法组疗效明显优于针灸疗法组 (P<0 .0 5 ) ,刮痧疗法组治疗腰腿痛疗效明显优于针灸疗法组 (P<0 .0 5 ) ,治疗下肢放射痛疗效无显著差异 (P>0 .0 5 ) ,未见有明显的不良反应。结论 :通过两疗法对比观察 ,发现刮痧和针灸疗法均为治疗腰椎间盘突出症有效的保守疗法 ,在改善腰腿痛症状上刮痧疗法效果优于针灸疗法。

何氏药物铺灸疗法治疗寒湿型腰椎间盘突出症40例

目的:对比何氏药物铺灸疗法与针刺配合TDP治疗寒湿型腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例寒湿型腰椎间盘突出症患者采用随机数字表法随机分为对照组和治疗组各40例。治疗组采用何氏铺灸疗法,选取腰部及夹脊穴部位配合何氏自拟中药隔姜饼进行艾灸,隔日1次,6次为1个疗程;对照组采用针刺联合TDP治疗,选取双侧三焦俞、肾俞、气海俞、关元、命门、腰1～腰5华佗夹脊穴等穴,针刺后用TDP照射于患处,每日1次,10次1个疗程。两组均治疗3个疗程。结果:治疗组治愈20例,好转19例,未愈1例,有效率占97.5%;对照组治愈12例,好转24例,未愈4例,有效率占90.0%。两组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。腰痛评分对比,治疗组在各疗程时均优于对照组,差别有统计学意义(P<0.01)。疗程与疗效的关系表明,疗程越长疗效越好,且何氏铺灸组比针刺TDP组见效快。结论:何氏药物铺灸疗法治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效优于针刺配合TDP治疗。

均衡牵引下手法治疗腰椎间盘突出症对腰曲和骨盆倾斜的影响

为观察俯卧位均衡牵引下手法治疗腰椎间盘突出症的疗效,选择符合腰椎间盘突出症诊断标准的患者200例,随机分为治疗组100例,对照组100例,分别进行均衡牵引下手法与单纯手法治疗,对总疗效及腰曲变化值、骨盆倾斜变化值的影响进行对照观察,并进行统计学处理;结果两组比较,治疗组总有效率(93%)高于对照组(73.00%),两组腰曲变化值、骨盆倾斜移位改善情况比较,治疗组明显优于对照组(P<0.01、P<0.05)。表明均衡牵引架牵引下手法治疗腰椎间盘突出伴有腰曲变直及骨盆倾斜者有良好的效果。

三步九法配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例

腰椎间盘突出症（1umbar disc herniation，LDH）是腰腿痛最常见的原因之一，好发于20～50岁，是腰椎间盘发生退行性变之后，在外力的作用下，纤维环破裂髓核突出刺激或压迫神经根、血管或脊髓等组织引起腰痛，且伴有坐骨神经放射性疼痛等症状的一种病变[1]。

针刺治疗血瘀证腰椎间盘突出症临床研究文献Meta分析

目的:评价针刺治疗血瘀证腰椎间盘突出症的有效性和安全性。方法:以"血瘀证""血瘀型""腰椎间盘突出症""针刺""电针""腹针""银质针""温针""梅花针"等为检索词,检索CBM、CNKI、维普、万方等数据库1999年10月1日—2014年10月31日公开发表的文献。结果:纳入的文献共7篇,450例,试验组226例,对照组224例,异质性检验χ2=1.91,df=6,(P>0.05)。7篇文献为同质性较高,故用固定效应模型的方法,检测的相对危险度为[OR=3.17,95%CI(1.63,6.18),P<0.01。针刺治疗血瘀证腰椎间盘突出症临床有效率优于对照组。结论:针刺治疗血瘀证腰椎间盘突出症安全有效。

腰椎定点斜扳法治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

腰椎定点斜扳法治疗腰椎间盘突出症５０例疗效观察福建省漳州市中医院（３６３０００）林石明徐展堂李兆文主题词腰椎间盘突出症／治疗手法腰椎定点斜扳法推拿是治疗腰椎间盘突出症（以下简称腰突症）的常用方法，而其中腰椎斜扳法是主要的手法。笔者在其基础上进行一点改...

牵引按摩法治疗腰椎间盘突出症远期疗效观察

目的：比较不同方式治疗腰椎间盘突出症的效果,寻求更为合适的治疗手段。方法：牵引按摩法（非手术组）治疗51例,患者采取卧平板床、骨盆牵引、理疗,β-七叶皂甙钠静脉点滴,疼痛缓解后进行腰背肌功能锻炼的方式进行治疗。手术组69例,确诊后进行手术治疗,术后1周行常规的腰背肌锻炼。两组治疗后均随访2~4年。结果：手术组治愈率为93.1%（64/69）,非手术组治愈率为88.5%（45/51）,两组结果经χ2检验无显著性差异（P〉0.05）。结论：腰椎间盘突出症手术不是首选的治疗方法,有些病例可以通过非手术治疗达到治愈。