微创单侧与切开双侧椎弓根钉内固定治疗单间隙腰椎管狭窄的疗效比较

目的比较微创单侧椎弓根钉内固定与传统切开减压双侧椎弓根钉内固定治疗单间隙腰椎管狭窄的临床疗效。方法回顾性分析自2012-12—2016-01诊治的110例单间隙腰椎管狭窄,采用微创单侧椎弓根钉内固定治疗55例(单侧组),采用开放双侧椎弓根钉内固定治疗55例(双侧组)。结果 110例获得随访10~48个月,平均17.5个月。单侧组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后卧床时间均少于双侧组,术后3个月VAS评分及ODI指数明显低于双侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。单侧组仅1例出现神经损伤,并发症发生率1.8%;双侧组出现3例神经损伤,3例硬膜囊破裂,3例感染,并发症发生率16.4%;单侧组并发症发生率明显低于双侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单间隙腰椎管狭窄采用微创单侧椎弓根钉内固定治疗的效果要明显优于传统切开减压双侧椎弓根钉内固定术。