腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的临床观察

目的:观察腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的应用。方法:60例患者,按美国麻醉师协会(ASA)分级为Ⅰ～Ⅱ级;年龄16～54岁;随机分为两组:腰硬联合组(A组,n=30例),气管内全麻组(B组,n=30例);A组先行腰硬联合麻醉,后辅以丙泊酚、芬太尼,术中以丙泊酚维持麻醉;B组行气管内全麻,间断给予芬太尼、肌松药维持麻醉。比较两组在麻醉前、气腹前、气腹后15、30min和停止气腹后5min的血流动力学变化,并观察两组患者清醒时间、清醒质量、术后舒适度。结果:与气腹前比较,气腹后15、30min两组PETCO2均升高(P<0.05);气腹后15、30min和停止气腹后5min,B组MAP显著高于A组(P<0.05);两组HR、SpO2组内和组间比较差异无统计学意义;在清醒时间、清醒质量及术后舒适度方面比较,A组明显优于B组。结论:腰硬联合麻醉复合静脉全麻用于妇科腹腔镜手术有助于改善血流动力学浓度,患者术后清醒质量和舒适度高,手术安全可行。

气管插管全麻与腰硬联合复合静脉麻醉在妇科腹腔镜手术的应用

随着微创技术的发展,妇科手术基本都是在腹腔镜下进行,目前在麻醉方式选择上基本以气管插管全麻为主,我们采用气管内全麻与腰硬联合复合静脉麻醉在妇科腹腔镜手术的应用进行对比观察,报告如下。

腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的临床效果分析

目的探讨腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的临床效果,为临床治疗提供有益指导。方法选择80例2010年6月—2012年在该院行妇科腹腔镜手术的患者作为研究对象,依照麻醉方式的不同将其随机换分为两组,对照组(n=40)患者给予气管内全麻,间断给予芬太尼、肌松药维持麻醉;观察组(n=40)给予行腰硬联合麻醉,后辅以芬太尼和丙泊酚,术中以丙泊酚维持麻醉;对比分析两组患者不同时间段血流动力学变化情况,同时观察两组患者的术后清醒时间、清醒质量以及舒适感。结果两组患者的不同时间段血流动力学变化情况差异有统计学意义(P<0.05),同时,观察组患者的术后清醒时间、清醒质量以及舒适感要显著优于对照组患者(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中具有良好的临床表现,不仅可以比较显著地改善患者的血流动力学浓度,同时也能够加快术后苏醒、提高清醒质量和术后舒适感,具有不错的安全性和有效性,条件允许时可以临床推广。

妇产科腹腔镜手术中腰-硬联合麻醉复合静脉全麻的应用效果分析

目的探究妇产科腹腔镜手术中腰-硬联合麻醉复合静脉全麻的应用效果。方法选取2017年3月至2020年5月于南阳市卧龙区妇幼保健院行妇产科腹腔镜手术治疗患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者采取气管插管全麻,观察组患者采取腰-硬联合麻醉复合静脉全麻。比较两组患者血流动力学变化、术后恢复指标、并发症发生情况和免疫功能指标。结果观察组术中血流动力学较平稳,平均动脉压(MAP)波动小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后清醒时间、清醒质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后的血清IgM、IgG和C3水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科腹腔镜手术中应用腰-硬联合麻醉复合静脉全麻更有利于血流动力学的稳定,麻醉效果好,能有效提高患者术后清醒质量,增强患者的免疫功能,且并发症少,安全性较高,值得推广。

腰硬联合麻醉复合静脉麻醉在妇科腹腔镜手术中的临床观察

目的:研究腰硬联合麻醉复合静脉麻醉在妇科腹腔镜手术中的疗效。方法:将94例择期行妇科腹腔镜手术的患者。随机分为Ⅰ组50例和Ⅱ组42例。Ⅰ组采用腰硬联合麻醉复合静脉麻醉,Ⅱ组采用气管插管全麻,比较两组的临床疗效。结果:Ⅱ组T2、T3时MAP、HR显著高于Ⅰ组同时点(P<0.05),Ⅰ组的麻醉苏醒时间及苏醒质量优于Ⅱ组。结论:腰硬联合麻醉复合静脉麻醉用于妇科腹腔镜可以减轻应激反应,缩短麻醉苏醒时间,提高苏醒质量,可以在临床进行推广。

腰硬联合麻醉复合静脉全身麻醉在妇产科腹腔镜手术中的临床效果

分析腰硬联合麻醉复合静脉全身麻醉在妇产科腹腔镜手术中的临床效果。方法 选择我院妇产科腹腔镜手术患者96例,将其按照麻醉方式的不同,随机分为对照组(48例,气管插管全麻)和观察组(48例,腰硬联合麻醉复合静脉全身麻醉),对两组的麻醉用药量、手术后清醒时间、清醒舒适度进行收集和分析。结果 观察组麻醉用药量明显少于对照组,术后清醒时间明显低于对照组,同时观察组的清醒后舒适度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在妇产科腹腔镜手术中使用腰硬联合麻醉复合静脉全身麻醉,能够取得明显更佳的临床疗效,有较高使用价值,可以大量推广。

妇科腹腔镜手术的麻醉选择

目的比较气管插管全麻与腰硬联合复合静脉麻醉用于妇科腹腔镜手术的麻醉效果及其安全性。方法选择178例ASA1—11级行妇科腹腔镜手术的患者,随机分组气管插管全麻组(1组)和腰硬联合辅助静脉组(11组),每组89例,1组全麻插管后机械通气,11组腰硬穿刺麻醉后复合静脉麻醉保持自主呼吸。结果气腹后5分、25分1组和11组paco2无显著差异P>0.05,MAP较1组下降明显,HR增快,呼吸增快。结论气管插管全麻较椎管内麻醉更适合于腹腔镜手术的麻醉。