腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的临床观察

目的:观察腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的应用。方法:60例患者,按美国麻醉师协会(ASA)分级为Ⅰ～Ⅱ级;年龄16～54岁;随机分为两组:腰硬联合组(A组,n=30例),气管内全麻组(B组,n=30例);A组先行腰硬联合麻醉,后辅以丙泊酚、芬太尼,术中以丙泊酚维持麻醉;B组行气管内全麻,间断给予芬太尼、肌松药维持麻醉。比较两组在麻醉前、气腹前、气腹后15、30min和停止气腹后5min的血流动力学变化,并观察两组患者清醒时间、清醒质量、术后舒适度。结果:与气腹前比较,气腹后15、30min两组PETCO2均升高(P<0.05);气腹后15、30min和停止气腹后5min,B组MAP显著高于A组(P<0.05);两组HR、SpO2组内和组间比较差异无统计学意义;在清醒时间、清醒质量及术后舒适度方面比较,A组明显优于B组。结论:腰硬联合麻醉复合静脉全麻用于妇科腹腔镜手术有助于改善血流动力学浓度,患者术后清醒质量和舒适度高,手术安全可行。

腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的临床效果分析

目的探讨腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的临床效果,为临床治疗提供有益指导。方法选择80例2010年6月—2012年在该院行妇科腹腔镜手术的患者作为研究对象,依照麻醉方式的不同将其随机换分为两组,对照组(n=40)患者给予气管内全麻,间断给予芬太尼、肌松药维持麻醉;观察组(n=40)给予行腰硬联合麻醉,后辅以芬太尼和丙泊酚,术中以丙泊酚维持麻醉;对比分析两组患者不同时间段血流动力学变化情况,同时观察两组患者的术后清醒时间、清醒质量以及舒适感。结果两组患者的不同时间段血流动力学变化情况差异有统计学意义(P<0.05),同时,观察组患者的术后清醒时间、清醒质量以及舒适感要显著优于对照组患者(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中具有良好的临床表现,不仅可以比较显著地改善患者的血流动力学浓度,同时也能够加快术后苏醒、提高清醒质量和术后舒适感,具有不错的安全性和有效性,条件允许时可以临床推广。

腰硬联合麻醉复合静脉全麻对早期宫颈癌患者的应用效果

目的分析腰硬联合麻醉复合静脉全麻对早期宫颈癌患者的应用效果。方法选取2016年1月至2019年1月固始县人民医院收治的74例早期宫颈癌患者作为研究对象,均行腹腔镜切除手术治疗,依照麻醉方式分为联合麻醉组与单一麻醉组,各37例。单一麻醉组接受静脉全麻,联合麻醉组接受腰硬联合麻醉复合静脉全麻。比较两组麻醉优良率、不良反应发生率,麻醉前(T 0)、麻醉诱导后(T 1)、气腹创建后(T 2)、手术结束时(T 3)血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、心率(HR)及麻醉诱导前(T a)、切皮时(T b)、术毕10 min(T c)时血清皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、血糖(GLU)水平。结果联合麻醉组麻醉优良率为94.59%,高于单一麻醉组的75.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合麻醉组不良反应发生率为2.70%,低于单一麻醉组的21.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。T 0时,两组SBP、DBP、HR比较,差异无统计学意义(P>0.05);单一麻醉组SBP、DBP、HR较T 0升高,差异有统计学意义(P<0.05),T 1、T 2、T 3联合麻醉组SBP、DBP、HR与T 0比较,差异无统计学意义(P>0.05);T 1、T 2、T 3联合麻醉组SBP、DBP、HR低于单一麻醉组,差异有统计学意义(P<0.05)。T a时,两组血清Cor、AngⅡ、GLU水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);T b、T c时,联合麻醉组血清Cor、AngⅡ、GLU水平低于单一麻醉组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉复合静脉全麻应用于早期宫颈癌手术患者能有效缓解应激反应,稳定血流动力学,减少不良反应发生,提高麻醉效果。

腰硬联合麻醉复合静脉全麻用于下腹部腹腔镜手术的麻醉体会

目的探讨腰硬联合复合全麻在下腹部腹腔镜手术中的麻醉效果。方法将惠州市仲恺高新区人民医院2009年1月至2010年12月收治的下腹部腹腔镜手术患者60例分为腰硬联合全麻组(联合组)和单纯插管全身麻醉组(全麻组),每组30例,检测并记录两组CO2气腹前(T0)、CO2气腹后10min(T1),气腹后20min(T2)、气腹后30min(T3)和排气后10min(T4)的血压(HP)、心率(HR)、呼吸频率、血氧饱和度(SpO2),并同时观察两组患者的手术时间以及术后停药的苏醒时间,并进行统计分析。结果联合组的舒张压(DBP)显著低于全麻组(P<0.05),收缩压(SBP)在T2时低于全麻组(P<0.05);联合组的HR在气腹后显著低于全麻组(P<0.05),RR在气腹后显著高于对照组(P<0.05);联合组的停药苏醒时间明显短于全麻组(P<0.05)。结论腰硬联合复合全麻是下腹部腹腔镜手术最佳麻醉方式,值得在临床中推广应用。

腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的临床应用效果

目的探讨腰硬联合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的临床应用效果。方法将2020年9月至2022年9月在四平市中医医院妇科治疗的50例腹腔镜手术患者按随机数字表法分为两组,每组各25例。对照组使用静脉全身麻醉,观察组使用腰硬联合麻醉复合静脉全麻,比较两组血流动力学、麻醉及苏醒指标、不良反应。结果观察组气腹后15、30 min和停止气腹5 min的平均动脉压低于对照组(P<0.05)。观察组麻醉起效时间、拔管时间、苏醒时间、麻醉恢复室停留时间均短于对照组(P<0.05)。观察组嗜睡、躁动、恶心呕吐、心动过缓、呼吸抑制等不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术中应用腰硬联合麻醉复合静脉全麻效果显著,能有效稳定术中血流动力学,缩短苏醒时间,提高用药安全性。

丙泊酚静脉全麻复合腰硬联合麻醉对老年髋关节骨折手术患者血流动力学和预后康复的影响

目的探讨老年髋关节骨折手术患者应用丙泊酚静脉全麻复合腰硬联合麻醉的效果。方法选取该院2022年11月—2023年11月接收的86例老年髋关节骨折手术患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各43例。对照组采用腰硬联合麻醉,观察组采用丙泊酚静脉全麻复合腰硬联合麻醉。对比两组麻醉优良率、围手术期血流动力学、术后恢复时间、术后疼痛、认知功能。结果观察组老年患者麻醉优良率为97.67%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。麻醉前,两组平均动脉压(MAP)、心率(HR)比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后10 min、麻醉后30 min、术毕时,观察组MAP、HR水平与麻醉前比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组MAP、HR水平均高于麻醉前,且观察组MAP、HR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后自主呼吸恢复时间、麻醉后监测治疗室(PACU)留观时间、呼之睁眼时间与对照组比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);术后2 h、12 h,观察组疼痛视觉模拟评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第1天、术后第3天,两组MoCA评分均低于术前,且观察组MoCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年髋关节骨折患者手术治疗期间配合丙泊酚静脉全麻复合腰硬联合麻醉方案能够稳定术中血流动力学,减轻术后疼痛,改善术后认知功能,提升麻醉效果。

超声引导下双侧腹横肌平面阻滞复合静脉自控镇痛泵在腰-硬联合麻醉剖宫产术后产妇中的应用

目的探讨超声引导下双侧腹横肌平面阻滞复合静脉自控镇痛泵在腰-硬联合麻醉剖宫产术后产妇中的应用效果。方法选取2022年5月至2023年6月在我院接受腰-硬联合麻醉剖宫产手术的104例产妇,根据术后镇痛方式不同分为参照组(51例)和研究组(53例)。参照组术后予以常规腹横肌平面阻滞复合静脉自控镇痛泵进行镇痛,研究组术后予以超声引导下双侧腹横肌平面阻滞复合静脉自控镇痛泵进行镇痛,均持续干预至出院。比较两组产妇术后疼痛程度、镇痛泵按压次数、首次下地活动时间、术后住院时间及不良反应。结果研究组术后6 h、12 h的VAS评分低于参照组(P<0.05)。研究组镇痛泵按压次数少于参照组,首次下地活动时间、住院时间短于参照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率为5.66%,低于参照组的19.61%(P<0.05)。结论腰-硬联合麻醉剖宫产术后产妇应用超声引导下双侧腹横肌平面阻滞复合静脉自控镇痛泵的镇痛效果较好,能明显促进产妇术后尽快恢复,减少不良反应的发生。

丙泊酚静脉麻醉复合腰硬联合麻醉在髋关节骨折手术中的应用效果

目的 分析在髋关节骨折手术中应用丙泊酚静脉麻醉复合腰硬联合麻醉的有效性。方法 选择72例髋关节骨折手术患者,按照掷硬币法分为观察组和对照组,每组36例。对照组施行腰硬联合麻醉,观察组施行丙泊酚静脉麻醉复合腰硬联合麻醉。对比两组术后12 h的疼痛评分、麻醉效果、血流动力学指标、认知功能情况。结果 观察组术后12 h的疼痛评分(1.92±0.21)分低于对照组的(2.46±0.23)分(P<0.05)。观察组麻醉优良率100.00%高于对照组的86.11%(P<0.05)。两组麻醉诱导前、手术结束拔管时心率及麻醉诱导前的血氧饱和度对比无明显差异(P>0.05);观察组麻醉5 min、麻醉30 min的心率分别为(69.38±5.12)、(67.27±5.23)次/min,低于对照组的(72.46±7.12)、(70.31±4.82)次/min(P<0.05);观察组麻醉5 min、麻醉30 min、手术结束拔管时血氧饱和度分别为(97.38±0.28)%、(98.32±0.28)%、(97.56±0.11)%,高于对照组的(95.77±0.25)%、(96.00±0.31)%、(95.64±0.54)%(P<0.05)。两组术前1 d简易精神状态检查量表(MMSE)评分对比无明显差异(P>0.05),观察组术后1 d、术后3 d和术后1周的MMSE评分分别为(24.11±1.33)、(26.88±1.21)、(28.31±0.98)分,高于对照组的(22.73±1.21)、(24.33±1.37)、(27.38±1.72)分(P<0.05)。结论 髋关节骨折手术中施行丙泊酚静脉麻醉复合腰硬联合麻醉的效果显著,有利于降低患者的术后疼痛感,稳定血流动力学指标,改善认知功能,值得推广。

腰硬结合麻醉复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的临床效果研究

分析妇科腹腔镜手术中腰硬复合静脉全麻的价值。方法 以妇科腹腔镜手术患者为调查样本,以92例为调查样本量,电脑法分组,有插管组、复合组,均有46例,前一组方案为气管插管麻醉,后一组方案为腰硬复合静脉全麻,研究时间为2021年12月-2022年12月,观察血流动力学,记录麻醉指标,比较清醒质量,统计并发症。结果 气腹前检测心率以及妇科患者的平均动脉压,结果在复合组、插管组中均无差异,P>0.05。气腹15min、停止气腹时检测心率以及妇科患者的平均动脉压,结果均升高,具体数值在复合组低于插管组,即复合组波动较小,P<0.05。丙泊酚用量统计后在复合组低于插管组,清醒和拔管时间统计后在复合组短于插管组,P<0.05。复合组清醒优良层级的患者共有44例,总计优良率为95.65%;插管组清醒优良层级的患者共有37例,总计优良率为80.43%,即清醒优良率结果在复合组高于插管组,P<0.05。复合组共有2例妇科患者存在并发症,总计发生率为4.35%;插管组共有10例妇科患者存在并发症,总计发生率为21.74%,即并发症发生率结果在复合组低于插管组,P<0.05。结论 腰硬复合静脉全麻的方案可以抑制血流动力学波动,提升清醒优良率,有效控制各药物用量,减少并发症,值得在妇科腹腔镜手术中使用。

腰硬联合麻醉复合静脉全身麻醉在妇产科腹腔镜手术中的效果观察

研究妇产科腹腔镜手术中实施腰硬联合麻醉复合静脉全身麻醉的价值。方法 以2022年4月-2023年4月住院的140例病人为研究对象,按麻醉方法分为对照组70例,对照组70例,腰麻-硬膜外阻滞复合静脉全麻作为观察组,对两组病人的情况进行统计,并对病人的各项指标进行统计。结果 两组在术前血液动力学参数均有显著性差异(P>0.05)。而观察组在人工气腹建立10分钟后,平均动脉血压和心率指标均明显好于对照组(<P0.05)。观察组 丙泊酚用量,阿曲库铵给药剂量,术后平均苏醒时间;术后拔管时间的平均值明显好于对照组(P<0.05)。在麻醉前,两组病人在压力各项指标上进行了比较(P<0.05)。但观察组在建立人工气腹10分钟后,其血糖指数和去甲肾上腺素指数都明显好于对照组(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 采用腰麻-硬膜外阻滞复合静脉全麻在妇科腹腔镜手术中的效果是非常明显的,它能很好地调节病人的血液动力学和压力,降低病人的副作用,是一种值得推广的方法。

腰-硬联合复合静脉全麻与全凭静脉麻醉在妇科盆腔廓清手术中的应用比较

妇科盆腔廓清手术多采用全身麻醉，也有用腰-硬联合复合全身麻醉方法，其优点为术中全麻药用量少，利于患者较早苏醒、呼吸恢复与拔管，术后可保留硬膜外导管行镇痛治疗，并能有效地减少术后并发症的发生率。本研究探讨这两种方法用于妇科盆腔廓清手术时对患者血流动力学、麻醉药维持量、术后苏醒时间及躁动影响，为妇科盆腔廓清手术选择更多的麻醉方法提供参考。

全麻复合腰硬联合麻醉对低位直肠癌患者腹腔镜手术后时间及血清免疫球蛋白、C_3水平变化的影响

目的观察全麻复合腰硬联合麻醉对低位直肠癌患者腹腔镜手术后苏醒时间及血清免疫球蛋白、补体3(C_3)水平变化的影响。方法选取择期行腹腔镜手术治疗的低位直肠癌患者78例,按抽签法分为对照组及观察组,每组39例。观察组采取全麻复合腰硬联合麻醉,对照组采取单纯全麻。比较两组麻醉前、麻醉诱导后、气腹建立后、术毕时血流动力学指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)]与麻醉前、气腹建立后、术后24 h、术后72 h血清免疫球蛋白(IgM、IgG)、C_3水平,并对比两组术后呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间及不良反应发生情况。结果麻醉前两组MAP、HR水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组气腹建立后MAP、HR水平低于对照组(P<0.05);麻醉前两组血清IgM、IgG、C_3水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后24、72 h血清IgM、IgG、C_3水平均高于对照组,且气腹建立后血清C_3水平亦高于对照组(P<0.05);观察组术后呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间均短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(7.69%)与对照组(12.82%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对行腹腔镜手术的低位直肠癌患者采取全麻复合腰硬联合麻醉可显著缩短患者术后呼吸恢复时间、苏醒时间及拔管时间,促进术后麻醉恢复,稳定血流动力学状况,且对免疫功能影响小,安全性高。

丙泊酚复合瑞芬太尼全凭静脉麻醉与腰硬联合麻醉用于腹腔镜妇科手术的比较

目的比较丙泊酚、瑞芬太尼全凭静脉麻醉与腰硬联合麻醉应用于妇科手术的麻醉效果,及其安全性与可行性。方法选择择期行妇科腹腔镜手术的患者50例,随机分为丙泊酚瑞芬太尼静脉全麻组(Ⅰ组)25例和腰硬联合麻醉组(Ⅱ组)25例。Ⅰ组静注芬太尼3μg/kg、丙泊酚1.5～2mg/kg、阿曲库铵0.5～1mg/kg诱导插管,然后用微泵持续注射丙泊酚(6～10)mg/(kg.h),瑞芬太尼0.5μg/(kg.min),30～45min间断静注阿曲库铵(0.25～0.5)mg/kg维持麻醉。Ⅱ组采用腰硬联合阻滞麻醉。记录血压、脉搏、SpO2以及术中牵拉反射、肌松效应及手术时间、术中液体入量及麻黄素的使用量。结果平均手术时间Ⅱ组(78.8±9.3)min,比Ⅰ组(62.3±6.7)min延长(P<0.05)。Ⅱ组术中液体入量为(1172.3±210.7)ml,明显多于Ⅰ组(823.3±140.7)ml(P<0.05)。Ⅱ组使用麻黄素患者18例(72%),显著多于Ⅰ组(5例,25%)(P<0.05)。Ⅰ组肌松及镇痛效应明显优于Ⅱ组,牵拉反应明显小于Ⅱ组。结论丙泊酚与瑞芬太尼静脉全麻用于腹腔镜妇科手术,具有起效快,苏醒快的特点,麻醉效果确切,无严重不良反应,优于腰硬联合阻滞麻醉。

妇产科腹腔镜手术中腰-硬联合麻醉复合静脉全麻的应用效果分析

目的探究妇产科腹腔镜手术中腰-硬联合麻醉复合静脉全麻的应用效果。方法选取2017年3月至2020年5月于南阳市卧龙区妇幼保健院行妇产科腹腔镜手术治疗患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者采取气管插管全麻,观察组患者采取腰-硬联合麻醉复合静脉全麻。比较两组患者血流动力学变化、术后恢复指标、并发症发生情况和免疫功能指标。结果观察组术中血流动力学较平稳,平均动脉压(MAP)波动小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后清醒时间、清醒质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后的血清IgM、IgG和C3水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科腹腔镜手术中应用腰-硬联合麻醉复合静脉全麻更有利于血流动力学的稳定,麻醉效果好,能有效提高患者术后清醒质量,增强患者的免疫功能,且并发症少,安全性较高,值得推广。

气管插管全麻与腰硬联合复合静脉麻醉在妇科腹腔镜手术的应用

随着微创技术的发展,妇科手术基本都是在腹腔镜下进行,目前在麻醉方式选择上基本以气管插管全麻为主,我们采用气管内全麻与腰硬联合复合静脉麻醉在妇科腹腔镜手术的应用进行对比观察,报告如下。

腰-硬联合麻醉复合静脉全身麻醉在妇产科腹腔镜手术中的应用

目的探讨腰-硬联合麻醉复合静脉全身麻醉在妇产科腹腔镜手术中的应用效果。方法选取2010年12月至2012年12月我院收治的腹腔镜手术患者136例,随机分成研究组(腰-硬联合麻醉复合静脉全身麻醉)和对照组(静脉全身麻醉)各68例。比较两组患者的平均动脉压、心率水平、麻醉药物用量、清醒时间和拔管时间。结果研究组患者气腹后和手术结束后的平均动脉压、心率水平明显低于对照组,研究组患者丙泊酚、阿曲库铵的药物用量水平显著低于对照组,研究组患者的清醒时间、拔管时间明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科腹腔镜手术中采用腰-硬联合麻醉复合静脉全身麻醉的临床麻醉效果较好,是临床应用麻醉过程中的理想选择方式之一。

老年髋关节置换术患者全麻复合腰硬联合麻醉的效果

目的探讨老年髋关节置换术患者全麻复合腰硬联合麻醉的效果,探讨适合老年髋关节置换术的最佳麻醉方法。方法将100例老年新鲜股骨颈骨折需行髋关节置换术患者按照收治顺序编号,单号即复合组50例,采用全麻复合腰硬联合麻醉,双号即全麻组50例,采用全身静脉麻醉,比较两组麻醉效果、苏醒时间、疼痛程度、术中高血压和低血压以及术后躁动的发生率。结果复合组麻醉优良率为90.00%,全麻组为72.00%,复合优良率显著高于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05);复合组苏醒时间为(18.29±5.52)min,显著短于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05);复合组疼痛程度显著轻于全麻组,差异有统计学意义(Z=8.182,P<0.05);复合组术中出现高血压3例,低血压2例,术后躁动11例,发生率均显著低于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年髋关节置换术患者采用全麻复合腰硬联合麻醉效果显著,并发症少,手术疼痛程度轻。

腰硬联合阻滞复合静脉全麻在非脱垂子宫经阴道切除术中的应用

目的：观察腰硬联合阻滞复合静脉全麻应用于非脱垂子宫经阴道切除术的麻醉效果。方法选择ASAⅠ~Ⅱ级择期行非脱垂子宫经阴道切除手术60例，随机分成A、B两组，每组30例，A组单行腰硬联合阻滞麻醉，B组行腰硬联合阻滞复合静脉全麻,观察两组术中血压、心率变化并比较其麻醉效果。结果 A、B两组术中血压、心率变化差异无统计学意义（P〉0.05），B组的麻醉效果优良率为100%，明显优于A组的86.6%，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腰硬联合阻滞复合静脉全麻用于非脱垂子宫经阴道切除手术麻醉效果好，值得推广。

腰硬联合麻醉与静脉复合气管插管全麻在老年人工关节置换术中的应用对比

目的:对比腰硬联合麻醉与静脉复合气管插管全麻在老年人工关节置换术中的应用效果。方法:选取2018年6月~2019年6月行人工关节置换术的60例老年患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组与B组,每组30例。A组在腰硬联合麻醉下进行手术,B组在静脉复合气管插管全麻下进行手术。比较两组手术麻醉效果及不良反应发生情况。结果:两组围手术期各时点血流动力学指标比较无显著差异(P>0.05);但A组麻醉起效时间、运动阻滞恢复时间、苏醒时间、麻醉药物剂量、术后不良反应发生率均明显低于B组(P<0.05)。结论:腰硬联合麻醉与静脉复合气管插管全麻均可用于老年人工关节置换手术麻醉中,效果良好,但腰硬联合麻醉起效更快,完全阻滞时间更短,术后不良反应发生风险更低,可作为老年患者人工关节置换术首选麻醉方式。

老年股骨颈骨折内固定术患者接受喉罩通气全麻与腰硬联合麻醉的临床有效性分析

目的探讨老年股骨颈骨折内固定术患者行喉罩通气全麻与腰硬联合麻醉的有效性。方法选择接受股骨颈骨折内固定术治疗的老年患者104例,随机分为对照组及观察组,各52例。对照组实施腰硬联合麻醉,观察组应用喉罩通气全麻。根据两组感觉阻滞起效及持续时间、运动阻滞起效及持续时间评估麻醉效果,对比其麻药注射前(T_(0))、麻药注射后10 min(T_(1))、术毕(T_(2))时的血流动力学指标水平,记录其术后不良反应发生情况。结果观察组感觉及运动阻滞起效时间短于对照组,感觉及运动阻滞持续时间长于对照组(P<0.05)。两组T_(1)时HR、MAP水平低于T_(0)时(P<0.05);对照组T_(2)时HR、MAP水平低于T_(0)时(P<0.05),观察组T_(2)时HR、MAP水平与T_(0)时相比差异无统计学意义(P>0.05);观察组T_(1)时HR、MAP水平低于对照组,T_(2)时HR、MAP水平高于对照组(P<0.05)。观察组术后不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论对行股骨颈骨折内固定术治疗的老年患者采取喉罩通气全麻较能够减少呼吸道应激反应,稳定其术中体征,减少术后麻醉相关并发症,麻醉阻滞效果优良。