推拿手法配合拔罐治疗慢性腰肌纤维炎30例

应用推拿手法配合拔罐治疗慢性腰肌纤维炎30例,有效率96.7%,提示本法具有舒筋通络,行气活血化瘀的功效。

刮痧疗法治疗慢性腰肌纤维炎36例

采用传统刮痧疗法治疗慢性腰肌纤维炎36例,有效率94.44％。提示本法具有调血行气,疏筋通络,驱邪排毒之功效。

腰痛宁胶囊治疗腰肌纤维炎30例

腰肌纤维炎、又称腰背肌膜炎、肌风湿症.本组30例,男20例、女10例;年龄最大55岁,最小30岁;病程长5年,短2月.口服腰痛宁胶囊,10天为一疗程,连服1～3个疗程.另取明显压痛点、用七星针叩刺后拔罐10分钟.本组30例,痊愈21例,好转8例,无效1例,治愈率70%;总有效率96%,治疗最长30次,最短10次.

腰痛宁胶囊治疗腰肌纤维炎

腰肌纤维炎,又称腰肌筋膜纤维质炎、肌风湿症、肌筋膜炎、肌筋膜综合征,是骨科临床常见病、多发病。临床表现为腰背部弥漫性钝痛,尤以两侧腰肌及髂嵴上方更为明显,局部可有疼痛、发凉、皮肤麻木、肌肉痉挛和运动障碍。

腰痛宁胶囊治疗腰肌纤维炎多中心临床试验研究

目的评价腰痛宁胶囊治疗腰肌纤维炎(寒湿瘀阻证)的临床有效性及安全性。方法采用随机、盲法、安慰剂平行对照、多中心临床试验方法,总病例数144例,其中治疗组72例,服腰痛宁胶囊;对照组72例,服用腰痛宁胶囊安慰剂。1个疗程即连续用药14 d后评价临床疗效及安全性。结果全分析集(FAS)分析显示,治疗组临床控制+显效例数之和与总例数的比值(控显率)优于对照组(P<0.001),符合方案集(PPS)分析显示治疗组控显率优于对照组(P<0.001);FAS分析显示,治疗组疼痛改善优于对照组(P<0.001),PPS分析显示治疗组疼痛改善优于对照组(P<0.001)。本试验共发生不良事件3例(2.10%),均发生在对照组,治疗组未发生不良事件,组间不良事件发生率无统计学差异(例数/例次P=0.245)。结论腰痛宁胶囊治疗腰肌纤维炎(寒湿瘀阻证)疗效确切,明显优于安慰剂,试验中未发现严重不良反应,安全性较好。

奇正消痛贴膏配合超短波治疗腰肌纤维组织炎的临床观察

目的观察奇正消痛贴膏配合超短波治疗腰肌纤维组织炎的疗效。方法腰肌纤维组织炎患者70例,随机分成两组,治疗组38例用奇正消痛贴膏配合超短波治疗;对照组32例单纯给予超短波治疗。两组均30d为1个疗程,判定疗效。结果治疗组总有效率为91.2%,对照组总有效率为62.5%,治疗组疗效优于对照组。结论奇正消痛贴膏配合超短波治疗腰肌纤维组织炎有效率明显提高。

两种治疗机治疗腰背肌纤维炎的临床对比观察

目的 本文讨论了用温热低频脉冲电治疗腰背肌纤维炎的疗效。方法 将 172例腰背肌纤维炎患者随机分为两组，治疗组 86例采用温热低频脉冲电流，对照组 86例采用红外线治疗。分别测定两组患者治疗前后痛点得分。结果 治疗组治疗前后差异非常显著（ p< 0.01） ， 而 对 照 组 无 显 著 性 （ P >0.05） 。 结 论 说 明 温 热 低 频 脉 冲 电 是 治 疗 腰 背 肌 纤 维 炎 的 有 效 方 法 ， 具 有 简 便 、 安 全 、 效 果 显 著 等 特 点 。

银质针在军事训练所致腰肌纤维组织炎治疗中的应用

目的探讨银质针在治疗军事训练所致腰肌纤维组织炎的临床疗效与意义。方法将53例军事训练所致腰肌纤维组织炎官兵随机分为两组,研究组应用银质针治疗,对照组应用针灸、按摩、磁疗及超短波综合治疗,比较两组治疗后1周、4周、12周的视觉模拟评分(VAS)及疗效。结果治疗后1周、4周、12周研究组VAS评分均低于对照组(P<0.05)(1.03±0.68,2.59±1.33;1.12±0.62,3.62±2.68;1.14±0.73,4.25±2.26)。治疗后1周、4周、12周研究组的治愈率和总有效率均高于对照组(26.92%和96.15%,11.11%和88.89%;26.92%和96.15%,7.41%和81.48%;19.23%和96.15%,3.70%和74.07%)。结论银质针疗法治疗腰肌纤维组织炎疗效稳定,近期、远期效果均佳,明显好于针灸、按摩、中频、超短波综合疗法。

观察针灸推拿对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的影响

目的:观察针灸推拿对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的影响。方法:选取本院90例腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者开展本次研究,标本纳入时间为2018年2月至2019年1月,所有患者通过数字表法进行平均分组,分别为参照组和观察组,各45例。其中单独给予药物治疗的为参照组,给予针灸推拿治疗的为研究组,对两组的治疗效果和患者的疼痛情况进行比较。结果:参照组患者治疗有效率(82.22%)显著低于研究组(97.78%),P<0.05;参照组患者治疗后疼痛评分显著高于研究组,P<0.05。结论:针灸推拿对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的影响显著,能够有效缓解患者的疼痛。

针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的疗效观察

目的探讨腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛采用针灸推拿治疗的疗效。方法在2019年1月至2020年1月选择100例腰背板滞疼痛患者参与这次研究,给予患者不同的治疗方法,分为不同的组别,对照组50例,观察组50例。患者给予药物治疗为对照组,患者给予针灸推拿治疗为观察组。比较患者的临床疗效、VAS疼痛评分及不良反应发生率。结果对照组的临床效果要明显差于观察组(P<0.05),有统计学意义;治疗前,患者的VAS疼痛评分之间比较无明显差异(P>0.05),治疗后,患者的VAS疼痛评分都发生了明显的下降,但观察组的VAS疼痛评分还要明显低于对照组患者(P<0.05);观察组的不良反应发生率要明显低于对照组,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论由此可知,对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者采用针灸推拿的治疗方法对缓解患者的疼痛方面效果更显著,而且治疗后的不良反应发生率更低,具有较高的临床应用价值。

针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的效果分析

目的探讨针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的临床效果,并对其进行评价。方法选择该院自2017年1月—2019年2月期间收治的腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者72例,将其作为研究对象,利用奇偶数分组法将其分成参照组与实验组,每组36例,参照组患者对患者进行常规的药物治疗,实验组利用针灸推拿方式对患者进行治疗,观察并对比两组患者治疗后的临床效果。结果通过对两组患者施以不同的治疗方法可知,可知实验组患者治疗后其总有效率为94.4%,参照组患者治疗后其总有效率为72.2%,差异有统计学意义(χ^2=6.40,P<0.05);且实验组治疗后VAS疼痛评分为(1.12±0.09)分,明显优于参照组的(3.06±0.68)分,两组数据对比,差异有统计学意义(t=17.84,P<0.05);此外,实验组不良时间发生率为5.6%,明显优于参照组的22.2%,差异有统计学意义(χ^2=4.18,P<0.05)。结论应用针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛能够改善患者临床症状,降低患者疼痛程度,其临床效果显著,值得在临床上广泛推广。

针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛效果观察

目的:探究针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的效果。方法:选取2015年01月~2018年01月期间收治的112例腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者作为观察对象,依据治疗方案的不同将患者随机分为2组各56例,采用药物治疗的患者作为对照组,进行针灸推拿治疗的患者作为观察组,观察两组患者临床治疗效果及治疗期间不良反应发生率。结果:进行针灸推拿治疗的观察组患者临床治愈率及总有效率均明显高于进行药物治疗的对照组患者,VAS疼痛评分明显低于对照组患者,组间比较差异显著(P<0.05);采用药物治疗的对照组患者不良反应发生率为12.50%,明显高于观察组患者的1.79%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的临床效果明显优于药物治疗,能够明显缓解患者疼痛,且安全性较高,值得推广。

针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的疗效分析

目的观察针灸推拿对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的影响性,为临床研究提供参考。方法选取我院132例腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者进行研究,依据入院先后顺序编号分为研究组和对照组各66例。对照组采用药物进行治疗,研究组采用针灸推拿疗法进行治疗,治疗1个疗程后对比两组研究对象的治疗效果。结果治疗后,研究组有效率明显高于对照组(<0.05),差异具有统计学意义;两组VAS疼痛评分较治疗前明显下降,且研究组明显低于对照组(<0.05),差异显著;对照组的安全率为86.4%,明显低于研究组的97.0%,差异具有统计学差异(<0.05)。结论针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛中不仅提高了患者的临床疗效,而且改善了疼痛状态,安全性较高,适合临床的推广与应用。

腰痛宁胶囊致血压升高4例

腰痛宁胶囊具有消肿止痛、疏散寒邪、温经通络的作用。主要用于腰椎间盘突出症、腰椎增生症、坐骨神经痛、腰肌劳损、腰肌纤维炎及慢性风湿性关节炎。2006年间，在我院外科门诊用腰痛宁胶囊治疗腰腿痛患者中有4例发生不良反应。报道如下。