目的:研究中药封包联合腰背操在腰痛病(气滞血瘀证)患者中的应用效果。方法:选取2022年6月~2023年6月本院收治的腰痛病患者90例的临床资料,按照治疗方案不同分为对照组45例(腰背操治疗)和观察组45例(中药封包+腰背操治疗)。对比两组总...目的:研究中药封包联合腰背操在腰痛病(气滞血瘀证)患者中的应用效果。方法:选取2022年6月~2023年6月本院收治的腰痛病患者90例的临床资料,按照治疗方案不同分为对照组45例(腰背操治疗)和观察组45例(中药封包+腰背操治疗)。对比两组总疗效率、疼痛分级评分法(Visual analogue scale, VAS)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores, JOA)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)、腰椎活动法(range of motor, ROM)及健康调查简表(the MOS 36-item short form health survey, SF-36)及不良反应发生率。结果:观察组与对照组总疗效率分别为93.33%、73.33%,观察组总疗效率高于对照组(P<0.05)。两组VAS评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05)。两组ODI评分、ROM评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组;两组JOA评分均上升,且观察组上升幅度大于对照组(P<0.05)。两组SF-36评分比治疗前均上升,且观察组上升幅度大于对照组(P<0.05)。对照组、观察组不良反应总发生率分别为4.44%、6.67%,两组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中药封包联合腰背操治疗可提高腰痛病(气滞血瘀证)患者总疗效率,有效缓解疼痛感及减轻临床症状,有利于患者恢复,安全性较好。展开更多
文摘目的:研究中药封包联合腰背操在腰痛病(气滞血瘀证)患者中的应用效果。方法:选取2022年6月~2023年6月本院收治的腰痛病患者90例的临床资料,按照治疗方案不同分为对照组45例(腰背操治疗)和观察组45例(中药封包+腰背操治疗)。对比两组总疗效率、疼痛分级评分法(Visual analogue scale, VAS)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores, JOA)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)、腰椎活动法(range of motor, ROM)及健康调查简表(the MOS 36-item short form health survey, SF-36)及不良反应发生率。结果:观察组与对照组总疗效率分别为93.33%、73.33%,观察组总疗效率高于对照组(P<0.05)。两组VAS评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05)。两组ODI评分、ROM评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组;两组JOA评分均上升,且观察组上升幅度大于对照组(P<0.05)。两组SF-36评分比治疗前均上升,且观察组上升幅度大于对照组(P<0.05)。对照组、观察组不良反应总发生率分别为4.44%、6.67%,两组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中药封包联合腰背操治疗可提高腰痛病(气滞血瘀证)患者总疗效率,有效缓解疼痛感及减轻临床症状,有利于患者恢复,安全性较好。