期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中药封包联合腰背操在腰痛病(气滞血瘀证)患者中的应用效果研究
1
作者 魏晓宇 王玲玲 +1 位作者 储蒙蒙 李小萌 《四川中医》 2024年第9期220-222,F0003,共4页
目的:研究中药封包联合腰背操在腰痛病(气滞血瘀证)患者中的应用效果。方法:选取2022年6月~2023年6月本院收治的腰痛病患者90例的临床资料,按照治疗方案不同分为对照组45例(腰背操治疗)和观察组45例(中药封包+腰背操治疗)。对比两组总... 目的:研究中药封包联合腰背操在腰痛病(气滞血瘀证)患者中的应用效果。方法:选取2022年6月~2023年6月本院收治的腰痛病患者90例的临床资料,按照治疗方案不同分为对照组45例(腰背操治疗)和观察组45例(中药封包+腰背操治疗)。对比两组总疗效率、疼痛分级评分法(Visual analogue scale, VAS)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores, JOA)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)、腰椎活动法(range of motor, ROM)及健康调查简表(the MOS 36-item short form health survey, SF-36)及不良反应发生率。结果:观察组与对照组总疗效率分别为93.33%、73.33%,观察组总疗效率高于对照组(P<0.05)。两组VAS评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05)。两组ODI评分、ROM评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组;两组JOA评分均上升,且观察组上升幅度大于对照组(P<0.05)。两组SF-36评分比治疗前均上升,且观察组上升幅度大于对照组(P<0.05)。对照组、观察组不良反应总发生率分别为4.44%、6.67%,两组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中药封包联合腰背操治疗可提高腰痛病(气滞血瘀证)患者总疗效率,有效缓解疼痛感及减轻临床症状,有利于患者恢复,安全性较好。 展开更多
关键词 中药封包 腰背操 气滞血瘀
下载PDF
中药封包腰部+腰背操对气滞血瘀型腰痛病患者症状的改善评价
2
作者 章高锋 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第8期0134-0137,共4页
此项研究旨在深度研究中医在腰部及其背部的封闭和背部动作组合治疗时,对于气滞血瘀型腰部疼痛疾病的治疗效果所做的贡献。方法 在本项研究中选择100名因气滞血瘀型腰痛病而被研究的患者作为试验的目标对象。对照组选择传统针灸手法,然... 此项研究旨在深度研究中医在腰部及其背部的封闭和背部动作组合治疗时,对于气滞血瘀型腰部疼痛疾病的治疗效果所做的贡献。方法 在本项研究中选择100名因气滞血瘀型腰痛病而被研究的患者作为试验的目标对象。对照组选择传统针灸手法,然而实验组在治疗时采用中药封包腰部+腰背操的方式,深入研究两批患者的临床实验数据。结果 实验组在生活质量、症状缓解的合适时机以及腰痛症状方面表现得明显优越于对照组,并且在统计学上有着统计学显著性的提升(P<0.05)。结论 针对气滞血瘀型腰痛病的治疗方案,通过腰背操与中医药物相融合的方式,能够显著提升治疗成效,并据此有效地缓解患者的不适状况。 展开更多
关键词 中药封包 腰背操 气滞血瘀型痛病 临床效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部