期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
核心肌力训练在胸腰椎压缩性骨折康复治疗中的效果分析
1
作者 李汝鑫 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第6期180-183,共4页
探讨病发胸腰椎压缩性骨折病患在康复治疗过程中开展核心肌力训练厚度应用价值。方法:抽取病例80例,均为胸腰椎骨折病型,入组研究时间段为2020年1月至2021年12月,将研究对象随机分为两组,各组均抽取40例作出对比,将两组区别命名为观察... 探讨病发胸腰椎压缩性骨折病患在康复治疗过程中开展核心肌力训练厚度应用价值。方法:抽取病例80例,均为胸腰椎骨折病型,入组研究时间段为2020年1月至2021年12月,将研究对象随机分为两组,各组均抽取40例作出对比,将两组区别命名为观察组与对照组,将核心肌力训练与常规康复护理措施用于前组研究对象,后组研究对象则单一性开展常规康复护理,将各组别实施干预后,不同时间疼痛分值判定结果、胸腰椎功能恢复水平、康复效果、腰背痛情况、患者不良情绪变化、生活质量等观察数据展开统计学计算。结果:二组分别入组治疗后,得出术后1d,组间疼痛分值无显著差异(P>0.05);均在入组治疗及干预后,得出术后1个月及3个月,观察组疼痛分值呈更低显示(P<0.05)。二组分别入组干预前,胸腰椎评估分值组间差异并不显著(P>0.05);分别入组干预后,观察组测的分值较对照组水平更低(P<0.05)。观察组入组干预后得出的康复总有效率占比更高(P<0.05)。两组研究对象均在干预前测得腰背痛得分无显著差异(P>0.05);干预后1d及1个月时,观察组JOA测得结果较对照组占更高水平(P<0.05)。二组刚入组时未开展干预措施,组间不良情绪得分均无显著性差异(P>0.05);均在入组实施干预后,二组不良情绪更低组为观察组(P<0.05)。入组干预后测得观察组研究对象生活质量分值均更高于对照组(P<0.05)。结论:将核心肌力训练用于胸腰椎压缩性骨折患者康复护理中,对其胸腰椎功能的恢复与疾病康复效果的改善作用明显,还可降低患者痛苦,使生活质量得以提升。 展开更多
关键词 椎压缩性骨折 康复护理 核心肌力训练 腰背痛情况
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部