两种治疗机治疗腰背肌纤维炎的临床对比观察

目的 本文讨论了用温热低频脉冲电治疗腰背肌纤维炎的疗效。方法 将 172例腰背肌纤维炎患者随机分为两组，治疗组 86例采用温热低频脉冲电流，对照组 86例采用红外线治疗。分别测定两组患者治疗前后痛点得分。结果 治疗组治疗前后差异非常显著（ p< 0.01） ， 而 对 照 组 无 显 著 性 （ P >0.05） 。 结 论 说 明 温 热 低 频 脉 冲 电 是 治 疗 腰 背 肌 纤 维 炎 的 有 效 方 法 ， 具 有 简 便 、 安 全 、 效 果 显 著 等 特 点 。

观察针灸推拿对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的影响

目的:观察针灸推拿对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的影响。方法:选取本院90例腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者开展本次研究,标本纳入时间为2018年2月至2019年1月,所有患者通过数字表法进行平均分组,分别为参照组和观察组,各45例。其中单独给予药物治疗的为参照组,给予针灸推拿治疗的为研究组,对两组的治疗效果和患者的疼痛情况进行比较。结果:参照组患者治疗有效率(82.22%)显著低于研究组(97.78%),P<0.05;参照组患者治疗后疼痛评分显著高于研究组,P<0.05。结论:针灸推拿对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的影响显著,能够有效缓解患者的疼痛。

针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的疗效观察

目的探讨腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛采用针灸推拿治疗的疗效。方法在2019年1月至2020年1月选择100例腰背板滞疼痛患者参与这次研究,给予患者不同的治疗方法,分为不同的组别,对照组50例,观察组50例。患者给予药物治疗为对照组,患者给予针灸推拿治疗为观察组。比较患者的临床疗效、VAS疼痛评分及不良反应发生率。结果对照组的临床效果要明显差于观察组(P<0.05),有统计学意义;治疗前,患者的VAS疼痛评分之间比较无明显差异(P>0.05),治疗后,患者的VAS疼痛评分都发生了明显的下降,但观察组的VAS疼痛评分还要明显低于对照组患者(P<0.05);观察组的不良反应发生率要明显低于对照组,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论由此可知,对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者采用针灸推拿的治疗方法对缓解患者的疼痛方面效果更显著,而且治疗后的不良反应发生率更低,具有较高的临床应用价值。

针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的效果分析

目的探讨针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的临床效果,并对其进行评价。方法选择该院自2017年1月—2019年2月期间收治的腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者72例,将其作为研究对象,利用奇偶数分组法将其分成参照组与实验组,每组36例,参照组患者对患者进行常规的药物治疗,实验组利用针灸推拿方式对患者进行治疗,观察并对比两组患者治疗后的临床效果。结果通过对两组患者施以不同的治疗方法可知,可知实验组患者治疗后其总有效率为94.4%,参照组患者治疗后其总有效率为72.2%,差异有统计学意义(χ^2=6.40,P<0.05);且实验组治疗后VAS疼痛评分为(1.12±0.09)分,明显优于参照组的(3.06±0.68)分,两组数据对比,差异有统计学意义(t=17.84,P<0.05);此外,实验组不良时间发生率为5.6%,明显优于参照组的22.2%,差异有统计学意义(χ^2=4.18,P<0.05)。结论应用针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛能够改善患者临床症状,降低患者疼痛程度,其临床效果显著,值得在临床上广泛推广。

针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛效果观察

目的:探究针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的效果。方法:选取2015年01月~2018年01月期间收治的112例腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者作为观察对象,依据治疗方案的不同将患者随机分为2组各56例,采用药物治疗的患者作为对照组,进行针灸推拿治疗的患者作为观察组,观察两组患者临床治疗效果及治疗期间不良反应发生率。结果:进行针灸推拿治疗的观察组患者临床治愈率及总有效率均明显高于进行药物治疗的对照组患者,VAS疼痛评分明显低于对照组患者,组间比较差异显著(P<0.05);采用药物治疗的对照组患者不良反应发生率为12.50%,明显高于观察组患者的1.79%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的临床效果明显优于药物治疗,能够明显缓解患者疼痛,且安全性较高,值得推广。

针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的疗效分析

目的观察针灸推拿对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的影响性,为临床研究提供参考。方法选取我院132例腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者进行研究,依据入院先后顺序编号分为研究组和对照组各66例。对照组采用药物进行治疗,研究组采用针灸推拿疗法进行治疗,治疗1个疗程后对比两组研究对象的治疗效果。结果治疗后,研究组有效率明显高于对照组(<0.05),差异具有统计学意义;两组VAS疼痛评分较治疗前明显下降,且研究组明显低于对照组(<0.05),差异显著;对照组的安全率为86.4%,明显低于研究组的97.0%,差异具有统计学差异(<0.05)。结论针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛中不仅提高了患者的临床疗效,而且改善了疼痛状态,安全性较高,适合临床的推广与应用。