北方驻岛官兵症状性腰腿痛调查分析

据门诊近3年登统计,我院所辖医疗体系的驻岛官兵,春夏及秋冬交季时节以'腰腿痛'为主诉就诊者占36.4%左右,明显高于陆地腰腿痛官兵的就诊率(15.2%)。80%以上腰腿痛患者有症状无体征,常以'腰肌劳损、腰背肌筋膜炎、良性关节痛等'而采取对症治疗,效果多不明显。为此,我院自1998年1月～2000年10月3次赴岛,对驻岛官兵进行了症状性腰腿痛及相关情况的调查分析。

独活寄生汤联合针灸推拿治疗腰腿疼痛的临床效果

目的:探讨独活寄生汤联合针灸推拿治疗腰腿疼痛的临床效果。方法:以我院2018年5月~2019年5月收治的60例腰腿疼痛患者作为研究对象,采用随机数表法分组,每组30例。对照组采用针灸+推拿治疗,观察组采用独活寄生汤+针灸+推拿治疗,比较两组的治疗效果、疼痛程度、腰屈曲活动度和生活质量评分。结果:观察组的治疗总有效率明显高于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05);两组治疗前的VAS评分、腰屈曲活动度比较无明显差异,治疗后明显改善,且观察组明显优于对照组,有显著差异;观察组各项生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用独活寄生汤联合针灸推拿治疗腰腿疼痛的临床效果显著,可缓解疼痛程度,进而提升生活质量,值得推广。

关于中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效观察

研究与分析医院对患有颈肩腰腿痛症状的患者,在治疗期间,对其采用中医针灸综合治疗模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院接受颈肩腰腿痛症状治疗的患者,共计74例,医院收治颈肩腰腿痛患者诊疗时间为2019年11月-2020年12月之间,将其随机平均的划分成为①组(中医针灸综合治疗干预组)与②组(常规治疗干预组),各37例,试探讨分析两组颈肩腰腿痛患者在采用不同治疗干预模式后,其病情状况治疗效果、是否存在病情复发不良现象以及对不同治疗模式的总体评价的具体比较情况。结果:①组(中医针灸综合治疗干预组)疼痛症状患者在采用该治疗模式后,其颈肩腰腿痛症状得到治愈的人数为33例,所占比例为89.19%,病情症状好转人数为3例,所占比例为8.11%,未治愈人数为1例,所占比例为2.70%,较②组患者整体治疗效果更佳,(P<0.05),②组患者病情症状得到治愈人数为21例,所占比例为56.76%,病情症状好转人数为10例,所占比例为27.03%,未治愈人数为6例,所占比例为16.21%;①组患者出现病情复发不良症状反应的人数为2例,所占比例为5.41%,较②组患者出现病情复发人数少,(P<0.05),②组患者出现病情症状复发人数为9例,所占比例为24.32%;①组患者在采用该治疗模式后,对该模式的总体评价为(90.33±3.58)分,较②组患者对治疗模式评价高,(P<0.05),②组患者对治疗模式总体评价情况为(79.69±4.58)分。结论:由于患有颈肩腰腿痛症状的患者致病因素较为复杂,导致其生活质量水平受到不同程度的影响,经研究结果表明,对其采用中医针灸综合治疗的模式能够有效改善患者身体疼痛的不良症状反应,减少病情复发的不良现象。

四物汤加味治疗腰椎间盘突出症67例

目的观察四物汤加味治疗腰间盘突出症的疗效。方法采用口服四物汤加味再根据腰突症的症状辩证加减。结果 67例中治愈39例、好转20例、无效8例。结论此方法对腰间盘突出所产生症状的消失和缓解效果明显。

正骨手法复位治疗腰腿痛的症状改善情况探讨

研究正骨手法对腰腿痛患者进行复位治疗后的应用效果。方法:选择2018年11月-2019年11月在我院收治有腰腿疼痛症状的患者共86例作为本次研究的观察对象,依据随机分组法将患者分成实验组和对照组,每组43人,对实验组患者进行传统方法进行治疗,对照组患者使用正骨手法进行复位治疗,通过观察实验组和对照组患者在治疗期间的临床治疗效果情况及疼痛程度评分分数情况进行分析与讨论。结果:通过对实验组和对照组患者在治疗期间使用不同治疗方法下的临床效果情况进行对比,可以看出,对照组患者在实施正骨手法进行复位治疗后的临床治疗效果整体高于实验组,p<0.05,差异具有统计学意义;对实验组和对照组患者在治疗期间的疼痛程度评分分数情况进行比较,可以看出,对照组患者在治疗期间的VAS评分分数明显低于实验组,p<0.05,差异具有统计学意义。结论:对腰腿痛的患者应用正骨手法进行复位治疗,明显能够提高患者的临床治疗效果,在一定程度上减少了患者的疼痛程度,相对缩减了患者的治疗时间,提升了患者的治疗效率,促进了中医事业的发展,值得被应用和推广。

中药熏蒸结合艾灸对颈肩腰腿疼痛症状及功能康复的影响

评价中药熏蒸+艾灸联合施治对颈肩腰腿痛患者疼痛症状的缓解作用,并分析其对功能康复的影响。方法 遵循随机数字表法将我院80例颈肩腰腿疼痛患者(2021年8月~2022年8月)分组,各40例,对比观察组(艾灸疗法+中药熏蒸)与对照组(艾灸疗法)的治疗效果。结果 观察组的总有效率97.50%较对照组80.00%更高(x2=6.135,P<0.05)。观察组治疗后的疼痛持续时间(1.45±0.48)min更短,发作频率(5.25±1.31)次/月及VAS评分(3.86±0.74)分较对照组更低(t=20.106,10.259,8.883,P<0.05);观察组治疗后的Barthel指数(76.52±5.23)分、FMA评分(79.21±6.18)分、JOA评分(22.63±3.52)分较对照组(65.38±4.81)分、(65.32±5.14)分、(16.78±2.93)分更高(t=9.916,10.927,8.079;P<0.05);两组患者的不良反应率无显著差异(x2=1.053,P>0.05)。治疗后,观察组患者的躯体疼痛(97.56±7.63)分、生理职能(87.81±7.75)分及社会功能(90.25±8.03)分均对照组(82.35±7.28)分、(79.68±7.04)分、(84.55±7.38)分更高(t=9.122,4.911,3.305;P<0.05);结论 药熏蒸+艾灸疗法在颈肩腰腿痛患者疼痛缓解及症状改善方面的效果确切,对其日常生活活动能力具有改善作用,可增强其肢体运动功能,加快其功能康复进程及预后生活质量提升,且该治疗方案安全可靠,此方案的治疗价值确切,值得推广。