冲击波治疗慢性腰臀部软组织损伤性疼痛的临床观察

目的观察体外冲击波对慢性腰臀部软组织损伤性疼痛的治疗作用。方法 40例慢性腰臀部软组织损伤性疼痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组各20例。治疗组以患者的疼痛点为中心,行体外冲击波疗法,对照组给予聚焦超声治疗。分别进行治疗前后视觉模拟疼痛评估(VAS)。结果治疗后,治疗组VAS评分明显低于对照组(P<0.01)。结论体外冲击波疗法是一种有效的治疗慢性腰臀部软组织损伤性疼痛的方法。

密集型银质针导热疗法治疗腰臀部软组织损伤50例

目的:观察密集型银质针导热疗法治疗腰臀部软组织损伤的临床疗效。方法:将100例腰臀部软组织损伤患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组予以密集型银质针导热疗法治疗,2周1次,2次为1个疗程;对照组予以针刀松解术治疗,2周1次,2次为1个疗程。结果:治疗2周后,两组患者腰臀部软组织损伤症状均有缓解,经比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后对照组总有效率为70.0%,治疗组总有效率为88.0%,治疗组远期疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:密集型银质针导热疗法治疗腰臀部软组织损伤远期疗效明显。

密集型银质针导热疗法治疗腰臀部软组织损伤的价值

目的:探讨密集型银质针导热疗法治疗腰臀部软组织损伤的价值。方法:纳入本院收治的30例腰臀部软组织损伤患者,依照单双号分组方式将其分为研究组、对照组,各15例。对照组患者给予中频联合推拿治疗,研究组患者实施密集型银质针导热疗法治疗,比较两组患者治疗效果。结果:对治疗总有效率进行比较,研究组明显比对照组高(P<0.05)。结论:腰臀部软组织损伤患者实施密集型银质针导热疗法治疗效果显著,可使患者临床正常得以康复或改善,值得临床推广应用。

密集型银质针导热治疗腰臀部软组织损伤疗效观察

2010年3月～2011年10月在我院就诊的软组织损伤患者100例，均符合软组织损伤的诊断标准。随机分为2组各50例，观察组：男32例，女18例；年龄（45．66±11．51）岁；病程（14．50±10．32）个月。②对照组：男31例，女19例；年龄（45．42±11．67）岁；病程（14．98±10．45）个月。2组一般资料比较差异无统计学意义。观察组采用密集型银质针导热治疗：患者俯卧位，L2～L5棘突下间隙标记，左右旁开各2cm划一直线，髂嵴至髂后上棘至骶髂关节内侧缘划线，距此线向下约3cm划线，碘伏皮肤消毒，利多卡因局麻，沿划线内以每根针相距1cm密集针刺，深达骨面。针毕接温针治疗仪，调温约40°，针刺留置30min ，出针，碘伏皮肤消毒。嘱3d内不洗治疗部位，口服抗生素3d。对照组采用电针治疗：患者俯卧位，选穴为阿是穴、肾俞、大肠俞、小肠俞、环跳、秩边、八髎穴。针刺得气后接电针治疗仪，连续波，治疗30min ，每日1次，共10d。

观察密集型银质针导热疗法治疗腰臀部软组织损伤的临床效果

目的:探讨使用密集型银质针导热疗法治疗腰臀部软组织损伤的临床效果。方法:以2017年1-3月来笔者所在医院进行治疗的50例腰臀部软组织损伤患者为研究对象,按照随机分组法将其分为对照组和观察组,每组25例。对照组25例患者接受针刀松懈术治疗,观察组25例患者接受密集型银质针导热疗法。两组均在治疗4周后进行疗效评定,并就两组患者软组织损伤愈合时间、下腰痛评分(JOA)情况进行比较。结果:2个疗程后,观察组患者治疗总有效率为92.00%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(X^2=5.9801,P<0.05)。观察组患者软组织损伤愈合时间为(19.12±4.33)d、JOA评分为(20.43±4.12)分,均显著优于对照组的(24.58±5.24)d、(16.82±3.18)分,差异均有统计学意义(t=5.1083、4.3472,P<0.05)。结论:针对腰臀部软组织损伤可行针刀松懈术和密集型银质针导热疗法治疗,相较于针刀松懈术后者对患者的影响小,治疗效果好,值得推广。

体外冲击波联合推拿治疗腰臀部软组织损伤患者的效果观察

目的:观察体外冲击波联合推拿治疗腰臀部软组织损伤患者的效果。方法:选取62例腰臀部软组织损伤患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各31例。两组患者都给予推拿治疗,在此基础上,对照组给予中频治疗,观察组给予体外冲击波治疗,比较两组患者血常规指标、疼痛缓解情况、心理状态变化、日常生活能力、住院时间及满意度。结果:观察组患者治疗后的WBC、NE、PLT、VAS评分、SAS评分和SDS评分及住院时间明显低于对照组,而ADL评分和满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外冲击波联合推拿治疗腰臀部软组织损伤患者的效果优于中频联合推拿治疗效果。

密集型银质针导热疗法治疗腰臀部慢性软组织损伤的临床分析

探索观察密集型银质针导热疗法治疗腰臀部慢性软组织损伤的临床效果。方法:2020年2月-2021年8月期间我院收治99例的腰臀部慢性软组织损伤患者,随机分为对照组(50例)和治疗组(49例)。对照组采取传统的针刀松解术,研究组患者则实施密集型银质针导热疗法。比较两组患者瘢痕发生率、腰椎功能JOA评分、视觉模拟评分、软组织损伤痊愈时间。结果:研究组瘢痕发生率低于对照组,P<0.05。2个疗程后,治疗组患者治疗总有效率为91.84%,显著高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者腰臀部慢性软组织损伤痊愈时间为(19.21±4.13)d、腰椎功能JOA评分、视觉模拟评分为(20.21±4.21)分、(1.21±0.11)分,均优于对照组的(24.51±5.12)d、(16.12±3.21)分、(2.21±1.01)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:密集型银质针导热疗法治疗腰臀部慢性软组织损伤效果确切,瘢痕增生少,有效减轻患者疼痛,改善腰椎功能,加速软组织损伤痊愈,缩短愈合时间,值得推广。