针灸疗法治疗腰间盘突出症的临床疗效

目的:观察针灸治疗腰间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2017年1月-2018年5月我院收治的70例腰间盘突出症患者,随机分为针灸组和基础组两组,基础组给予腰部推拿及常规的理疗仪器,针灸组在基础组的治疗上,给予针刺腧穴治疗,观察治疗前后两组的疼痛评分和临床疗效。结果:针刺治疗2周后,疼痛评分:两组患者的疼痛评分均有所下降,针灸组的评分下降程度明显优于基础组,有统计学意义(P <0.05);临床疗效:针灸组、基础组的总有效率分别为为85.71%和68.54%,针灸组的总有效率明显高于基础组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:在常规治疗基础上加用针灸疗法可以有效降低腰间盘突出症患者的疼痛评分,提高临床疗效,改善患者生活治疗。

推拿联合针灸疗法在腰间盘突出症的治疗

目的观察推拿联合针灸疗法在腰间盘突出症治疗的应用效果。方法回顾性选择2014年9月—2015年9月本院124例腰间盘突出症患者临床资料,按照治疗方法分组,对照组56例患者予以针灸治疗,研究组68例患者予以推拿联合针灸治疗,比较两组患者疗效及治疗前后证候积分。结果研究组治疗总有效率大于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论推拿联合针灸疗法在腰间盘突出症治疗的应用效果显著。

针灸疗法治疗腰间盘突出症的效果和对患者疼痛改善的评价

目的评价与研究针灸疗法治疗腰间盘突出症的效果和对患者疼痛的改善。方法选取江苏省南通市通州区中医院2017年6月至2019年6月期间收治的60例腰间盘突出症患者为研究对象,对入选患者进行随机编号(1~60号),将1~30号设为对照组并采取常规西医治疗,将31~60号设为试验组并采取在常规西医治疗基础上联合针灸疗法治疗,对比两组患者治疗效果、疼痛改善情况。结果试验组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(80.00%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后5 d、10 d、15 d两组疼痛评分均有所降低,试验组降低幅度更加明显,疼痛评分均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组各项血清炎症因子[超敏C反应蛋白(Hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]水平均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予腰间盘突出症患者针灸疗法,能够有效提升治疗效果,极大改善疼痛状况和炎症因子水平,整体疗效确切,可在腰间盘突出症保守治疗患者中大力推广与应用。

针灸疗法结合三维牵引对腰间盘突出症患者VAS评分及腰椎功能的影响

目的:探讨针灸疗法结合三维牵引对腰间盘突出症患者视觉模拟评分(VAS)及腰椎功能的影响。方法:采集我院脊柱外科腰间盘突出症治疗者86例其病案资料,按照不同治疗方案的实施随机分两组,对照组43例予以三维牵引治疗,观察组43例加用针灸疗法。对比两组患者疼痛程度及腰椎功能。结果:对比两组治疗前VAS评分,差异无统计学意义(P>0.05),治疗2个疗程后两组VAS评分均下降,且观察组下降幅度较大,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2个疗程后观察组各治疗指标评分皆较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸疗法结合三维牵引治疗腰间盘突出症,可极大降低患者VAS评分,改善患者腰椎功能,利于患者预后。

刺络拔罐法结合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

分析腰间盘突出症(LDH Lumbar disc herniation)临床治疗中,刺络拔罐法与针灸联合治疗实际应用效果。方法 从我院选出58例LDH患者充当研究对象,根据不同临床方案分为普通组(29例,普通针刺疗法)和结合组(29例,刺络拔罐法结合针灸疗法),对比直腿抬高试验结果、腰痛程度(M-JOA)评分及主观症状评分指标。结果 治疗后结合组患者直腿抬高试验轻阳性79.31%,普遍高于普通组;M-JOA评分(10.84±2.31)分,及主观症状评分均低于普通组,组间数据差异存在统计学对比意义(P均<0.05)。结论 LDH患者在刺络拔罐法与针灸疗法结合治疗中,能够有效舒缓临床症状,疗效相对突出。

研究中医推拿疗法与温针灸综合治疗腰间盘突出症的效果

研究讨论中医推拿疗法与温针灸综合治疗对腰间盘突出的效果。方法:研究选取我院2021年1月-2021年12月患有腰间盘突出症且进行了中医推拿一温针灸的患者120例,将1-6月份在中医康复科进行康复的患者计为为对照组,实行推拿治疗,将7月-12月进行康复的患者计为观察组,实行推拿治疗和温针灸治疗相联合,每组60例,对比两组患者的腰腿疼痛评分与功能障碍评分,治疗效果。结果:经过中医推拿与温针灸综合治疗后发现,观察组患者在腰腿疼痛评分与功能障碍评分上小于对照组,观察组治疗效果大于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在腰间盘突出症中将中医推拿疗法与温针灸综合应用对治疗腰间盘突出患者有着明显效果,因此中医推拿疗法与温针灸疗法综合治疗值得临床治疗中应用及推广。

基于可穿戴式惯性传感器对中医综合疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效评价研究

背景临床中,中医保守治疗对腰椎间盘突出症(LDH)患者有明确疗效,其起效机制和生物力学效应是目前研究的热点。目的应用可穿戴式惯性传感器对气滞血瘀型LDH患者治疗前后的步态进行分析,通过生物力学的方法验证中医综合疗法的作用优势。方法纳入2020年6月—2021年12月在长春中医药大学附属医院推拿科住院治疗且入院诊断为LDH的40例患者为研究对象,采用中医综合治疗方法进行治疗。收集患者的年龄、性别、下肢疼痛侧、基线BMI、住院时间、患者治疗前后的腰痛相关量表评分,并于治疗前后采用可穿戴式惯性传感器收集步态分析相关参数。结果40例患者中,男18例,女22例,18例下肢疼痛侧在左侧,8例下肢疼痛侧在右侧,14例下肢疼痛侧为双侧。患者平均年龄(52.3±15.2)岁,平均BMI(25.2±4.2)kg/m2,平均住院时间(17.5±6.2)d。治疗后共35例有效或显效,5例无效,总体有效率为87.5%。与治疗前相比,患者治疗后疼痛视觉模拟评分、腰椎Oswestry功能障碍指数降低,日本骨科协会评估治疗分数升高(P<0.05);患者治疗后步频、步速、步幅、步行周期、摆动相占比、胫骨和足底冲击力升高,支撑相占比降低(P<0.05);患者治疗后髋关节内收外展、髋关节旋转、膝关节内外翻、膝关节旋转、踝关节旋转活动度下降(P<0.05);患者治疗后骨盆侧倾指数、骨盆侧斜指数、髋关节内收外展指数、髋关节屈伸指数、髋关节旋转指数、膝关节旋转指数、踝关节内外翻指数、踝关节屈伸指数、踝关节旋转指数升高(P<0.05)。40例LDH患者经中医综合治疗后,未出现不良反应及毒副作用,在随访过程中有5例患者症状反复或再次入院治疗。结论中医综合疗法可明显改善气滞血瘀型LDH患者的疼痛、功能障碍,增加步行状态中的动态稳定性,是安全有效的保守治疗方案。

腰间盘突出症的中医康复指导及护理体会

对患者的腰间盘突出症的一些较为主要和重要康复指导方法和由此带来的不同护理体会进行对比研究。方法 采取回顾性分析方法,对48例在我院进行护理的患有腰间盘突出症患者的临床资料进行分析。收集年限:2021年11月—2022年11月。将患者随机分成一组:对照组(24例)和二组:观察组(24例)。一组采取针灸疗法进行护理。二组在一组的基础上,外加中医汤剂进行联合护理。对采取两种不同护理方法的观察组和对照组,在护理之后的疼痛缓解情况、各项腰椎功能情况、其他临床护理情况,以及生活质量评分以及不良反应等指标进行分析对比。结果 研究发现,采取中医联合护理方法的观察组患者,其各项护理效果都优于采取单一中医护理方法的对照组患者,差异具有统计学意义。结论 在对患有腰间盘突出这一疾病的患者进行临床护理时,可以采取针灸疗法和中医汤剂进行联合的方法来展开和进行。这种护理方法不仅可以很大程度上缓解患者的腰间盘突出症,而且可以一定程度上改善患者的各项腰椎功能。也就是说,在改善疗效的同时,还可以提高患者的生活质量,降低预后不良反应的发生率。应该得到推广。

电针疗法在腰椎间盘突出症中的应用：随机对照

目的:验证电针疗法在改善腰椎间盘突出症的主要症状体征以及副反应方面存在优势,对电针治疗腰椎间盘突出症的疗效进行客观评价。方法:①对象:选择2005-01/2006-01在上海交通大学附属第六人民医院腰椎间盘突出症诊治中心、上海市中医医院门诊就诊的腰椎间盘突出症患者200例,经患者同意入选本试验。G6805-Ⅱ型电针仪(上海高新医疗器械公司);30#1.5寸和3寸的不锈钢毫针(华佗牌、苏州医疗用品厂生产);莫比可(MOBIC)片剂(德国勃林格殷格翰国际公司出品)。②分组:随机分为观察组100例,对照组100例。③干预:观察组取夹脊穴、腰阳关、环跳、阳陵泉为基本穴位,取30#1.5寸和3寸的不锈钢毫针针刺,得气后接G6805-Ⅱ型电针仪,选用连续波,频率为4Hz,电流强度2mA,持续时间为20min。观察组用莫比可片剂,7.5mg/d;以上两组治疗1次/d,连用10d,休息5d后,再用10d。④分别对患者的腰痛、下肢痛或麻木、步行能力、感觉障碍、直腿抬高以及肌力的改善进行观察。结果:①观察组治疗腰椎间盘突出症的总有效率高于对照组(86.53%,75.00%,P<0.01);观察组腰痛、下肢痛或麻木、步行能力、直腿抬高以及肌力的改善优于对照组(P<0.01)。②对照组存在纳差、恶心、上腹痛、水肿以及头晕头痛等副反应;观察组除了局部血肿外,未见明显副反应。结论:电针疗法在改善腰椎间盘突出症的主要症状体征以及副反应方面存在优势。

针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

采用针刺加艾灸配合穴位注射当归液治疗腰椎间盘突出症 4 6例 ,设电针配合穴位注射当归液组作对照组 ,观察两组的临床疗效。结果 :观察组总有效率为 97 8% ,对照组总有效率为91 1% ,经统计学处理 ,P <0 0 5,两组间差异有显著性。提示 :观察组疗效优于对照组。

针灸治疗腰椎间盘突出症的机制研究进展

通过整理2005年至2015年报道的关于针灸治疗腰椎间盘突出症的机制研究的文献,总结出研究主要集中在改善甲皱微循环、改善神经超微结构、调节机体自身免疫、改善血液流变学指标、调节神经电生理、调节化学神经炎症介质6个方面,并对这6个方面进行综述。

针灸联合推拿、牵引治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效及对患者自由基代谢的影响

目的:探讨分析针灸疗法联合推拿、牵引治疗血瘀型腰椎间盘突出症的疗效及对患者自由基代谢的影响。方法:选取腰椎间盘突出患者84例,将其分为对照组和研究组,对照组采用常规牵引治疗,研究组采用针灸疗法联合推拿、牵引治疗。分析对比两组患者的临床疗效以及对患者自由基代谢的影响。结果:治疗后研究组治疗有效率显著高于对照组(χ2=7.362,P<0.05)。治疗后研究组腿痛评分、腰骶痛评分显著低于对照组且直腿抬高度明显优于对照组(t=11.853,18.629,22.357,P<0.05),治疗后两组患者VAS评分均显著降低且研究组降低幅度显著高于对照组(P<0.05)。接受治疗后不同时间点研究组JOA评分明显高于对照组患者(P<0.05)。治疗后研究组患者腰部关节活动度明显优于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者的临床症状无明显区别(P>0.05),治疗后研究组患者临床症状明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于血瘀型腰椎间盘突出使用针灸联合推拿、牵引治疗者能够有效缓解患者的疼痛感、行走障碍、腿部麻木等临床症状,降低患者临床症状和风险性,效果较好,并且患者自由基代谢情况改善良好。

针灸配合梅特兰手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针灸配合梅特兰手法治疗腰椎间盘突出症(血瘀证)的临床疗效。方法将248例腰椎间盘突出症(血瘀证)患者随机分为治疗组123例和对照组125例。治疗组采用针灸配合梅特兰手法治疗,对照组采用针灸配合腰部推拿治疗。观察两组治疗前后简式Mc Gill疼痛量表(SF-MPQ)各项评分及Osewestry下腰痛功能障碍问卷评分,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率和愈显率分别为80.5%和52.0%,对照组总有效率和愈显率分别为72.8%和20.0%。两组愈显率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗3、6、20 d后PRI评分、VAS评分、PPI评分及Osewestry下腰痛功能障碍问卷评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗20 d后PRI评分、VAS评分、PPI评分及Osewestry下腰痛功能障碍问卷评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸配合梅特兰手法是一种治疗腰椎间盘突出症(血瘀证)的有效方法。

针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分成2组,每组50例。Ⅰ组采用针灸配合手法治疗,Ⅱ组仅采用手法治疗。治疗1个疗程后比较两组患者腰痛、下肢麻木、下肢放射痛、直腿抬高等4项单项指标疗效及总体疗效。结果:①Ⅰ组患者腰痛及下肢麻木改善程度优于Ⅱ组,差异有统计学意义(u=2.311,P=0.006;u=2.811,P=0.003);两组患者下肢放射痛及直腿抬高方面的疗效比较,差异无统计学意义(u=0.721,P=0.149;u=0.121,P=0.918)。②Ⅰ组患者总体疗效优于Ⅱ组,差异有统计学意义(u=1.543,P=0.008)。结论:针灸配合手法治疗腰椎间突出症疗效确切,值得临床推广应用。

非手术疗法治疗青少年腰椎间盘突出症的研究进展

青少年腰椎间盘突出症在临床发病率较低,其临床表现与成人腰椎间盘突出症有显著区别,主要表现为腰腿痛较轻,神经功能改变较少见,而腰背痛及脊柱异常后凸或侧弯常见,直腿抬高试验呈强阳性,严重影响患者的生活质量。临床上治疗该病的方法较多,而推拿、针灸、牵引、中药疗法等非手术疗法因具有操作简便、疗效确切等优势,逐渐被临床广泛运用。本文就非手术疗法治疗青少年腰椎间盘突出症的研究进展进行了综述。

针灸治疗腰椎间盘突出症的系统分析

目的:了解针灸治疗腰椎间盘突出症的临床研究现状,评价针灸治疗的疗效及能否向临床实践提供有可靠依据的治法和刺法。方法:采用循证医学和临床流行病学评价文献质量的原则和方法对针灸治疗腰椎间盘突出症的临床研究文献进行全面检索和方法学质量评价。结果:在实际检出的2 11篇文献中,经排除后纳入文献2 0 3篇,文献提供了针灸治疗腰椎间盘突出症有效39可靠依据及针灸治疗腰椎间盘突出症常用的穴位与方法。结论:针灸治疗腰椎间盘突出症最常用的治疗方法是体针、电针等,而且针灸的综合疗法优于羊纯针刺法。

腹针疗法对腰椎间盘突出症患者疼痛症状的改善作用

目的:探讨腹针疗法改善腰椎间盘突出症患者腰痛症状的效果。方法:于2000-05/2002-05选择在广州军区广州总医院康复科治疗的椎间盘突出症患者58例,采用随机数字表法将58例患者分为治疗组(n=30)和对照组(n=28),对照组运用按、捏、拿、滚、扳等手法在患者腰腿部操作,再做适当的腰腿被动活动,约20min。治疗组在常规治疗的基础上,予以腹针治疗。以水分、气海、关元为主(进行治疗。留针30min,1次/d,10次为1个疗程,疗程间隔3～5d。治疗两个疗程后,采用日本矫形外科学学会制定的“腰椎疾患治疗成绩评分表”评定疗效。改善率为100%时为康复,改善率大于60%为显效,25%～60%为有效,小于25%为无效。腰椎疼痛的评价内容,使用目测类比评估法,评定以0分表示无痛,10分表示患者感受最痛、无法忍受。结果:58例腰椎间盘突出症的患者均进入结果分析。①经20次治疗后,治疗组总有效率高于对照组(94%,85%,P<0.01)。②疼痛视觉类比评估法治疗前后比较:在镇痛方面,两组在治疗10次和20次后,疼痛较治疗前均有较为明显缓解(3.06±0.13,0.83±0.23,4.98±0.36;3.96±0.31,2.85±0.49,4.77±0.24),治疗组治疗第20次后较对照组评分明显降低(0.83±0.23,2.85±0.49,P<0.01)。结论:腹针疗法能明显提高腰椎间盘突出症患者的临床疗效,并对患者的疼痛症状有明显改善作用,较常规推拿疗法更有效。腹针疗法对腰椎间盘突出症患者腰痛的康复治疗有明显促进作用。

单穴电针疗法治疗腰椎间盘突出症的再认识

目的:探讨腰椎间盘突出症单穴电针疗法的特点和临床应用。方法:从该疗法的选穴与针刺方法、临床适应证和疗效机制等方面进行阐释。结论:该疗法具有"少而精"的选穴特点,对腰椎间盘突出症腰腿痛具有良好的镇痛作用,但其镇痛机制不甚明了,尚需深入研究。

针灸治疗腰椎间盘突出症78例

目的探索针灸疗法在治疗腰椎间盘突出症中的方法和效果。方法对78例采用局部取穴与循经取穴针刺相结合治疗腰椎间盘突出症的临床资料进行回顾性分析。结果78例中,痊愈61例,好转16例,无效1例,总有效率98.7%。结论以针刺加灸是非手术治疗腰椎间盘突出症外治方法中最理想方法之一。