探讨并分析腰间盘突出症病患在康复治疗之后的临床效果

探讨并分析腰间盘突出症病患在康复治疗之后的临床效果。方法 选取2021年1月至2022年12月我院收治的35例腰椎间盘突出症患者作为本次研究对象,按照治疗方式的不同将其分为对照组(17例)和观察组(18例),对照组使用常规治疗方法,观察组在此基础上加入康复治疗,观察两组患者临床疗效。结果 观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论 康复治疗治疗腰椎间盘突出症的疗效确切,值得推广应用。

中医针灸联合独活寄生汤加减治疗急性腰间盘突出症患者的效果观察

目的:探讨中医针灸联合独活寄生汤加减治疗急性腰间盘突出症的效果。方法:选取2020年06月~2021年06月我院收治的急性腰间盘突出症患者62例,采用随机分组,对照组用针灸治疗,观察组用针灸+独活寄生汤治疗,评价两组的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组血浆指标优于对照组(P<0.05);观察组腰椎间盘功能指标及VAS评分均优于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:中医针灸联合独活寄生汤加减治疗急性腰间盘突出症的疗效确切,能够改善腰椎间盘功能,起到了镇痛的作用,有利于患者恢复正常的生活。

经皮穿刺椎间孔镜技术治疗腰椎腰间盘突出症的临床效果

分析经皮穿刺椎间孔镜技术治疗腰椎腰间盘突出症的临床效果。方法 选择我院2021年1月至2024年1月腰椎腰间盘突出症患者共78例,随机分为两组比对,对照组以常规手术治疗,观察组采取经皮穿刺椎间孔镜技术。比较两组手术切口的长度、总出血量、平均住院的时间、治疗前后患者视觉模拟评分、腰椎功能评分、生活质量、总有效率。结果 观察组手术切口的长度、总出血量、平均住院的时间低于对照组,治疗后患者视觉模拟评分低于对照组,腰椎功能评分、生活质量高于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 经皮穿刺椎间孔镜技术治疗腰椎腰间盘突出症的临床效果确切,值得推广。

综合方法治疗腰间盘突出症的效果分析

目的:探讨通过中西医联合方法治疗腰间盘突出症患者的临床效果。方法:将近3年来150例腰椎腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组75人,对照组75人,将两组的治疗效果进行比较,并经过统计学分析。结果:说明两组治疗效果差异无统计学意义。治疗组的效果明显优于对照组,且复发率低。结论:采用骶管注药,配合骨盆纵向牵引,口服中药三种方法联合应用不但有效率高,且不易复发。

综合方法治疗腰间盘突出症的效果分析

目的探讨通过中西医联合方法治疗腰间盘突出症患者的临床效果。方法将近3年来150例腰椎腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组75人,对照组75人,将两组的治疗效果进行比较,并经过统计学分析。结果治疗组中的150例患者的治疗效果及远期疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论采用骶管注药,配合骨盆纵向牵引,口服中药三种方法联合应用实现标本兼治,不但有效率高,且不易复发。

中医特色护理干预对腰间盘突出症患者的效果及生活质量的影响观察

研究中医特色护理干预用于腰间盘突出症患者效果。方法 纳入2022年80例腰间盘突出症患者。常规护理干预组,40例,行常规护理干预。中医特色+常规护理干预组,40例,除常规外,行中医特色护理干预。研究效果。结果 干预30d后,中医特色+常规护理干预组的ODI评分,对比常规护理干预组[(15.46±1.28)分对比(24.31±2.26)分],更低,p<0.05。干预30d后,中医特色+常规护理干预组的QCL-30评分,对比常规护理干预组[(80.38±4.12)分对比(75.11±3.58)分],更高,p<0.05。干预30d后,中医特色+常规护理干预组的ADL量表评分,对比常规护理干预组[(81.36±3.12)分对比(74.44±2.58)分],更高,p<0.05。干预30d后,中医特色+常规护理干预组的中医症候积分值评分,对比常规护理干预组[(2.18±0.23)分对比(4.87±1.25)分],更低,p<0.05。干预30d后,中医特色+常规护理干预组的NRS评分,对比常规护理干预组[(2.55±0.14)分对比(3.95±1.18)分],更低,p<0.05。中医特色+常规护理干预组的并发症发生率,更低,p<0.05;护理满意率更高,p<0.05。结论 中医特色护理干预腰间盘突出症患者,效果更佳。

腰间盘突出症患者施行中医护理的效果及护理对策

探讨中医护理理念在腰间盘突出症患者护理效果方面的应用,并对具体的护理方法做详细分析。方法 在2022年6月到2023年6月期间,本院选择了60名腰间盘突出症的患者作为研究对象,通过完全随机的分配方法,将他们均等分成了对照组和观察组,分别对他们实施了常规护理和中医护理策略。对腰间盘突出相关症状如何受到不同护理方法的具体影响进行研究。结果 观察组患者经护理炎性因子得到了更明显的抑制(P<0.05);且观察组患者的护理满意水平提升更加突出(P<0.05)。结论 中医护理模式可以增强腰间盘突出症的护理效果,对于提升患者护理满意水平有着更积极的影响,具有良好的应用价值。

手术与保守治疗腰间盘突出症的效果对比分析

目的比较腰间盘突出症患者手术治疗与综合保守治疗的效果。方法选择200例腰间盘突出症(纳入时间:2016年6月-2018年6月),通过动态化随机分组的方式分为研究组、对照组,分别予以手术治疗、综合保守治疗。对两组的临床治疗总有效率、VAS评分指标进行对比。结果研究组(97.00%)与对照组(95.00%)之间的临床治疗总有效率差异不具有统计学意义(P>0.05);研究组的VAS评分(2.97±1.55)分指标低于对照组(4.33±1.23)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗和综合保守治疗腰间盘突出症患者的临床效果差异性不大,但手术治疗可以获得更好的预后效果,在临床治疗中可依据患者的实际情况选择治疗方式。

针灸结合牵引治疗腰间盘突出症的Meta分析

目的:应用Meta分析系统评价针灸疗法结合牵引治疗腰间盘突出症的疗效。方法:检索国内外有关针灸疗法结合牵引治疗腰间盘突出症随机对照试验的中英文文献,筛选合格研究,应用改良Jadad量表评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析、敏感性分析等方法统计相关数据。结果:最终纳入10项研究,共1310例患者,文献研究质量均较低。9项研究的Meta分析结果显示,针灸疗法结合牵引治疗腰间盘突出症疗效优于牵引组,差异有统计学意义[RR=1.19,95%CI(1.14,1.25)]。结论:针灸疗法结合牵引对腰间盘突出症有一定疗效,但由于现有文献质量较低,尚需设计合理、远期随访的随机对照试验加以证实。

126例腰椎间盘突出症手术治疗效果不佳原因分析

目的 探讨手术治疗腰椎间盘突出症疗效不佳原因的预防办法。方法 对72年以来手术治疗2000例腰椎间盘突出症中的126例疗效不佳的病例资料进行了临床分析。结果 手术疗效不佳原因是综合性的,其中诊断错误11例;手术适应症掌握不严10例;手术中操作中不细发生并发症51例;术后感染与血肿压迫5例;术后粘连30例;术后下床活动过早18例。结论 手术治疗腰椎间盘突出症虽是一种有效的常规治疗办法,但仍从诊断、手术指征、术中操作、术后处理等进行严格规范,只有这样才能取到预期的效果。

腰间盘突出症患者实施不同中医治疗的效果研究

目的研究腰间盘突出症患者实施中药汤剂联合中医骨伤手法治疗的效果。方法随机选取本院在2019年10月—2020年10月之间收治的腰间盘突出症患者120例。以双盲法将患者随机分为两个独立的小组。参比组患者使用中医骨伤手法进行治疗,试验组患者采用中医汤剂联合中医骨伤手法进行治疗。分析两组患者治疗后的疼痛情况、腰椎功能以及临床治疗效果。结果试验组患者治疗后的疼痛情况、腰椎功能以及临床治疗效果均优于参比组(P<0.05),差异有统计学意义。结论在对腰间盘突出症患者进行治疗时,使用中药汤剂联合中医骨伤手法治疗能够减轻患者疼痛,改善腰椎功能,提高临床治疗效果,建议在治疗研究疾病时使用。

腰间盘突出症分期康复护理效果观察

目的:分析腰间盘突出症分期康复护理方法和护理效果。方法:收集2013年1-12月期间笔者所在医院诊治的腰间盘突出症患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组45例。对照组患者采用常规护理模式,试验组患者采用分期康复护理,对两组患者的住院时间、治疗费用及一年内复发率情况进行分析对比。结果:试验组住院时间明显短于对照组,治疗费用明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。通过对患者实施为期一年的随访发现,试验组中仅有3例患者复发,复发率为6.67%,对照组中有9例患者复发,复发率为20.00%,试验组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分期康复护理能有效缩短腰椎间盘突出症患者的住院时间,降低住院费用,减少复发。

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的探讨牵引配合推拿干预腰椎间盘突出症的效果。方法选我院80例2017年11月—2018年8月腰椎间盘突出症患者。随机数字表分组,单一治疗组实施牵引干预,牵引配合推拿组则实施牵引加上推拿干预。比较单一治疗组、牵引配合推拿组疗效;腰椎间盘突出疼痛消除时间、行走功能改善的时间、直腿抬高实验正常时间;干预前后患者疼痛程度以及生活质量;不良反应发生率。结果牵引配合推拿组疗效、腰椎间盘突出疼痛消除时间、行走功能改善的时间、直腿抬高实验正常时间、疼痛程度以及生活质量相比较单一治疗组更好,P<0.05。牵引配合推拿组不良反应发生率和单一治疗组差异无统计学意义,P>0.05。结论牵引加上推拿干预治疗腰椎间盘突出症的效果理想。

某院腰椎间盘突出症临床路径的实施效果分析

[目的]研究某院腰椎间盘突出症临床路径的实施效果。[方法]采用文献查阅、专家访谈及专家论证等方法设计腰椎间盘突出症MED术临床路径文本,并采用历史对照法对比分析实施前后的效果。[结果]经t检验,临床路径组与对照组的平均住院天数、术后住院天数差异有统计学意义(P<0.05),路径组与对照组的平均住院费用、床位费及检查费差异有统计学意义(P<0.05),两组患者满意度差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]实施临床路径后在保证医疗质量的基础上,缩短了患者的平均住院时间、降低了平均住院费用、提高了患者的满意度。但在实施过程中仍存在一些问题,有待在以后的研究中不断改进并逐步完善。

氨酚羟考酮片和盐酸曲马多缓释片治疗腰椎间盘突出症的疗效与成本-效果分析

腰椎间盘突出症（LDH）是引起腰腿痛主要原因之一，在急性发作期应有效缓解疼痛症状，提高患者生活质量。本文根据氨酚羟考酮片和盐酸曲马多缓释片治疗腰椎间盘突出症镇痛疗效比较，并作成本-效果分析。为临床选择高效、安全、经济的治疗方案，提供参考。

观察腰间盘突出症应用康复护理干预的临床效果

目的探析康复护理干预措施对腰间盘突出症患者的临床应用价值。方法取2018年2月至2019年2月到本院骨外科就诊腰间盘突出症患者为分析对象,有40例,根据对患者的护理干预措施差异将其每组20例分为常规组与康复组,对应常规腰间盘突出症护理、联合针对性康复护理。比较两种护理模式对腰间盘突出症患者的应用意义。结果护理后对两组患者疼痛情况、血栓发生率以及复发率等进行评估,康复组患者所得数据均有显著优越性(P<0.05);护理后调查两组患者对护理服务质量满意度,康复组满意度评价显著高于常规组且有统计学意义(P<0.05)。结论腰间盘突出症患者联合康复护理干预能够缓解病情对正常生活的影响,避免发生严重并发症,降低复发,值得临床推广。

青少年腰椎间盘突出症治疗效果分析

目的探讨青少年腰椎间盘突出症的发病特点及其手术治疗效果。方法选取2002-12/2004-12第二军医大学附属长海医院骨科行手术治疗的27例青少年腰椎间盘突出症患者。本组27例患者均经3个月以上的正规保守治疗,包括卧床休息、机械牵引、手法推拿、电针刺激、口服消炎止痛药物等,无效后采用手术治疗。手术行单侧开窗术22例,扩大开窗4例,双侧扩大开窗1例。具体操作为全部病例采用全麻俯卧位,腰椎后正中切口暴露棘突及椎板,定位准确后于病椎间隙患侧椎板开窗打开椎管,单侧开窗大小为1.0cm×1.0cm的骨窗,需要扩大开窗的小于2.0cm×2.0cm,需双侧开窗者同法处理对侧。将硬膜囊及脊神经根往对侧牵开彻底切除髓核及破裂的透明软骨板,探查脊神经根松解后置负压引溜逐层缝合关闭伤口。术后按照日本骨科学会下腰痛手术疗效标准对患者体征及日常生活问题进行评定。结果按意向处理分析,本组27例患者术后均完成3个月随访,全部进入结果分析。按照日本骨科学会下腰痛手术疗效标准,27例患者中优20例,良5例,可2例,优良率为92.6%。结论青少年腰椎间盘突出症在严格保守治疗无效的情况下,以微小的手术创伤换来对神经功能的保护和生活质量的改善是值得的,应尽量采用对脊柱损伤较小的椎板开窗手术进行治疗,可以获得满意效果。

腰椎间盘突出症合并梅毒围手术期的护理效果分析

目的：探讨腰椎间盘突出症合并梅毒的护理效果。方法：分析15例腰椎间盘突出症合并梅毒（ RPR及TPHA均为阳性）患者的临床资料，制定系统的护理及健康教育等措施。结果：15例患者3个月后腰腿疼痛及麻木均有不同程度缓解，同时梅毒也得到规范性治疗，未出现院内交叉感染。结论：通过精心的护理使患者疾病康复，最终达到控制梅毒蔓延的目的。

分析中医针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨对腰椎间盘突出患者实施中医针灸治疗的效果。方法将我院收治的80例腰椎间盘突出患者随机分为对照组和观察组,各40例。对对照组和观察组分别实施常规方法治疗和中医针灸治疗。结果两组均有一定效果,但相比对照组,观察组患者的治疗有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);而两组患者的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对腰椎间盘突出患者治疗时,使用中医针灸方法治疗能够在保证到治疗安全性的前提下提升治疗效果,有较高使用价值。