0.1mg/kg纳布啡对腰-硬联合麻醉剖宫产产妇血流动力学、术后疼痛及寒战的影响

目的:探讨0.1 mg/kg纳布啡对腰-硬联合麻醉剖宫产产妇血流动力学、术后疼痛及寒战的影响。方法:选择2021年4月—2023年4月泉州市第一医院接收的拟行剖宫产产妇100例作为研究对象,术中采取腰-硬联合麻醉,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。观察组在胎儿娩出后夹闭脐带即刻静注0.1 mg/kg纳布啡,对照组注入等容量0.9%氯化钠溶液。比较两组麻醉前、用药即刻、用药30 min及用药6 h的血流动力学指标,比较两组Ramsay镇静评分、视觉模拟评分法(VAS)评分,比较两组寒战发生情况及用药后不良反应发生情况。结果:麻醉前、用药即刻,两组HR、MAP、SpO2比较差异均无统计学意义(P>0.05);与麻醉前相比,用药即刻两组HR、MAP、SpO2均明显降低(P<0.05);与用药即刻比较,用药30 min、6 h时观察组HR、MAP差异均无统计学意义(P>0.05),SpO2均明显升高(P<0.05);对照组HR、MAP均明显升高(P<0.05),SpO2比较差异均无统计学意义(P>0.05);用药30 min、6 h时观察组HR、MAP均低于对照组,SpO2均高于对照组(P<0.05)。观察组Ramsay镇静评分情况和VAS评分情况均优于对照组(P<0.05)。观察组寒战发生情况优于对照组(P<0.05)。观察组用药后不良反应发生率为8.00%,与对照组14.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腰-硬联合麻醉剖宫产胎儿娩出后即刻静注0.1 mg/kg纳布啡维持产后稳定的血流动力学,并可进一步提高镇静、镇痛效果,有效预防和减轻术后寒战,而且用药不良反应少,安全性高。

小剂量轻比重腰-硬联合麻醉和股神经及坐骨神经阻滞麻醉在老年创伤性下肢骨折患者内固定术中的应用对比

目的探究小剂量轻比重腰-硬联合麻醉和股神经及坐骨神经阻滞麻醉在老年创伤性下肢骨折(TLEF)患者内固定术中的应用效果。方法随机选取南阳市中心医院在2020年5月至2022年5月收治的80例老年TLEF患者作为本次研究对象,用随机数字法将其分为对照组(40例)和研究组(40例)。两组患者均行内固定术治疗,对照组术中行小剂量轻比重腰-硬联合麻醉;研究组术中行股神经及坐骨神经阻滞麻醉。比较两组麻醉效果、生命体征变化、凝血功能、术后不良反应、术后恢复情况。结果两组麻醉起效时间、完全麻醉时间、感觉神经完全麻醉时间、运动神经完全麻醉时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后,两组心率(HR)和平均动脉压(MAP)水平均低于麻醉前(P<0.05),两组麻醉后HR和MPA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,两组凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平均高于术前,研究组高于对照组(P<0.05),两组纤维蛋白原(FIB)水平低于术前,研究组低于对照组(P<0.05)。两组术后不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后苏醒时间、拔管时间、下肢运动恢复时间及排尿恢复时间均低于对照组(P<0.05)。结论老年TLEF患者内固定术中接受小剂量轻比重腰-硬联合麻醉和股神经及坐骨神经阻滞麻醉均有较好麻醉效果,但股神经及坐骨神经阻滞麻醉可明显减轻血液高凝状态,减少麻醉不良反应,有效促进患者术后恢复。

不同剂量罗哌卡因腰-硬联合麻醉对剖腹产孕妇血流动力学及麻醉质量的影响分析

评价不同剂量罗哌卡因腰-硬联合麻醉对剖腹产孕妇血流动力学及麻醉质量的影响。方法 此次研究共选取118例剖宫产产妇进行对比实验,均行腰-硬联合麻醉,并应用罗哌卡因,采取盲抽方式进行分组,对照组与观察组各59例患者,前者给予2ml罗哌卡因,后者应用1.5ml罗哌卡因,对两组临床实际应用效果进行评价分析。结果 经实验数据表明,麻醉前两组患者HR、MAP、SpO2水平相对较为均衡(P>0.05),胎儿娩出时,相比对照组,观察组MAP、SpO2均较高,HR水平较低(P<0.05);与此同时,观察组感觉阻滞、运动阻滞时间明显短于对照组,并且麻醉阻滞效果评分较低(P<0.05);而且比较麻醉消退、自主排尿时间方面,相比对照组,观察组均显著缩短(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对于行剖腹产手术的孕妇而言,在实施腰-硬联合麻醉期间,给予小剂量罗哌卡因即可具有较优的麻醉效果,并且对产妇血流动力学水平影响较小,可有效保证其稳定性,同时麻醉起效与麻醉恢复速度较快,不良反应少,可有效提高麻醉质量,为产妇与新生儿的生命健康提供有力保障。

腰-硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果

目的研究腰-硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年12月景德镇市第二人民医院收治的100例无痛分娩的产妇作为研究对象。依据麻醉方案不同将其分成观察组(n=52)和对照组(n=48)。对照组接受硬膜外麻醉,观察组接受腰-硬联合麻醉。比较两组患者的麻醉起效时间、产程、疼痛程度、麻醉不良反应、妊娠结局及新生儿Apgar评分。结果观察组产妇的麻醉起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的第一、第二产程短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组第三产程比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇麻醉后5、30和60 min的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的麻醉相关不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿的出生后1 min Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛分娩中选择硬膜外麻醉与腰-硬联合麻醉均可实现镇痛效果,但腰-硬联合麻醉方案优势更为明显,主要体现在麻醉起效迅速,术中可获得良好镇痛效果,缩短产程,可提高麻醉安全性避免相关并发症的出现,具备临床推广价值。

盐酸氢吗啡酮复合布比卡因腰-硬联合麻醉对剖宫产术后镇痛效果、免疫功能及胎盘缺氧分子的影响

目的:探讨盐酸氢吗啡酮复合布比卡因腰-硬联合麻醉在剖宫产中的应用效果。方法:选取2021年4月~2022年2月于天津市蓟州区人民医院医院行剖宫产的82例产妇,按随机数字表法分为观察组和对照组各41例。两组均行腰-硬联合麻醉,对照组予以布比卡因麻醉,观察组予以盐酸氢吗啡酮复合布比卡因进行麻醉,比较两组术后镇痛效果、免疫功能及胎盘缺氧分子水平。结果:观察组术后4 h、8 h、12 h、24 h时视觉模拟评分法(VAS)评分[(2.53±0.38)分、(2.15±0.34)分、(1.75±0.26)分、(1.26±0.21)分]低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后CD3^(+)(60.58±5.27)%、CD4^(+)(36.58±3.75)%、CD4^(+)/CD8^(+)(1.21±0.16)高于对照组,CD8^(+)(30.14±3.52)%低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组活性氧自由基(ROS)水平(8.12±1.05)U/L、活性氮自由基(RNS)水平(1.27±0.23)U/L低于对照组,过氧化氢酶(CAT)水平(23.41±3.25)U/L、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平(42.36±4.28)U/L高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸氢吗啡酮复合布比卡因腰-硬联合麻醉可提高剖宫产术后镇痛效果,减轻机体免疫功能抑制,改善胎盘缺氧分子指标。

腰-硬联合麻醉对老年下肢骨折患者血流动力学及安全性的影响

目的 探讨腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折手术治疗中的应用效果和安全性,结合患者的血流动力学变化情况做出评价。方法 选取我院2021年3月至2022年3月收治的老年下肢骨折患者患者96例作为研究对象,随机分为观察组(腰-硬联合麻醉)和对照组(全身麻醉)各48例,对比两组老年下肢骨折患者的麻醉效果,观察其术后恢复情况。结果 观察组麻醉期间平均动脉压、心率变化幅度较对照组更小;观察组并发症发生率低于对照;观察组术后12、24、72 h的认知功能(MMSE评分)优于对照组;观察组术后C反应蛋白、白细胞介素-6、降钙素原低于对照组(均P<0.05)。结论 在老年下肢骨折患者的手术治疗中,实施腰-硬联合麻醉,可以有效维持手术麻醉期间的血流动力学稳定,充分保障麻醉的安全性,对于提高手术疗效以及促进术后康复有着积极的影响。

超声定位辅助腰-硬联合麻醉在下肢骨折患者中的应用价值研究

目的:探究超声定位辅助腰-硬联合麻醉在下肢骨折中的应用价值。方法:选取2020年7月至2022年7月在解放军联勤保障部队第九〇一医院行手术治疗的80例下肢骨折患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予超声下硬膜外麻醉,观察组给予超声下腰-硬联合麻醉。比较两组患者利多卡因用量、麻醉阻滞时间、麻醉起效时间和追加止痛药用量,比较舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及心率(HR)等生命体征的变化情况,以及血栓弹力图、麻醉效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者利多卡因用量、麻醉阻滞时间、麻醉起效时间及追加止痛药用量明均显高于对照组,差异有统计学意义(t=8.657、23.483、12.785、16.600,P<0.05)。两组患者麻醉前、麻醉后30 min及麻醉结束后DBP、SBP、HR、凝血综合指数(CI)、反应时间(R值)、血细胞凝集块形成时间(K值)及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);与麻醉前、麻醉后30 min相比,两组麻醉结束后α角明显升高(t=6.564、5.783,P<0.05);观察组麻醉结束后血凝块力学强度(G值)、描记图最大振幅(MA)明显降低,差异有统计学意义(t=8.480、4.236,P<0.05);对照组G值、MA比较无明显差异(P>0.05)。观察组总有效率为97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(x^(2)=4.507,P<0.05)。结论:下肢骨折患者使用超声定位辅助腰-硬联合麻醉可有效减少麻醉药用量,阻滞快且起效快,对循环功能影响小不易形成高凝状态,临床麻醉效果更好。

右美托咪定静脉泵注在腰-硬联合麻醉剖宫产手术中的应用探讨

目的分析右美托咪定静脉泵注在腰-硬联合麻醉剖宫产手术中的应用价值,旨在为相关研究工作提供参考依据。方法选择接受腰-硬联合麻醉下剖宫产手术的产妇72例为研究样本,结合产妇术中是否应用右美托咪定分为新式组(36例)、传统组(36例)。传统组产妇术中不应用镇静镇痛药物,新式组产妇术中应用右美托咪定。对比两组产妇各阶段[麻醉前(T0)、麻醉药注射完毕后10 min(T1)、麻醉药注射完毕后30 min(T2)]心率、平均动脉压(MAP)水平,麻醉镇痛效果,新生儿Apgar评分。结果T0时,两组产妇MAP以及心率对比无明显差异(P>0.05);T1和T2时,传统组的MAP和心率较T0时显著上升(P<0.05);新式组T1以及T2时的MAP和心率比T0时有波动,但无明显差异(P>0.05)。和传统组相比,新式组T1以及T2时的MAP以及心率更低(P<0.05)。新式组麻醉镇痛总有效率为100.00%,比传统组的88.89%高(P<0.05)。新式组新生儿出生后1、5、10 min的Apgar评分分别为(9.55±0.66)、(9.77±0.18)、(9.98±0.03)分,传统组分别为(8.36±0.72)、(8.88±0.42)、(9.18±0.29)分。两组新生儿出生后1、5、10 min的Apgar评分对比,新式组高于传统组(P<0.05)。结论对于接受腰-硬联合麻醉剖宫产手术的产妇而言,术中为其应用右美托咪定能取得满意的镇痛效果,且该用药方案对于产妇的MAP、心率影响较小,有助于改善产妇的围术期舒适度,并且对于新生儿不存在显著影响,安全性强,值得进一步在产科临床内推广和应用。

氯胺酮复合丙泊酚腰-硬联合阻滞麻醉在老年胫腓骨干骨折手术中的效果

目的:探析氯胺酮复合丙泊酚腰-硬联合阻滞麻醉在老年胫腓骨干骨折手术中的应用效果。方法:选取2020年1月~2022年10月漳州市第二中医院收治的老年胫腓骨干骨折患者110例,按抽签法分为研究组(55例)和对照组(55例)。两组均行胫腓骨干骨折手术,术中对照组采用利多卡因联合罗哌卡因硬膜外麻醉,研究组则实施氯胺酮复合丙泊酚腰-硬联合阻滞麻醉,观察对比各组临床指标、血气指标、苏醒质量、疼痛评分及不良反应发生率。结果:研究组临床指标中手术时间,术中出血量、麻醉起效时间及术后住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组自主呼吸恢复用时、睁眼用时、拔管用时、送返病房用时均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术毕(T1)、术后(T2)时两组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))及血氧饱和度(SaO_(2))较术前(T0)时显著提升,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组术后各时间段疼痛视觉模拟评分(VAS)及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对行胫腓骨干骨折手术的老年患者,术中采用氯胺酮复合丙泊酚腰-硬联合阻滞麻醉具有较好的应用效果,不仅能够有效提升苏醒质量、改善各项血气指标,降低术后疼痛,还能有效减少不良反应的发生。

不同剂量瑞马唑仑在老年患者腰-硬联合麻醉术中镇静作用

目的分析老年患者腰-硬联合麻醉术中给予不同剂量瑞马唑仑的有效性及安全性。方法纳入2020年5月—2023年4月在武穴市第一人民医院手术需进行腰-硬联合麻醉的老年患者126例,随机分为低剂量组[42例,术中持续泵注2μg/(kg·min)瑞马唑仑]、中剂量组[42例,术中持续泵注3μg/(kg·min)瑞马唑仑]、高剂量组[42例,术中持续泵注4μg/(kg·min)瑞马唑仑],评估患者麻醉前(T0)、麻醉给药5 min(T1)、15 min(T2)、30 min(T3)时镇静程度并记录生命体征指标,记录患者麻醉起效时间、阻滞完善时间,统计麻醉给药后恶心呕吐、低血压等不良反应发生情况。结果三组患者T1、T2、T3时Ramsay评分较T0时均升高(P<0.05),中剂量组、高剂量组T2、T3时Ramsay评分高于低剂量组(P<0.05),高剂量组T2、T3时Ramsay评分高于中剂量组(P<0.05),低剂量、中剂量组T2、T3时平均动脉压、心率高于高剂量组(P<0.05);高剂量组、中剂量组麻醉起效时间、阻滞完善时间均短于低剂量组(P<0.05);低剂量组、中剂量组低氧血症、低血压等不良反应总发生率低于高剂量组(P<α,α=0.017)。结论老年患者腰-硬联合麻醉术中给予3μg/(kg·min)的瑞马唑仑效果较为理想,其镇痛作用优于2μg/(kg·min),对生命体征的影响低于4μg/(kg·min),不良反应较少,兼顾镇静作用与麻醉安全性。

右美托咪定静脉泵注在腰-硬联合麻醉剖宫产手术中对产妇止痛效果的影响

目的分析并探究剖宫产手术中采用右美托咪定静脉泵注腰-硬联合麻醉后产妇的止痛效果。方法选择2021年2月至2023年2月进行剖宫产的98例产妇作为研究对象,对其随机分组后,参照组采用生理盐水与罗哌卡因进行麻醉,实验组通过罗哌卡因联合右美托咪定进行静脉泵注麻醉,两组均采取腰-硬联合麻醉的方式。观察两组产妇不同时段[麻醉前(T1)、麻醉后5min(T2)、麻醉后20min(T3)、胎儿娩出时(T4)]血流动力学指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]、产后各时段(6h、12h、24h、48h)疼痛程度(VAS评分)、新生儿分娩2min、5min后阿氏(Apgar)评分与产妇不良反应发生情况。结果两组产妇T1时段HR、MAP指标、T2时段MAP指标、产后6h的VAS评分、新生儿分娩后2min、5min的Apgar评分、不良反应发生率差异比较均不明显(P>0.05),但实验组产妇T2时段HR指标、T3、T4时段HR、MAP指标与参照组相比较高,产后12h、24h与48hVAS评分相较于参照组则较低,各组数值对比差异明显(P<0.05)。结论在剖宫产手术中产妇采用右美托咪定静脉泵注腰-硬联合麻醉,不但对产妇术中血流动力学影响较小,产后止痛效果良好,还不易引发不良反应,具有较高的麻醉安全性,适合用于临床推广。

腰-硬+麻醉剖宫产容量治疗对母婴的影响分析

探究腰-硬+麻醉剖宫产容量治疗对母婴的影响。方法 将100例剖宫产产妇随机分组,对照组行常规腰-硬+麻醉,研究组行腰-硬+麻醉剖宫产容量治疗,比较效果。结果 治疗24h后,研究组D-二聚体、凝血酶原时间高于对照组,皮质醇水平低于对照组,研究组疼痛程度、不良反应发生率低于对照组,凝血功能指标及新生儿状态优于对照组(P<0.05)。结论 腰-硬+麻醉剖宫产容量治疗对母婴的治疗效果优良。

不同剂量纳布啡对腰-硬联合麻醉剖宫产产妇寒战的影响

纳布啡能够显著的降低腰-硬联合麻醉剖宫产产妇出现的寒战情况,但不同剂量会产生不同的效果,本研究将对纳布啡小剂量与纳布啡大剂量的效果予以如下探讨。方法 近年来在我院接受腰-硬联合麻醉剖宫产的产妇数量较多,为保证从2022年-2024年入院的产妇中快速有效的选取研究要求的120例产妇,研究人员首先需要同产妇及其家属予以交流沟通,在消除其顾虑、获得其完全同意情况下运用排除与纳入标准进行相应的选择,保证产妇的入院分娩时间为当年的3月与2月。对产妇进行分组后分别使对照组产妇接受纳布啡小剂量治疗,使试验组产妇接受纳布啡大剂量治疗。结果 研究者在全面收集两组产妇的相关指标后,使用统计学软件予以准确的比对与统计,结果 得知,除不良反应发生率无显著差异外,两组产妇的其他指标的差异均存在较大的显著性,P<0.05。结论 相比于纳布啡小剂量治疗方式,纳布啡大剂量治疗更有利于降低寒战的发生率。

腰-硬联合麻醉对镇痛分娩产妇应激反应、安全性的改善作用

目的探讨腰-硬联合麻醉对镇痛分娩产妇疼痛、围术期指标、应激指标,以及安全性的影响。方法选取南通大学附属南通妇幼保健院2021年2月至2023年2月收治的89例镇痛分娩产妇,依据随机数字表法分为对照组(44例,单纯硬膜外麻醉)、观察组(45例,腰-硬联合麻醉)。两组产妇均观察至出院。比较两组产妇产后12、24、48h疼痛程度,围术期指标,产前、产后24h应激指标,以及观察期间不良反应发生情况。结果产后12~48h两组产妇视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均逐渐降低,且不同时间点观察组均较对照组更低;与对照组比,观察组产妇初乳时间、肠道蠕动恢复时间、住院时间均更短,产后2h出血量更少;与产前比,产后24h两组产妇血清皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、去甲肾上腺素(NE)水平均升高,但观察组均较对照组更低;观察期间,观察组产妇不良反应总发生率较对照组更低(均P<0.05)。结论腰-硬联合麻醉可减少镇痛分娩产妇的产后出血量,减轻疼痛程度,降低应激反应,促进术后恢复,且安全性较高。

腰-硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉用于剖宫产手术的临床效果比较

目的比较腰-硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉用于剖宫产手术的临床效果。方法选取330例剖宫产孕妇,根据随机数字表法分为研究组与对照组,各165例。对照组采用持续硬膜外麻醉,研究组采用腰-硬联合麻醉。比较两组麻醉效果。结果研究组麻醉起效时间、完全阻滞时间、剖宫产时间均短于对照组,麻醉药物用量、手术中输液量均少于对照组,手术中平均动脉压(MAP)水平高于对照组,手术中心率(HR)水平低于对照组(P<0.05)。两组新生儿出生5min的Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率4.24%低于对照组的12.73%(P<0.05)。结论剖宫产孕妇予以腰-硬联合麻醉,可作为剖宫产手术中的首选麻醉方式。

腰-硬联合麻醉在老年患者下肢骨折手术中的应用效果

目的:观察老年下肢骨折手术中应用腰-硬联合麻醉的效果。方法:选取2023年2月—2024年2月拟于黔南布依族苗族自治州瓮安县人民医院行下肢骨折手术的老年患者62例作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,各31例。对照组实施全身麻醉,观察组实施腰-硬联合麻醉。比较两组手术指标、生命体征、谵妄程度及认知功能。结果:两组手术时间、麻醉时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉10 min、麻醉30 min,两组收缩压、舒张压、心率降低,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6 h,两组意识模糊评估量表评分升高,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6 h,两组简易精神状态检查表(MMSE)评分低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腰-硬联合麻醉在老年患者下肢骨折手术中的应用效果显著,可改善术中生命体征指标,减轻术后谵妄,且不影响手术指标与认知功能。

低剂量去甲肾上腺素在腰-硬联合麻醉下行剖宫产手术时预防低血压的效果

分析低剂量去甲肾上腺素在腰-硬联合麻醉下行剖宫产手术时预防低血压的效果。方法 选取2021年3月-2023年8月期我院的49例剖宫产产妇,随机将其分为对照组(24例)和观察组(25例),对照组采用常规腰-硬联合麻醉,观察组在对照组基础上加用低剂量去甲肾上腺素,对两组产妇低血压等不良反应发生率、术后不同时间疼痛评分进行比较。结果 观察组低血压等不良反应发生率较对照组产妇显著更低(P<0.05),且观察组产妇术后3h、6h、12h、24h 疼痛评分均较对照组产妇低(P<0.05)。结论 低剂量去甲肾上腺素在腰-硬联合麻醉下行剖宫产手术时能有效预防低血压,并减少寒战等不良反应发生,减轻患者术后疼痛程度。

探讨等效剂量罗哌卡因,布比卡因腰-硬联合麻醉对高龄患者股骨颈骨折手术的影响

探讨在股骨颈骨折手术中对高龄患者应用等效剂量布比卡因与罗哌卡因腰-硬联合麻醉的影响。方法 选取68例股骨颈骨折手术高龄患者参与研究,对照组实施布比卡因腰-硬联合麻醉,观察组实施罗哌卡因腰-硬联合麻醉,对比两组的疗效。结果 观察组的麻醉效果以及各项指标比对照组更好,(P<0.05)。结论 通过对比,罗哌卡因腰-硬联合麻醉的镇痛效果更好,起效更快,具有较少的副作用。具体选择哪种联合麻醉方法,还需结合患者的身体状况等进行确定。只有在综合考虑的基础上,才能做出最适合患者的联合麻醉选择。

老年骨科患者腰-硬联合麻醉的临床效果及安全性

以确诊为骨折且需要采取收住治疗的老年患者作为观察对象,以腰-硬联合麻醉作为术中的麻醉方法,就观察对象在手术过程中采用上述麻醉方法的麻醉效果和安全性进行分析和探讨。方法 选取2022年6月至2023年6月在响水县中医院确诊为骨折的50例老年患者作为本文的观察对象,按照不同的麻醉方法,平均分成两组,25例在术中进行全麻,25例在手术过程中行腰硬复合麻醉,将两组病人进行比较,并对两组在手术时间、各时间节点上的各项指标进行比较。结果 观察组的麻醉起效时间为(5.52±1.21)min、麻醉完全阻滞时间为(10.51±1.42)min、痛觉消失时间为(6.36±1.03)min,均短于对照组的(7.26±2.78)min、(12.42±2.65)min、(10.28±5.47)min(P<0.05)。在术前T1,30 min,T3, HR, MAP方面,观察组均高于对照组(P<0.05)。治疗组副反应为4.00%,而对照组为32.00%(P<0.05)。结论 对老年骨科病人施行腰硬复合麻醉,其疗效明显,还可以稳定其在不同时间节点的生命体征,减少不良反应的发生,临床可进一步推广。

比较对剖宫产患者腰-硬联合麻醉不同穿刺间隙的麻醉效果

比较剖宫产患者腰椎部位不同间隙腰-硬联合麻醉的效果。方法 筛选2023年03月至2024年03月120例剖宫产患者,随机分为对照组60例(L3-4间隙腰硬联合麻醉)和观察组60例(L2-3间隙腰硬联合麻醉),比较2组麻醉效果。结果 相比于对照组,观察组麻醉起效、恢复时间相对较短,麻醉效果优,不良反应发生率低,麻醉后血流动力学指标良好,差异性较大(P〈0.05)。结论 选择L2-3间隙行腰-硬联合麻醉诱导,可获得较好的麻醉效果,不仅能够很好地保证剖宫产患者的血流动力学参数平稳,还能够在显著降低不良反应发生的同时,缩短麻醉相关时间,提高麻醉的效果。