超声超微血流成像技术对Stanford B型主动脉夹层患者腹主动脉分支动脉受累临床诊断价值

目的:观察超声超微血流成像技术(SMI)对Stanford B型主动脉夹层患者真假腔的鉴别诊断效果及腹主动脉分支动脉受累的诊断效果。方法:回顾分析丹东市第一医院2015年12月至2020年12月期间收治的100例Stanford B型主动脉夹层患者资料,依据不同影像学诊断方法将其分为SMI检查组(60例)与常规超声检查组(40例),均以数字血管减影造影术(DSA)检查为诊断“金标准”,观察比较SMI检查组、常规超声检查组两组真假腔的鉴别情况以及腹主动脉分支动脉受累情况。结果:SMI检查组真假腔的鉴别诊断符合率(96.67%)显著高于常规超声检查组(62.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=10.427,P<0.05);SMI检查组腹主动脉分支动脉受累诊断符合率(83.33%)显著高于常规超声检查组(65.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.423,P<0.05)。结论:相较于常规超声诊断,超声超微血流成像技术运用于Stanford B型主动脉夹层诊断,可更准确地鉴别主动脉夹层患者真假腔情况及检测主动脉夹层患者腹主动脉分支动脉的受累状况,诊断的符合率较高,能够为临床相关诊治以及对预后的评估提供有价值依据。

超声超微血流成像技术对Stanford B型主动脉夹层患者腹主动脉分支动脉受累临床诊断价值

探析超声超微血流成像技术(SMI)对Stanford B型主动脉夹层(TBAD)患者腹主动脉分支动脉受累临床诊断价值。方法:采用目的抽样法,选择2018年8月至2022年3月在本院超声科收治的57例TBAD患者为研究对象。所有患者均接受常规超声技术检查(对照组)、SMI检查(研究组),以计算机断层扫描血管造影(CTA)为诊断金标准。探索两种检查方式诊断符合率、腹主动脉分支动脉受累诊断符合率以及临床诊断效果指标。结果:研究组诊断符合率、腹主动脉分支动脉受累诊断符合率以及临床诊断效果高于对照组(P<0.05)。结论:对TBAD患者采用SMI检查效果更优,能够准确诊断腹主动脉分支动脉受累情况,对临床合理选择治疗方案具有一定指导作用,值得推广应用。