城市群时代中心城市的影响腹地界定研究——以济南市为例

进入21世纪,我国进入城市群快速发展时期,而中心城市的辐射和带动是城市群形成发展的重要基础。本文以济南市为例,通过构建多指标体系,在测算城市中心性强度值的基础上,利用扩展断裂点模型在GIS软件支持下勾勒济南在区外、区内两个层次的影响腹地范围。研究表明:受不同城市作用力影响,济南在区外城市间的影响腹地范围基本吻合山东省西部行政边界,与当前济南都市圈的范围基本一致;而区内腹地范围明显大于济南行政区划,形成了中心城市的高地效应。结合研究成果,对济南城市发展提出诸如合理调整行政区划、改善基础设施和加强都市圈建设等发展建议。

GIS支持的成都市县域城镇影响腹地的动态分析

采用修正的场强模型计算了四川省成都市2000、2005和2010年县域城镇影响力,并在GIS技术支持下分析了县域城镇影响力格局及其动态变化。结果表明,成都市县域城镇辐射强度格局为典型的圈层结构,各县域城镇影响范围亦呈圈层分异。受城市规划和有关政策的影响,中心城区对位于规划发展区位的县域城镇的经济影响已开始由吸收向辐射转变,西部远郊圈层各县域城镇与中心城区争夺腹地的能力逐渐增强,市域范围城乡一体化发展特征已初步显现。

中心城市影响腹地的动态变化研究

以驻马店市及相邻6市为研究对象,以城镇体系分析软件USAP作为分析工具,对驻马店的影响腹地进行划分和动态分析.结果表明:驻马店现在的中心城区规模明显偏小,集聚与辐射功能薄弱,现状影响腹地范围覆盖的地域面积不及其行政范围的一半.当周边城市规模不变,驻马店人口规模达到55万时,其影响腹地面积可扩大到与市域面积基本相同的程度,如考虑到其他城市的发展,只有当驻马店人口是周边6个城市的平均人口的1.5倍时,才能保证其影响腹地面积与市域面积基本一致.驻马店城市重心的移动对影响腹地消长有一定的影响,向南优于向北.区域性交通条件的改善会削弱驻马店影响腹地的范围.

基于GIS技术的贵州省城市影响腹地划分

利用GIS的网络通达性分析功能,根据胡佛模型,采用实际交通距离替代直线距离的方法,计算贵州省九个地级市的腹地范围。通过划分结果可知,贵阳腹地规模在全省具有绝对优势,是省内发展的龙头;遵义、六盘水、毕节、凯里、都匀、兴义、铜仁、安顺腹地规模依次递减。根据研究结果,提出巩固贵阳市省内发展的核心地位,建立三级城市经济影响区,走集约发展的道路。

舟山群岛新区建设对宁波开放型经济的影响

舟山群岛新区毗邻宁波,与宁波共享同一海域。舟山新区的政策倾向将给宁波开放型经济的发展带来一定的影响。本文对宁波自身条件、存在优势、面临的机遇与挑战进行分析,提出加快宁波开放型经济发展的建议。

沪宁杭地区城市影响腹地的划分及其动态变化研究

以沪宁杭地区内的14个城市为研究对象,以计算机软件USAP作为分析工具,对各城市的腹地进行划分和动态分析后,结果表明:①沪宁杭地区中2/3以上的面积、人口和工业总产值集中在三个最大的城市——上海、南京和杭州的影响腹地内。其中,上海腹地在区域中占主导地位;②1985~2000年上海的腹地出现减少,但整个区域的城市腹地并未发生结构性变化;③2000~2020年上海市的腹地将继续减少,南京在区域中的腹地面积开始萎缩,而杭州和宁波的腹地面积将有大幅增加。