首次剖宫产腹壁切口方式对二次剖宫产术的影响分析

目的探索首次剖宫产腹壁切口方式对二次剖宫产术的影响。方法选择2015年1月—2016年10月间来泰州市姜堰中医院二次剖宫产的130例经产妇作为研究对象,全部产妇均采用剖宫产术,首次分娩也采用剖宫产,根据首次剖宫产的腹壁切口不同将产妇分入到纵切口组和横切口组中,对比两组产妇的剖宫产术的时间、术中出血量、盆腔粘连情况等。结果纵切口组产妇的剖宫产开始到胎儿娩出时间更短,且术中出血量低于横切口组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇的剖宫产总时间、肛门排气时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);纵切口组产妇的盆腔粘连情况更加轻微,且纵切口组新生儿窒息发生率6.15%低于横切口组的18.46%,差异有统计学意义(P<0.05);在新生儿出生5 min的Apgar评分上,差异无统计学意义(P>0.05)。结论首次剖宫产腹壁纵切口对二次剖宫产术的影响最小,并发症少,产妇恢复快。

关于剖宫产腹壁切口方式的探讨

对 4 0例腹部横切口剖宫产与 5 0例传统腹部纵切口剖宫产按手术指征、术中情况及术后恢复等进行统计学处理。结果表明 :两组在手术指征上无明显差异 ;在术中出血量上 ,腹部横切口少于腹部纵切口 ;在手术总时间、胎儿娩出时间上 ,腹部横切口剖宫产略长于腹部纵切口 ;术后疼痛、2 4小时开奶率、术后肛门排气、切口愈合、母乳喂养以及体表美等项指标 。

前次剖宫产腹壁手术切口方式对再次剖宫产手术的影响分析

目的探讨前次剖宫产腹壁手术切口方式对再次剖宫产手术的影响。方法选择二次剖宫产产妇150例作为研究对象,前次剖宫产手术采用腹壁横切口者81例作为观察组,腹壁纵切口手术69例为对照组,观察两组产妇术中、术后手术情况。结果两组术中出血量、切口愈合情况比较差异无统计学意义,但对照组手术开始至胎儿娩出时间明显缩短,盆腹腔严重粘连及新生儿Apgar评分<7例数明显少于观察组,比较差异均有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论对坚持剖宫产者并有再次生育要求的产妇,建议采用腹壁竖切口剖宫产,应注意减少腹肌拉断及损伤,关腹时尽可能恢复解剖层次,为二次手术创造条件。

下腹横切口剖宫产两种腹壁切开方式的探讨

目的探讨下腹横切口剖宫产腹壁切开的理想方式。方法将需要进行初次剖宫产的患者随机分为两组。对照组251例采用新式剖宫产术腹壁切开的方法 ,观察组251例采用改进后的腹壁切开方法。结果两组皮梗阻、腹腔内视野暴露、腹壁伤口愈合情况无显著差异,腹壁切开及缝合时间、腹膜前筋膜出血、腹直肌深面的腹壁下血管损伤有显著差异。结论改进后的腹壁切开方式是理想的下腹横切口剖宫产术的切开方式。

不同腹壁切口对再次剖宫产手术96例临床分析

目的：分析首次剖宫产术方法对再次剖宫产术的影响。方法从2013年3月～2015年3月来我院进行二次剖宫产术分娩的患者当中选出96例，将其按照首次剖宫产手术方法分为两个小组，其中采用纵向切口的患者作为研究组，采用横向切口的患者作为对比组。分别对两组患者再次剖宫产术过程中切口附近盆腔粘连情况、出血量、手术时间以及新生儿状况等数据进行分析。结果从两组患者相关数据的可看出，研究组患者的手术时间、术中出血量均低于对比组，同时研究组患者盆腔粘连情况低于对比组，研究组胎儿分娩困难发生率、窒息发生率也低于对比组（P ＜0.05）。结论在对患者进行首次剖宫产的过程中，一定要询问患者是否进行二次剖宫产术，如果患者有需求，则首次剖宫产应采用纵向切口方法，降低盆腔腹腔粘连发生的几率，提高患者生活质量。