目的探讨罗哌卡因腹横肌平面阻滞(TAPB)联合患者自控静脉镇痛(PCIA)在腹外疝术后的镇痛效果。方法选取本院于2019年7月至2021年9月收治的行腹外疝术患者94例作为研究对象,随机分为两组。对照组(47例)术后给予PCIA镇痛方法,研究组(47例)...目的探讨罗哌卡因腹横肌平面阻滞(TAPB)联合患者自控静脉镇痛(PCIA)在腹外疝术后的镇痛效果。方法选取本院于2019年7月至2021年9月收治的行腹外疝术患者94例作为研究对象,随机分为两组。对照组(47例)术后给予PCIA镇痛方法,研究组(47例)术后在对照组基础上联合罗哌卡因TAPB镇痛。比较两组患者一般情况、术后2、6、12、24、48 h疼痛评分[视觉模拟评分法(VAS)]和镇静评分(Ramsay评分)、PCIA按压总次数和输注总量以及不良反应。结果两组性别、年龄、体重、手术时间等一般情况比较差异无统计学意义(P<0.05);两组术后2、6、12、24、48 h VAS评分均先升高后下降(P<0.05),Ramsay评分均逐渐下降(P<0.05),且研究组术后6、12、24、48 h VAS评分均低于对照组(P<0.05),但以上时间点Ramsay评分比较差异均无统计学意义(P<0.05);研究组术后48 h PCIA按压总次数和输注总量均更少(P<0.05),两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因TAPB联合PCIA相比单独使用PCIA在腹外疝术后的镇痛效果更加显著,能够减少PCIA按压总次数和输注量,且安全性良好。展开更多
文摘目的探讨罗哌卡因腹横肌平面阻滞(TAPB)联合患者自控静脉镇痛(PCIA)在腹外疝术后的镇痛效果。方法选取本院于2019年7月至2021年9月收治的行腹外疝术患者94例作为研究对象,随机分为两组。对照组(47例)术后给予PCIA镇痛方法,研究组(47例)术后在对照组基础上联合罗哌卡因TAPB镇痛。比较两组患者一般情况、术后2、6、12、24、48 h疼痛评分[视觉模拟评分法(VAS)]和镇静评分(Ramsay评分)、PCIA按压总次数和输注总量以及不良反应。结果两组性别、年龄、体重、手术时间等一般情况比较差异无统计学意义(P<0.05);两组术后2、6、12、24、48 h VAS评分均先升高后下降(P<0.05),Ramsay评分均逐渐下降(P<0.05),且研究组术后6、12、24、48 h VAS评分均低于对照组(P<0.05),但以上时间点Ramsay评分比较差异均无统计学意义(P<0.05);研究组术后48 h PCIA按压总次数和输注总量均更少(P<0.05),两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因TAPB联合PCIA相比单独使用PCIA在腹外疝术后的镇痛效果更加显著,能够减少PCIA按压总次数和输注量,且安全性良好。