腹式子宫肌瘤切除术患者实施优质护理的体会

目的探讨对腹式子宫肌瘤切除术患者实施围术期优质护理的临床应用价值。方法选取我院妇科自2009年3月至2013年2月收治的118例腹式子宫肌瘤切除术患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各59例,对照组患者给予常规围术期护理措施,观察组患者给予围术期优质护理,比较两组患者对护理工作的满意度。结果观察组患者护理满意度为98.3%(58/59),对照组护理满意度为81.4%(48/59),观察组护理满意度明显高于对照组(χ2=12.063,P<0.01),具有统计学意义。结论对腹式子宫肌瘤切除术患者实施围术期优质护理可提高护理满意度,有利于提高治疗效果、改善患者预后。

腹式子宫肌瘤切除术患者实施优质护理的体会

目的：探讨腹式子宫肌瘤切除术患者实施优质护理的临床护理效果。方法：将我院2011年1月1日~2013年12月31日诊治120例腹式子宫肌瘤切除术患者临床资料进行回顾性研究。将患者随机分成2组,其中对照组患者60例均采用传统常规护理方法进行护理;观察组患者60例在对照组传统常规护理基础上加用优质护理方法对所有患者进行护理。然后将两组数据结果进行分析,分析探讨两组患者护理效果。结果：观察组总有效治疗56例（93.33%）,对照组总有效治疗44例（73.33%）。观察组的治疗总有效治疗率显著好于对照组,两组间比较存在显著性差异（P〈0.05）,结论：优质护理在腹式子宫肌瘤切除术患者康复治疗中具有显著临床护理效果,不仅能够具有较高护理效果,而且显著降低患者住院时间以及住院费用,提高患者健康知识掌握水平,对我国治疗腹式子宫肌瘤切除术患者发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。

优质护理对腹式子宫肌瘤切除术患者术前状态及术后满意度的影响分析

目的探讨优质护理对腹式子宫肌瘤切除术患者术前状态及术后满意度的影响。方法纳入2017年10月～2018年7月我院15例腹式子宫肌瘤切除术患者,信封法分组,对照组予简单护理,实验组予优质护理。比较两组腹式子宫肌瘤切除术患者满意率;术前的焦虑心理和应激情况指标;感染等腹式子宫肌瘤切除术并发症发生率。结果实验组腹式子宫肌瘤切除术患者满意率高于对照组,P<0.05;实验组术前的焦虑心理和应激情况指标优于对照组,P<0.05;实验组感染等腹式子宫肌瘤切除术并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论优质护理在腹式子宫肌瘤切除术护理中的干预结果确切,可减轻患者术前应激状态,减少并发症,提高术后满意度。

腹式子宫肌瘤切除术患者的术后护理体会

目的探讨经腹子宫肌瘤切除手术的术后护理方法。方法回顾笔者所在医院65例子宫肌瘤手术患者的临床资料,总结术后并发症的防治及护理体会。结果本组患者手术顺利,未见麻醉意外和手术并发症,全部患者痊愈出院,无一例切口感染和并发症的产生,取得了较好的治疗效果。结论对于子宫肌瘤手术患者通过正确、及时、恰当的手术治疗,加上精心细致的术后护理,可以减少并发症的产生,促进伤口的愈合,加快患者的康复。

优质护理对腹式子宫肌瘤切除术患者术前状态及术后满意度的影响

目的探讨优质护理服务对腹式子宫肌瘤切除术患者术前焦虑状态及术后满意度的影响。方法选取2012年3月~2014年9月在本院行腹式子宫肌瘤切除术的104例患者作为研究对象,随机分为优质护理组和常规护理组,各52例。常规护理组采用常规围手术期护理,优质护理组给予优质护理服务。比较两组的术前焦虑、抑郁状况及护理满意度。结果优质护理组术前的SAS、SDS评分显著低于常规护理组,差异有统计学意义（P〈0.01）。优质护理组的护理满意度为96.15%,显著高于常规护理组的82.69%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在子宫肌瘤患者围术期实施优质护理服务,能够改善患者的术前的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。

腹式子宫肌瘤切除术患者的围手术期护理体会

目的探讨经腹子宫肌瘤切除手术的围手术期护理方法。方法回顾笔者所在医院78例子宫肌瘤手术患者的临床资料,从术前护理、术中配合、术后护理、出院指导等方面进行综合性整体护理。结果本组患者手术顺利,未见麻醉意外和手术并发症,全部患者痊愈出院,无1例切口感染和并发症的产生,取得了较好的治疗效果。结论对于子宫肌瘤手术患者通过正确、及时、恰当的手术治疗,加上精心细致的整体护理,可以减少并发症的产生,促进伤口的愈合,加快患者的康复。

腹式子宫肌瘤切除术患者术后实施优质护理服务的体会

目的:探讨腹式子宫肌瘤切除术患者术后实施优质护理服务的效果。方法:选择2010年2月-2011年5月笔者所在医院收治的42例子宫肌瘤患者,所有患者均进行腹式子宫肌瘤切除术治疗,随机分为对照组和治疗组,各21例,对照组术后给予常规的护理措施,治疗组在此基础上实施优质护理服务,并对两组患者的护理满意度进行对比。结果:治疗组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务强调以患者为中心,注重护理责任及基础护理,其可明显提高患者的护理满意度,取得患者和家属的信任。

优质护理在腹式子宫肌瘤切除术患者中的应用效果研究

目的研究对腹式子宫肌瘤切除术患者实施优质护理的临床效果。方法选取46例择期接受腹式子宫肌瘤切除术患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各23例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预,对比2组患者的并发症发生率、生活质量评分及干预前后焦虑评分。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学差异(P<0.05)。干预前,2组焦虑评分对比无统计学差异(P>0.05);干预后,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹式子宫肌瘤切除术患者实施优质护理可减少并发症的发生,保障预后,值得临床推广。

优质护理对腹式子宫肌瘤切除术患者术前状态及术后满意度的影响分析

目的探讨优质护理对腹式子宫肌瘤切除术患者术前心理状态及术后满意度的影响。方法将我院接诊的98例腹式子宫肌瘤切除术患者分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,对比2组患者术前心理状态及术后满意度。结果护理后,观察组SAS评分、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组术后满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论优质护理可明显缓解腹式子宫肌瘤切除术患者术前焦虑、抑郁情绪,提高患者术后满意度。

腹式子宫肌瘤切除术患者实施优质护理的体会

子宫肌瘤是女性生殖器最常见的一种良性肿瘤，常见于30～50岁妇女，子宫肌瘤倾向于多发，因此在育龄女性，随着年龄增长，肌瘤可以逐渐增大增多。子宫肌瘤的恶变率很低，约为0.4%～0.8%，大多数子宫肌瘤无明显症状，症状与肌瘤位置、大小、有无变性等有关，子宫肌瘤通常可分为浆膜下肌瘤、肌壁间肌瘤、黏膜下肌瘤或宫颈肌瘤、阔韧带肌瘤等，由不同类型的子宫肌瘤可表现出月经过多、经量增多及经期延长，下腹部包块或排尿困难，白带增多，甚至下腹坠胀、腰背酸痛等临床症状。在35岁以上的妇女中，约有20%患有子宫肌瘤，但由于该肿瘤发展缓慢而无临床症状，故许多人终身未被发现，也无需治疗[1]。常见症状有而手术治疗仍是解决子宫肌瘤最常用手段，在手术后我们采取有利于恢复的合理的优质护理措施，可以大大提高患者满意度，显著提高治疗效果改善预后，降低并发症发生率，我科94例采用腹式子宫肌瘤切除术的患者均手术顺利，未见麻醉意外和手术并发症，同时经过医护人员的精心治疗和实施优质护理患者均全部痊愈出院，现总结如下。

优质护理对腹式子宫肌瘤切除术患者情绪状态及护理满意度的影响

目的:探讨优质护理对腹式子宫肌瘤切除术患者情绪状态及护理满意度的影响。方法:以本院收治的58例子宫肌瘤患者为研究对象,患者均接受腹式子宫肌瘤切除术治疗,根据随机数字表法将患者分为对照组和研究组两组,每组各29例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上接受优质护理,比较两组患者干预前后的情绪状态及护理满意度。结果:干预前两组患者的SAS与SDS评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后两组患者的SAS与SDS评分较干预前均明显降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05),研究组患者护理满意度较对照组更高,两组比较差异显著(P<0.05)。结论:优质护理有助于改善患者的情绪状态,提高护理满意度,对保证腹式子宫肌瘤切除术患者手术顺利进行、促进术后恢复具有积极意义。

腹式子宫肌瘤切除术患者实施优质护理效果分析

目的：分析腹式子宫肌瘤切除术患者实施优质护理的临床效果。方法：选择2011年3月至2014年5月本院收治的68例子宫肌瘤患者，采用腹式子宫肌瘤切除术进行治疗，把68例患者随机均分为对照组和观察组，对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上增加优质护理，对比两组患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度优于对照组，两组对比差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：把患者的护理满意度作为优质护理的中心，提高患者信任度和治疗依从性。

腹腔镜下子宫切除术与经腹子宫切除术治疗子宫肌瘤患者的疗效对比

目的探讨腹腔镜下子宫切除术与经腹子宫切除术治疗子宫肌瘤患者的疗效。方法80例子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分为开腹组和腔镜组,每组40例。开腹组采用经腹子宫切除术完成疾病治疗,腔镜组采用腹腔镜下子宫切除术完成疾病治疗。对比两组的治疗效果、手术相关指标及并发症发生率。结果腔镜组子宫肌瘤患者治疗总有效率95.00%相较于开腹组的70.00%显著提升(P<0.05)。腔镜组子宫肌瘤患者术中出血量(60.25±5.23)ml相较于开腹组(160.19±3.11)ml显著减少,手术时间(90.25±2.25)min、术后拆线时间(5.22±1.36)d、住院时间(7.65±0.28)d、术后肛门排气时间(30.25±2.25)h相较于开腹组的(120.36±5.26)min、(7.25±1.49)d、(9.29±1.33)d、(45.69±5.29)h显著缩短(P<0.05)。腔镜组子宫肌瘤患者并发症总发生率7.50%相较于开腹组的25.00%显著降低(P<0.05)。结论经腹子宫切除术以及腹腔镜下子宫切除术治疗子宫肌瘤均获得广泛应用,同前者比较,后者的治疗优势明显,可显著提升子宫肌瘤患者总体预后。

个性化护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者手术中的应用价值

目的分析个性化护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患手术护理中的应用价值。方法将80例行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的患者随机分为对照组(常规围术期护理)和观察组(个性化护理)各40例。对两组患者术后康复指标、术后并发症情况进行统计并比较;对两组患者术后4、12、24 h行INR评分并比较;比较两组患者的护理满意度。结果观察组术后4、12、24 h的INR评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组术后自主呼吸时间、术后下床时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理可有效促进子宫肌瘤切除术患者术后康复效率,降低患者术后并发症率,改善患者术后疼痛感受,提升患者对护理的满意率。

医院-家庭合作式照护模式对子宫肌瘤切除术后复发患者心理应激应对方式的影响

目的研究医院-家庭合作式照护模式对子宫肌瘤切除术后复发患者心理应激、应对方式的影响。方法采用随机数字表法将医院在2018年9月至2021年9月收治的206例子宫肌瘤切除术后复发的患者分为对照组103例和观察组103例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上采用医院-家庭合作照护模式,比较2组患者干预前后的心理应激、心理弹性、应对方式、希望水平、应激相关因子。结果干预前,2组患者医院焦虑抑郁量表(HAD)量表、中文版心理韧性量表(CD-RISC)、医学应对方式问卷(MCMQ)以及Herth希望量表(HHI)各维度得分相近(P>0.05);干预后,2组患者HAD量表各维度得分、MCMQ问卷的“回避”“屈服”维度评分均有所下降,且观察组低于对照组(P<0.05);而2组患者CD-RISC量表各维度得分、MCMQ问卷的“面对”维度评分以及HHI各维度得分均有所上升,且观察组高于对照组(P<0.05);干预前,2组患者血清血管紧张素Ⅱ(ANGⅡ)、醛固酮(ALD)、肾素(PRA)水平相近(P>0.05);干预后,2组患者指标水平均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论医院-家庭合作式照护模式可帮助缓解子宫肌瘤切除术后复发患者心理、生理应激,改善应对方式、希望水平,有利于疾病康复。

团队协作式照护策略联合舒适护理对巨大子宫肌瘤术后患者的影响

目的:探讨团队协作式照护策略联合舒适护理对巨大子宫肌瘤术后患者的影响。方法:选取2023年4月—2024年4月南昌市第一医院收治的80例巨大子宫肌瘤患者,随机分为两组,各40例,对照组行常规护理,观察组行团队协作式照护策略联合舒适护理。评估两组术后康复指标、疾病认知水平、心理状态、自我效能、自护能力。结果:观察组住院时间、下床活动时间、术后清醒时间、进食时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组疾病认知水平、一般自我效能感量表(GSES)、自我护理能力测定量表(ESCA)各项评分均高于干预前,焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,且观察组疾病认知水平、GSES评分均高于对照组,SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:团队协作式照护策略联合舒适护理可缓解子宫肌瘤患者术后情绪状态,加强患者的疾病知识水平,提升自护能力,改善患者的自我效能,有利于促进身体康复。

子宫肌瘤患者行腹腔镜手术后舒适度的影响因素分析

目的分析子宫肌瘤患者行腹腔镜手术舒适度水平的影响因素,旨在为提高患者舒适度水平提供理论参考。方法采用横断面研究选取2023年1月至6月平顶山第二人民医院收治的108例接受腹腔镜手术的子宫肌瘤患者作为研究对象,收集患者一般信息,采用Kolcaba简化舒适状况量表(GCQ)、广泛性焦虑量表(GAD-7)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、社会支持评定量表(SSRS)评估患者舒适度、焦虑情绪、睡眠质量及社会支持水平。通过Preason相关性检验分析患者舒适度与焦虑情绪、睡眠质量、社会支持之间的相关性,通过多元线性回归分析子宫肌瘤患者行腹腔镜手术后舒适度水平的影响因素。结果108例接受腹腔镜手术子宫肌瘤的患者GCQ评分为(81±8)分。发生术后并发症的患者GCQ评分低于未发生患者(P<0.05)。Preason相关性检验结果显示,GCQ评分与SSRS评分呈正相关,与GAD-7评分、PSQI评分呈负相关(P<0.05)。多元线性回归分析,结果显示术后并发症、焦虑情绪、睡眠质量、社会支持是子宫肌瘤患者行腹腔镜手术后舒适度水平的独立影响因素(P<0.05)。结论术后并发症、焦虑情绪、睡眠质量、社会支持是影响子宫肌瘤患者行腹腔镜手术后舒适度的影响因素,护理过程中应重点关注以上因素进行护理,提高患者舒适度水平。

阴式与腹式子宫切除术式的临床比较分析

系统且较为全面的分析阴式与腹式子宫切除术的应用效果。方法 调研时限为2021.05~2021.12,入组此次甲组(腹式子宫切除术)、乙组(阴式子宫切除术)、丙组(腔镜子宫切除术)的研究对象为90例接受子宫切除手术治疗女性,分组方式为手术方式,分析手术治疗效果。结果 甲组手术时间、出血、疼痛与恢复指标值、并发症率均高于乙组与丙组,P<0.05;乙丙两组上述指标存在差异较小,P>0.05;甲组术后72h应激反应指标值(COR、IL-6、WBC、Hs-CRP、NE)、术后3个月卵巢储备功能指标值(E2、LH、AMH、FSH、窦状卵泡数)与乙组、丙组及乙组与丙组术后3个月E2、LH、窦状卵泡数存在差异较大,P<0.05;乙组与丙组术后72h应激反应指标及术后3个月AMH、FSH存在差异较小,P>0.05。结论 阴式子宫切除术应用价值显著优于腹式子宫切除术,前者对患者机体造成的应激反应更少且术后卵巢储备功能影响更小,手术时间、出血、疼痛以及恢复指标更优,可以获得与腹腔镜手术方式相似的微创效果。

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术临床疗效分析

本文研究在子宫良性病变治疗领域中,对该类患者分别应用阴式子宫切除术、腹式子宫切除术治疗的效果及优势,为子宫良性病变的现代临床治疗提供新思路,为探索高效手术方案提供有益参考。方法 以病理检查、MRI检查为依据,选择我院确诊为子宫良性病变的患者260例纳入研究,这些患者在院治疗时间集中在2019年8月-2023年8月期间。按照系统随机分组法分成两组,命名为对照组的200例患者以腹式子宫切除术作为治疗方案,命名为观察组的60例患者以阴式子宫切除术作为治疗方案,收集两组治疗期间相关数据,客观评价不同术式对子宫良性病变患者的效果及优势。结果 手术后相关临床指标参数值比较,观察组较对照组展现出更优数值(P<0.05)。手术后应激反应指标参数值比较,两组较手术前展现出更高数值,但观察组较对照组展现出更底数值(P<0.05)。手术后11点数字评分法、MHU评分、PFIQ-7评分等参数值比较,两组较手术前展现出更高数值,但观察组较对照组展现出更底数值(P<0.05)。结论 在子宫良性病变治疗领域中,阴式子宫切除术较腹式子宫切除术显示出更高的应用价值,这是由于该术式对患者机体损伤更低,应激反应影响更小,术后疼痛程度更轻,助力患者早日恢复健康。

经腹子宫肌瘤切除术和腹腔镜子宫肌瘤切除术术后复发率的比较

对比经腹子宫肌瘤切除术和腹腔镜子宫肌瘤切除术术后复发率。方法 选择2022年1月至2023年1月我院收治的70例子宫肌瘤患者,对照组实施经腹子宫肌瘤切除术治疗,观察组实施腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗。比较两组治疗效果。结果 观察组患者术中出血量、住院时间以及不良反应发生率均低于对照组(P<0.05);两组术后复发率相比无明显差异(P>0.05)。结论 腹腔镜子宫肌瘤切除术应用效果更好,可以帮助患者尽快康复。