腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的探讨腹式筋膜内子宫切除术的临床治疗效果。方法收集我院2011年1月至2011年10月期间收诊的子宫切除患者40例,将其分为治疗组与对照组各20例,治疗组的患者使用腹式筋膜内子宫切除术进行子宫切除;对照组的患者使用常规手术进行子宫切除。在手术完成后,对两组患者的手术时间、手术效果和患者的满意程度进行对比分析,研究在子宫切除当中的更为理想手术方法。结果使用腹式筋膜内子宫切除术进行治疗的治疗组患者在手术时间、手术效果及满意度上都优于对照组患者,两组患者经过对比后,治疗组患者的腹式筋膜内子宫切除术具有快捷、方便、手术操作步骤少、出血量小,且并发症少的优势,两组患者的治疗存在统计学差异(P<0.05)。结论在子宫切除的过程中,腹式筋膜内子宫切除术可以快捷、有效的完成,并且在手术过程中出血量小,手术并发症少,与常规手术治疗相比具有明显的优势,在临床治疗过程中效果显著,值得在临床中进行推广使用。

腹式筋膜内子宫切除术160例临床分析

经腹子宫切除术是妇科最常施行的一种手术.我院近年来对子宫良性疾病采用筋膜内子宫切除术160例,效果满意,现报告如下.

腹式筋膜内子宫切除术的临床治疗分析

目的对应用腹式筋膜内子宫切除术对患有子宫疾病的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取110例患有子宫疾病的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组55例。A组患者采用子宫全切除术进行治疗;B组患者采用腹式筋膜内子宫切除术进行治疗。结果 B组患者手术治疗后的排气时间明显早于A组患者;该组患者术后的切口愈合情况明显优于A组患者;该组患者手术时间和住院治疗总时间明显短于A组患者;该组患者在手术进行过程中的出血量明显少于A组患者;该组患者手术对性功能造成的影响明显轻于A组患者;该组患者围手术期并发症的发生率明显低于A组患者。结论应用腹式筋膜内子宫切除术对患有子宫疾病的患者进行治疗的临床效果非常明显。

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的探讨腹式筋膜内子宫切除术的优越性。方法对92例因子宫良性病变要求行子宫切除者行下腹横切口筋膜内子宫切除术,随机选择同期90例类似病人采用传统子宫切除术作为对照。比较两组的手术时间?术中出血量及术后恢复情况。结果两组的手术时间无显著性差异(P>0.05),术中出血量、术后肛门排气时间和住院天数及术后发热率均有明显减少。结论下腹横切口筋膜内子宫切除术操作简单,出血少,病人术后恢复快,住院时间短,切口美观。

腹式筋膜内子宫切除术的临床应用

目的探讨腹式筋膜内子宫切除术的应用效果。方法将该院2011年1月—2012年12月收治的168例有子宫切除指征良性病变的患者,其中86例进行腹式筋膜内子宫切除术,82例采用传统的全子宫切除术,比较两组患者的治疗效果。结果腹式筋膜内子宫切除术的患者比全子宫切除术患者手术出血更少,手术及住院时间更短,两组差异有统计学意义(P<0.05);腹式筋膜内子宫切除术患者切口甲级愈合率为100.0%,术后性功能影响率为8.1%,全子宫切除术患者切口甲级愈合率91.5%,术后性功能影响率47.6%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹式筋膜内子宫切除术操作简单,创伤小,术后恢复快,对性生活无不良影响,应用效果优于全子宫切除术。

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的：探讨腹式筋膜内子宫切除术治疗子宫疾病的临床效果。方法选取我院自2010年6月-2011年6月收治的86例子宫疾病患者，随机将其分为观察组和对照组，各43例，给予观察组患者腹式筋膜内子宫切除术治疗，给予对照组患者阴式子宫切除术治疗，对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后体温、术后肛门排气时间及下床活动时间进行对比。结果观察组患者手术时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0.05），观察组患者的术中出血量明显少于对照组（P〈0.05），观察组患者的术后体温明显低于对照组（P〈0.05），观察组患者的术后肛门排气时间及下床活动时间均明显早于对照组（P〈0.05）。结论给予子宫疾病患者腹式筋膜内子宫切除术治疗可有效的缩短手术时间及住院时间，促进患者生命体征及机体功能恢复，临床效果显著，值得推广和应用。

腹式筋膜内子宫切除术56例临床分析

子宫切除是妇科最常施行的手术,全子宫及次全子宫切除术各有利弊.近年来随着人们对生活质量要求的提高,因良性病变切除子宫要求保留宫颈的患者越来越多.而筋膜内子宫切除术既能达到全子宫切除之目的,又能兼有一些次全子宫切除之优点,我院自2001年1月采用腹式筋膜内子宫全切除术,取得了良好的临床效果.

腹式筋膜内子宫切除术临床分析

目的探讨腹式筋膜内子宫切除术临床应用。方法 2008年1月至2010年1月收治的符合入选标准的子宫切除患者242例,随机分为腹式筋膜内子宫切除术组122例,传统的全子宫切除术120例,观察两组手术中出血、手术时间;手术后切口愈合时间和住院天数;出院后随访患者对术后性功能影响。结果两组观察内容比较P<0.05有显著差异性。结论腹式筋膜内子宫切除术适合由于良性病变要求保留子宫颈,而子宫颈又存在良性病变者;具有传统的子宫全切和次全切术式的优点,避免了其缺点,具有操作简便、术中出血少、手术时间短、安全性高、预防术后阴道壁松弛和脱垂,提高性生活质量等优点。

腹式筋膜内子宫切除术32例

现对腹式横切口筋膜内全宫切除组32例与腹式筋膜外全宫切除术组37例作对比分析.

腹式筋膜内子宫切除术与传统全子宫切除术200例临床比较

目的:探讨腹式筋膜内子宫切除术与传统全子宫切除术的临床比较。方法:2008-2013年收治行子宫切除术患者200例,其中筋膜内子宫切除术100例,传统腹式全子宫切除术100例,比较两组的手术效果。结果:筋膜内子宫切除术患者100例,术中均无严重并发症发生,加之手术步骤简化,术中手术操作时间短,术中出血量少,术后阴道出血,残端息肉,排便不适等不明显,性生活状况无明显改变。术后随访12~24个月,日常体力活动,夫妻生活,躯体感觉均无明显影响。传统腹式全子宫切除术组100例,其中膀胱损伤2例,输尿管损伤1例,术后亦随访12~24个月,术后阴道残端息肉2例,重体力活动明显受限,因缺乏盆底支撑,心理负担重,并发不同程度肛门坠胀及下腹部坠胀感,排便功能障碍,性生活满意度显著下降。结论:腹式筋膜内子宫切除术是新一代改良术式,该术式既简化了手术步骤,又保留了绝大部分盆底神经及血管,既治疗疾病,又不影响患者的生存质量,不失为一种值得推广的手术方式。

传统子宫切除手术与腹式筋膜内子宫切除手术临床比较

腹式筋膜内子宫切除手术是新近出现的较为流行的一种手术方式,该手术不但使手术的步骤得到进一步优化,还让绝大部分盆底神经和血管得到保留,不但使疾病得到有效治疗,还对患者的日常生存质量无不良影响,因此,该手术是一种值得推广的手术方式。

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的分析腹式筋膜内子宫切除术的疗效。方法选取我院2013年6月～2015年1月收治的行子宫切除术的患者56例作为研究对象，按照其术式不同分为A组和B组，各28例。A组患者采取腹式筋膜内子宫切除术，B组患者采取常规子宫切除术，对比两组患者手术情况。结果两组患者手术均顺利实施，A组患者切口均甲级愈合，术后未发生并发症；B组患者切口甲级愈合率85．7％，术后并发症发生率21．4％。差异有统计学意义（P〈0．05）。A组患者手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间均短于B组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹式筋膜内子宫切除术操作简单，安全，手术损伤小，疗效显著。

腹式筋膜内子宫切除并宫颈成形术68例临床分析

目的探讨腹式筋膜内子宫切除并宫颈成形术的临床效果。方法采用腹式筋膜内子宫切除并宫颈成形术68例作研究组,采用经典式子宫切除术68例作对照组,进行两者的手术效果比较。结果研究组不切断主、骶韧带及子宫下行支血管、神经,游离组织少;对照组则相反。两组手术时间差异无显著性意义(P>0.05),但出血量,术后肛门排气时间及术后病率差异有显著性意义(P<0.01)。结论腹式筋膜内子宫切除并宫颈成形术术式具有手术简便、创面小、出血少、安全、术后恢复快,保持了盆底的支撑力等优点,其效果优于经典式子宫切除术。

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的对子宫疾病患者采取腹式筋膜内子宫切除术的临床疗效进行探讨。方法选取82例子宫疾病患者作为研究对象,采用数字随机法将其分为观察组(43例)和对照组(39例),分别给予腹式筋膜内子宫切除术和阴式子宫切除术治疗。结果观察组患者的手术治疗时间、住院时间、术中出血量、下床活动时间以及术后肛门排气时间优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗子宫疾病患者采取腹式筋膜内子宫切除术,能够明显缩短手术治疗时间,促进患者机体功能快速康复。