腹腔镜高位结扎术和腹横纹下小切口治疗儿童腹股沟疝的优劣差异

目的:观察比较腹腔镜辅助高位结扎术和腹横纹下小切口治疗儿童腹股沟疝的临床效果。方法:选取2011年6月-2013年7月于我院治疗的腹股沟疝患儿共1 160例,按手术方式分为A组660例和B组500例,A组行腹腔镜辅助高位结扎术治疗,B组行腹横纹下小切口治疗,对比两组各项临床指标。结果:两组的各项临床指标(术中出血量、手术时间、下床时间、住院时间、术后2d的疼痛评估和并发症发生率)均相近,差异在统计学上不具有意义(P>0.05);A组治疗费用、隐匿疝发现率均高于B组,差异在统计学上具有意义(P<0.05)。结论:腹腔镜辅助高位结扎术和腹横纹下小切口治疗儿童腹股沟疝的疗效相近,各有优缺点,治疗可根据具体情况选择。

腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的对比研究

目的通过探讨腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效，旨在为提高患者生活质量、减少并发症提供理论依据。方法选择2014年1月～2015年1月在我院接受治疗的小儿腹股沟疝患者140例，随机分为研究组和对照组两组，研究组患者应用腹横纹下小切口手术治疗，对照组患者应用传统手术治疗，对比两组患者手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间；同时比较两种手术方式切口长度、疼痛评分、术后止痛药使用频率、切口美容指数及两组患者术后阴囊血肿、切口感染、腹胀及复发率。结果研究组患者手术时间为（22．12±1．02）min、术中出血量为（5．85±1．03）mL、自主活动时间为（13．84±1．10）h、住院时间为（3．04±0．61）d，研究组均显著优于对照组，且差异有统计学意义（P〈O．05）；研究组切口长度为（2．14±0．45）em、疼痛评分为（2．14±0．45）分、术后止痛药使用频率为（1．27±0．35）、切口美容指数为（2．56±0．42），同时各并发症发生率均显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用腹横纹下小切口术治疗小儿腹股沟疝具有手术创伤小、并发症少的优点，与传统手术比较优势明显。

腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝500例临床分析

目的分析小切口治疗小儿腹股沟疝的临床疗效.方法回顾性分析传统手术治疗小儿疝气200例(传统手术治疗组)及腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝500例(小切口手术治疗组)的临床资料,对两组的手术时间、术中出血量、术后自主活动时间及并发症进行比较.结果小切口手术治疗组在手术时间,术中出血量、术后自主活动时间及有关并发症较传统手术明显减少(P<0.05),效果优于传统手术治组.结论腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝气具有手术时间短、术中出血少,术后恢复正常活动早、并发症少的优点,是值得推广的治疗方法.

经腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝30例临床体会

目的探讨经腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝的治疗效果。方法回顾性分析30例腹股沟疝患儿经腹横纹下小切口手术治疗的临床资料。结果随诊1~5年,全组无复发病例,临床效果满意。结论经腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝,手术创伤小、切口美观是一种较为理想的治疗小儿腹股沟疝的手术方法 ,值得在基层医院临床推广。

腹横纹下小横切口治疗小儿腹股沟疝和鞘膜积液838例临床分析

目的为了进一步探讨小儿腹股沟疝和鞘膜积液腹横纹下实施小横切口手术的治疗效果,回顾838例手术患儿的临床资料并进行分析。方法选择静脉复合全麻或腰硬联合麻醉,于患侧腹横纹下行约1 cm横切口,单纯行精索内疝囊高位结扎,学龄期儿童和少数巨型疝按改良Ferguson法加强前壁,鞘膜积液行鞘突高位结扎、部分结合鞘膜囊部分切除或开窗术。结果 838例患儿术后切口无感染,中位随访3个月,疝复发4例,鞘膜积液复发1例,切口处均无明显瘢痕。结论腹横纹下行小横切口术治疗小儿腹股沟疝和鞘膜积液,创伤微小且疗效满意。

脐部切口腹腔镜手术与腹横纹下微创小切口治疗小儿腹股沟疝的临床疗效及安全性研究

目的讨论脐部切口腹腔镜手术与腹横纹下微创小切口治疗小儿腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法于2017年6月至2018年6月,以我院儿科的80例腹股沟疝患儿作为本文的研究对象,以数字随机法分为脐部切口腹腔镜手术组与腹横纹下微创小切口组各40例,评判标准:并发症发生率、住院时长、手术时长、手术切口长度、住院费用。结果脐部切口腹腔镜手术组患儿出现并发症机率的5%明显低于腹横纹下微创小切口组的20%,P<0.05;脐部切口腹腔镜手术组的住院时长、手术时长以及手术切口长度指标明显低于腹横纹下微创小切口组,P<0.05,脐部切口腹腔镜手术组的住院费用高于腹横纹下微创小切口组,P<0.05。结论脐部切口腹腔镜手术在治疗小儿腹股沟疝方面具有良好的临床效果与安全性,值得我院进行推广。

小儿腹外疝行腹横纹下小横切口微创治疗体会

采用腹横纹下小横切口行小儿腹外疝疝囊高位结扎术行小儿腹外疝的外科微创治疗。576例患儿手术顺利,手术操作时间平均22分钟,术中出血少,术后均恢复良好,术后住院时间平均3天,无1例发生切口感染、阴囊血肿及医源性隐睾。术后随访428例,随访时间一年,均无复发。腹横纹下小横切口行小儿腹外疝疝囊高位结扎术适合小儿腹外疝患者,患儿切口小、疾苦少、恢复快,适合在基层医院推广。

腹横纹小切口疝气手术对疝气患者的治疗效果观察

目的观察腹横纹小切口疝气手术对疝气患者的治疗效果。方法150例疝气患者,依据手术类型不同分为研究组与对照组,各75例。研究组以腹横纹小切口疝囊高位结扎+腹膜前修补术治疗,对照组以腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗。比较两组围手术期指标、术后并发症发生情况及复发情况。结果研究组手术时间(45.09±7.52)min长于对照组的(33.95±4.82)min,住院时间(2.80±0.46)d短于对照组的(3.77±0.53)d,术中出血量(12.41±1.52)ml少于对照组的(15.18±2.29)ml,术后疼痛评分(1.44±0.36)分、住院费用(5914.01±242.35)元低于对照组的(2.04±0.60)分、(8135.15±273.99)元,患者与医生的切口满意度评分(98.28±0.27)、(97.22±0.63)分高于对照组的(94.36±3.06)、(91.82±1.11)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症率较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访20个月,两组复发率均为0。结论疝气患者的治疗中,以腹横纹小切口、腔镜疝气手术治疗均可获得理想效果且复发率均较低,腔镜疝气手术时间相对较短,修补范围更大,住院费用更高,临床术前应分析患者情况,选择合适的手术治疗方案。

腹横纹微小切口手术治疗小儿腹股沟疝的效果及对炎性因子的影响

目的:探讨腹横纹微切口手术治疗小儿腹股沟疝的效果及对炎性因子的影响。方法:选取2020年6月至2022年6月于我院接受治疗的106例腹股沟疝患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各53例。对照组接受传统手术治疗,观察组接受腹横纹微切口手术治疗。对比两组围术期相关指标(手术时间、切口长度、住院时间),对比术前及术后1 d炎症因子指标水平及肠粘膜功能相关指标水平,记录术后并发症发生情况。结果:观察组切口长度、手术及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗前,两组白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)及超敏C反应蛋白(Hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)水平无明显差异(P>0.05);治疗后,两组IL-6、TNF-α及hs-CRP均明显升高,但观察组IL-6、TNF-α及hs-CRP水平均明显低于对照组(P<0.05)。对照组术后的D-乳酸(D-lactic acid,D-LA)、尿肠形脂肪酸结合蛋白(Intestinal-fatty acid binding protein,i-FABP)及尿乳果糖/甘露醇(Lactulose/Mannitol,L/M)比值水平均明显升高(P<0.05);观察组术后D-LA、尿i-FABP及尿L/M水平与术前无明显差异(P>0.05),均明显低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹横纹微切口手术应用于小儿腹股沟疝的治疗中效果较佳,可缩短术后患者的恢复时间,减轻炎症因子的影响,且安全性较高。

腹腔镜手术与腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的效果分析

目的:探讨腹腔镜手术与腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的效果。方法:选取2020年7月—2021年7月郓城县中医医院收治的疝气患儿60例作为研究对象,根据治疗方法的不同分为腹腔镜组与腹横纹小切口组,各30例。腹腔镜组实施腹腔镜手术治疗,腹横纹小切口组实施腹横纹小切口手术治疗。比较两组手术相关指标、并发症发生情况、治愈率及复发率。结果:腹横纹小切口组切口长度长于腹腔镜组,手术时间、术后自主活动时间、术后排气时间、住院时间短于腹腔镜组,住院费用少于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治愈率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:疝气患儿采用腹腔镜手术与腹横纹小切口手术治疗,均能取得理想疗效,采用腹横纹小切口手术治疗可以减少住院时间、降低治疗费用,促进预后。

腹横纹小切口手术与传统疝囊高位结扎术治疗小儿疝气的临床效果对比

研究分析腹横纹小切口手术与传统疝囊高位结扎术治疗小儿疝气的临床效果。方法 研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的小儿疝气患者100例,分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用传统疝囊高位结扎术,实验组采用腹横纹小切口手术。分析比较两组患者手术相关指标、术后疼痛评分等指标。结果 与对照组相比,实验组患者手术相关指标好转,术后疼痛评分、不良反应发生情况降低,治疗满意度增高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 腹横纹小切口手术用于治疗小儿疝气临床效果较好,能够改善患儿预后水平。

腹横纹切口疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果研究

目的:探究腹横纹切口疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果。方法:选取2018年1月—2021年1月安龙县人民医院收治的腹股沟斜疝患儿104例为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与试验组,各52例。对照组实施传统斜切口疝囊高位结扎术治疗,试验组实施腹横纹切口疝囊高位结扎术治疗。比较两组患儿手术指标、术后恢复指标、微环境指标、疼痛程度、并发症发生率。结果:试验组术中出血量少于对照组,手术切口长度、手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001);试验组术后进食时间、自主活动恢复时间与住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001);术后24、36 h,试验组丙二醇、血清前列腺素E2水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001);术后1、3 d,试验组视觉模拟评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0234)。结论:腹横纹切口疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果显著,可有效预防术后应激状态,减少术中出血量,减轻疼痛程度,缩短术后恢复时间,且并发症少,安全性较高。

腹横纹小切口疝气手术和传统手术治疗小儿疝气的效果对比

目的探讨对小儿疝气患儿采用腹横纹小切口疝气手术进行治疗的安全性、可行性。方法对2014年6月至2015年6月我院外科住院部收治的80例小儿疝气患儿进行观察,采用掷币法将患者分为观察组、对照组各40例。对照组采用传统手术,观察组采用腹横纹小切口疝气手术,观察两组患者的手术效果、并发症情况。结果观察组患儿住院时间、手术时间、术中出血量、术后并发症及视觉模拟法(VAS)评分均低于对照组;观察组总有效率明显高于对照组,各组差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹横纹小切口疝气手术对机体创伤性小,疗效安全可靠,适合小儿疝气患儿选用。

经腹横纹小切口疝囊高位结扎术治疗腹股沟斜疝55例效果观察

小儿腹股沟疝是小儿外科常见疾病，腹股沟疝疝囊高位结扎术是安全、简便和有效的方法。2009年9月～2013年3月，我们对55例腹股沟疝患儿采用腹横纹小切口疝囊高位结扎术治疗，效果满意。

同一腹横纹小切口治疗双侧小儿腹股沟疝的临床体会

目的分析探讨同一腹横纹小切口治疗双侧小儿腹股沟疝的临床疗效。方法选取自2005年1月至2011年1月治疗的小儿双侧腹股沟疝180例,采用同一腹横纹小切口手术治疗双侧小儿腹股沟疝。结果本组病例手术均顺利完成,手术时间15～40min,平均25min,术后并发症7例,发生率为3.8%,其中阴囊血肿4例(2.27%),经穿刺抽出积血后痊愈,术后疝复发3例(1.6%),均为单侧复发,经再次手术治愈。结论采用同一腹横纹小切口治疗双侧小儿腹股沟疝,通过改进传统手术方法,减少手术切口,具有手术安全性好,手术损伤小,术后恢复快等优点,值得基层医院临床借鉴应用。

腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝(附120例报告)

目的探讨小横切口治疗小儿腹股沟疝的临床意义。方法小横切口手术治疗小儿腹股沟疝。结果本术式切口小、术时短、操作简单、不拆线、痛苦小、费用低、切口美观、恢复快。结论本术式较传统手术及腔镜优越,值得临床推广。

腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床研究

目的探讨腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效,并与传统的经腹股沟区疝囊高位结扎术相比较。方法选择小儿腹股沟斜疝患儿180例,随机分为腹横纹小切口手术治疗组与传统手术治疗组各90例,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度、疼痛评分、住院时间及并发症发生情况。结果腹横纹小切口手术治疗组手术时间[(11.76±3.22)分钟]、术中出血量[(5.34±1.69)ml]、切口长度[(1.28±0.54)cm]、疼痛评分[(3.55±2.08)分]、住院时间[(5.45±2.87)天]、并发症发生率(6.6%)优于传统手术治疗组手术时间[(19.46±5.45)分钟]、术中出血量[(18.19±3.12)ml]、切口长度[(4.46±0.69)cm]、疼痛评分[(7.23±1.55)分]、住院时间[(9.65±1.67)天]、并发症发生率(17.8%)(P<0.05)。结论腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝较传统手术相比具有手术时间短、术中出血少、切口长度短、疼痛轻及并发症少的优点。

腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床对比探究

目的探讨比较腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的治疗效果。方法 100例小儿疝气患儿,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患儿采用传统疝修补术进行治疗,观察组患儿采用腹横纹小切口手术进行治疗。比较两组患儿的手术出血量、出血时间以及术后并发症发生频率。结果观察组患儿的手术出血量、出血时间及术后并发症发生频率分别为(78.4±21.3)ml、(79.9±26.2)min、(1.6±0.3)次,对照组分别为(145.7±32.6)ml、(126.8±23.3)min、(4.6±0.8)次,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在针对小儿疝气的临床治疗上采用腹横纹小切口手术具有安全有效的微创性质,同时保障切口较小的安全性,而患儿术后恢复较快,并发症频率出现较少,值得在临床上广泛推广和应用。

腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟疝的临床效果及疼痛程度分析

目的分析腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟疝临床效果及疼痛程度。方法74例小儿腹股沟疝患儿,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组37例。对照组患儿行传统疝修补术治疗,研究组患儿行腹横纹小切口手术治疗。对比两组患儿手术相关指标、治疗前后疼痛程度及术后并发症发生情况。结果研究组患儿手术时间、住院时间短于对照组,出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿疼痛评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿疼痛评分均低于本组治疗前,且研究组患儿疼痛评分(3.99±0.65)分明显低于对照组的(6.35±1.23)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿术后并发症发生率为5.41%,明显低于对照组的24.32%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟疝,能减轻患儿疼痛程度,缩短其住院时间和手术时间,还能降低术后并发症发生率,临床效果显著,值得临床推广和使用。