SYSMEX XN-1000血球仪在脑脊液和胸腹水白细胞计数中的可行性探讨

目的:研究SYSMEX XN-1000血球仪在脑脊液和胸腹水白细胞计数中的可行性。方法:以本院2019年6月~2020年5月收治的90例患者作为回顾分析的数据资料来源。实验选取脑脊液和胸腹水患者的标本作为调研的主体,对照组患者采用显微镜镜检法,由技术熟练的细胞室老师进行计数,每份标本计数三次取均值,对数据检验结果做好记录。观察组则为SYSMEX XN-1000血球仪检验法。将结果分为三组[A组为(1~1000)×10^(6)/L,B组为(1001~5000)×10^(6)/L,C组为(>5000)×10^(6)/L]进行统计学分析。结果:从检查质量上看,观察组的检验与对照组结果相比差异无统计学意义,就相关系数上,三组分别为0.994,0.985和0.998,而回归方程中,A组为y=1.008x-1.073,B组为y=1.004x+19.775,C组为y=1.242x-1420.346。除此之外,记录每组检验结果的均值和标准差,A组在显微镜和血球仪的标准差对比中分别为280.213和284.035。B组则分别为1123.137和1145.228,C组则为1884.253和2348.647,可见C组的差异最大。结论:采用SYSMEX XN-1000血球仪可以对脑脊液和胸腹水标本进行白细胞计数,结果具有稳定性,其临床应用具有可行性。但是如果仪器存在异常报警则需要显微镜镜检进行复核,从而确保检验的准确性和可靠性,要结合实际情况选择对应的检测方式,提升检测的准确性。

尿液分析试纸在腹水感染中的诊断价值

目的研究尿液分析试纸在腹水感染中的诊断价值。方法选择不同病因形成的腹水标本33例,应用尿液分析试纸对腹水标本进行白细胞检测,同时与手工计数法作比较,并作统计学分析。结果尿试纸检验结果阳性率为54.5%,传统方法结果阳性率为57.6%。两种方法阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。应用尿液分析试纸结果的敏感性78.95%,特异性78.57%,阳性预测值83.33%,阴性预测值73.33%,尿液分析试纸对诊断腹水感染的敏感性及特异性均较高。计算kappa值为0.57,尿液分析试纸与手工计数法两种方法一致性较好。结论尿液分析试纸检测法具有快速、操作简单、结果比较可靠等优势,在临床上应用于腹水感染的初步筛检有一定的可行性。