期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹水胆固醇测定在门脉高压性腹水和非门脉高压性腹水鉴别诊断中的价值 被引量:4
1
作者 许东 龚嵩 +2 位作者 宋宇虎 邢铭友 宋建新 《华中科技大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2014年第1期86-89,共4页
目的探讨腹水胆固醇测定方法在腹水鉴别诊断中的价值。方法收集经临床或病理明确诊断的434例腹水样本(其中门脉高压性腹水160例,非门脉高压性腹水274例,后者包括64例良性腹水和210例恶性腹水),进行胆固醇测定和Rivalta试验。结果非门脉... 目的探讨腹水胆固醇测定方法在腹水鉴别诊断中的价值。方法收集经临床或病理明确诊断的434例腹水样本(其中门脉高压性腹水160例,非门脉高压性腹水274例,后者包括64例良性腹水和210例恶性腹水),进行胆固醇测定和Rivalta试验。结果非门脉高压性腹水的胆固醇水平(2.38±1.32)mmol/L显著高于门脉高压性腹水(0.54±0.64)mmol/L,在临界值设置为1.185mmol/L时,胆固醇测定的敏感度为97.45%,特异度为96.25%,阳性预测值为97.80%,阴性预测值为95.65%,诊断准确度为97.00%;Rivalta试验的敏感度为80.43%,特异度为85.84%,阳性预测值为94.18%,阴性预测值为60.63%,诊断准确度为81.84%。结论用腹水胆固醇水平来区分门脉高压和非门脉高压性腹水简便而又可靠,并有助于病因诊断。 展开更多
关键词 腹水胆固醇 门脉高压 鉴别诊断
下载PDF
腹水胆固醇与乳酸脱氢酶对良、恶性腹水鉴别价值的比较
2
作者 李春玲 《黔南民族医专学报》 2002年第2期92-92,共1页
笔者对48例腹水病人检测血清和腹水中胆固醇(CH)与乳酸脱氢酶(LDH)并对其进行比较,以探讨其在良、恶性腹水鉴别中的价值。1 材料与方法1.1 病例 42例腹水病人,男性32例,女性10例,年龄在17~72岁。其中恶性腹水18例(在腹水中找到恶性肿... 笔者对48例腹水病人检测血清和腹水中胆固醇(CH)与乳酸脱氢酶(LDH)并对其进行比较,以探讨其在良、恶性腹水鉴别中的价值。1 材料与方法1.1 病例 42例腹水病人,男性32例,女性10例,年龄在17~72岁。其中恶性腹水18例(在腹水中找到恶性肿瘤细胞),病因有肝癌7例,胃癌3例,胰腺癌2例,巢癌2例。 展开更多
关键词 腹水胆固醇 乳酸脱氢酶 腹水 鉴别诊断
下载PDF
测定腹水胆固醇鉴别肝硬化与恶性肿瘤的意义初探
3
作者 刘艳辉 《湖南师范大学学报(医学版)》 2001年第1期27-,共1页
关键词 腹水胆固醇
原文传递
皮质醇和胆固醇对胸、腹腔积液性质鉴别诊断意义初探
4
作者 龙宪和 李志明 《标记免疫分析与临床》 CAS 2005年第3期192-193,共2页
关键词 腹水胆固醇 鉴别诊断 皮质醇 诊断意义 积液性质 临床应用价值 腹腔 CLEIA法
下载PDF
Combined Determination of CEA, Tch and ADA for Differential Diagnosis of Ascites 被引量:2
5
作者 华国平 高岩 倪润洲 《Journal of Nanjing Medical University》 2004年第6期301-303,共3页
Objective: To study the value of combined determination of carcinoembryonic antigen (CEA), total cholesterol (Tch) and adenosine deaminase (ADA) in the differential diagnosis of ascites due to different causes. Method... Objective: To study the value of combined determination of carcinoembryonic antigen (CEA), total cholesterol (Tch) and adenosine deaminase (ADA) in the differential diagnosis of ascites due to different causes. Methods: Sixty-eight cases with ascites were divided into 3 groups based on their etiology, namely malignant ascites, tubercular ascites and non-tubercular benign ascites. CEA, Tch, and ADA were measured and analyzed in different ascites. Results: CEA was significantly higher in malignant ascites than in benign ascites, the sensitivity and specificity for malignant ascites being 50% and 100% respectively. Tch is higher or equal to 1.54 mmol/L in tubercular ascites and lower or equal to 1.18 mmol/L in non-tubercular benign ascites, and Tch level in malignant ascites was frequently between that in tubercular acites and non-tubercular benign ascites. Ascitic fluid ADA activity was higher than 30 U/L in 80% of tubercular ascites, while none of non-tubercular benign ascites reached to such level. Conclusion: CEA, Tch and ADA are valuable for the diagnosis and differential diagnosis of ascitic etiology and combine measurements of these indices can increase the diagnostic efficiency. 展开更多
关键词 ASCITES differential diagnosis carcinoembryonic antigen CHOLESTEROL adenosine deaminase
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部