一个切口两个隧道脱垂子宫腹直肌悬吊固定术在子宫脱垂患者中的临床研究

目的探讨一个切口两个隧道脱垂子宫腹直肌悬吊固定术在子宫脱垂患者中的应用价值。方法2018年1-12月青海大学附属医院妇科从青海各州县选取子宫脱垂且盆腔器官脱垂量化(POP-Q)分期重Ⅰ度伴阴道前后壁脱垂、Ⅱ度及以上的患者70例为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=40),其中对照组患者给予自裁Gynemesh网片穿刺行改良盆底重建术治疗,观察组患者给予腔镜下一个切口两个隧道脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗。比较2组患者围术期指标、生活质量(QOL量表)、性生活质量(PISQ-12量表)评分、术后盆底功能障碍(PFIQ-7、PFDI-20量表)以及POP-Q指标变化,观察2组患者术后并发症以及术后复发情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、留置尿管时间、平均住院时间以及肛门排气时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。与治疗前相比,2组患者治疗后PFIQ-7、PFDI-20评分均明显降低,QOL、PISQ-12评分均明显升高,且观察组患者上述指标改善较对照组更为显著(t/P=11.882/<0.001、7.685/<0.001、3.682/0.000、5.424/<0.001);2组患者治疗后POP-Q各项指标除Ba指标外均显著改善,而2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生情况以及术后复发率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ^2/P=11.672/0.001、4.887/0.027)。结论腔镜下一个切口两个隧道脱垂子宫腹直肌悬吊固定术并发症少、创伤小、术后恢复快,复发率低,患者易于接受,具有较好的临床应用价值。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术在盆底重建术中的应用

目的:探讨腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术在女性盆底重建术中的应用价值。方法:选取2015年1月至2017年12月大理市第一人民医院收治的30例子宫脱垂患者作为研究对象,均在腹腔镜下行脱垂子宫腹直肌悬吊固定术,进行盆底重建,观察治疗效果。结果:研究组手术时间平均为(150.43±53.65)min,术中出血量平均为(87.2±51.3)mL,尿管留置时间平均为(5.63±0.81)d,住院时间平均为(7.28±1.23)d,30例患者均成功达到治愈标准,术中及术后均未见显著的并发症,未出现复发情况。与术前相比较,本组患者术后6个月及1年POP-Q分度比较差异有统计学意义(P<0.05),与术前相比,术后6个月POPDI-6、PISQ-12评分、PFDI-20评分均显著降低(P均<0.01);CRADI-8、UDI-6术后6个月评分与术前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术安全且易于操作,临床效果显著,损伤小,恢复快,值得临床推广应用。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果探讨

目的探讨腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果。方法选择2014年1月~2015年12月我院收治的50例子宫脱垂患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各25例。观察组行腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗,对照组行传统阴式子宫切除及阴道前后壁修补术治疗,比较两组患者的手术情况及治疗效果。结果观察组的手术时间及住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后两组患者的盆腔器官脱垂定量评估(POP-Q)和复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂具有较好的效果,且手术方式简单,创伤小,术后复发率低,应在临床进行推广。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果观察

目的观察腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果。方法 13例子宫脱垂患者作为研究对象,患者均进行腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术等治疗,观察手术情况,术后进行随访观察,记录手术效果。结果 13例患者均完成手术,手术时间45～60 min,平均手术时间(50.3±7.2)min,平均出血量(50.7±5.6)ml,平均住院天数(5.6±1.0)d。术后3、6、9、12个月随访, 1例患者术后症状缓解,无不适, 6个月后因肺癌转移死亡, 1例患者偶有下腹胀痛,术后3个月胀痛缓解,1例患者术后症状无明显改善,其余10例患者治愈,无复发病例,复发率为0。结论腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术创伤较小,恢复速度较快,并发症较少,复发率低,应在临床上推广应用。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果探讨

目的对腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果作探讨。方法此次研究中纳入对象为我院2015年3月—2017年2月收治的子宫脱垂患者62例,将其依据双盲法均分为2组:选择阴式子宫切除及阴道前后壁修补术治疗对照组患者,选择腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗;将两组患者各项临床数据详细整理后作对比分析。结果观察组患者围手术指标数值比对照组优,P<0.05;观察组临床治疗总有效率96.8%比对照组77.4%高,P<0.05。结论子宫脱垂患者选择腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗的效果更佳。

腹腔镜腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂效果观察

目的观察腹腔镜腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的效果。方法回顾性分析接受腹腔镜腹直肌悬吊固定术治疗的32例子宫脱垂患者的临床资料。结果32例患者均成功完成手术。手术时间(43.56±6.20)min,术中出血量(45.20±6.54)mL,住院时间(5.35±0.52)d。术后随访6~8个月,其间3例患者出现腹壁牵涉不适感或频有尿意感,3个月后症状自行消失。其余患者的临床症状均明显缓解或消失。末次随访无1例复发,治愈23例、好转9例,总有效率为100.00%。结论腹腔镜腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂,创伤小、复发率低,近期治疗效果确切。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的效果分析

目的:研究腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果。方法:将2014年3月至2017年3月于龙川县妇幼保健院接受治疗的子宫脱垂患者31例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组15例和观察组16例。给予对照组患者传统阴式子宫切除和阴道前后壁修补术治疗,给予观察组患者腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗。比较两组患者的治疗效果、各项治疗指标以及治疗后的复发情况。结果:观察组患者治疗后的盆腔器官脱垂量化分期(POP-Q)分度明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、术中出血量和住院时间均明显少于对照组,且复发率较对照组明显更低,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的效果显著,能明显改善患者的子宫脱垂情况,并降低患者的复发率。

循证护理模式在子宫脱垂腹直肌悬吊固定术中的应用

目的探讨循证护理模式在子宫脱垂腹直肌悬吊固定术中的应用。方法选取我院收治的60例行子宫脱垂腹直肌悬吊固定术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各30例,术后对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以循证护理,分别于护理前及护理后7 d采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评价两组患者的疼痛情况,采用焦虑自评量表(SAS)评估焦虑程度,采用生活满意度量表(SWLS)评定生活满意度,比较两组术后并发症情况。结果护理后,两组的VAS、SAS及SWLS评分均有改善,且观察组的VAS与SAS评分低于对照组,SWLS评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组对疾病认知度评分均有提高,且观察组评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理运用于子宫脱垂腹直肌悬吊固定术中,可通过改善患者疼痛、焦虑情况,提高患者对疾病的认知度,改善预后,具有一定临床价值。

腹腔镜子宫腹直肌悬吊固定术与传统术式在治疗盆腔脏器脱垂临床效果的对比分析

目的:观察在腹腔镜下脱垂子宫予以腹直肌悬吊固定术临床治疗的效果。方法:选取本院在2014年7月～2016年7月间所收治的脱垂子宫患者20例作为临床研究对象,为患者选择腹腔镜下子宫腹直肌悬吊固定术联合阴道前后壁修补术+改良曼式手术进行治疗,对临床效果予以观察。结果:在术后临床患者的宫颈距离处女膜约6cm之上,进行6个月、12个月、24个月的随访没有变化。结论:对脱垂子宫患者予以腹腔镜下腹直肌悬吊固定术,有较小的创伤,较快的恢复速度,较少产生并发症。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌前鞘悬吊固定术治疗子宫脱垂22例临床分析

目的探讨腹腔镜下脱垂子宫腹直肌前鞘悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床疗效。方法采用回顾性分析方法对我院2016年3月~2017年3月接诊的22例子宫脱垂患者行腹腔镜下腹直肌前鞘悬吊固定术,观察患者治疗后的临床有效率、手术时间、出血量、住院时间等,并对患者进行为期1年的随访,记录复发率。结果治疗有效率高达95.45%;手术时间为(26.68±3.37)min;术中出血量(18.34±1.43)m L;平均住院时间(5.13±0.67)d;术后未见严重并发症,随访1年,未见复发病例。结论腹腔镜下脱垂子宫腹直肌前鞘悬吊固定术是治疗子宫脱垂的有效术式,具有安全、创伤小、近期疗效显著等优点,可在临床推广。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌非网片悬吊固定术的临床研究分析

目的:探讨腹腔镜下脱垂子宫腹直肌非网片悬吊固定术的临床效果。方法:选取2017年1月-2018年9月在本院妇接受手术治疗的120例子宫脱垂患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组60例。对照组行传统阴式子宫切除术+阴道前后壁修补术治疗,试验组行腹腔镜下脱垂子宫腹直肌非网片悬吊固定术+阴道前后壁修补术治疗。比较两组手术相关指标、术后生活质量、疼痛程度、术后并发症及复发情况。结果:试验组手术时间、术中出血量、下床活动与住院时间均低于对照组(P<0.05)。试验组术后1周、1个月、3个月视觉模拟评分量表(VAS)评分均低于对照组(P<0.05)。试验组术后各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。试验组并发症发生率及复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:采用腹腔镜下脱垂子宫腹直肌非网片悬吊固定术治疗子宫脱垂具有明显的优越性,可减少机体损伤,加快术后康复进程,减少并发症发生及复发率,提高术后生活质量,更值得临床推广应用。

腹腔镜下腹直肌子宫悬吊术治疗子宫脱垂的临床疗效

目的 探讨腹腔镜下子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床疗效。方法 75例子宫脱垂患者,随机分为对照组(39例)和观察组(36例)。对照组使用阴式子宫切除术治疗,观察组使用腹腔镜下腹直肌子宫悬吊术治疗。比较两组各项手术指标[手术时间、术中出血量、住院时间及手术前后女性性功能指数调查量表(FSFI)总分],并发症发生情况,手术前后盆腔器官脱垂定量分度法(POP-Q)分度,术前及术后1个月生活质量指标[盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)、盆底障碍功能调查表(PFDI-20)、盆腔脏器脱垂/尿失禁性功能问卷(PISQ-12)评分]。结果 两组术前FSFI总分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间(56.57±11.49)min、住院时间(4.65±0.67)d均短于对照组的(96.72±16.46)min、(6.87±0.79)d,术中出血量(5.64±1.25)ml少于对照组的(50.43±7.26)ml,术后FSFI总分(32.56±1.68)分明显高于对照组的(28.73±2.02)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前,两组患者的POP-Q分度比较差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组POP-Q分度0度的占比明显高于对照组,Ⅰ~Ⅱ度的占比低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后均无Ⅲ、Ⅳ度病例。术前,两组患者的PFDI-20、PFIQ-7、PISQ-12评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月观察组的PFDI-20评分(4.32±1.33)分、PFIQ-7评分(5.24±1.62)分均明显低于对照组的(11.46±2.75)、(13.41±3.19)分, PISQ-12评分(55.83±5.42)分明显高于对照组的(40.67±6.86)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜下子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床疗效显著,与传统子宫切除术对比,能保留子宫完整性,且操作简单,手术操作难度低,创伤小,出血少,有效缩短手术时间,恢复快,并发症少,恢复盆腔正常的解剖结构和脏器功能,维持满意的性功能,提高生活质量,具有积极的临床意义。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌前鞘悬吊固定术的临床应用

通过设置对照组的方式,观察分析腹腔镜下脱垂子宫腹直肌前鞘悬吊固定术的临床应用效果,为后续工作的顺利开展提供现实依据。方法:从我院相关病例系统中抽取33例子宫脱垂患者,整理其临床资料的先后日期,按顺序将所有选中患者分为A组(对照组)17例、B组(观察组)16例(本次实验的对象选取时间为2020年2月-8月);在治疗过程中分别对两组实行不同手术方式,即A组-阴式子宫切除和阴道前后壁修补术,B组-腹腔镜下脱垂子宫腹直肌前鞘悬吊固定术;治疗结束后观察比对两组不同效果,探究其临床深远意义。结果:B组的各项指标(包含手术时间、手术期间患者的出血量、住院治疗时间、VAS评分、疾病复发率等)均明显优于A组;同时B组的总体治疗有效率(93.75%)明显高于A组(76.47%),P<0.05。结论:B组手术方案对于子宫脱垂的治疗更具实用性,能够在最大限度上改善患者的相关病症,降低复发率。