TAPP术与Bassini修补术在腹股沟疝患者中临床疗效对比

目的对腹股沟疝患者分别采用腹腔镜经腹腹膜前修补术(TAPP)与右斜疝修补术(Bassini)并探讨两者的临床疗效。方法抽取2019年5月—2022年5月本院收治的96例腹股沟疝患者作为本次研究对象,并将其按随机数字表法分为TAPP组与Bassini组,每组48例。TAPP组患者行TAPP术,Bassini组行Bassini术。对比两组患者围术期指标、疼痛程度及并发症发生率。结果研究结果显示,TAPP组手术时间长于Bassini组、术中出血量低于Bassini组、术后下床活动时间及住院时间均短于Bassini组(P<0.05);两组患者术后即刻、术后30d疼痛程度对比差异不大(P>0.05),TAPP组术后24h、术后72h、术后7d、术后15d疼痛程度显著低于Bassini组(P<0.05);TAPP组并发症总发生率显著低于Bassini组(P<0.05)。结论TAPP术在腹股沟疝患者应用中,具有并发症发生率低、创伤小、疼痛程度低等优势,且TAPP术操作与Bassini术相比更为简单,因此临床疗效更为显著。

双环节协同护理模式对腹股沟疝患者术后康复及护理工作满意度的影响

腹股沟疝(Inguinal hernia)为临床常见病症,多是由于鞘状突未闭合,致使腹腔内肠管通过鞘状突进至阴囊或腹股沟所致,患者临床多表现为腹胀、剧烈疼痛、频繁呕吐等症状,严重时可发生嵌顿,极易造成肠管坏死,严重影响患者身体健康[1,2]。临床针对腹股沟疝患者主要以无张力疝修补术治疗,效果显著,但由于手术会对机体产生一定创伤,术后易致使多种并发症发生,影响预后。研究发现,予以腹股沟疝患者有效护理干预利于术后康复[3]。双环节协同护理模式属新型护理模式,强调医护人员和患者及其家属间沟通,协同制定并落实干预措施,利于调动患者主观能动性。本研究选取我院96例腹股沟疝患者为研究对象,旨在从护理工作满意度及术后恢复等方面探究双环节协同护理模式应用价值。现报告如下。

完全腹膜外腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的疗效及安全性分析

腹股沟疝即在腹股沟缺损影响下,腹腔内脏器官自缺损部位挤出所形成的包块,极大影响患者泌尿、消化、生殖等系统功能[1]。腹股沟疝男性发病率高于女性,且中老年群体发病率相对较高,老年腹股沟疝患者因多伴有高血压等基础性疾病,手术治疗风险较大,故临床多采用腹腔镜技术治疗,以降低机体创伤。腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)为临床常用术式,可覆盖耻骨肌孔,防止腹腔内容物突出,且具有良好固定效果。完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)为新型术式,在TAPP基础上发展而来,具有更符合生理结构、可进一步降低机体创伤等优势。本研究对我院67例老年腹股沟疝患者进行回顾性分析,探讨TEP的应用价值,现报告如下。

腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效及安全性分析

腹股沟疝早期无明显症状,仅有较小包块,易被患者忽略,但包块可随病情加重而成呈逐渐增长趋势,导致频繁呕吐?持续疼痛等症状,严重者可发生不对称腹胀?便血等现象,需及时采取手术治疗[1].开放式腹股沟疝无张力修补术是既往临床治疗腹股沟疝的常用术式,疗效良好,但手术创伤较为明显,可显著提高术后并发症风险,延缓术后恢复。腹腔镜下腹股沟疝修补术是一种微创术式,手术操作均于腹腔镜辅助下完成,可缩小手术创伤范围,受到临床关注。本研究选取我院腹股沟疝患者员园远例,以探讨腹腔镜下腹股沟疝修补术的疗效及安全性。具体分析如下。

腹腔镜疝修补术治疗31例腹股沟疝患者的临床疗效及近期随访研究

腹股沟疝为临床常见的一种外科疾病,多由腹股沟筋膜薄弱、腹壁发育不全等所致,具有较高发病率。临床多表现为腹部疼痛、恶心、呕吐、腹胀、咳嗽,严重者甚至导致患者休克,且易引发阴囊血肿等多种并发症,对患者生命安全及生活质量造成极大影响。开放疝修补术为临床治疗腹股沟疝传统治疗方案,可有效改善患者临床症状,但术后复发率高,且易引发多种严重并发症,不利于预后,加重患者经济负担及心理负担。

男性腹股沟疝患者TAPP术后并发血清肿的多元Logistic回归分析及防治对策探讨

目的:探讨影响男性腹股沟疝患者TAPP术后并发血清肿的相关因素与防治措施。方法:回顾性选取2018年1月至2020年3月期间于我院行TAPP术的138例男性患者的临床资料,其中术后发生血清肿Ⅲ~Ⅳ型19例,设为血清肿组,剩余119例患者设为无血清肿组。收集所有患者一般资料、术前检查指标和术中观察指标,分析其相关影响因素,对防治措施进行探讨。结果:血清肿组病程>1年、长期服用抗凝药物、NLR>2、术中出血量>10 mL患者占比均显著高于无血清肿组(P<0.05),年龄、体质量、高血压、糖尿病、疝位置、疝分型、TP、ALB、手术时间等因素两组患者比较无明显差异(P>0.05);Logistic回归性分析结果显示病程>1年、长期服用抗凝药物、NLR>2、术中出血量>10 mL均为影响男性腹股沟疝患者TAPP术后发生血清肿的危险因素(P<0.05)。结论:男性腹股沟疝患者TAPP术后血清肿的发生与病程、长期服用抗凝药物、NLR及术中出血量关系密切,可针对以上相关危险因素及时开展防治措施。

手术室护理在腹股沟疝患者平片无张力疝修补术中的应用效果分析

探讨手术室护理在腹股沟疝患者平片无张力疝修补术中的应用效果。方法:对2019年1月-2020年12月收治的100例患者进行研究,随机分为甲(n=50)、乙(n=50)两组,前者行常规护理,后者行手术室护理,对比护理效果。结果:乙组护理满意度显著高于甲组(P<0.05),同时乙组手术时间和下床活动时间也显著短于甲组(P<0.05)。结论:手术室护理效果显著,能够显著缩短手术时间以及患者下床活动时间,同时显著提升患者满意度,该护理方式值得在临床推广应用。

中医护理在腹股沟疝术后患者中的应用效果

将腹股沟疝术后患者作为研究对象,结合护理实践,分析中医护理具体使用效果。方法 参与此次研究的120例腹股沟疝术后患者均在我院接受了治疗,治疗时间范围在2021年5月到2023年5月。为了促进研究的顺利开展,我们将患者分成两组各60名和对照组60名。研究中药复方制剂的临床特征,并对其疗效进行评价。通过对全过程中患者的数据进行统计、比较、分析,总结出两种护理方式的差异。结果 两组患者的生活质量、并发症发生率及负性情绪得分明显优于对照组,差异有统计学意义。对两组病人的排便次数、平均住院日、首次下床运动时间进行比较。治疗组患者术后胃肠功能恢复较对照组快,与对照组比较,均有统计学意义(P<0.05)。结论 采用中医综合护理措施,使患者术后获得良好的护理效果,值得推广和推广。

腹横平面阻滞结合生殖股神经阻滞对行无张力疝修补术的腹股沟疝患者麻醉情况的影响

腹横平面阻滞(TAPB)和生殖股神经阻滞是两种常用的腹股沟疝修补术中用于麻醉和术后镇痛的技术,本研究旨在探讨其联合应用可以提供更全面的麻醉和术后镇痛效果。

临床路径护理在老年腹股沟疝患者行无张力修补术围术期中的应用

腹股沟疝是普外科的常见病、多发病,以老年患者居多。无张力修补术是临床上治疗腹股沟疝的有效方法,但术后易发生并发症,是困扰医患的主要问题。为促进患者预后,围术期需开展有效的护理干预。本文分析临床路径护理模式在老年腹股沟疝患者行无张力修补术围术期中的应用效果,现报告如下。

不同麻醉方式在老年患者腹股沟疝修补术中效果分析

不同麻醉方式在老年患者腹股沟疝修补术中效果分析。方法 本次研究把本院接受治疗的腹股沟疝患者分为两组,按照麻醉方式不同分为对照组和观察组,对照组接受持续硬膜外麻醉,观察组接受腰麻,对比干预结果。结果 观察组的麻醉时间指标更短且住院费用更低,对比对照组(p<0.05);干预后观察组出现的不良反应发生率较低且在不同麻醉阶段的血压、心率指标有显著改善,在T2、T3阶段的改善结果更好,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论 腰麻方式可以帮助老年患者腹股沟疝修补术患者获得理想的治疗效果,患者经过干预后的身心刺激小且自身的生活质量也得到了改善,腰麻的安全性较高,患者的接受程度较大,因此值得推广。

1例腹股沟滑动疝患者腹股沟疝修补术后肠瘘事件的根本原因分析

腹股沟疝是普通外科常见病,常表现为腹股沟区局部隆起的包块,全球发病率为1%~6%,手术是唯一的治愈方法。腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)开始于20世纪90年代初,优点是切口小、创伤轻、并发症少、美观、康复快,且可在术中发现对侧隐匿疝并同时进行修补。滑动疝是一种特殊类型的腹股沟疝,一般术中才能确诊,文献报道较少见,常被忽视,术中处理可能损伤周围脏器及肠壁,但术后发生肠瘘的并发症国内外少见报道,一旦发生,需要手术取出补片,切除瘘口行肠道重建,处理不当可能危及生命。为了提高医疗、护理质量,针对此次腹股沟疝患者TAPP术后肠瘘事件的不良事件,应用科学的品管工具,通过严重度评估矩阵本案伤害程度属重度伤害,经异常事件决策树评估本案属系统问题,判定此次事件适用于根本原因分析(RCA)法。应用RCA四个阶段找到TAPP术后肠瘘发生的根本原因并提出有效预防措施,降低TAPP术后肠漏并发症风险。

TAPP与TEP治疗腹股沟疝的临床对比研究

研讨与探究治疗腹股沟疝患者应用TEP、TAPP,比较两种方法的临床治疗效果。方法 选取合浦县人民医院收治的126例腹股沟疝患者(2020年10月~2022年10月)纳入本次研究,并将其分为两组,TEP和TAPP,66例、60例是患者人数。TEP组用TEP治疗;TAPP组用TAPP治疗。比较治疗效果;术后并发症;相关指标;术后VAS评分以及复发率情况。结果 通过分析TAPP与TEP两组患者的术后住院天数、出血量、手术时长、首次下床时长,对比差异不明显(P>0.05);10%、7.58%为TAPP组与TEP组并发症发生率,比较无显著差异(P>0.05);术后TAPP组VAS评分比TEP组高(P>0.05);1.67%、1.52%分别为TAPP组、TEP组术后复发率,两组比较无差异化(P>0.05)。结论 在治疗腹股沟疝患者过程中,采用TAPP治疗、TEP治疗分别进行治疗,治疗效果均显著,两组都可确保患者手术时长与住院时间相对减少、患者发生并发症的概率持续降低、患者疼痛症状明显缓解、复发率极低、提高患者的生命质量,这两组治疗方式在临床上被广泛应用,依据患者的病情情况、主治医师的实际经验,选择合适的治疗方式治疗腹股沟疝患者。

疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的效果

探讨疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的效果。方法 于2020年1月至2022年1月在我院选取老年腹股沟疝患者分析病例,共140例,分为实施传统的手术治疗(对照组)与实施疝气无张力修补术治疗(观察组),两组均为n70。比较两组效果。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05),观察组的各项手术指标好于对照组(P<0.05),护理前两组的疼痛相比数据相当(P>0.05),护理后观察组的疼痛程度低于对照组(P<0.05),观察组的并发症低于对照组(P<0.05)。结论 针对老年腹股沟疝患者,临床进行疝气无张力修补术治疗,可推广。

Stoppa入路腹膜外疝修补术与完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的临床对照研究

随着医学界对腹膜前间隙及耻骨肌孔局部解剖的深入研究和认识,腹膜前间隙无张力修补术被认为是真正意义上的全耻骨肌孔修补,应视为无张力疝修补的首选术式[1],在国内得到广泛推崇。腹膜前间隙修补既能通过开放式手术来完成,也可通过腹腔镜手术来完成。

无张力修补术在52例嵌顿性腹股沟疝中的应用

回顾性分析我院2008年1月—2013年6月收治的52例腹股沟嵌顿性疝行无张力疝修补术的临床资料,报道如下。

彩色多普勒超声高低频探头与双体位扫查联合诊断腹股沟疝临床研究

腹股沟疝是临床上常见疾病,指腹腔内脏器经腹股沟区的缺损向体表突出所形成的疝,临床上根据疝环与腹壁下动脉间的关系,将腹股沟疝分为直疝与斜疝2种,其中直疝是从腹壁下动脉内侧的腹股沟三角区直接由后向前突出,不经过内环,且不进入阴囊;而斜疝则是从腹壁下动脉外侧的腹股沟管深环突出．向下或向前倾斜经腹股沟管后穿出皮下环，进入阴囊。

改良疝环填充式疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月—2017年12月滁州市第一人民医院收治的腹股沟疝患者129例,男120例,女9例;年龄17~85岁,平均(57.00±2.34)岁;按照中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组的分型标准,腹股沟斜疝共106例,其中I型20例,Ⅱ型48例,Ⅲ型31例,Ⅳ型7例;直疝共23例,其中I型3例,Ⅱ型18例,Ⅲ2例,Ⅳ型0例。

疝环填充式与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果观察

目的探讨疝环填充式与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法将316例腹股沟疝患者根据手术方法不同分为两组,各158例。对照组患者采用平片式无张力疝修补术治疗,观察组患者采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,比较两组临床治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术。两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。经2～6年随访,观察组患者复发率低于对照组(P <0. 01)。结论腹股沟疝患者采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,可显著降低复发率。