血清C-反应蛋白与白蛋白比值对卵巢癌患者腹腔热灌注联合静脉化疗后短期预后的预测价值

目的分析血清C-反应蛋白与白蛋白比值对卵巢癌患者腹腔热灌注联合静脉化疗后短期预后的预测价值。方法选择2020年6月至2022年6月信阳市中心医院收治的120例行肿瘤细胞减灭术治疗的卵巢癌患者为研究对象,患者均采用腹腔热灌注联合静脉化疗,治疗3个周期后依据治疗效果将患者分为预后不良组(n=36)和预后良好组(n=78),比较2组患者治疗前血清C-反应蛋白、白蛋白水平及C-反应蛋白与白蛋白比值,采用Point-biserial相关分析评估血清C-反应蛋白与白蛋白比值与腹腔热灌注联合静脉化疗后卵巢癌患者短期预后的关系,受试者操作特征(ROC)曲线分析C-反应蛋白与白蛋白比值对腹腔热灌注联合静脉化疗后卵巢癌患者短期预后的预测价值。方法120例卵巢癌术后患者中,114例完成3个周期的规范治疗。预后不良患者血清C-反应蛋白、C-反应蛋白与白蛋白比值高于预后良好患者,白蛋白水平低于预后良好患者(P<0.05)。相关性分析显示,血清C-反应蛋白、C-反应蛋白与白蛋白比值与卵巢癌患者术后短期预后呈正相关(P<0.05),血清白蛋白与患者短期预后呈负相关(P<0.05)。ROC曲线显示,血清C-反应蛋白、白蛋白、C-反应蛋白与白蛋白比值预测卵巢癌患者术后腹腔热灌注联合静脉化疗短期预后的敏感度分别为69.40%、89.70%、80.60%,特异度分别为89.70%、77.80%、92.30%,曲线下面积分别为0.776、0.795、0.845。结论血清C-反应蛋白、白蛋白、C-反应蛋白与白蛋白比值对腹腔热灌注联合静脉化疗后卵巢癌患者短期预后均具有一定的预测价值,C-反应蛋白与白蛋白比值预测价值较高。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗进展期右半结肠癌疗效观察

目的 探讨腹腔热灌注联合静脉化疗治疗进展期右半结肠癌的临床疗效。方法 选择2021年1月至2022年1月南阳市中心医院收治的进展期右半结肠癌患者70例为研究对象。随机将患者分为对照组(n=35)和观察组(n=35),对照组患者给予静脉化疗,观察组患者给予腹腔热灌注联合静脉化疗。分别于治疗前后采用流式细胞仪检测2组患者血清中CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)淋巴细胞占比,并计算CD4^(+)/CD8^(+)水平;比较2组患者治疗过程中不良反应发生率;采用生活质量测定量表评估2组患者治疗后的生活质量;比较2组患者随访1~2 a的预后情况。结果 治疗前,2组患者血清中CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)淋巴细胞占比及CD4^(+)/CD8^(+)比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后血清中CD3^(+)、CD4^(+)淋巴细胞占比及CD4^(+)/CD8^(+)显著高于治疗前,CD8^(+)淋巴细胞占比显著低于治疗前(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清中CD3^(+)、CD4^(+)淋巴细胞占比及CD4^(+)/CD8^(+)显著高于对照组,CD8^(+)淋巴细胞占比显著低于对照组(P<0.05)。对照组患者治疗过程中静脉炎、胃肠道反应、白细胞降低、肌酐轻度增高、肝功能异常发生率分别为17.1%(6/35)、20.0%(7/35)、14.3%(5/35)、11.4%(4/35)、11.4%(4/35),观察组患者治疗过程中静脉炎、胃肠道反应、白细胞降低、肌酐轻度增高、肝功能异常发生率分别为2.9%(1/35)、2.9%(1/35)、0.0%(0/35)、0.0%(0/35)、0.0%(0/35);对照组患者治疗过程中静脉炎、胃肠道反应、白细胞降低、肌酐轻度增高、肝功能异常等不良反应发生率均显著高于观察组(χ^(2)=11.202、14.420、15.401、12.089、12.089,P<0.05)。观察组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能评分均显著高于对照组(P<0.05)。对照组患者治疗后1、2 a生存率分别为54.3%(19/35)、22.9%(8/35),复发率分别为20.0%(7/35)、34.3%(12/35);观察组患者治疗后1、2 a生存率分别为97.1%(34/35)、71.4%(25/35),复发率分别为2.9%(1/35)、14.3%(5/35);观察组患者治疗后1、2 a的生存率显著高于对照组(χ^(2)=49.792、47.198,P<0.05),复发率显著低于对照组(χ^(2)=14.420、10.873,P<0.05)。观察组患者的平均生存时间长于对照组(t=7.995,P<0.05)。结论 腹腔热灌注联合静脉化疗治疗进展期右半结肠癌的效果优于单独静脉化疗,且能够有效改善患者身体免疫功能,降低不良反应发生率,进一步提高患者的生活质量。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的临床观察

目的:探讨腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的疗效及不良反应。方法:将2005年5月～2009年2月收治的90例经病理学或细胞学确诊的Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者采用信封法随机分为腹腔热灌注联合静脉化疗组50例(治疗组)和单纯静脉化疗组40例(对照组),治疗组采用顺铂腹腔热灌注联合紫杉醇静脉化疗,对照组采用紫杉醇联合顺铂静脉化疗,观察两组的肿瘤控制率、腹水控制率及不良反应。结果:两组的肿瘤控制率(CR+PR)分别为72%和47.5%,差异具有统计学意义(P=0.018),两组的腹水控制率(CR+PR)分别为80%和50%,差异具有统计学意义(P=0.014),两组Ⅲ～Ⅳ度不良反应发生率分别为38%和40%,差异无统计学意义(P=0.847)。结论:腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的疗效优于单纯静脉化疗,且不良反应能够耐受,值得临床推广。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的疗效观察

目的:探讨晚期卵巢癌行腹腔热灌注联合静脉化疗的临床疗效及不良反应。方法:2008年12月-2012年12月收治的100例晚期卵巢癌并大、中量腹腔积液患者采用信封法随机分为治疗组和对照组。治疗组60例,行腹腔热灌注联合静脉化疗;对照组40例,行单纯的静脉化疗。治疗组采用顺铂腹腔热灌注联合紫杉醇静脉化疗,对照组采用紫杉醇联合顺铂静脉化疗,观察两组的腹水控制率及不良反应。结果:治疗组的腹水控制率为78.3%,对照组为42.5%,差异具有统计学意义(P<0.01)。两组的不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论:腹腔热灌注联合静脉化疗可有效的控制卵巢癌患者恶性腹腔积液,不良反应能够耐受。

胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗的应用研究

目的研究胃癌术后腹腔热灌注化疗联合静脉化疗的治疗效果。方法140例胃癌根治术后患者随机分为腹腔热灌注组(n=72)和静脉化疗组(n=68)。腹腔热灌注组患者在静脉化疗同时应用腹腔热灌注化疗,观察两组术后并发症、不良反应、术后生存率及腹腔复发率。结果两组在术后并发症及不良反应无显著性差异。术后3、5年生存率腹腔热灌注组和静脉化疗组分别为86.1%、60.2%和58.3%、29.4%(P<0.05);术后3、5年腹腔复发率分别为5.6%、27.8%和20.6%、53%(P<0.05)。结论胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗可有效控制复发和转移,提高胃癌术后病人的生存率和生存质量。

腹腔热灌注联合静脉化疗与单纯静脉化疗在治疗晚期胃肠道肿瘤的效果比较

目的对腹腔热灌注联合静脉化疗和单纯静脉患者在晚期胃肠道肿瘤患者临床效果进行比较。方法选择2009年1月～2010年12月湖北医药学院附属襄阳医院120例晚期胃肠道肿瘤患者，分为观察组和对照组，每组各60例。对照组患者单以静脉化疗进行治疗，观察组在对照组的基础上使用腹腔热灌注进行治疗。对比两组患者治疗效果、生存期、不良反应以及免疫功能的变化。结果观察组治疗有效率为71．7％（43／60），对照组有效率为46．7％（28／60），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者三年生存率为83．3％，平均生存时间为（32．98±1．83）个月，都显著高于对照组的61．7％，（28．65±1．91）个月，差异有统计学意义（P〈0．05）；两组不良反应率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后观察组患者CD3＋T细胞、CD4＋T细胞水平明显增加，CD8叩细胞水平明显减小，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）；对照组患者后CD3＋T细胞、CD4＋T细胞、CD8＋T细胞的水平与治疗前比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论相比于单纯静脉化疗，腹腔热灌注联合静脉化疗术能有效对晚期胃肠道肿瘤患者进行治疗，治疗有效率高、预后患者生存率高、不良反应率低。

顺铂腹腔热灌注联合静脉化疗治疗中晚期胃癌的临床效果观察

目的 探讨顺铂腹腔热灌注联合静脉化疗治疗中晚期胃癌临床疗效。方法 将82例中晚期胃癌患者按照随机数字表法均分为2组：观察组41例给予顺铂腹腔热灌注联合静脉化疗,对照组41例仅给予静脉化疗。观察近期疗效和不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为46.35%（19/41）,对照组为26.83%（11/41）,组间差异比较均有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义。观察组的Ig A与Ig G较对照组在治疗后提升的程度明显高,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的Ig M在治疗前后与对照组差异无统计学意义。结论 给予中晚期胃癌患者顺铂腹腔热灌注联合静脉化疗,可显著提高治疗效果,不增加不良反应。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的临床研究

目的探讨腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的临床效果。方法方便选取该院2011年12月—2015年112月收治的50例卵巢癌晚期恶性腹水患者,随机将其分为两组,每组25例。治疗组采用紫杉醇静脉化疗+奈达铂腹腔灌注化疗治疗,对照组使用紫杉醇联合奈达铂静脉治疗。观察两组患者的腹水控制率及不良反应。结果结果显示,治疗组的腹水控制率为88%明显高于对照组的76%,差异有统计学意义(χ2=6.971,P=0.001)。不良反应上,观察组腹痛、恶心、呕吐、骨髓抑制以及腹泻的发生率分别为52%、48%、26%、12%以及8%,于对照组的64%、60%、32%、16%、12%比较,差异无统计学意义(χ2腹痛=0.031,P=0.964;χ2恶心=0.036,P=0.961;χ2呕吐=0.027,P=0.952;χ2骨髓抑制=0.022,P=0.874;χ2腹泻=0.051,P=0.853)。结论使用腹腔热灌注联合静脉化疗的方法可以有效控制晚期卵巢癌患者的恶性腹腔积液和不良反应,具有良好的治疗效果。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的临床效果观察

目的 探究腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的临床效果.方法 选择2015年2月至2016年2月我院收治的52例晚期卵巢癌患者为研究对象,将其分成两组,对照组使用TP法实施静脉化疗,观察组使用腹腔热灌注联合静脉化疗法进行治疗,对比两组患者的肿瘤控制、腹水控制以及不良反应发生情况.结果 观察组患者的肿瘤控制率为80.77％,对照组为50.00％,组间数据存在统计学差异（P＜0.05）.观察组患者腹水控制率为73.08％,对照组为46.15％,组间数据存在统计学差异（P＜0.05）.两组患者不良反应发生率不存在统计学差异（P＞0.05）.结论 对于晚期卵巢癌患者,使用腹腔热灌注联合静脉化疗法进行治疗,可以取得较为满意的临床效果,安全性强,操作简单,对于提升患者生存质量来讲,有着非常重要的现实意义存在,值得进一步推广使用.

胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗疗效分析

目的：探讨胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗的疗效.方法：选择我院 2013 年 3 月-2015 年12 月之间接收的90 例胃癌术后患者当做研究的对象,在平均分为观察组和对照组之后,观察组患者使用腹腔热灌注联合静脉化疗的方法进行后续治疗,对照组的患者使用常规的方法进行后续治疗,在治疗过程中,比较两组患者的治疗情况以及治疗后的生存率.结果：通过比较发现,观察组患者的治疗有效率明显优于对照组,而且在治疗两年内的生存率比较方面,观察组也要优于对照组,差异十分明显,具有统计学上的意义（P〈0.05）.结论：使用腹腔热灌注联合静脉化疗方法治疗胃癌疾病的疗效较好,而且治疗后产生的并发症较少,能够有效提升患者的生存率,该治疗方法值得进行推广.

胃癌术后早期奥沙利铂腹腔热灌注联合静脉化疗的护理

进展期胃癌术后5年生存率低,主要原因是胃癌术后腹腔内游离癌细胞和残存微小病灶形成腹腔种植而复发,或腹腔内游离癌细胞经门静脉系统导致肝转移[1]。腹腔热灌注化疗利用肿瘤细胞比正常细胞更不耐热以及腹腔内直接给药比静脉给药药物浓度高出数倍的原理,对控制胃癌术后的复发和转移有一定的临床价值[2]。国内应用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗能降低术后复发率和转移率而提高生存率,得到了肯定的效果[3]。

腹腔热灌注联合静脉化疗在进展期胃癌术后患者中的应用效果

目的探讨腹腔热灌注联合静脉化疗在进展期胃癌术后患者中的应用效果。方法简单随机选择2013年9月—2017年12月该院收治的50例进展期胃癌患者随机分为观察组和对照组,每组25例。两组患者均接受同样的静脉化疗方案,观察组在此基础上给予腹腔热灌注化疗。比较两组临床疗效、治疗前后免疫功能变化和预后情况。结果观察组治疗总有效率大于对照组(60.00%vs 32.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.945,P=0.047);治疗后两组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均显著升高,CD8+水平显著降低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1年(92.00%)和术后2年生存率(64.00%)均高于对照组(68.00%,36.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.500,P=0.034;χ^(2)=3.920,P=0.048),术后1年复发率(4.00%)低于对照组(24.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.153,P=0.042),平均生存时间(36.13±3.26)月长于对照组(30.14±4.95)月,组间比较差异有统计学意义(t=5.053,P<0.001);两组术后2年复发率(24.00%vs 44.00%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.228,P=0.136)。结论腹腔热灌注化疗治疗进展期胃癌疗效确切,能有效改善患者免疫功能和预后。

FUDR腹腔热灌注联合静脉化疗治疗腹膜假黏液瘤术后的临床体会

目的探讨FUDR(Floxuridine,5-氟尿嘧啶脱氧核苷)腹腔热灌注化疗联合静脉化疗在腹膜假性黏液瘤(Pseudomyxoma peritonei,PMP)术后患者的疗效及安全性。方法回顾2009年1月~2014年6月在我院进行诊治的已行肿瘤细胞减灭,术后病理学证实腹膜假黏液瘤患者32例,分为单纯静脉化疗组即对照组和腹腔热灌注化疗联合静脉化疗组即试验组,对两组的局部复发率、化疗疗效、CA199、不良反应进行对比分析。结果试验组腹腔局部复发率低于对照组,疗效较对照组好,CA199有下降,差别有统计学意义;不良反应没有增加。结论 FUDR腹腔热灌注联合静脉化疗在PMP术后患者的疗效肯定且安全,可减少腹腔局部复发率,但不增加副反应。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗中晚期胃肠道恶性肿瘤的护理

目的评估腹腔热灌注联合静脉化疗和单纯全身静脉化疗治疗中晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效和不良反应。方法分实验组和对照组。实验组给予顺铂(DDP)60mg/m2氟尿嘧啶(5-Fu)750mg/m2加入生理盐水1500～2000ml加热至43℃快速注入腹腔,5-Fu0.5g亚叶酸钙(CF)50mg第2～4d静脉滴注。对照组DDP20mg、5-Fu500mg、CF50mg静脉化疗。结果对2组患者的不良反应以及腹腔转移情况作分析,消化道症状、骨髓抑制以及腹腔转移显著低于对照组,P<0.05;腹胀、腹痛则实验组较重,P<0.05。结论胃肠道恶性肿瘤术后腹腔热灌注联合静脉化疗,腹腔转移率低,毒副作用小,能够明显提高患者的生存质量,延长生存期。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的疗效及不良反应分析

目的:研究腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的疗效及不良反应。方法:选取在我院接受治疗的82例晚期卵巢癌患者,将其按随机分类法分为观察组和对照组,观察组患者给予顺铂腹腔热灌注联合紫杉醇静脉化疗,对照组给予紫杉醇联合顺铂静脉化疗,对两组患者的治疗效果、腹水控制情况、腹腔肿块的大小和不良反应的发生情况。结果:观察组患者治疗有效率与对照组相比较高,两组之间比较存在较为明显的差异P<0.05,观察组患者的腹水控制率为90.48%明显优于对照组的腹水控制率为72.5%,两组比较差异具有统计学意义P<0.05;不良反应观察组患者与对照组相比差异具有统计学意义P<0.05。结论:对晚期卵巢癌患者实行腹腔热灌注联合静脉化疗治疗效果明显,能够显著控制患者的腹水,提高治疗的效果,可以在临床上推广。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗进展期结直肠癌术后患者的临床疗效评估

目的分析腹腔热灌注联合全身静脉化疗治疗腹腔镜结直肠癌根治术后患者的临床疗效。方法回顾性分析本院2013年8月至2016年6月收治的结直肠癌患者的临床资料,根据化疗方式分为单纯全身静脉化疗组(对照组)30例及腹腔热灌注+全身静脉化疗组(实验组)34例。比较两组患者临床总有效率、术后恢复情况及化疗后毒副反应等方面的差异。结果两组患者化疗后毒副反应及并发症发生率、术后恢复情况等方面比较均无统计学差异(P>0.05),而实验组患者治疗后临床总有效率(88.2%)明显高于对照组(66.7%),且局部复发(2.9%)及远处转移率(8.8%)显著低于对照组(23.3%,30.0%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下结直肠癌根治术后辅以腹腔热灌注联合全身静脉化疗,可以显著降低患者局部复发及转移率,同时不影响患者术后恢复情况且不加重患者化疗毒副反应,是一种安全有效的治疗手段,值得临床大力推广。

腹腔热灌注联合静脉化疗对晚期卵巢癌的治疗价值分析

目的探讨采用腹腔热灌注+静脉化疗对晚期卵巢癌患者进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年3月至2016年3月晚期卵巢癌患者78例作为此次研究对象。根据对晚期卵巢癌患者采取的不同治疗方法实施分组。临床采用腹腔热灌注+静脉化疗的方法对观察组39例患者进行治疗;临床单纯采用静脉化疗的方法对对照组39例患者进行治疗;对两组患者的腹水控制率进行对比。结果两组晚期卵巢癌患者完成临床治疗后,在腹水控制率方面,观察组明显优于对照组晚期卵巢癌患者(P<0.05)。结论对于晚期卵巢癌患者,临床治疗药物选择腹腔热灌注+静脉化疗,针对患者的恶性腹腔积液可以进行有效控制,确保患者对于不良反应可以有效进行耐受。

消化道恶性肿瘤患者腹腔热灌注联合静脉化疗28例报道

28例晚期消化道恶性肿瘤腹腔转移患者随机被选入单纯静脉化疗组（对照组,n=14）和静脉化疗＋腹腔热灌注＋射频透热组（热疗组,n=14）,比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果 ：热疗组的有效率为85.7%,对照组为64.2%,两组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的不良反应均较轻（以Ⅰ-Ⅱ级为主）。结果 表明,静脉化疗＋腹腔热灌注＋射频透热联合治疗可明显提高晚期消化道恶性肿瘤腹腔转移的治疗效果。

腹腔热灌注联合静脉化疗对晚期卵巢癌的效果

目的分析腹腔热灌注联合静脉化疗在晚期卵巢癌患者中的应用效果。方法选择2012年1月—2018年1月我院收治的68例晚期卵巢癌患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。观察组采用腹腔热灌注联合静脉化疗治疗,对照组采用常规静脉化疗治疗,观察两组治疗效果及毒副反应,并进行统计学对比。结果观察组腹水控制总有效率为76.47%,高于对照组的52.94%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组卵巢癌控制总有效率为73.53%,高于对照组的44.12%,差异有统计学意义(P <0.05);两组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌,具有较好的治疗效果,且安全性较好。

晚期卵巢癌患者行腹腔热灌注联合静脉化疗治疗对疗效、不良反应及生活质量的影响

目的 对晚期卵巢癌患者应用腹腔热灌注和静脉化疗联合治疗的疗效、不良反应和生活质量情况进行分析.方法 选取2015年9月~2017年11月于我院诊治的晚期卵巢癌患者134例作为研究对象,依据所用的治疗方案将其分为两组,各67例.对照组行紫杉醇和顺铂联合静脉化疗治疗,研究组行腹腔热灌注和静脉化疗联合治疗,对两组疗效、不良反应和生活质量进行比对.结果 研究组总有效概率97.01%较对照组高,总不良反应概率4.48%较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总体健康得分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对晚期卵巢癌患者应用腹腔热灌注和静脉化疗联合治疗能改善其症状,安全性较高,并且有利于提高患者生活质量,可推广.