腕踝针缓解腹腔镜下疝气修补术后疼痛临床效果

目的探讨腕踝针缓解腹腔镜下疝气修补术后疼痛的效果。方法纳入2022年6月—2023年11月在天水市中医医院外一科住院并择期实施腹腔镜下疝气修补术的患者100例,随机分为两组。对照组予术后常规疼痛护理,观察组在对照组基础上加用腕踝针治疗;比较两组患者视觉模拟量表(VAS)评分、镇痛疗效及住院天数。结果观察组护理后各个时间点的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组镇痛总有效率94.00%(47/50)高于对照组的70.00%(35/50)(P<0.05);观察组患者住院天数明显短于对照组(P<0.05)。结论腕踝针联合术后常规疼痛护理能够明显缓解腹腔镜下疝气修补术后的疼痛、增强镇痛疗效、缩短住院天数,具有积极的临床意义。

腹腔镜下疝气修补术手术室护理配合方法及效果观察

分析腹腔镜下疝气修补术手术室护理配合方法及效果。方法 挑选2021年1月-2023年1月于我院收治的64例腹腔镜下疝气修补术患者,通过随机数表法分为两组。对照组应用常规护理,观察组在对照组的基础上应用手术室护理配合,观察各项指标。结果 观察组的各项指标与对照组相比皆更优秀,且统计学结果具有显著差异(P<0.05)。结论 合理的手术室护理配合方法对于腹腔镜下疝气修补术的成功与患者康复具有重要意义。

腹腔镜下疝气修补术患者的临床手术护理配合效果研究

探讨临床手术护理配合对于实施腹腔镜下疝气修补术患者的护理效果。方法 于我院2021年5月-2023年5月收治的腹腔镜下疝气修补术治疗的96例患者,随机分为观察组(48例,常规护理)和对照组(48例,手术护理配合)。对比两组患者的护理情况。结果 观察组治疗期间各项指标均明显优于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意度较对照组更高(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 临床手术护理配合对于实施了腹腔镜下疝气修补术的患者有着重要意义,能够提升患者治疗效果,降低并发症的发生率,有临床实践价值。

TAP和INB对腹腔镜下疝气修补术患者的麻醉效果分析

目的探讨全麻复合腹横肌平面阻滞(TAP)和髂腹下髂腹股沟神经阻滞(INB)对腹腔镜下疝气修补术患者的麻醉效果。方法前瞻性选择2021年6月—2022年5月在靖江市中医院就诊的80例腹腔镜下疝气修补术患者为研究对象,以随机数表法分为研究组、对照组,每组40例。对照组实行TAP,研究组采用INB麻醉,比较两组麻醉疗效、麻醉前后体征指标[血压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)]、不良反应发生情况以及麻醉指标(苏醒时间、麻醉后疼痛评分、芬太尼用量、定向力恢复时间)。结果研究组麻醉有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者神经阻滞前MAP、HR、SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者神经阻滞后2 min MAP、HR均降低,并且研究组患者MAP、HR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组苏醒时间、麻醉后镇痛评分、芬太尼用量、定向力恢复时间均短于或少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对腹腔镜下疝气修补术患者采取INB,麻醉效果稳定,患者体征指标平稳,不易出现不良反应,值得临床应用。

腹腔镜下疝气修补术患者的临床手术护理配合效果评价

评价不同护理模式对腹腔镜疝修补术患者的影响。方法 选择2019年5月至2021年8月在我院接受腹腔镜疝修补术的患者100例,按入院顺序分为普通组和观察组。普通组采用常规护理,观察组采用综合护理。比较两组住院时间、术后VAS评分、并发症发生率及患者满意度。结果 与普通组相比,观察组住院时间短、术后VAS评分高、并发症发生率低、患者满意度高,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对腹腔镜疝修补术患者实施综合护理,可以缩短住院时间、减轻术后痛苦、降低并发症发生、提高患者满意度。综合护理模式优于常规护理模式,值得临床推广应用。

临床手术护理配合在腹腔镜下疝气修补术患者中的应用效果

目的探讨临床手术护理配合在腹腔镜下疝气修补术患者中的应用效果。方法回顾性选取2020年1月至2021年12月牡丹江市医学院附属红旗医院收治的64例腹腔镜下疝气修补术患者作为研究对象,根据护理方案不同分为参照组和研究组,各32例。参照组开展常规护理服务,研究组在常规护理基础上开展临床手术护理配合干预,比较两组患者的手术情况、并发症发生率以及对其生活质量的影响。结果研究组手术时间、术后下床活动时间、住院时间短于参照组,术中出血量少于参照组,并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后生理、心理、环境、社会等生活质量指标分值高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜下疝气修补术患者开展临床手术护理配合可改善其围手术期情况、生活质量,并降低并发症发生率。

腹腔镜下疝气修补术手术室护理配合分析

目的对手术室护理配合应用于腹腔镜下疝气修补术中的效果进行分析,并采用随机数字表法总结护理体会。方法样本选取2020年1月—2021年1月在我科接受腹腔镜下疝气修补术治疗的腹股沟疝患者,共计102例,并采用随机数字表法分为参照组(采纳常规护理)和观察组(采纳手术室护理配合)各51例,对比两组的护理效果。结果就围手术期指标(术中出血量、手术时间、术后下床活动时间以及住院时间)而言,观察组患者均明显优于参照组(t=8.137、9.544、7.584、9.114,P<0.01);就并发症情况来看,观察组的发生率为7.84%,明显低于参照组的29.41%(χ^(2)=14.251,P=0.000);就护理满意度而言,观察组患者为96.08%,明显高于参照组患者的72.55%(χ^(2)=10.030,P<0.01)。结论手术室护理配合应用于腹腔镜下疝气修补术中的效果满意,值得借鉴。

对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的效果探究

目的:探讨对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的临床效果。方法:将2018年1月至2019年5月期间在苍南县人民医院进行腹腔镜下疝气修补术的70例患儿作为研究对象。将这70例患儿分为A组和B组,每组各有35例患儿。对两组患儿进行腹腔镜下疝气修补术时,对A组患儿进行气管插管复合骶管神经阻滞全身麻醉,对B组患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉。然后,比较两组患儿的各项临床指标。结果:在T1、T2、T3、T4,两组患儿的血氧饱和度(SpO2)、动脉压(MAP)及心率(HR)相比,P>0.05。在术后1 h、术后2 h、术后3 h,B组患儿的小儿术后疼痛量表(CHIPPS)评分低于A组患儿CHIPPS的评分,P<0.05。与A组患儿相比,B组患儿术后苏醒的时间较短,P<0.05。结论:对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的效果良好,可有效地缓解其术后的疼痛感,缩短其术后苏醒的时间。

腹腔镜下疝气修补术手术室护理配合分析

分析腹腔镜下疝气修补术结合手术室护理的应用效果。方法 随机把2022年6月-2023年6月在我院行腹腔镜下疝气修补术患者分对照组(常规护理)和观察组(手术室护理配合),对比两组干预效果。结果 观察组手术相关指标优于对照组;生活质量评分与护理满意度比对照度高,存在统计学差异(P<0.05)。结论 腹腔镜下疝气修补术运用手术室护理配合,有助于患者术后早日下床活动,减短住院时间,促进其生活质量的提升,取得患者满意,值得推荐。

目的达成理念的健康教育对腹腔镜下疝气无张力修补术患者ESCA评分及SF-36评分的影响

目的:分析目的达成理念的健康教育对腹腔镜下疝气无张力修补术患者ESCA评分及SF-36评分的影响。方法:此次研究总共纳入86例实验对象,均是2020年10月至2022年10月到医院实施腹腔镜下疝气无张力修补术治疗的腹股沟疝患者,利用随机数字表法进行分组,分为对照组(常规护理,n=43)与实验组(目的达成理念的健康教育,n=43)。对比两组的自护能力、生活质量、负性情绪、健康知识掌握情况及并发症发生情况。结果:在ESCA评分、SF-36评分及健康知识掌握率上,实验组高于对照组;在焦虑评分、抑郁评分及并发症发生率上,实验组低于对照组(P<0.05)。结论:在腹股沟疝患者实施腹腔镜下疝气无张力修补术期间,采取目的达成理念的健康教育能提升自护能力与生活质量,减少并发症的发生,临床可进一步推广应用。

右美托咪定复合地佐辛在老年人腹腔镜下疝气无张力修补术预防术后谵妄中的应用

目的探讨右美托咪定复合地佐辛在老年人腹腔镜下疝气无张力修补术预防术后谵妄(POD)中的应用效果。方法选取2020年7月~2021年5月于我院行腹腔镜下疝气无张力修补术的60例患者,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各30例。观察组采用右美托咪定、地佐辛麻醉,对照组采用地佐辛麻醉。比较两组镇痛效果、炎性因子、POD发生率及住院时间。结果观察组术后12h、24h时视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,住院时间短于对照组,术后IL-6、TNF-α低于对照组,POD发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年人腹腔镜下疝气无张力修补术后采用右美托咪定复合地佐辛镇痛有利于降低POD的发生,减轻疼痛程度及炎症反应,缩短患者住院时间,临床应用镇痛效果理想。