腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术用于创伤性脾破裂治疗的效果及安全性评价

在创伤性脾破裂临床治疗环节中采取腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术,探索分析此种手术治疗方式的临床疗效、安全性。方法 选取江西省新余市人民医院近两年内(即2020年6月至2022年5月)治疗的创伤性脾破裂患者(n=60例),分为两个研究小组,即对照组、研究组,各有患者30例,分别实施常规开腹脾切除术、腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术。对观察组、对照组临床疗效、手术指标、手术后恢复指标、并发症、术后血液系统指标加以统计,联合使用统计学方法进行计算。结果 与对照(常规开腹脾切除术)相比,研究组(腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术)有效率更高、并发症发生率、手术时间、输注异体血量均更少,脾动脉阻断耗时及术后镇痛剂使用时间、离床活动时间、胃管拔除时间、腹腔引流时间、住院时间(P<0.05)。在血液系统相关指标方面,研究组术后PLT峰值低于对照组,且达峰时间短于对照组(P<0.05)。结论 腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术治疗创伤性脾破裂疗效显著,且安全性更高。

腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术与开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的效果对比

目的:研究腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术与开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的效果。方法:选择创伤性脾破裂患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将60例创伤性脾破裂患者进行分组,主要包括2组,其中观察组实施腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术治疗;对照组实施开腹脾切除术治疗,将2组各项指标进行对比。结果:观察组创伤性脾破裂患者手术时间相比对照组较长、脾动脉结扎时间、排气时间均短于对照组,差异表示为统计学意义(P<0.05)。观察组创伤性脾破裂患者术后镇痛剂使用时间为(2.15±0.32)天、离床活动时间为(2.21±1.03)天、住院时间为(13.20±1.58)天,均短于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:腹腔镜下二级脾蒂离断切脾术与开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的效果相比较,前者更具有优势,值得研究。

腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术与开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的效果对比

目的:探询腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术与开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的效果对比.方法:将本院60例创伤性脾破裂患者分为以腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术治疗的观察组与开腹脾切除术治疗的对照组.比较2组手术及并发症情况.结果:2组术中出血量差异不明显(P<0.05);观察组术后引流量较之对照组而言,显著更少(P<0.05);观察组手术时间与对照组比较,略微更长(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%,远低于对照组的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:使用腹腔镜下2级脾蒂离断切脾术治疗创伤性脾破裂,手术效果优异,术后引流量少,且并发症大为减少.

腹腔镜引导下的二级脾蒂离断切脾术在创伤性脾损伤中的应用效果观察

目的探究腹腔镜引导下的二级脾蒂离断切脾术在创伤性脾损伤中的应用效果。方法选取2014年1月至2018年1月本院收治的创伤性脾破裂患者68例作为研究对象,根据手术方式分为常规组和腹腔镜组,每组34例;腹腔镜组患者行腹腔镜引导下的二级脾蒂离断切脾术,常规组采用常规开腹脾切除手术;统计两组患者的手术指标、术后短期并发症;术后随访1年,统计两组患者严重并发症发生情况及治疗满意度。结果与常规组相比,腹腔镜组患者的手术时间显著增加(P<0.05),但术中出血量、术后排气时间、引流管带管时间及住院时间显著缩短(P<0.05);术后并发症发生情况显著减少(P<0.05);治疗满意度显著增加(P<0.05)。结论腹腔镜引导下的二级脾蒂离断切脾术在创伤性脾损伤中的应用效果良好,术后并发症少,治疗满意度高,值得推广。

腹腔镜引导下二级脾蒂离断切脾术治疗创伤性脾破裂的效果

目的研究腹腔镜引导下二级脾蒂离断切脾术治疗创伤性脾破裂的效果。方法选取2017年6月至2019年5月洛阳东方医院收治的64例创伤性脾破裂患者,按随机数表法分为开腹组(32例)和腹腔镜组(32例)。开腹组接受开腹脾切除手术治疗,腹腔镜组接受腹腔镜引导下二级脾蒂离断切脾术治疗。对比两组围手术期基本情况(脾动脉结扎用时、术中失血量、术后排气时间、术后引流管滞留时间、住院天数)、并发症发生率。结果腹腔镜组脾动脉结扎用时、术后排气时间、术后引流管滞留时间及住院天数较开腹组短,术中失血量较开腹组少(均P<0.05)。开腹组并发症发生率为25.00%(8/32),腹腔镜组并发症发生率为6.25%(2/32)。腹腔镜组并发症发生率较开腹组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜引导下二级脾蒂离断切脾术治疗创伤性脾破裂,能明显降低术中失血量和并发症发生率,缩短术后康复时间。

腹腔镜引导下的二级脾蒂离断切脾术在创伤性脾损伤中的效果观察

评价创伤性脾损伤手术治疗中,腹腔镜下二级脾蒂离断脾脏切除术的重要价值。方法:选创伤性脾损伤患者共86例,随机分组,照组—传统开腹切除术,观察组—腹腔镜引导下二级脾蒂离断切脾术。结果:治疗后,手术时间比(手术总时间、脾动脉阻断时间),观察组短,术中出血量比较,观察组少,(p<0.05);治疗后,血红蛋白、白蛋白指标水平比,观察组高,(p<0.05)。结论:创伤性脾损伤手术治疗中,腹腔镜引导下的二级脾蒂离断切脾术可缩短手术时间、脾动脉离断时间,减少出血量,改善血红蛋白及白蛋白指标水平,值得应用。

腹腔镜引导二级脾蒂离断切脾术在创伤性脾损伤患者中的临床效果和价值

目的探讨与研究腹腔镜引导二级脾蒂离断切脾术在创伤性脾损伤患者中的临床效果和价值,旨在为临床治疗此类疾病提供参考依据。方法研究对象为空军军医大学第一附属医院2016年5月—2019年5月期间收治的创伤性脾破裂患者共54例,依据患者手术方式不同分为观察组和对照组,每组27例。对照组应用常规开腹脾切除手术治疗,观察组应用腹腔镜引导下二级脾蒂离断切脾术治疗。记录并分析2组患者平均手术时间、引流管留置时间、术中出血量、术后排气时间、平均住院时间等围手术期指标,术后短期和随访一年并发症发生情况,出院前应用本科室现行的患者满意度调查表对治疗满意度进行调查分析。结果观察组手术时间略长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均出血量、引流管留置、术后排气及住院时间明显较对照组缩短,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组术后短期和随访一年并发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组治疗总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创伤性脾损伤患者临床应用腹腔镜引导二级脾蒂离断切脾术治疗,与常规开腹手术治疗相比,具有较优的临床效果,不但能够大大降低术中出血量、引流时间、术后排气时间和住院时间等围手术期指标,还能减少术后短期和长期并发症发生,患者满意度高,值得在临床应用推广。

腹腔镜下原位二级脾蒂离断切脾技术在晚期血吸虫病巨脾切除术中的临床应用研究

血吸虫病在我国寄生虫病中属于常见疾病之一,随着国内卫生监管部门在管理上不断地改进以及医疗事业的不断发展,使得该病的发生率得到了有效的控制。但国内仍存在经济落后以及疫病多发的地区,导致血吸虫病发病率仍居高不下。一旦到了晚期可引发各种并发症的发生,其中较为严重的并发症包括静脉高压和脾脏肿大^（[1-3]）。本文为探究二级脾蒂离断手术的临床效果。