腹腔镜全子宫及双侧输卵管切除术后综合护理干预的应用效果

目的探讨腹腔镜全子宫及双侧输卵管切除术后综合护理干预的应用效果。方法选取84例行腹腔镜全子宫及双侧输卵管切除术患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各42例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者的术后恢复情况、护理前后的心理状态变化和并发症发生情况。结果观察组下床活动时间、术后首次排气时间、住院时间分别为(28.75±9.62)h、(35.19±12.36)h、(6.58±1.14)d,短于对照组的(34.36±6.74)h、(40.78±13.52)h、(7.13±1.05)d (均P<0.05);护理后观察组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(39.84±5.17)分、(38.14±6.09)分,低于对照组的(43.02±5.28)分、(42.68±6.25)分(均P<0.05);观察组并发症发生率(16.67%)低于对照组(38.10%)(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫及双侧输卵管切除术后应用综合护理干预能够有效缓解患者负面情绪,减少并发症,促进患者术后早日康复。

手术室精细化护理在腹腔镜下全子宫切除+双侧输卵管切除术中的应用效果

目的 探讨手术室精细化护理在腹腔镜下全子宫切除+双侧输卵管切除术中的应用效果。方法 选取60例行腹腔镜下全子宫切除+双侧输卵管切除术患者为研究对象,随机分为两组,各30例。对照组接受常规护理,观察组接受手术室精细化护理,比较两组的术后康复情况、并发症发生率。结果 观察组术后首次排气时间、首次排便时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 手术室精细化护理在腹腔镜下全子宫切除+双侧输卵管切除术中应用效果显著,有助于促进患者康复,且能够降低术后并发症发生率,确保手术安全。

妇科良性疾病育龄女性患者腹腔镜下全子宫切除术同时切除双侧输卵管临床效果观察

目的分析妇科良性疾病育龄女性患者腹腔镜全子宫切除术同时切除双侧输卵管的临床疗效。方法选取该院2014年1月-2018年6月收治的83例妇科良性疾病育龄女性患者为研究对象,随机分为两组,对照组仅采用腹腔镜全子宫切除术治疗,观察组采用腹腔镜全子宫切除术治疗的同时切除双侧输卵管,对比两组围术期指标、治疗前后激素指标情况、术后卵巢癌与盆腔包裹性积液发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间分别为(40.26±6.18)min、(30.27±2.32)mL、(29.16±2.26)h,与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05);对比两组术前、术后6、12个月时的E2、LH、FSH与AMH,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后卵巢癌与盆腔包裹性积液总发生率为2.38%,低于对照组的17.07%,差异有统计学意义(χ^2=6.258,P<0.05)。结论妇科良性疾病育龄女性患者行腹腔镜全子宫切除术同时切除双侧输卵管利于降低术后卵巢癌与盆腔包裹性积液发生率,同时不会对卵巢功能产生明显影响。

腹腔镜与开腹全子宫加双侧输卵管切除术的疗效和对患者术后性生活质量影响的比较

目的探讨腹腔镜与开腹全子宫加双侧输卵管切除术对子宫疾患患者的疗效和术后性生活质量的影响。方法选择2018年1月至2019年9月在铜陵市人民医院接受全子宫加双侧输卵管切除手术治疗的115例子宫疾患患者,根据手术方式不同将患者分为腹腔镜组(n=43)和开腹组(n=72),腹腔镜组采用腹腔镜下全子宫加双侧输卵管切除术治疗,开腹组采用传统的经腹式全子宫加双侧输卵管切除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后通气时间、住院总费用以及阴道残端并发症与术后性生活质量等情况。结果腹腔镜组患者术后通气时间及术后住院时间短于开腹组,术中出血量明显少于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者手术时间长于开腹组,住院总费用高于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后阴道残端肉芽增生发生率为7.9%,低于开腹组的29.7%,且术后性交痛和性交不适较开腹组也明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫加双侧输卵管切除术较传统开腹全子宫加双侧输卵管切除临床效果更好,患者术后性生活质量更满意,值得临床推广。

全子宫加双侧输卵管切除术治疗子宫疾病的效果分析

目的:分析全子宫加双侧输卵管切除术治疗子宫疾病的效果。方法:选取2021年6月—2023年6月于浠水县人民医院行子宫切除术的90例患者作为研究对象,随机分为对照组与研究组,各45例。对照组实施广泛性子宫全切术,研究组实施全子宫加双侧输卵管切除术。比较两组治疗效果。结果:研究组手术时间、住院时间短于对照组,首次排气时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。术前及术后6个月,两组卵泡刺激素、黄体生成素、雌二醇水平及收缩期最大血流速度、舒张期最小血流速度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.044)。结论:全子宫加双侧输卵管切除术治疗子宫疾病的效果显著,能够缩短手术时间,促进康复,且并发症发生率较低。

腹腔镜下全子宫切除同时机会性切除双侧输卵管的临床应用价值分析

目的观察分析腹腔镜下全子宫切除同时机会性切除双侧输卵管的临床应用价值。方法采用前瞻性研究方法选取2015年5月至2016年7月在盐城市第三人民医院行腹腔镜下全子宫切除术患者98例,按照随机平行分组法随机分为对照组和观察组,每组各49例,对照组患者保留双侧输卵管,观察组则同时机会性切除双侧输卵管,对比分析两组患者手术及预后情况、性激素水平变化及围绝经期症状发生率。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及胃肠功能恢复时间组间比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05);术前两组患者性激素水平组间比较差异无统计学意义(P> 0. 05);术后两组患者雌二醇(E2)水平均较术前明显下降; FSH及LH水平则较术前明显升高(P <0. 05);两组患者性激素水平术后3个月组间比较差异具有统计学意义(P <0. 05),术后6个月组间比较差异无统计学意义(P> 0. 05);两组患者围绝经期症状发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论腹腔镜下全子宫切除同时机会性切除双侧输卵管具有可行性,不会促进卵巢功能衰退,可在围绝经期卵巢癌高危患者中推广应用。

腹腔镜全子宫并双侧输卵管切除对绝经后妇女卵巢功能的影响

目的探讨腹腔镜全子宫并双侧输卵管切除对绝经后妇女卵巢功能的影响。方法选取2011年7月—2013年7月汉中市中心医院妇科行腹腔镜全子宫切除术的绝经后子宫良性肿瘤患者145例(含19例脱落病例)作为研究对象,根据是否切除双侧输卵管分组,观察组86例切除双侧输卵管,对照组59例保留双侧输卵管,剔除脱落病例,观察组最终纳入75例,对照组最终纳入51例。记录2组手术时间、术中出血量、住院时间;随访术后24个月,对比手术前、术后3、12、24个月雌二醇(estradiol,E2)、卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,FSH)、黄体生成素(luteinizing hormone,LH)、收缩期血流峰值流速(Vmax)、舒张末期最小血流速度(Vmin)、阻力值(resistance value,RI)、搏动指数(pulsatility index,PI)变化,并行改良更年期综合征(Kupper man)评分,记录随访24个月内输卵管病变、盆腔包块及再手术发生率。结果 2组术后12、24个月E2、FSH、LH与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05),术后3个月与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后12、24个月E2显著低于对照组,FSH、LH显著高于对照组(P<0.05)。2组术后Vmax、Vmin显著下降,RI、PI显著上升,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),但2组间术前及术后3、12、24个月各时间点对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组随访末期Kupperman评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后输卵管病变、盆腔包块发生率分别为0、5.33%,显著低于对照组的19.61%、17.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫并双侧输卵管切除对卵巢功能有不良影响,会加重绝经后症状,但可降低术后输卵管病变、盆腔包块发生率。

腹腔镜全子宫切除术并切除双侧输卵管治疗妇科良性疾病育龄患者的效果

目的:研究腹腔镜全子宫切除术同时切除双侧输卵管治疗妇科良性疾病育龄女性患者的效果及对雌二醇(E_(2))、黄体生成素(LH)、血清卵泡刺激素(FSH)及抗苗勒氏管激素(AMH)水平的影响。方法:选择2018年3月-2020年3月就诊于本院妇产科的82例妇科良性疾病育龄女性患者为研究对象,按随机数字表法划分为试验组(n=41)与对照组(n=41)。对照组行腹腔镜全子宫切除术治疗,试验组行腹腔镜全子宫切除术同时切除双侧输卵管治疗。比较两组围手术期情况、手术前后E_(2)、LH、FSH、AMH水平、围绝经期症状及术后并发症。结果:两组手术前后E_(2)、LH、FSH、AMH水平对比差异均无统计学意义(P>0.05)。术后两组LH、FSH水平均较术前上升,E_(2)、AMH水平、Kupperman评分均较术前下降,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜全子宫切除术同时切除双侧输卵管治疗有助于减少妇科良性疾病育龄女性患者术后并发症发生,并且不会过多影响到卵巢正常功能,对于术后预防卵巢癌发生风险具有积极作用。

腹腔镜下全子宫切除术中切除双侧输卵管对患者围术期指标及卵巢储备功能的影响

目的:探究腹腔镜下全子宫切除术中切除双侧输卵管的可行性与临床意义。方法:回顾性分析本院行全子宫切除术的80例患者临床资料,术中切除双侧输卵管者纳入观察组(n=37),其余患者纳入对照组(n=43)。比较两组术前及术后3个月的血清性激素[雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)]、血清抗苗勒氏管激素(AMH)、窦卵泡数目(AFC)、围绝经期症状(改良Kupperman评分)变化,分析两组围术期指标及术后3个月内并发症发生情况。结果:术后3个月,两组血清E2水平均低于术前,FSH、LH水平均高于术前,且观察组血清E2水平低于对照组,FSH、LH水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组AMH、AFC水平均低于术前,改良Kupperman评分均高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组AMH、AFC水平及改良Kupperman评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月内,两组皮下气肿、下肢深静脉血栓、阴道残端感染及输卵管脱垂发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而观察组盆腔包裹性积液发生率低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下全子宫切除术中切除双侧输卵管将对患者近期性激素分泌功能造成一定负面影响,但术后整体卵巢储备功能及表观围绝经期症状严重程度并未显著受到输卵管切除影响,手术可操作性与安全性均属良好,术式可行性强,对改善患者远期预后有积极意义。

腹腔镜下全子宫切除同时行双侧输卵管切除术治疗效果的临床研究

目的研究腹腔镜下全子宫切除同时行双侧输卵管切除术治疗的临床效果。方法从2018年1月~2021年6月在我院治疗的妇科疾病患者中随机选取98例进行研究。将其随机分为实施腹腔镜下全子宫切除术治疗的对照组和实施腹腔镜下全子宫切除术同时行双侧输卵管切除术治疗的观察组,每组49例,统计两组围手术期指标及并发症,将结果进行统计学比较。结果与对照组相比较,观察组肛门排气时间、住院时间、手术时间、术中出血量无显著差异(P>0.05);与对照组比较,观察组患者的盆腔包裹性积液、卵巢癌、输卵管脱垂等并发症发生率显著降低(P<0.05),而皮下气肿、血肿、阴道残端愈合不良、双下肢静脉血栓形成等并发症发生率与对照组比较无显著差异(P>0.05)结论临床上对妇科良性疾病患者实施治疗时,在腹腔镜下行全子宫切除术的同时行双侧输卵管切除术治疗,能够有效降低术后并发症,有较高的推广价值。

腹腔镜辅助阴式子宫切除术联合双侧髂耻韧带悬吊术治疗老年子宫脱垂患者的临床效果分析

目的分析腹腔镜辅助阴式子宫切除术联合双侧髂耻韧带悬吊术治疗老年子宫脱垂患者的临床效果。方法选取2020年9月至2022年9月安徽医科大学附属安庆第一人民医院治疗的76例老年子宫脱垂患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。分别采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术、腹腔镜辅助阴式子宫切除术联合双侧髂耻韧带悬吊术治疗。比较两组围手术期指标、手术疗效、手术前后盆腔器官脱垂定量分期法(POP-Q)各指示点位置、性功能及阴道穹隆脱垂情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、留置导尿管时间均短于或少于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组术后3个月POP-Q各指示点位置及女性性功能量表(FSFI)评分均较术前改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);观察组术后6个月内阴道穹隆脱垂发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术联合双侧髂耻韧带悬吊术治疗老年子宫脱垂疗效确切,创伤小,术后恢复快。

腹腔镜下与经腹子宫全切术+双侧输卵管切除术的临床疗效比较

目的对比分析腹腔下子宫全切术+双侧输卵管切除术与经腹子宫全切术+双侧输卵管切除术治疗的临床效果。方法选取2016年1月-2020年12月在南京市六合区人民医院进行子宫全切术+双侧输卵管切除术的102例患者进行研究,按照随机原则将其分为对照组与观察组。对照组患者(51例)应用经腹子宫全切术+双侧输卵管切除术治疗,观察组患者(51例)应用腹腔镜下子宫全切术+双侧输卵管切除术治疗。对比2组患者围术期相关指标、血清指标、性激素水平、并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、住院时间均少于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组术后C反应蛋白、血清钠、血红蛋白水平均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者术后黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)水平明显高于对照组,雌二醇(E2)水平明显低于对照组,具有显著差异(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论与经腹手术相比,腹腔镜下子宫全切术+双侧输卵管切除术的术后应激反应程度更轻,有助减少术中出血量,降低并发症发生率,加快患者术后康复。

保留与预防性双侧输卵管切除在腹腔镜子宫切除术中的可行性及安全性研究

目的 探讨保留与预防性双侧输卵管切除在腹腔镜子宫切除术(LH)中的可行性及安全性。方法 选择2018年1月至2022年4月我院行LH治疗的患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例。两组患者均行LH治疗,对照组在LH中保留双侧输卵管,观察组在LH中预防性切除双侧输卵管。比较两组患者血清性激素[促卵泡生成激素(FSH)、促黄体生成激素(LH)、雌二醇(E2)]、窦卵泡数(AFC)、围绝经期症状(Kupperman评分)及并发症情况。结果 两组患者术后的FSH、LH及Kupperman评分均高于术前,E2及AFC均低于术前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者手术治疗后的FSH、LH、E2、AFC、Kupperman评分及并发症发生率比较,差异均无统计学差异(均P>0.05)。结论 LH术中预防性切除双侧输卵管的安全性高,对卵巢功能及围绝经期症状无明显影响,可在临床推广应用。

腹腔镜下全子宫切除同时机会性切除双侧输卵管的临床应用价值分析

目的:探讨因子宫良性疾病行腹腔镜下全子宫切除术同时机会性切除双侧输卵管对女性卵巢功能的影响。方法:选取2013年10月至2014年9月郑州大学第一附属医院收治的因子宫良性病变行腹腔镜下全子宫切除的患者80例(双侧附件均不合并病变),将患者随机分为两组,其中手术同时行双侧输卵管切除的患者40例(实验组),保留双侧输卵管的患者40例(对照组)。比较两组的患者术中及术后情况,血清性激素水平变化及术后围绝经期症状发生情况。结果:两组患者的手术时间、术中出血量及术后住院天数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组的术后FSH及LH水平随着时间推移持续升高,E2水平持续下降,术后6个月与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组术后3个月卵泡刺激素(FSH)及黄体生成素(LH)水平明显高于对照组,术后3个月雌二醇(E2)水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其余时间点两组间激素水平比较,其差异均无统计学意义(P>0.05)。Kuppermann评分显示,两组患者术后6个月内围绝经期症状发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:机会性切除输卵管不会加重卵巢功能衰退,且安全可行,围绝经期妇女及携带卵巢癌高危因素患者可考虑同时预防性切除输卵管。

子宫肌瘤腹腔镜全子宫切除术中切除和保留双侧输卵管对卵巢功能影响的随机对照研究

目的探讨和比较腹腔镜全子宫切除术中切除和保留双侧输卵管对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响。方法采用前瞻性随机对照研究,选取2017-06—2019-05间荥阳市人民医院妇科实施腹腔镜全子宫切除术治疗的103例子宫肌瘤患者,按随机数字表法分为观察组(53例,术中切除双侧输卵管)和对照组(50例,术中保留双侧输卵管)。观察2组患者的手术情况、术后恢复情况,以及术前、术后6个月的血清促卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E 2)卵巢功能指标;术后6个月时潮热、盗汗、心烦等卵巢功能减退症状发生率。结果2组术中出血量、手术时间、术后肠鸣音恢复时间及住院时间差异均无统计学意义(P>0.05)。2组术后6个月时的血清FSH、E 2水平与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组潮热、盗汗、心烦等卵巢功能减退症状的总发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对子宫肌瘤患者,在行腹腔镜全子宫切除术中同时切除双侧输卵管,未增加手术时间及术中出血量,且未对患者术后卵巢功能造成明显影响,卵巢功能减退症状的发生率较低。

腹腔镜全子宫切除术中保留与切除双侧输卵管对患者术后性激素水平的影响

目的探讨腹腔镜全子宫切除术中保留与切除双侧输卵管对患者术后性激素水平的影响。方法选取2015-03-2017-02间接受腹腔镜全子宫切除术的80例患者。将保留双侧输卵管的患者作为对照组,将切除双侧输卵管的患者作为观察组,各40例。回顾性分析其临床资料。结果术后2组患者的LH、FSH水平较术前升高,E2较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者各时点的性激素水平差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术中切除双侧输卵管能有效减少盆腔炎性疾病等并发症的发生率,且不会影响患者性激素水平。

全子宫及双侧输卵管切除对术后卵巢功能的近期影响

目的在行全子宫切除术的同时,预防性(或机会性)切除双侧输卵管可降低患卵巢/盆腔浆液性癌的风险。文中探讨绝经前女性因子宫良性疾病行腹腔镜下全子宫切除同时预防性切除双侧输卵管对卵巢功能的近期影响。方法回顾性分析广东省人民医院妇科2014年10月至2015年10月期间因子宫良性疾病行腹腔镜下子宫全切除术的60例绝经前女性患者。其中术中同时行双侧输卵管切除术(观察组)与保留双侧输卵管(对照组)患者各30例。比较2组患者术前、术后1个月以及3个月的卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、抗苗勒管激素(AMH)水平变化以及围绝经期症状发生率。结果 2组患者年龄、孕产次、月经周期、手术指征、合并症、既往腹部手术史等临床基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组术前、术后1个月以及3个月的AMH分别为(1.08±0.08)和(1.04±0.10)ng/m L、(0.86±0.44)和(0.81±0.48)ng/m L、(0.84±0.94)和(0.68±0.42)ng/m L,差异无统计学意义(F=0.247,P=0.746);与术前AMH水平比较,术后1个月以及3个月均明显下降(P<0.05);而术后1个月和3个月的AMH水平差异无统计学意义(P>0.05)。2组间FSH、LH及E2水平变化差异无统计学意义(P>0.05)。观察组及对照组患者术后1个月、3个月围绝经期症状的发生率分别为6.7%vs 3.3%和10.0%vs 6.7%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论绝经前女性因子宫良性疾病行子宫全切除术同时预防性切除双侧输卵管在术后近期内不加重卵巢功能的下降。AMH在评估术后卵巢功能改变上较FSH、LH及E2更为敏感。

子宫切除术中双侧输卵管切除对患者卵巢功能影响及肿瘤标记物观察

目的:探究子宫切除术中切除双侧输卵管对患者卵巢功能、血清肿瘤标志物的影响.方法:回顾性收集2021年1月-2022年12月本院行全子宫切除术患者120例临床资料,根据双侧输卵管切除与否分为切除组55例与保留组65例.对比两组手术指标、术前术后卵巢功能相关指标[黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)、抗苗勒氏管激素(AMH)、卵巢窦卵泡数(AFC)]、肿瘤学指标[血清癌抗原(CA)125、CA199、血管内皮生长因子-C(VEGF-C)].结果:两组手术指标无差异(P>0.05),观察组盆腔包裹性积液发生率低于保留组(P<0.05).两组术后3个月LH、FSH水平均上升,E2、AMH、AFC均下降,且切除组E2水平低于保留组(P<0.05).两组术后3个月血清CA125、CA199、VEGF-C水平均下降且切除组(16.20±4.36IU/ml、10.60±3.12IU/ml、165.14±30.24pg/ml)低于保留组(25.83±6.12IU/ml、16.02±4.13IU/ml、200.25±32.38pg/ml)(均P<0.05).结论:子宫切除术中切除双侧输卵管并未加重卵巢功能减退.

输卵管处理方案选择对行腹腔镜全子宫切除术患者相关临床指标的影响

目的研究输卵管处理方案选择对行腹腔镜全子宫切除术患者相关临床指标的影响。方法前瞻性研究,选择2015年1月至2017年6月在上海市浦东新区人民医院妇产科行腹腔镜全子宫切除术治疗的良性子宫病变患者78例。采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各39例,对照组患者保留双侧输卵管,实验组患者术中行双侧输卵管切除。比较两组患者的手术指标、激素水平、围绝经期综合征发生率和术后并发症等。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间相近(P>0.05)。两组患者术后1个月、3个月的抗苗勒管激素、雌二醇AMH、E2水平较术前降低,卵泡刺激素、黄体生成素水平较术前升高,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者术前及术后同时间点血清激素水平相近(P>0.05)。两组患者术后1个月、3个月的Kupperman评分均高于术前,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组患者术前及术后同时间点的Kupperman评分相近,术后3个月两组患者的MPS发生率相近,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后发生盆腔炎性疾病2例(5.13%),对照组患者术后发生盆腔炎性疾病8例(20.51%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者卵巢良性肿瘤和卵巢恶性肿瘤的发病率相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术会降低患者的卵巢功能,加重围绝经期症状,单纯施行全子宫切除术和术中联合双侧输卵管切除术的手术相关指标相近,对卵巢功能和围绝经期症状的影响相似,但术中联合双侧输卵管切除术降低了患者盆腔炎性疾病的发病率,建议预防性切除。