腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的临床分析

观察并探究腹腔镜内镜微创保胆治疗应用于胆囊息肉的临床效果。方法 研究选取我院2022年1月至2023年1月临床收治的60例胆囊息肉患者。并按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例。观察组采用腹腔镜内镜微创保胆治疗法,对照组则采用常规腹腔镜治疗法,比较两组患者临床相关指标。 结果 观察组患者围术期相关指标显著优于对照组,且具有较高的临床治疗有效率和较低的不良反应发生率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胆囊息肉患者应用腹腔镜内镜微创保胆方法临床疗效显著,值得临床进一步研究推广。

腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的临床效果观察

观察分析胆囊息肉临床治疗中腹腔镜内镜微创保胆治疗法的应用效果,结合不同患者的实际情况,制定出科学合理的治疗方案,积极改进诊疗工作的不足之处,从根本上提升诊疗服务水平,优化诊疗工作效果,助推医院的可持续发展顺利走向新的成功。方法:将2019年7月-2020年7月间在我院治疗胆囊息肉的100例患者作为主要观察对象,随机分组后比较不同治疗方案的应用效果,并统计分析两组患者的诊疗服务满意度和不良事件发生率。结果:实验组应用了腹腔镜内镜微创保胆治疗术,患者疾病的临床治疗效果明显优于对照组;实验组患者诊疗服务满意度普遍高于对照组,且不良事件发生率较低。结论:为了保证胆囊息肉的康复治疗质量,进行优质、安全治疗方案的选择应用至关重要。结合患者的实际病情,有效推广腹腔镜内镜微创保胆治疗术,降低不良事件的发生率,构建起和谐的医患关系,使患者及家属充分信任科室服务,积极配合护理管理,他们的术后恢复效果更好,生活质量随之提高,医院提升了整体形象,才能实现现代医疗卫生事业可持续发展进程的不断加快。

腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉51例临床效果分析

目的分析腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的临床效果。方法将观察租51例患者采用腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的疗效与对照组51例患者采用传统腹腔镜胆囊切除手术治疗的疗效进行比较观察。结果观察组显效32例(62.75%),总有效率88.24%;对照组显效20例(39.22%),总有效率70.59%。同时,在手术时间、出血量、恢复时间等方面,观察组优于对照组,P<0.05,显示两组治疗效果有显著性差异,具有统计学意义。结论利用腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉具有疗效显著、手术时间短、出血量少、恢复时间短的优点,能明显提高胆囊息肉的临床治疗效果,值得临床推广应用。

探析腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的临床效果

目的比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与腹腔镜保胆术治疗胆囊息肉样病变的临床效果，评价内镜保胆胆囊息肉摘除术的可行性及临床应用价值。方法回顾分析本院2014年3月至2015年3月收治82例胆囊息肉患者，按照治疗方式的不同将82例患者分为内镜微创组（n=41）与常规对照组（n=41），前者采用腹腔镜内镜微创保胆疗法，后者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗，对比两组疗效。结果内镜微创组显效、有效、无效例数分别为26例、10例、5例，常规对照组分别为16例、13例、12例，前者疗效显著优于后者。内镜微创组手术时间、术中出血量与恢复时间分别为（57．43±5．46）min、（31．63±6．04）ml、（5．19±1．36）d，亦优于常规对照组的（61．28±5．87）min、（37．53±6．42）m1、（6．23±1．21）d，上述数据组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。在不良反应发生情况上，内镜微创组出现2例不良反应，常规对照组发生8例不良反应，均不影响治疗效果。结论腹腔镜内镜微创保胆疗法有着显著的优点，在临床中，可以根据患者的病情选择是否采用保胆疗法，在必要情况下还是要采用胆囊切除术，避免患者病情恶化，而对于病情较轻，胆囊无病变的患者，该种疗法值得推广和使用。

腹腔镜內镜微创保胆治疗胆囊息肉的临床体会

选取我院2014年1～6月收治的56例胆囊息肉患者.按照治疗措施的不同将本组患者分为观察组和对照组各28例.观察组采用腹腔镜内镜微创保胆治疗法,对照组采用常规腹腔镜治疗法.对比两组的手术时间、术后排气时间、术中出血量、切口感染情况以及镇痛药使用情况.结果观察组患者手术时间为49.55±12.1 1min,出血量为12.44±2.34ml,术后首次排气时间为11.41±3.01h,其中1例患者应用术后镇痛药物,无患者出现切口感染的问题.对照组中手术时间为61.23±13.87min,术中出血量为25.33±4.12ml,术后首次排气时间为13.82±4.01h,其中2例患者应用术后镇痛药物,1例患者出现切口感染的问题.观察组患者疗效显著优于对照组,平均手术时间、术中平均出血量组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).对于胆囊息肉患者,采用腹腔镜内镜微创保胆治疗法可以避免传统腹腔镜治疗方式的不足,并有着手术方式简单、创伤小、恢复速度快、并发症发生率低的优势,该种治疗措施是值得在临床中进行推广和使用的.

腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的临床效果

目的探讨在胆囊息肉患者外科治疗中引入腹腔镜微创保胆手术的临床效果。方法将98例胆囊息肉患者分为微创组和开腹组后,分别给予腹腔镜内镜微创保胆手术和传统开腹切除手术。分别将治疗效果、手术相关指标、术后并发症作为评估不同外科治疗方式有效性、微创性和安全性的量化指标。结果微创组治疗效果分布与开腹组存在差异显著(P<0.05),且前者临床总有效率远高于后者(P<0.05);微创组手术所用时间明显多于开腹组(P<0.05),而前者失血量和术后住院时间明显少于后者(P<0.05),组间并发症发生率数据不存在显著性差异(P>0.05)。结论在胆囊息肉患者外科治疗中引入腹腔镜微创保胆手术效果显著且患者术后恢复较快。