传统开腹手术与腹腔镜子宫内膜癌根治术治疗子宫内膜癌的临床效果对照分析

探究子宫内膜癌分别经传统开腹手术以及腹腔镜子宫内膜癌根治术的治疗情况。方法 选取2022年2月~2024年7月射阳县中医院收治的63例子宫内膜癌患者,把这些研究对象分成传统开腹组(30例)和腹腔镜组(33例),传统开腹组接受传统的开腹手术,腹腔镜组则选择腹腔镜子宫内膜癌根治术,比较最终的效果。结果 两组总有效率相比不存在比较大的差别(P>0.05),但腹腔镜组不良反应发生率明显低于传统开腹组(P<0.05),且他们围术期指标均比传统开腹组更好(P<0.05)。结论 相比于传统的开腹手术,子宫内膜癌经腹腔镜子宫内膜癌根治术治疗的效果基本相当,但后者对受试者的术创更小且并发症也更少。

腹腔镜下子宫内膜癌根治术的手术配合及护理方法探讨

子宫内膜癌是一类发生率极高的恶性肿瘤,在女性生殖道恶性肿瘤当中,其的发生率占比是30%,超过50岁的女性发生这类病症的概率为75%。本次主要针对子宫内膜癌治疗及护理方面进行了全面分析。方法 所有患者临床诊断确诊是子宫内膜癌,共有60例,根据患者此次护理方法进行分组,部分患者给予常规护理,将其纳入对照组,还有部分患者是手术配合和护理干预,对此次手术护理指标、护理满意度方面进行了整体调查。结果 从三个方面对此次患者各指标方面进行评估,观察组患者发热时间明显缩短,而且该组患者肛门排气时间较早,身体恢复迅速,早期办理出院;以问题的方式进行了满意度调查,显示观察组患者基本对此次护理持肯定态度,有比较意义(P<0.05)。结论 对于子宫内膜癌患者,在手术治疗过程中实行手术配合和护理方案,能够从患者心理、生理等方面给予优质的临床干预,进而促使患者病情早期康复。

腹腔镜子宫内膜癌根治术治疗子宫内膜癌的临床研究

目的:探讨腹腔镜子宫内膜癌根治术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法:从山西省朔州市平朔医院妇产科选择2019年1月至2020年12月收治的58例子宫内膜癌患者为对象,根据手术方法将其分成对照组和观察组。观察组用腹腔镜子宫内膜癌根治术治疗,对照组用传统开腹术治疗。结果:观察组术中出血量和术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间短于对照组,术后VAS评分低于对照组,P<0.05。观察组并发症少于对照组,P<0.05。观察组FACT-G评分高于对照组,P<0.05。结论:腹腔镜子宫内膜癌根治术可有效治疗子宫内膜癌患者,能加快患者的病情恢复,手术操作对患者机体创伤小,术后并发症少,对患者生活质量改善有积极作用。

腹腔镜与开放式子宫根治术治疗局部晚期宫颈癌的疗效:倾向评分匹配研究

目的评估腹腔镜子宫根治术(LRH)与开放式子宫根治术(ORH)治疗局部晚期宫颈癌(LACC)的价值。方法分析2010年1月—2017年12月在兰州大学第一医院接受LRH或ORH的506例患者的数据,使用12个协变量进行倾向评分匹配(PSM)分析以平衡患者的基线特征,通过χ^(2),Mann-Whitney U检验分析2组患者的手术效果、并发症、复发率和生存率。结果经PSM后,进一步分析212例患者(106 LRH和106 ORH)的均衡队列。与ORH组相比,LRH组检索到的盆腔淋巴结数量更多(P=0.002)、手术时间更长(P<0.001)、术中出血量较少(P=0.005)、术后住院时间较短(P<0.001)。然而,除伤口感染外,2组患者间其他并发症差异无统计学意义。此外,与ORH组相比,LRH组复发率较低(P=0.030)、生存率较高(P=0.001)。结论 LRH是一种治疗LACC安全的方法,有助于提高生存率。

分析传统开腹手术与腹腔镜子宫内膜癌根治术治疗子宫内膜癌的临床效果

目的分析传统开腹手术与腹腔镜子宫内膜癌根治术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法80例子宫内膜癌患者,采用数字表法将患者分为参照组与观察组,各40例。参照组患者行传统开腹手术,观察组患者采用腹腔镜子宫内膜癌根治术治疗。比较两组患者的各项临床指标及复发情况。结果观察组患者手术时间(119.8±34.1)min、术中出血量(33.29±2.47)ml及住院时间(10.3±2.1)d均优于参照组的(154.2±54.3)min、(45.28±5.46)ml及(15.4±3.2)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率2.50%低于参照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫内膜癌患者行腹腔镜子宫内膜癌根治术治疗,可以改善临床指标,保证患者近期疗效,值得临床推广应用。

腹腔镜下子宫内膜癌根治术的手术配合及护理体会

目的探究腹腔镜下子宫内膜癌根治术的手术配合及护理体会。方法入选此次研究中的40例腹腔镜下子宫内膜癌根治术患者入院治疗时间为2016年6月-2017年8月,选择回顾性分析方法探究手术配合及护理内容。结果 40例患者手术顺利实施,平均手术时间为(196±10.2)min,平均住院时间为(7.1±1.3)d。结论对腹腔镜下子宫内膜癌根治术患者术前进行心理护理有助于顺利实施手术,对其早日康复可起到重要作用。

腹腔镜和开腹手术治疗早期宫颈癌疗效对比的系统评价

目的系统地评价早期宫颈癌腹腔镜手术治疗的疗效及安全性。方法计算机检索CENTRAL(Cochrane图书馆2016年第3期)、MEDLINE、EMBASE、PUBMED、CNKI、Wan Fang、VIP、CBM数据库,并手工检索相关未发表的灰色文献,查找比较腹腔镜与开腹手术治疗早期宫颈癌的随机对照试验(RCTs)和非随机临床对照试验(CCTs)。由2位研究者按照纳入排除标准筛选文献、评价质量并提取资料后,采用Rev Man 5.1软件进行Meta分析。结果纳入1个RCT和5个CCTs,共322例早期宫颈癌患者。结果显示:与开腹手术相比,腹腔镜手术具有缩短住院时间及减少术中出血量的优势,同时具有手术时间延长的劣势,两组在3年总生存率、3年复发率、术中、术后并发症及盆腔淋巴结切除数目方面,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗早期宫颈癌在缩短住院时间及减少术中出血方面优于开腹手术,但缺乏术后长期结局指标特别是生活质量的评价结果。

腹腔镜下子宫根治术在治疗子宫恶性肿瘤的临床应用

目的分析探讨腹腔镜下子宫根治术在治疗子宫恶性肿瘤中的临床应用及效果。方法回顾性分析2009年1月-2012年6月期间于贵港市人民医院妇科进行腹腔镜下广泛全子宫切除和盆腔淋巴结清扫术的30例子宫恶性肿瘤患者(其中16例子宫颈癌,14例子宫内膜癌),统计并分析患者的手术时间、术中出血量情况、淋巴结切除数目以及手术预后情况等。结果广泛全子宫切除术成功率90%,盆腔淋巴结切除术成功率100%,手术平均时间为(193.5±21.4)min,术中平均出血量为(302.5±87.9)ml,切除淋巴结平均数目为(15.5±6.2)个。结论腹腔镜下子宫根治术应用于子宫恶性肿瘤具有良好的临床疗效,提高了该种疾病的治愈率,改善了患者的生活质量,值得在临床推广及应用。

静吸复合麻醉在子宫颈癌伴肥胖患者中的应用

目的 探讨静吸复合麻醉在腹腔镜下子宫颈癌根治术肥胖患者术中的应用价值。方法 选取湖北省京山市中医院2020年8月-2022年7月收治择期行腹腔镜下子宫颈癌根治术肥胖患者76例,根据麻醉方式将其分为全凭静脉麻醉组与静吸复合麻醉组,各38例。观察两组患者镇静与麻醉效果、术中血流动力学指标、血清炎症因子表达情况和不良事件发生情况。结果 静吸复合麻醉组患者在麻醉后5、15、30 min的脑电双频指数(bispectral index,BIS)指数及麻醉起效时间、苏醒时间和定向力恢复时间均优于全凭静脉麻醉组,差异有统计学意义(P <0.05)。T1、T2、T3时刻静吸复合麻醉组平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)、氧合指数(oxygenation index,PaO_(2)/FiO_(2))指标优于全凭静脉麻醉组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 静吸复合麻醉对肥胖患者腹腔镜子宫颈癌根治术,具有较佳的镇静效果和麻醉效果,有助于减轻血流动力学波动,安全可靠。