改良硭硝敷贴疗法用于预防腹腔镜成人疝术后血青肿的效果观察

目的:探讨硭硝贴治疗法预防腹腔镜成人疝术后血青肿的作用及效果。方法:将硭硝研碎,装入透气功能良好的新棉袜中,扎紧棉袜口,每天两次、每次20-30分钟,平敷于病人患侧腹股沟处,上压砂袋加压。结果:通过对120例成人疝术后病人使用改良硭硝敷贴治疗法,用以预防腹腔镜成人疝术后血青肿,取得良好的效果,本组病例全部无发生术后血青肿。结论:改良硭硝敷贴治疗法能有效预防腹腔镜成人疝术后血青肿。

腹腔镜成人疝修补术后复发的原因分析

目的探究腹腔镜成人疝修补术后复发的原因。方法回顾性分析整群选取的该院2011年3月—2014年3月收治的299例腹腔镜成人疝修补术患者临床资料,统计复发情况,并分析疝修补术复发原因。结果经研究分析发现,患者手术复发率为3.68%(12/299),复发原因包括2例补片固定不佳导致移位,1例补片固定时留有空隙较大,1例由于手术后感染,2例由于疝囊颈缝扎位置欠佳,使得存在漏洞,进而复发,2例内环口水肿,1例内环口缝线断裂,1例直疝误诊为斜疝,1例复发由于补片的材料及形状的影响,1例补片位置不合理;经在手术治疗后,患者病情均得以控制,逐渐好转,1年内未见复发。结论腹腔镜成人疝修补术后存在一定复发几率,术后复发对患者病情影响较大,复发原因较多,应加强对复发原因的分析,明确复发原因后再次手术治疗控制患者病情,以确保患者健康安全。

舒芬太尼复合七氟醚对成人腹腔镜疝修补术患者血流动力学、应激反应和拔管时间的影响

目的:探讨舒芬太尼复合七氟醚对成人腹腔镜疝修补术患者血流动力学、应激反应和拔管时间的影响。方法:将进行的腹腔镜疝修补术的127例成年疝气病例随机分为观察组64例和对照组63例。观察组采用舒芬太尼联合七氟醚进行手术麻醉,对照组采用舒芬太尼和丙泊酚进行手术麻醉。观察并分析两组患者的手术麻醉情况,检测两组患者麻醉诱导前(T0)、插管前(T1)、插管时(T2)、拔管后(T3)的平均动脉压(MAP)和心率(HR),并记录两组患者术前及术毕即刻应激反应指标变化及术后不良反应发生情况。结果:观察组拔管时间为(13.50±1.56)min,短于对照组的(14.32±1.45)min,两组麻醉诱导时间、手术时间比较无明显统计学差异(均P>0.05);血液动力学指标:在T2时,观察组的MAP和HR值分别为(89.33±3.99)mmHg、(82.56±3.68)次/min,均低于对照组的(94.78±5.13)mmHg、(89.78±4.27)次/min(均P<0.05),在T0、T1时和在T3时观察组和对照组比较差异无统计学意义(均P>0.05),观察组血流动力学波动更小;观察组术毕即刻皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)及去甲肾上腺素(NE)水平分别为(147.43±7.71)、(47.12±3.23)、(299.11±26.87)μg/L,均低于对照组的(166.69±8.12)、(54.88±4.12)、(344.59±23.14)μg/L(均P<0.05);术后观察组总并发症的发生率为6.82%,低于对照组的23.26%(P<0.05)。结论:舒芬太尼复合七氟醚在成人腹腔镜疝修补术气管插管方面具有较大的优势,体现在其更利于血流动力学稳定及手术应激减轻,还能缩短拔管时间,麻醉效果更好。

腹腔镜下成人腹股沟疝修补术的近期疗效分析

目的:探讨成人腹腔镜疝修补术的短期效果。方法:回顾分析126例在我院手术治疗的腹股沟疝病人,一组行腹腔镜疝修补术,另一组行无张力疝修补术,比较两组病人在手术时间、术中出血、术后疼痛持续时间、术后并发症、住院时间及住院费用等方面的差异。结果:腹腔镜疝修补术组在手术时间、术后疼痛持续时间等方面与无张力疝修补术组有明显差异,术中出血及住院时间方面上无明显差异,两组病人无严重的并发症。结论:采用腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝,手术效果确切,具有微创、住院时间较短、美观等优点,但费用高,需根据病人情况选择手术方式。

优质护理与系统健康教育应用在腹腔镜成人疝修补术中的应用效果

腹腔镜成人疝修补术应与有效的护理手段相配合促进康复,本文主要分析优质护理与系统健康教育的应用价值方法:我院收治研究对象为行成人疝修补术治疗的患者,收入时间为2020年2月-2021年2月,收入患者例数为50例,为方便对比时间,需按照患者入院时间的先后性分组,分别将常规护理、优质护理与系统健康教育应用于对照组、实验组中,各25例。结果:在护理满意度、各项康复指标对比中,数据间差异较大(P<0.05)。结论:优质护理使用在腹腔镜成人疝修补术中效果比较显著,可明显改善患者的康复指标,提升护理满意率,具备推广价值。

成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效比较

目的观察并比较成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效。方法将124例腹股沟疝患者均分为A、B两组,A组采用成人腹腔镜疝修补术,B组采用无张力疝修补术,观察两组患者在手术时间、术后疼痛、术后并发症以及住院时间等方面的差异,比较两种方法的治疗效果。结果 A组患者在手术时间、术后疼痛以及住院时间等方面与B组比较有明显差异(P<0.05),两组患者的术后并发症较轻。结论采用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝,可以减少手术时间,术后疼痛较轻,住院时间缩短,值得临床推广。

成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效对比分析

目的比较成人腹腔疝修补术与无张力疝修补术的疗效。方法选取2016年1月-2020年6月医院收治的60例腹股沟疝患者,按照手术方式的不同,将其分为观察组和对照组,每组30例,并回顾性分析所有患者的临床资料。对照组实施无张力疝修补术,观察组实施成人腹腔疝修补术。比较两组患者的手术及术后恢复情况与并发症发生率。结果经过比较,两组患者的手术用时分别为(44.33±9.78)min和(41.26±10.27)min,两组对比差异无统计学意义(t=1.186,P>0.05),观察组的术后疼痛持续时间(1.37±0.44)h、应用止痛药次数(1.55±0.95)次、下地活动时间(12.64±3.17)h,均显著低于对照组术后疼痛持续时间(2.65±0.78)h、应用止痛药次数(3.23±1.23)次、下地活动时间(23.19±6.86)h,差异有统计学意义(t=7.829、5.921、7.647,P<0.05)。且观察组的并发症发生率3.33%要低于对照组的并发症发生率33.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.017,P<0.05)。结论通过与无张力疝修补术比较,腹腔镜疝修补术的临床疗效更加显著,手术后患者的恢复速度快,能够降低患者术后并发症发生率,安全性高。

成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术疗效比较

目的比较腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术的临床效果。方法选取我院近期收治的腹股沟疝患者115例,并将其分为两组,即无张力组67例患者采取无张力疝修补术,腹腔镜组48例患者采取腹腔镜疝修补术。结果腹腔镜组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛持续时间均显著短于无张力组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.01);腹腔镜组患者的医疗费用显著高于无张力组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.01)。腹腔镜组患者的术后并发症总发生率与无张力组患者相比较低,但比较差异不具有统计学意义(P>0.05);腹腔镜组患者切口感染的发生率显著低于无张力组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术是治疗成人腹股沟疝较为理想的疗法,特别是双侧疝和复发疝。

腹腔镜下疝修补术式TAPP和TEP围手术期护理配合分析

目的回顾性分析比较腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)和腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)对成人疝腹腔镜手术的相关资料,并分析围手术期护理配合的效果,总结护理经验。方法于2015年1月~2017年12月随机选择该院行疝腹腔镜手术的患者48例,分为TAPP组15例,TEP组33例,比较两组患者术后排气时间,术后住院天数、术后下床活动时间、疼痛评分、两组患者术后并发症。结果TEP组术后排气时间为(80.48±15.63)h,TAPP组术后排气时间为(62.30±10.72)h,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);TEP组术后住院天数为(14.53±4.22)d,TAPP组术后住院天数为(8.72±2.36)d,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);TEP组术后下床活动时间为(17.58±4.94)h,TAPP组术后下床活动时间(14.74±2.62)h,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);TEP组术后并发症高于TAPP组,疼痛评分低于TAPP组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术方式均能取得很好的临床疗效,加强围手术期护理细节处理,合理的护理可更好的配合临床治疗,取得很好的临床疗效。