术前超声定位在微型腹腔镜甲状腺切除术的应用研究

目的探讨术前超声定位在微型腹腔镜甲状腺切除术的可行性和临床实用价值。方法对60例甲状腺肿瘤患者随机分成试验组和对照组各30例,试验组为定位组,测量结节与气管内侧缘的距离、与前包膜的距离、与上下极平面的距离;对照组为未定位组,并对两组手术的结节切除率、手术时间、术中出血量、住院时间进行分析对比。结果试验组29例患者于腔镜术中按超声所测数据确定的位置均能迅速找到切除结节,结节切除率97.30%,除1例发生一过性声音嘶哑外,无一例有严重并发症发生。结论术前超声检查有助于了解甲状腺结节及其周围情况,术前测量定位数据有利于微型腹腔镜甲状腺切除术中迅速找到并切除结节,是一种安全可行和预防并发症发生的有效途径。

腹腔镜甲状腺切除术在甲状腺疾病中的应用效果观察

探究运用腹腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺疾病的临床效果。方法:选取于2018年1月至2020年2月本院收治的100例甲状腺疾病患者,随机分为观察组(腹腔镜甲状腺切除术治疗)和对照组(开放手术治疗)各50人。对比治疗效果。结果:观察组术中出血量、手术及住院时间均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组VAS、VRS、PPI较低,且并发症发生率(8%)也较低(P<0.05)。结论:运用腹腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺疾病患者的有效性和安全性均较高。

超声刀在开放及腹腔镜甲状腺切除术中的临床应用观察

目的观察比较在开放性及腹腔镜下运用超声刀进行甲状腺切除术的临床疗效。方法选取在我科接受治疗的136例甲状腺疾病患者作为本次的观察对象,随机分成两组,一组使用超声刀辅助开放切除即为开放组,56例;另一组使用超声刀辅助腹腔镜切除即为腹腔镜组,80例。详细观察并记录两组患者手术时间、手术切口大小、手术出血量以及手术后24 h引流量、肿瘤大小等指标,分析比较所得资料,并对患者术后出现的相关并发症情况进行分析。结果全部患者手术成功,相关观察指标数据如下,伤口长度:(6.12±0.83)cm vs(3.15±0.52)cm,术中平均出血量:(18.96±11.83)m L vs(23.5±8.58)m L,手术平均时间:(40.33±10.72)min vs(96.9±20.53)min,术后24 h伤口平均引流量:(25.28±18.91)m L vs(31.86±15.11)m L,肿物大小:(3.83±1.92)cm vs(2.56±1.57)cm,超声刀辅助开放甲状腺切除术组与腹腔镜组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在开放式或腹腔镜手术中使用超声刀,都能达到更佳的止血效果以及准确的组织切割能力,有效提高整体治疗有效率,帮助患者提高生存质量,值得临床推广使用。

腹腔镜甲状腺切除术在甲状腺疾病中的应用效果观察

目的评价腹腔镜甲状腺切除术在甲状腺疾病中的应用效果。方法80例甲状腺疾病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予传统开放甲状腺切除术,观察组给予腹腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中引流量、术中出血量、术后恢复活动时间、术后进食时间及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量(21.8±3.4)ml明显少于对照组的(40.9±3.1)ml,术后恢复活动时间(1.9±0.2)d、术后进食时间(11.4±2.1)h均明显短于对照组的(3.7±1.5)d、(22.9±2.4)h,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%,对照组并发症发生率为20.00%;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^2=4.114,P<0.05)。结论针对甲状腺疾病患者,给予腹腔镜甲状腺切除术效果显著,可改善患者手术预后效果,降低术后并发症发生率,因此具备推广及应用价值。

良性甲状腺疾病手术特点分析

目的:探讨良性甲状腺疾病在手术过程中的特点,为提高手术疗效提供依据。方法选取我院收治的78例良性甲状腺病患者作为研究对象,随机分为两组,一组行腔镜下甲状腺切除术(腔镜组);一组行开放性甲状腺切除术(开放组),记录观察两组在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术中引流量、术后疼痛评分、术后并发症等情况。结果腔镜组在手术时间、术中引流量、住院时间等3个指标上均明显多于开放组(P<0.05),但两组在术中出血量、术后并发症等方面差异无统计学意义(P>0.05)。腔镜下切除患者在疼痛感知、镇痛药物需求量、手术美观效果方面均要好于开放式手术患者。结论腔镜下甲状腺切除术和开放行甲状腺切除术是当前治疗良性甲状腺的主要术式,两种术式有各自对应的手术适应特点、优缺点,临床应根据患者的具体情况选择合理的术式。

舒适护理在腹腔镜甲状腺肿瘤切除术中的效果观察及满意度分析

探究对腹腔镜甲状腺肿瘤切除术患者,执行舒适护理的应用价值。方法 从2019年1月~2022年12月患者50例,分为对照组(25)/观察组(25),分别采用常规护理方案与舒适护理方案,比较成效。结果 观察组护理满意度更为卓越,舒适度评分要更高(P<0.05)。结论 舒适护理对腹腔镜甲状腺切除术患者术后身体健康有重要意义,值得推广。

腹腔镜改良胸乳晕径路与传统手术治疗良性甲状腺肿瘤的临床比较

目的比较腹腔镜改良胸乳晕径路与传统手术治疗良性甲状腺肿瘤的临床疗效。方法选取2012年3月至2014年8月74例良性甲状腺肿瘤患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组37例，观察组采用腹腔镜改良胸乳晕径路手术，对照组采用传统手术，比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、切口长度、住院时间、疼痛指数以及并发症情况。结果观察组手术时间、术后引流量分别为（126.15±53.84）min、（75.26±30.45）ml，显著高于对照组[（89.36±42.45）min、（46.91±16.83）ml]（P〈0.05），观察组术中出血量、切口长度、术后7 d疼痛指数、并发症发生率分别为（18.69±8.11）ml、（2.37±1.01）cm、（2.15±1.09）分、10.8%，显著低于对照组[（37.72±12.48）ml、（7.59±1.86）cm、（2.92±1.32）分、29.7%]（P〈0.05）。结论腹腔镜改良胸乳晕径路手术治疗良性甲状腺肿瘤与传统手术比较，具有美容、疼痛轻、恢复快等优点，可以有效减少对患者的副损伤，降低并发症发生率，值得临床应用和推广。