对腹腔镜直肠癌手术室护理中术中低体温护理的应用体会

对腹腔镜直肠癌手术室护理中术中低体温护理的应用措施与效果进行分析与探讨。方法 选择2023年4月-2024年4月在我院接受治疗的66例直肠癌患者作为研究对象,采取盲选法将其随机划分为对照组与研究组两组,其中对照组采取常规护理方式,研究组则基于对照组增加低体温护理措施,对两组患者各个时期的鼻咽温度、低体温发生率以及护理前后甲肾上腺激素以及血清皮质醇的变化进行记录与比较。结果 在开始麻醉时,两组患者的身体应激指标、鼻咽体温都没有太大差异,在手术进行30min以及结束后研究组的低体温发生率以及甲肾上腺素与血清皮质醇都要明显优于对照组,且差异具有可比性。结论 对腹腔镜直肠癌手术患者实施低体温护理有利于维持患者体温,降低低体温发生率,具有较高的临床应用价值。

对腹腔镜直肠癌手术室护理中术中低体温护理的应用作用探讨

探究手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温护理的临床作用。方法 本次选取本院64直肠癌患者,入院时间为2021.6月~2023.6月,采用对照划分形式,之后分析两组患者的手术不同时期的体温以及并发症。结果 观察组在手术30分钟、手术1小时、手术结束的阶段的体温数据要高于对照组(P<0.05);两组并发症发生比较中,观察组发生率低于对照组(P<0.05)。结论 腹腔镜直肠癌根治术是一种治疗直肠癌手术方法,可以将手术室护理应用于手术治疗,有效提升低体温护理效果,减少患者的并发症,助力手术顺利进行。

术中低体温护理在腹腔镜直肠癌手术室护理中的应用效果

目的探讨术中低体温护理在腹腔镜直肠癌手术室护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2019年2月江西省宜春市万载县人民医院收治的腹腔镜直肠癌手术患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分成两组,每组30例。对照组给予手术室常规护理,观察组在对照组基础上给予术中低体温护理,比较两组鼻咽温度、手术时间、肠道恢复时间及住院时间。结果麻醉开始时,两组鼻咽温度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术开始30 min后和手术结束后,观察组鼻咽温度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、肠道恢复时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹腔镜直肠癌手术室护理中,加强术中低体温护理有助于避免患者术中低体温的出现,并可有效缩短手术时间,提高手术效果。

对腹腔镜直肠癌手术室护理中术中低体温护理的应用效果分析

在腹腔镜直肠癌术患者护理中在常规护理方法的基础上进行低体温护理干预的应用,并对低体温护理的干预效果进行数据收集与分析工作,以此来判断低体温护理对手术应用效果的改善效果。方法 筛选2020.01~2022.06年间就诊的52位患者,根据随机分组的方式分为观察组与对照组,观察组的患者在常规护理方法的基础上进行低体温护理技术的应用,而对照组进行常规护理方法的应用,在护理的过程中注意患者手术恢复相关情况以及寒战发生情况,并且在数据收集的基础上进行对比工作。结果 两组观察对象的各项观察数据差异明显,(P<0.05),对比手术时间、肠道恢复时间、住院时间等指数,观察组为(288.61±11.63)、(15.97±1.32)、(10.59±1.27),对照组为(339.85±12.31)、(35.97±2.51)、(18.97±1.58),差异P<0.05。探究两组患者的SAS、SDS、生活质量得分,观察组为(28.61±1.73)、(27.86±1.59)、(53.97±1.63),对照组为(38.96±2.06)、(39.61±2.15)、(37.95±1.69),差异P<0.05。结论 对患者采取低体温护理,可以有效防止低体温的发生,使手术效果得到提高。

术中配合在腹腔镜直肠癌手术室护理效果的观察

通过对腹腔镜直肠癌根治术中配合手术室护理的效果,以降低术后并发症发生率,改善患者生存质量。方法:选取某医院收治直肠癌的200名患者,按随机分组,随机分成观察组和对照组两组,每组100人。对两组患者的护理结果进行了比较。结果:与对照组第一次下床(33.10±7.30)分钟、第一次排气(37.60±6.50) 分钟、肠道恢复(32.50±6.40) 小时、手术时间(6.90±2.40)分钟、住院时间(12.40±3.60)天相比,观察组(18.20±5.60)分钟,(29.50±6.20)分钟,(20.50±5.00)小时,(5.10±1.30)分钟,(7.30±2.40)天,明显减少(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.00%,与对照组相比显著降低(P<0.05);结果:观察组患者的满意程度均达到了97.00%,高于对照组(P<0.05);目的:探讨腹腔镜直肠癌根治术中手术室护理的临床应用价值,也可以提升手术室的护理水平,让患者早日康复。

对腹腔镜直肠癌手术室护理中术中低体温护理的应用作用探讨

本研究旨在探讨腹腔镜直肠癌手术中术中低体温护理的应用作用。方法 研究选取了我院2021年5月至2023年5月期间收治的80例腹腔镜直肠癌手术患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组接受常规术中护理,而观察组则增加了集束化低体温护理措施,观察并对比两组在不同时间点的体温以及不良并发症的发生情况。结果 在手术过程中,观察组患者的体温相对稳定,而对照组体温逐渐下降,尤其在手术后30分钟、60分钟和手术结束时,两组体温差异具有显著性(p<0.05)。不良并发症方面,观察组的总发生率显著低于对照组(20.00%Vs5.00%)(p<0.05)。结论 集束化低体温护理能有效维持腹腔镜直肠癌手术患者的体温,同时也能够减少不良并发症的发生,在临床中具有较高的应用价值,这一发现对于提高腹腔镜手术患者的术中护理质量和术后恢复具有重要的意义,同时也为将来的临床护理带来了新的方向和见解。

《结直肠癌》出版:基于ERAS理念的手术室护理在4K腹腔镜结肠癌根治术中的应用

书名:《结直肠癌》主编:于跃明、王贵英出版社:科技文献出版社ISBN:9787502364335结肠癌是一种常见的消化道恶性肿瘤,目前其发病机制尚不明确,一般认为与遗传、饮食、环境等因素有关。结肠癌最常见的症状就是大便性状发生变化,大便带血,到了后期,还会有完全性肠梗阻、食欲减退、贫血、消瘦等症状,给病人的身体和生命安全带来了很大的负面影响。所以,一旦诊断出来,就需要对其进行积极的治疗,目前的主要治疗方法是根治性手术。

腹腔镜结直肠癌根治术患者手术室护理中优质护理配合模式实施效果分析

目的 研究手术室护理中优质护理配合在腹腔镜结直肠癌根治患者术中的实施效果。方法 研究2022年01月-2022年12月进行腹腔镜结直肠癌根治术的80例患者,给予随机数字法分组,对照组和观察组的患者数量均为40例,其护理方式分别是常规手术室护理和联合优质护理配合的方式,对其护理效果展开分析和研究。结果 观察组在护理满意度方面的数据资料显示是97.50%,而对照组是82.50%,相比是有差异性的,P<0.05。观察组患者在手术时间方面较短,在术中出血量方面较少,在住院时间和肠道功能恢复正常时间方面也是较短,这是和对照组相比较的结果,证明组间的差异性是非常显著的,P<0.05。观察组患者的并发症几率和对照组相比较是显然较低的情况,P<0.05。观察组干预后焦虑(GAD-7)评分、抑郁(PHQ-9评分)与对照组相比是显然较低的情况,P<0.05。结论 手术室护理中联合优质护理配合的方式可提高腹腔镜结直肠癌根治术患者的临床治疗效果,使患者的护理需求得到一定的满足,并可减少术后并发症,促进患者身心健康。

加速康复外科理念手术室护理对腹腔镜结直肠癌根治术患者的影响

目的 探讨加速康复外科(ERAS)理念指导下的手术室护理对腹腔镜结直肠癌根治术患者的影响。方法 选择2022年1月至2023年8月于医院行腹腔镜结直肠癌根治术的80例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组及观察组,每组40例。对照组予以常规护理,观察组予以ERAS理念指导下的手术室护理。比较两组生理应激指标、术后康复指标、体温变化、生活质量水平、舒适度、并发症发生率。结果 护理后,观察组生理应激指标高于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后拔管、完全清醒、自由呼吸恢复、进食、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。术后,观察组体温低于术前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组护理后生活质量评分高于对照组、舒适度高于对照组,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 ERAS理念指导下的手术室护理可减轻腹腔镜结直肠癌根治术患者机体应激反应及术后并发症发生率,维持体温,提高患者的生活质量和舒适度,改善其预后。

基于Autar评估的手术室护理对腹腔镜直肠癌根治术患者发生DVT的影响

目的:基于Autar评估的手术室护理对腹腔镜直肠癌根治术后发生下肢深静脉血栓(DVT)的影响。方法:根据护理方式不同将100例行腹腔镜直肠癌根治术治疗的直肠癌患者分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用手术室常规护理;观察组采用基于Autar评估的手术室护理。比较两组患者DVT风险分级、DVT发生率及血栓最大宽度,两组患者不同时间点D-二聚体水平及血流动力学指标,并记录两组患者住院期间其他不良反应发生情况。结果:两组患者DVT风险分级差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,观察组患者DVT发生率更低(P<0.05),血栓最大宽度更小(P<0.05)。术后1 d,两组患者术后D-二聚体均随时间推移先上升后下降(P<0.05),且各时间点观察组低于对照组(P<0.05)。术后3 d,两组患者血流峰速度及血流平均速度均较术前下降(P<0.05),但观察组高于对照组(P<0.05)。相较于对照组,观察组患者不良反应发生率更低(P<0.05)。结论:基于Autar评估的手术室护理能显著降低腹腔镜直肠癌根治术患者DVT发生率。

腹腔镜直肠癌手术护理配合标准流程的应用效果

目的 构建腹腔镜直肠癌手术护理配合标准流程。方法 选择2020年4月至2022年12月于医院行腹腔镜直肠癌手术的122例患者为研究对象,根据护理方法不同分为观察组和对照组,对照组(62例)采用常规手术护理,观察组(60例)采用标准化管理手术护理流程进行手术配合。比较两组资料用物准备情况、术前准备时间、器械及仪器设备故障情况,术中不良事件发生率及外科医师满意度。结果 观察组手术用物准备完善率及外科医师满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术前准备时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组器械及仪器设备故障发生次数及术中不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 建立腹腔镜直肠癌手术护理配合标准流程可提高用物准备完善率及外科医师满意度,缩短术前准备时间,降低器械及仪器设备故障次数及术中不良事件的发生情况,从而提高医护配合质量。

基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式在结直肠癌腹腔镜手术患者中的应用

目的 探究基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式对结直肠癌腹腔镜手术患者预后恢复、并发症发生率、疼痛程度、舒适度、自护能力及生活质量的影响。方法 选取2021年2月至2022年12月于郑州大学第二附属医院就诊的102例拟接受腹腔镜根治术的结直肠患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。对照组接受常规护理,观察组基于前者,接受基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式。对比两组预后恢复情况、并发症发生情况及干预前后住院舒适状况量表(GCQ)评分、视觉模拟法(VAS)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)评分。结果 观察组首次下床活动时间、首次进食时间、首次排气时间、首次排便时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预7 d后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组ESCA、GCQ评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组EORTC QLQ-C30中功能领域评分、总体生活质量评分高于对照组,症状领域评分低于对照组(P<0.05)。结论 基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式应用于腹腔镜结直肠术后患者中,可降低并发症发生风险,缓解疼痛感,增强自护能力,进而促进生活质量改善及患者病情好转。

手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温护理的应用对手术安全性的影响

目的分析手术室护理应用于腹腔镜直肠癌术患者的效果,并探究其对术中低体温护理及手术安全性的影响。方法样本的抽取时间节点为2022年1月至2023年1月,样本来源为入院开展腹腔镜直肠癌手术治疗的64例患者。以红蓝球法将患者分为两组,即对照组(32例,采用常规护理)、观察组(32例,采用手术室护理)。比较两组鼻咽温度(麻醉时、术中、术毕)、临床指标(手术时间、肠道恢复时间、住院时间)、心理状态(焦虑、抑郁)、并发症(躁动、低体温、寒战等)、满意度(不满意、尚满意、满意)。结果麻醉时,两组患者鼻咽温度无差异P>0.05;术中、术毕,观察组鼻咽温度[(36.12±0.36)℃、(36.25±0.41)℃]与对照组[(34.78±0.35)℃、(34.36±0.43)℃]相比变化幅度较小(P<0.05)。观察组手术时间(315.25±31.34)min、肠道恢复时间(18.23±2.36)h、住院时间(9.57±1.44)d低于对照组的(328.62±31.29)min、肠道恢复时间(27.81±2.74)h、住院时间(16.35±1.69)d,P<0.05。两组护理前心理状态评分对比无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组SAS(30.23±3.18)分、SDS(31.18±3.26)分低于对照组(40.58±3.24)分、(40.27±3.33)分,P<0.05。观察组并发症发生率为0,低于对照组的12.50%,P<0.05。观察组满意度为96.88%,高于对照组(81.25%),比较结果为P<0.05。结论手术室护理用在腹腔镜直肠癌术患者中效果较为显著,且在术中低体温护理、手术安全性方面均有积极的影响。

手术室体温护理在行腹腔镜结直肠癌根治术患者中的应用效果

目的:观察手术室体温护理在行腹腔镜结直肠癌根治术患者中的应用效果。方法:选取2020年10月—2022年10月于北京市健宫医院行腹腔镜结直肠癌根治术的150例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各75例。对照组采用常规护理模式,试验组在对照组基础上实施手术室体温护理。比较两组苏醒时间与肠道恢复时间、体温、应激指标、寒战发生情况、护理满意度。结果:试验组术后苏醒时间与肠道恢复时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。手术前,两组体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术开始后1 h、手术结束时,对照组体温低于手术前及同期试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组心率、收缩压、舒张压水平高于术前,但试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组寒战发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室体温护理在行腹腔镜结直肠癌根治术患者中的应用效果显著,可促进患者恢复,稳定患者体温,降低寒战发生率,减轻应激反应,提高护理满意度。

手术室精细化护理对腹腔镜直肠癌患者术后康复指标的影响

目的探讨手术室精细化护理对腹腔镜直肠癌患者术后康复指标的影响。方法选取2023年4月至2024年4月医院接收的88例腹腔镜直肠癌切除术患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各44例。对照组实施常规护理,观察组实施手术室精细化护理。比较两组术后恢复(留置胃管、术后排气、排便、进食、下床活动、住院时间)情况,术后1、3 d疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分],术前、术后5 d胃肠功能及营养状况[胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)、白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)]以及护理满意度。结果观察组留置胃管、术后排气、排便、进食、下床活动、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后1、3 d,观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。术后5 d,观察组GAS、MOT、Alb、Hb水平高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论手术室精细化护理可促进腹腔镜直肠癌患者术后恢复,减轻术后疼痛程度,促进患者胃肠功能恢复,改善营养状况,提高护理满意度。

术后精准护理对腹腔镜下结直肠癌手术患者的影响

术后精准护理可以提升护理针对性和有效性,本文主要针对其对腹腔镜下结直肠癌手术患者的影响进行探究和分析。方法 本文采取回顾分析,研究对象选取我院2022年1月1日—2023年12月31日期间确诊并且于我院进行腹腔镜下结直肠癌手术的150例患者,在行对照分组过程中以患者就诊时间顺序为基准进行划分,将以上本文的研究对象区分为观察组和对照组两组,每组中各自具有75例研究对象。常规护理方式和策略为本文对照组患者临床护理方式,观察组则在对照组患者基础护理基础之上实施术后精准护理,阶段性护理工作饥饿书之后,我院护理团队对于两组患者的术后恢复情况、并发症发生情况和术后的SDS评分、SAS评分进行记录。结果 对照组和观察组患者在腹腔镜下结直肠癌患者术后实施不同护理方式下,取得的了差异性的护理成效,其中实施术后精准护理的观察组患者术后综合情况明显更好,在各项数据和信息方面显著由于对照组,其中包含术后恢复情况、并发症发生情况和术后的SDS评分、SAS评分数据,两组数据和信息存在统计学意义,P<0.05.结论 针对腹腔镜下结直肠癌手术患者来说,术后的精准护理工作具有重要意义和价值,有利于促进患者的术后恢复和术后的生存质量提升,在针对这一类患者的治疗中需要注重全面推广和应用。

手术室优质干预在腹腔镜结直肠癌根治术患者中的应用效果

目的探讨手术室优质干预在腹腔镜结直肠癌根治术患者中的应用效果。方法根据干预方法的不同将180例腹腔镜结直肠癌根治术患者分为常规组(n=85)和优质组(n=95),常规组患者采取常规手术室干预,优质组患者采取手术室优质干预。比较两组患者的手术相关指标、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、术后并发症发生情况及满意度。结果优质组患者首次下床活动时间、术后住院时间均明显短于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,优质组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。优质组患者的术后并发症总发生率明显低于常规组,总满意度明显高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论手术室优质干预可促进腹腔镜结直肠癌根治术患者术后恢复,提高患者生活质量及满意度,降低术后并发症发生率。

手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温患者的效果及临床价值

探讨手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温患者的的应用效果。方法 将2020年10月-2022年10月医院腹腔镜直肠癌术中低体温患者102例作为研究对象,按照随机方式进行分组,对照组予以常规护理,观察组予以手术室护理护理。比较护理前、后SAS评分、疼痛评分及护理满意度、住院时间、意识恢复时间。结果 护理后,观察组的SAS评分、疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度较对照组高(P<0.05);住院时间及意识恢复时间比较,观察组较对照组短(P<0.05)。结论 在腹腔镜直肠癌术中低体温患者中应用手术室护理,能提高病人的舒适性,减少痛苦,消除不良情绪,使病人的心理健康状况得到明显的改善,值得推广。

手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温干预临床效果

研究分析手术室护理联合低体温护理在腹腔镜直肠癌术中的临床疗效观察。方法 研究选取我院2022年1月-12月收治的腹腔镜直肠癌患者100例,分为对照组与观察组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室护理联合低体温护理。分析比较两组患者观察指标、护理满意度。结果 与对照组相比,观察组患者观察指标、护理满意度好转,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 腹腔镜直肠癌术患者采用低体温手术室护理效果更佳,具有临床推广价值。

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合效果分析

探究腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合效果。方法 以64例腹腔镜结直肠癌根治术治疗患者为研究对象,经SPSS随机数生成器分为UC组(32例,常规护理)与ICU组(32例,手术室护理配合),观察两组护理效果。结果 ICU组术中与术毕时心率低于UC组(P<0.05),平均动脉压、体温高于UC组(P<0.05);焦虑、抑郁与心理痛苦温度计评分低于UC组(P<0.05);手术时间与下床活动、胃肠道恢复、术后住院时间短于UC组(P<0.05);手术室护理质量评分高于UC组(P<0.05)。结论 手术室护理配合对患者生理应激、心理应激反应减轻,手术时间缩短,术后恢复速度加快,手术室护理质量提高等存在积极影响。