手术室优质护理在腹腔镜结直肠癌根治手术患者中的应用研究

分析手术室优质护理服务在腹腔镜结直肠癌根治手术患者中的运用。方法 挑选列入2022年1月至2023年12月的40例腹腔镜结直肠癌根治手术患者做为这次的研究对象,根据随机摇号分类方法将其分为观察组和对照组。结果 观察组在术后排气时长、下地时长和住院总时长方面均优于对照组,差别均非常显著(P<0.05)。观察组的并发症发病率远低于对照组,差异性具备统计意义(P<0.05)。结论 手术室优质护理在腹腔镜结直肠癌根治手术患者中具有重要的应用价值。通过实施一系列的优质护理措施,可以显著提升手术室的工作效率和患者的康复质量。

优质护理对腹腔镜结直肠癌根治手术期间患者的应用效果

分析优质护理对腹腔镜结直肠癌根治手术期间患者的应用效果,希望能够在此基础之上制定更加科学合理的护理方案,帮助患者在更短的时间内恢复健康,降低疾病负面影响。方法:选取2022年02月~2023年02月我院收治的90例接受腹腔镜结直肠癌根治术治疗的患者,随机均分为实验组和对照组,各45例。对照组患者使用常规护理模式,实验组患者则使用优质护理模式,做好各项数据记录工作,对比分析两组患者的临床治疗情况。结果:实验组患者的各项临床治疗情况明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:优质护理应用于腹腔镜结直肠癌根治手术期间患者,可以准确把握患者的治疗情况,治疗的针对性以及可靠性等得到有效提升,对于患者的健康恢复有着较为积极的促进作用。在临床上应当进一步提高对相关护理方法的重视度,提升护理人员的专业素养,保证其能够理性应用相关护理模式,助力患者更好地恢复健康。

腹腔镜结直肠癌根治手术在老年患者中的临床研究

目的探讨老年患者施行腹腔镜结直肠癌根治手术的安全性及可行性。方法对本院2010年10月至2014年4月之间436例65岁以上的老年患者施行结直肠癌根治术,其中295例接受腹腔镜结直肠癌根治术(腹腔镜组),141例接受开腹手术(开腹组),分析比较两组患者围手术期指标及并发症。结果腹腔镜组术后总的并发症发生率为20.3%(60/295),而开腹组为39.7%(56/141),腹腔镜组明显低于开腹组(P<0.001)。腹腔镜组手术时间(200.52±51.13)分钟,长于开腹组(180.05±57.29)分钟,差异无统计学意义(P=0.268)。术中出血量、平均肛门排气时间、恢复进食时间和平均住院时间方面,腹腔镜组显著优于开腹组。两组均无围手术期死亡病例。结论腹腔镜结直肠癌根治术应用于老年病人安全、可行。

腹腔镜结直肠癌根治手术进展

自从1990年Jacobs在美国成功完成第1例腹腔镜右半结肠切除术以来,短短几年内,所有类型的结直肠手术在腹腔镜下均得以成功施行。我国1993年由郑民华等完成了国内首例腹腔镜乙状结肠癌根治术,之后腹腔镜结肠手术也在我国迅速开展,为了腹腔镜结直肠癌根治术健康有序的发展,中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组和中国抗癌协会大肠癌专业委员会腹腔镜外科学组于2006年联合制定了《腹腔镜结直肠癌根治手术操作指南》，并于2008年修订。

腹腔镜结直肠癌根治手术治疗老年结直肠癌的有效性及并发症发生率分析

目的:评价腹腔镜结直肠癌根治手术治疗老年结直肠癌的有效性及并发症发生率。方法:2018年9月-2020年7月收治老年结直肠癌患者220例,随机分为两组,各110例。对照组给予开腹手术治疗;观察组给予腹腔镜结直肠癌根治术治疗。比较两组手术效果、术后并发症发生率及肠胃功能恢复情况。结果:观察组手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间、下床活动时间及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后胃动素和胃泌素水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的临床效果好,有利于胃肠功能良好恢复,并发症发生率低。

腹腔镜结直肠癌根治手术室护理配合探讨

分析腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合方法。 方法:选取此前手术中常规护理配合的 68 例老年患者为对照组,选取之后收治的手术患者 72 例为观察组,比较两组患者手术情况。 结果:观察组手术时间(312.5±5.2)min、术后并发发生率 2.8% 明显少于对照组的(334.6±5.8)min、17.6% ,手术前及手术后次日观察组焦虑及抑郁情绪评分均明显低于对照组(P<0.05)。 结论:为腹腔镜结直肠癌根治手术患者实施手术室优化护理配合,可缩短手术时间,降低并发症风险,促使患者心理状态得到改善,值得推广。

手术室配合方法对腹腔镜结直肠癌根治手术患者SA S评分及并发症的影响研究

目的研究分析对腹腔镜结直肠癌根治手术患者施予手术室配合方法的价值及效果。方法回顾性分析该院2015年9月-2018年11月收治的88例腹腔镜结直肠癌根治手术患者的资料,将其中接受常规护理的44例作为A组,另外接受手术室配合方法的44例作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者的抑郁自评量表(SDS)总分(30.35±5.33)分、焦虑自评量表(SAS)总分(30.99±7.48)分、并发症的发生率4.55%好于A组患者(34.88±6.81)分(t=3.474 7,P=0.005 4)、(35.32±5.19)分(t=3.154 8,P=0.006 8)、20.45%(χ^2=5.090 9,P=0.024 1)。结论在对腹腔镜结直肠癌根治手术患者施予手术室配合方法后,可以增强手术的成效,减少各类并发症的产生,并减弱患者其负性情绪,值得全方位推行与运用。

腹腔镜结直肠癌根治手术室护理中优质护理配合的效果

探析优质护理对结直肠癌根治术患者作用。方法 有腹腔镜下结直肠癌根治术治疗患者74例,时间范围2018年7月-2019年7月。分组后设为对照组、观察组,各37例。前者给予常规护理,后者给予优质护理。比较手术指标、并发症、护理满意度。结果 各手术指标记录数据观察组有优越性(P<0.05)。观察组并发症例数更低(P<0.05)。观察组护理满意度评价更高(P<0.05)。结论 优质护理对腹腔镜结直肠癌根治术患者效果突出。

腹腔镜结直肠癌根治手术的临床观察

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治手术的方法及临床效果;方法对2009年1月～2010年2月我院行腹腔镜结直肠癌根治手术患者26例的临床资料进行回顾性分析;结果本组所有患者手术均获成功,全部存活,出血少。术后均行随访,未发现局部复发及切口种植;结论腹腔镜结直肠癌根治手术具有较传统手术明显的可行性和优越性。

腹腔镜结直肠癌根治手术对患者生存期的影响

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治手术对患者生存期的影响。方法选取本院收治的50例结直肠癌患者作为对象,回顾分析患者临床资料,按照手术方式的不同将患者分为开放组(n=25)、腹腔镜组(n=25),开放组给予开放手术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜肠癌根治手术治疗,对比两组治疗的效果。结果术后2~3年,腹腔镜组患者的生存率明显比开放组高,数据对比差异明显(P<0.05);其中腹腔镜组远期并发症发生率为16.00%,明显低于开放组的48.00%,差异对比有显著性(P<0.05);腹腔镜组患者远期转移率和复发率明显要比开放组少,组间对比差异明显(P<0.05)。结论应用开放、腹腔镜手术方式对结直肠癌进行治疗,远期疗效相似,但腹腔镜手术并发症发生率更低。

腹腔镜结直肠癌根治手术治疗老年结直肠癌患者的效果分析

目的探究腹腔镜结直肠癌根治手术治疗老年结直肠癌患者的治疗效果。方法 30例老年结直肠癌患者,采用随机抽签法分为对照组和观察组,每组15例。对照组患者给予开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜结直肠癌根治手术治疗。对比两组患者手术情况、胃肠功能恢复情况及术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间(2.21±0.14)h、住院时间(6.75±0.35)d均明显短于对照组的(2.74±0.21)h、(11.34±0.59)d,术中出血量(82.46±0.52)ml明显少于对照组的(139.74±0.42)ml,差异具有统计学意义(t=8.133、331.888、25.914, P=0.000、0.000、0.000<0.05)。观察组患者腹胀持续时间为(3.12±0.24)d、肛门排气时间为(1.23±0.21)d,均短于对照组的(5.21±0.68)、(3.12±0.83)d,差异具有统计学意义(t=11.225、8.550, P=0.000、0.000<0.05)。观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.658, P=0.031<0.05)。结论对老年结直肠癌患者给予腹腔镜结直肠癌根治手术治疗,治疗效果显著,其能明显缩短手术治疗时间,减少手术出血量,且术后患者胃肠功能恢复较好,并发症发生率也明显降低,值得临床大力推广及应用。

优质护理配合对腹腔镜结直肠癌根治手术期间患者的应用效果

目的研究给予优质护理配合对腹腔镜结直肠癌根治手术患者治疗期间的效果。方法于该院2017年2月—2020年2月接受腹腔镜结直肠癌根治术治疗的患者中随机抽取90例为研究对象,随机分成两组。对照组45例患者给予常规护理配合,观察组45例给予优质护理配合,对比两组患者手术指标以及并发症发生情况。结果①对照组肠梗阻2例(4.4%),腹腔内出血2例(4.4%),吻合口瘘1例(2.2%),感染3例(6.7%),共8例(17.8%)。观察组肠梗阻1例(2.2%),无腹腔内出血、吻合口瘘、感染。与对照组对比,差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。②对照组恢复质量评估量表(PQRS)(61.54±10.31)分,纽卡斯尔满意度量表(NSNS)(71.49±6.37)分,kolcaba舒适度量表(GCQ)(82.54±7.27)分。观察组PQRS(70.20±8.54)分,NSNS(87.28±5.02)分,GCQ(98.72±9.83)分。与对照组对比,差异有统计学意义(t=4.339、13.060、8.877,P<0.05)。③对照组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)(9.52±0.85)分,焦虑自评量表(SAS)(42.35±4.67)分;观察组患者PSQI(5.43±0.90)分,SAS(31.40±3.74)分,与对照组对比,差异有统计学意义(t=22.163、12.277,P<0.05)。结论给予接受腹腔镜结直肠癌根治术治疗患者进行优质护理配合,可有效提高临床疗效,减少术中出血量,缩短患者术后胃肠恢复正常运转的时间,进而缩短住院周期,为患者节约治疗费用,也有助于降低并发症发生率。

腹腔镜结直肠癌根治手术室护理中优质护理的价值

目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治手术室护理中优质护理的价值。方法:以2017年12月至2020年12月间我院收入的80例接受腹腔镜结直肠癌根治术治疗的患者作为研究对象,将其随机均分为研究组40例与参照组40例,参照组患者采用常规护理,研究组采用优质护理,对比两组患者的护理满意度、肠道功能恢复时间、并发生发生率差异。同时比较两组患者手术相关指标,即:手术时间、术中出血量及住院时间。结果:经过对比分析,研究组患者的护理满意度、肠道功能恢复时间与并发症发生率均优于参照组,差异符合统计学意义(P<0.05)。研究组与参照组相比,手术时间、住院时间更短,术中出血量更少,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论:对腹腔镜结直肠癌根治术患者采用优质护理,可降低患者的并发症发生率,改善手术相关指标,有利于促进患者恢复,提高患者的护理满意度,值得在临床上大力推广。

腹腔镜根治术与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果及术后并发症比较

目的比较腹腔镜根治术与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果及术后并发症。方法选择2021年5月至2023年5月我院收治的结直肠癌患者90例,随机分为观察组(n=45)与对照组(n=45)。对照组行开腹手术,观察组行腹腔镜根治术。比较两组围术期指标及术后并发症。结果两组手术时间、术中标本切除长度、淋巴结清扫数量比较无统计学差异(P>0.05)。观察组术后恢复时间、住院时间短于对照组,出血量、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜根治术治疗结直肠癌的效果优于开腹手术,创伤较小,术后恢复较快,并发症较少,值得临床推广应用。

手术室优质干预在腹腔镜结直肠癌根治术患者中的应用效果

目的探讨手术室优质干预在腹腔镜结直肠癌根治术患者中的应用效果。方法根据干预方法的不同将180例腹腔镜结直肠癌根治术患者分为常规组(n=85)和优质组(n=95),常规组患者采取常规手术室干预,优质组患者采取手术室优质干预。比较两组患者的手术相关指标、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、术后并发症发生情况及满意度。结果优质组患者首次下床活动时间、术后住院时间均明显短于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,优质组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。优质组患者的术后并发症总发生率明显低于常规组,总满意度明显高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论手术室优质干预可促进腹腔镜结直肠癌根治术患者术后恢复,提高患者生活质量及满意度,降低术后并发症发生率。

地佐辛静脉麻醉联合罗哌卡因局部浸润麻醉镇痛对腹腔镜结直肠癌根治术患者镇痛效果及围术期免疫和应激反应影响

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术患者使用地佐辛静脉麻醉联合罗哌卡因局部浸润麻醉镇痛效果及对围术期免疫和应激反应影响。方法选取2020年4月—2022年5月择期行腹腔镜结直肠癌根治术患者100例,据麻醉镇痛方式不同均分为观察组和对照组,观察组给予全麻及地佐辛静脉麻醉联合罗哌卡因局部浸润麻醉镇痛,对照组给予全麻及罗哌卡因局部浸润麻醉镇痛。记录2组麻醉诱导前5 min(T0)、术毕(T1)、拔管即刻(T2)、拔管后30 min(T3)、拔管后60 min(T4)时平均动脉压(MAP)、心率(HR)及血清皮质醇(Cor)、丙二醛(MDA)水平;比较术前、术后24 h 2组外周血CD4+、CD8+和CD4+/CD8+水平,术毕12、24、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分,术前、术后3 d简易智力状态检查量表(MMSE)评分,以及2组麻醉恢复期间不良反应。结果T3时,2组MAP、HR高于T0时,且观察组低于对照组(P<0.05);T1、T2、T3、T4时,2组Cor、MDA均高于T0时,且观察组低于对照组(P<0.05)。术后24 h,2组CD4+、CD4+/CD8+降低,CD8+升高,且观察组CD4+、CD4+/CD8+较对照组升高,CD8+较对照组降低(P<0.05)。观察组术毕12、24、48 h VAS评分均较对照组降低(P<0.05)。术后3 d,2组MMSE评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组麻醉恢复期间躁动发生率为6.00%(3/50)低于对照组的20.00%(10/50)(P<0.05)。结论全麻及地佐辛静脉联合罗哌卡因局部浸润麻醉镇痛对腹腔镜结直肠癌根治术患者免疫功能影响小,可减轻手术应激,镇痛效果好,且安全性高。

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的疗效

目的 探究分析腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的疗效。方法 选取2019年2月至2023年1月我院普外科收治的50例结直肠癌患者作为研究对象,随机分为对照组(开腹手术)与观察组(腹腔镜结直肠癌根治术),对比两组的治疗效果、临床相关指标、应激反应状态、炎症因子水平、胃动素与胃泌素水平、并发症发生率以及生活质量。结果 观察组治疗效果、临床相关指标、应激反应状态、炎症因子水平、胃动素与胃泌素水平、并发症发生率以及生活质量均优于对照组(P <0.05)。结论 腹腔镜结直肠癌根治术可显著改善患者病情状态、临床效果、并发症发生情况以及生活质量,安全可靠。

腹腔镜结直肠癌根治术患者手术室护理中优质护理配合模式实施效果分析

目的 研究手术室护理中优质护理配合在腹腔镜结直肠癌根治患者术中的实施效果。方法 研究2022年01月-2022年12月进行腹腔镜结直肠癌根治术的80例患者,给予随机数字法分组,对照组和观察组的患者数量均为40例,其护理方式分别是常规手术室护理和联合优质护理配合的方式,对其护理效果展开分析和研究。结果 观察组在护理满意度方面的数据资料显示是97.50%,而对照组是82.50%,相比是有差异性的,P<0.05。观察组患者在手术时间方面较短,在术中出血量方面较少,在住院时间和肠道功能恢复正常时间方面也是较短,这是和对照组相比较的结果,证明组间的差异性是非常显著的,P<0.05。观察组患者的并发症几率和对照组相比较是显然较低的情况,P<0.05。观察组干预后焦虑(GAD-7)评分、抑郁(PHQ-9评分)与对照组相比是显然较低的情况,P<0.05。结论 手术室护理中联合优质护理配合的方式可提高腹腔镜结直肠癌根治术患者的临床治疗效果,使患者的护理需求得到一定的满足,并可减少术后并发症,促进患者身心健康。

不同手术时机对结肠镜下支架置入术后择期行腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌合并肠梗阻患者预后的影响

目的探究不同手术时机对结肠镜下支架置入术后择期行腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌合并肠梗阻患者预后的影响。方法选取2021年10月至2023年3月我院收治的76例结直肠癌合并肠梗阻患者作为研究对象,给予结肠镜下支架置入术治疗,并于术后行腹腔镜结直肠癌根治术。根据腹腔镜手术时机将其分为A组(n=20,术后3~6 d)、B组(n=19,术后7~9 d)、C组(n=21,术后10~14 d)、D组(n=16,术后>14 d)。比较四组的治疗效果。结果四组的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、住院时间、术后肛门排气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,四组的胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平均显著降低(P<0.05);治疗后,D组的MTL、GAS水平高于A、B、C组(P<0.05)。四组的术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同腹腔镜手术时机的选择对结肠镜下支架置入术后择期行腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌合并肠梗阻患者均有显著疗效,且安全性高;术后>14 d行腹腔镜手术治疗对患者胃肠功能改善效果更明显,临床可结合患者实际情况合理选择手术时机。