腹腔镜联合胆道镜微创保胆手术治疗结石嵌顿性胆囊炎的效果

目的探讨结石嵌顿性胆囊炎患者采用腹腔镜与胆道镜联合微创保胆手术治疗的效果。方法选取2016年8月至2018年8月郸城县人民医院收治的88例结石嵌顿性胆囊炎患者,按照随机数表法分成对照组和观察组,各44例,对照组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组接受腹腔镜联合胆道镜微创保胆手术治疗,分析两组手术情况、手术前后血清胃泌素与胃动素水平及并发症情况。结果观察组手术时间长于对照组,住院治疗时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001);术后24 h,两组血清胃泌素与胃动素水平均较术前降低,观察组血清胃泌素与胃动素水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组并发症发生率(6.82%)较对照组(22.73%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将腹腔镜联合胆道镜微创保胆手术应用于结石嵌顿性胆囊炎患者,可减少术中出血量,缩短住院治疗时间,对患者胃肠功能影响较小,并发症少。

腹腔镜联合胆道镜保胆手术治疗胆囊息肉合并胆囊结石的临床疗效及安全性分析

目的:观察腹腔镜联合胆道镜保胆手术治疗胆囊息肉合并胆囊结石的临床疗效及安全性。方法:采用回顾性分析方法,本研究以2021年1月至2023年6月期间入院的68例胆囊息肉合并胆囊结石患者为研究对象,通过随机数表法,将其平均划分为对照组与研究组各34例,比较两组患者的围手术期指标、治疗总有效率及术后并发症(肝胆管损伤、胆汁漏、切口感染等)发生率。结果:与对照组比较,研究组术中出血量更少,术后下床活动时间和住院时间均更短,差异显著(P<0.05)。研究组治疗总有效率显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。研究组术后并发症发生率显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:与腹腔镜胆囊切除术相比,腹腔镜联合胆道镜保胆手术治疗效果更为显著,对比结果显示,该手术方式不仅安全有效,更能促进患者快速康复,显示出其优越的临床应用价值。

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆石症的疗效分析

浅析胆石症使用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的临床效果。方法 共计胆石症患者50例,源自本院2022.1~2023.1收入,均分为对照组(腹腔镜联合硬质胆道镜体外取石)与研究组(腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术),就两组患者治疗效果进行组间比较。结果 研究组患者手术时间长于对照组,住院时间、术中出血量、肛门首次排气时间、肛门首次排便时间、肠蠕动恢复时间均低于对照组,且术后胆囊收缩率大于对照组,胆囊壁厚度小于对照组,P<0.05。结论 联合运用腹腔镜和胆道镜进行微创保胆取石术处理胆石症,疗效显著,可降低手术出血风险,缩短住院期,对促进胆囊功能恢复具有积极意义,具备推广价值。

腹腔镜联合硬质胆道镜微创手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效分析

讨论腹腔镜联合硬质胆道镜微创手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效分析。选择的100例结石合并胆总管结石患者主要于2018年6月—2021年6月接受病情诊疗,将其随机分为对照组50例与研究组50例,对照组实施传统开腹手术,研究组实施腹腔镜联合硬质胆道镜微创手术,观察指标:围手术期相关指标、术后1 d肝功能、并发症发生率、术后1个月生活质量。研究组手术失血量明显少于对照组,手术时间、术后胃肠功能恢复时间及术后住院时间明显短于对照组,P<0.05。研究组术后1 d的各项肝功能指标均明显低于对照组,P<0.05。研究组并发症发生率为4%,明显低于对照组的18%,P<0.05。研究组术后1个月的各项生活质量指标均明显高于对照组,P<0.05。治疗胆囊结石合并胆总管结石病症采取腹腔镜联合硬质胆道镜微创手术可减轻创伤性,促进术后肝功能及胃肠道功能恢复,减少并发症,缩短住院时间,提高生活质量。

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术对胆囊结石患者的疗效

目的探讨胆囊结石患者腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的疗效。方法回顾性分析2016年11月至2019年11月本院收治的120例胆囊结石患者临床资料,依据治疗方法分为两组,每组60例。研究组采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术,对照组采用腹腔镜胆囊切除术,统计分析两组患者的手术相关指标、胆囊壁厚度、胆囊收缩功能、术后并发症发生情况。结果研究组患者术中出血量(11.2±1.6)mL显著少于对照组(53.5±9.3)mL,差异有统计学意义(P<0.05),术后肛门排气时间(11.3±2.3)h显著短于对照组(24.7±2.5)h,差异有统计学意义(P<0.05),胃肠功能恢复时间(36.6±6.4)h显著短于对照组(45.1±7.2)h,差异有统计学意义(P<0.05),住院时间(4.5±1.7)d显著短于对照组(7.6±1.3)d,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者手术后较手术前的胆囊壁厚度降低幅度、胆囊收缩功能升高幅度均显著高于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为5.0%(3/60),低于对照组的28.3%(17/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与腹腔镜胆囊切除术比较,腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术疗效显著,更能有效减少胆囊结石患者术中出血量,缩短术后肛门排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间,减少胆囊壁厚度,提升胆囊收缩功能,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。

腹腔镜手术配合胆道镜微创手术干预在胆结石患者中的疗效研究

目的:探讨腹腔镜手术配合胆道镜微创手术在胆结石患者中的疗效。方法:选择82例胆结石患者,随机分为对照组(n=41)和观察组(n=41),对照组采用胆道镜微创手术,观察组在此基础上联合腹腔镜手术治疗,比较两组手术指标、视觉模拟疼痛(VAS)评分、免疫指标、肝功能指标、炎症因子、术后并发症及复发率。结果:观察组肛门排气、住院时间、术中出血量、住院费用及术后进食时间均短(少)于对照组(P<0.05);观察组术后1 d、3 d、5 d、7 d VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组手术后7 d CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组,CD8+低于对照组(P<0.05);观察组术后7 d肝功能较对照组明显改善(P<0.05);观察组术后7 d炎症因子水平均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症及3个月、6个月复发率低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术配合胆道镜微创手术干预用于胆结石患者中手术创伤小,能减轻患者疼痛,提高患者免疫水平,改善肝功能,降低炎症因子水平,且安全性高,术后复发率低。

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的临床护理观察

目的分析腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术患者的临床护理方法及效果。方法 2015年6月至2016年6月,对我院130例行腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术患者进行研究,随机分为观察组、对照组,对照组实施常规护理,在此基础上,观察组实施精心护理,对比两组研究对象术后住院时间、疼痛程度、护理满意度评分及并发症发生率。结果观察组术后住院时间、VAS(视觉模拟评分法)疼痛评分、护理满意度评分等方面均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为1.54%,低于对照组的10.77%(P<0.05)。结论精心护理模式在腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术患者中的应用效果显著。

双镜联合微创手术治疗老年胆囊结石并肝外胆管结石的作用

目的分析双镜联合微创手术治疗老年胆囊结石并肝外胆管结石的效果。方法选取我院2017年6月至2021年10月收治的100例老年胆囊结石并肝外胆管结石患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采取常规开腹手术治疗,观察组选取腹腔镜+胆道镜微创手术治疗。对比两组手术效果。结果观察组一次结石清除率96.00%高于对照组92.00%,无显著差异(P>0.05)。观察组术中出血量低于对照组,手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,观察组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)水平、白介素(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取双镜联合微创手术治疗老年胆囊结石并肝外胆管结石,结石清除率较高,可显著缩短患者住院时间,减轻炎症状态,促进肝功能恢复。

腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石效果观察

目的探究腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术对胆囊结石的治疗效果。方法择取2015年12月-2017年12月期间收治的80例胆囊结石患者,按照其采取的不同术法将其分为两组,分别为采用腹腔镜胆囊切除术的40例对照组患者与采取腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术的40例研究组患者。为两组患者对比治疗效果及相关指标。结果研究组在术中出血量、住院时间与术后并发症发生率上低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术疗效相近,应按照适应证选择术法。

对70例行腹腔镜胆道镜微创保胆取石术患者临床疗效的分析

目的:探讨为胆结石患者施行腹腔镜胆道镜微创保胆取石术的临床效果。方法:回顾性分析2010年1月至2012年12月我院收治的70例接受腹腔镜胆道镜微创保胆取石术治疗的胆结石患者的临床资料。结果:本组70例患者使用腹腔镜胆道镜微创保胆取石术进行治疗的时间为40-60min,平均手术时间为50min,术中的出血量为10-30ml。这些患者在术后均顺利康复(有1例患者因发生胆囊萎缩而改行腹腔镜胆囊切除),未发生腹腔感染、胆瘘等并发症。所有患者均在术后3-5天后拔除腹腔引流管,在术后7天拆线出院。在术后3个月、术后6个月为本组患者进行复查,结果显示其胆囊形态正常,无结石。结论:用腹腔镜胆道镜微创保胆取石术治疗胆结石具有成功率较高、创伤性较小、患者在术后的康复速度较快、不会明显影响患者的消化功能等优点,值得在临床上推广使用。

硬镜微创保胆手术治疗结石嵌顿性胆囊炎的临床效果及对患者胆囊收缩功能的影响

目的:探讨硬镜微创保胆手术治疗结石嵌顿性胆囊炎的临床效果及对胆囊收缩功能的影响。方法:选取2014年5月至2016年5月陕西省咸阳市第一人民医院收治的结石嵌顿性胆囊炎患者84例,按手术方式不同分为研究组(腹腔镜联合胆道镜微创保胆手术,39例)和对照组(腹腔镜胆囊切除术,45例)。比较两组围手术期情况、取石成功率及并发症发生率,并观察研究组患者术前及术后6个、12个月胆囊收缩功能变化。结果:两组取石成功率均达到100%。两组手术时间、胆管损伤率、胆总管结石率、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组术中出血量、术后肛门排气时间、术后24 h疼痛视觉模拟评分(VAS)及腹胀、腹泻、胆汁反流性胃炎发生率显著低于对照组(P<0.05)。研究组术后6个、12个月胆囊收缩率均较术前显著提高(P<0.05),术后1例(2.56%)复发。结论:硬镜微创保胆手术治疗结石嵌顿性胆囊炎的疗效确切,术中出血量少,且能保留胆囊收缩功能,减少术后并发症。

胆道镜微创保胆取石术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石疗效对比分析

目的比较分析胆道镜微创保胆取石术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效。方法回顾性分析开展胆道镜微创保胆取石术患者23例和小切口胆囊切除术患者34例的临床资料,比较两组手术患者的切口长度、手术时间、术中出血量、住院天数及术后并发症。结果两组患者手术均成功。保胆组的手术时间、切口长度、术中出血量和住院天数均明显少于小切口组(P<0.05或P<0.01)。保胆组术后出现并发症2例,其中1例术后出现右上腹疼痛,1例出现结石复发。小切口组术后出现并发症3例,其中2例出现切口感染,1例出现术后腹泻、腹部疼痛等症状。两组手术均未出现胆管损伤、胆漏及大出血等严重并发症。两组患者手术并发症比较无显著性差异(P>0.05)。结论胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石较小切口胆囊切除术具有切口小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快等优点。

胆道镜微创保胆取石术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石疗效对比分析

目的比较胆道镜微创保胆取石术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效和预后。方法选取2007年1月～2011年12月期间,我院收治的114例胆囊结石患者,且于术前经CT和B超确诊病情。根据手术方式的差异,将接受小切口胆囊切除术的分为对照组,将接受胆道镜微创保胆术的分为观察组。比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、住院天数及术后并发症等指标。结果观察组的住院时间、术中出血量、切口长度和手术时间等指标均明显优于对照组(P<0.05)。观察组术后有4例患者出现并发症,其中2例患者右上腹即出现疼痛症状,2例患者结石复发。对照组术后有6例出现并发症,其中4例患者切口感染,另2例患者术后出现腹部疼痛及腹泻症状。在手术中,没有大出血,胆漏及胆管损伤等严重并发症发生。比较并发症情况,两组患者没有明显差异(P>0.05)。结论胆道镜微创保胆取石术是一种安全性更高、有效性更强、且对患者生存质量有着显著提升的手术方式,具有良好的治疗效果,值得临床推广应用。

硬镜微创保胆手术治疗结石嵌顿性胆囊炎的效果分析

目的探讨硬镜微创保胆手术治疗结石嵌顿性胆囊炎的临床效果。方法选取收治的结石嵌顿性胆囊炎患者120例进行研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组行腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜联合胆道镜微创保胆手术治疗,对两组治疗效果进行比较。结果除手术时间及住院时间外,观察组围术期相关指标均明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);术后6、12个月时,观察组胆囊收缩功能均较术前显著改善(P<0.05)。结论硬镜微创保胆手术治疗结石嵌顿性胆囊炎效果理想,有临床推广应用价值。

对行双镜微创保胆取石术的胆结石患者实施快速康复护理的效果探讨

目的:探讨对进行双镜(腹腔镜联合胆道镜)微创保胆取石术的胆结石患者实施快速康复护理的效果。方法:对近年来在重庆市长寿区人民医院进行双镜微创保胆取石术的26例胆结石患者的临床资料进行回顾性研究。将这26例患者随机分为对照组和观察组。对两组患者均进行双镜微创保胆取石术。在此期间,对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行快速康复护理,然后比较两组患者术毕至肛门排气的时间、术毕至排便的时间、术毕至下床活动的时间和术后住院的时间。结果:观察组患者术毕至肛门排气的时间、排便的时间、下床活动的时间和术后住院的时间均短于对照组患者(P<0.05)。结论:对进行双镜微创保胆取石术的胆结石患者实施快速康复护理的效果显著,可有效地促进其术后康复。

腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床分析

目的:探讨腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石患者的临床效果。方法:抽选2013年1月至2015年2月在我院就诊并接受治疗的胆囊结石患者140例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组。对照组(70例)均给予纤维胆道镜取石术治疗,观察组(70例)则给予腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、止痛药物使用量、住院时间、住院费用以及并发症发生率等指标的差异。结果:观察组患者术中出血量、止痛药物使用量、住院时间等均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率(2.9%)明显低于对照组(20.0%),差异显著(P<0.05)。结论:腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石患者效果良好,能有效降低患者术中出血量并缓解患者术后疼痛症状,患者术后并发症发生率显著下降,值得临床推广。

不同手术方案治疗胆囊结石的效果观察与对比分析

2013年3月-2014年3月选取收治入院的70例年龄30-50岁患胆囊结石的患者，依照住院号尾号的奇偶进行分组，分别为治疗组和对照组各35例，治疗组患者采用纤维胆道镜微创保胆取石术进行治疗，对照组患者采用腹腔镜切除胆囊术进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果及预后情况。结果治疗组总有效率为100%。对照组总有效率为91.4%。两组对比疗效有显著差异，P＜0.05。纤维胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石具有微创、省时、并发症发生率低且预后好，值得临床应用推广。