保护性回肠造口在腹腔镜辅助低位直肠癌根治术中的应用

目的:探讨保护性回肠造口在腹腔镜辅助低位直肠癌根治术中应用的临床效果。方法:2016年3月-2018年3月收治行腹腔镜辅助低位直肠癌根治术患者80例,随机分为两组,各40例。观察组有保护性回肠造口;对照组无保护性回肠造口。比较两组治疗效果。结果:观察组禁食时间、肛门排气时间、引流管拔出时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:保护性回肠造口在腹腔镜辅助低位直肠癌根治术中可改善术后恢复情况,且不增加并发症发生率。

双侧入路腹腔镜下中低位直肠癌根治术保留左结肠动脉的治疗效果研究

目的比较双侧入路与传统入路腹腔镜下中低位直肠癌(MLRC)根治术保留左结肠动脉的临床治疗效果。方法回顾性分析2021年2月至2024年2月于广东省茂名农垦医院实施腹腔镜下MLRC根治术保留左结肠动脉的82例患者临床资料,按照手术入路方式分为双侧入路组(n=45)和传统入路组(n=37)。比较两组患者的临床指标(术中出血量、手术时间、吻合时间、淋巴结清扫总数目、术后疼痛评分、排气时间及住院时间)和术后并发症发生情况。结果双侧入路组患者术中出血量、手术时间、吻合时间、淋巴结清扫总数目、术后疼痛评分、排气时间及住院时间分别为(78.64±8.16)mL、(153.07±20.84)min、(27.10±3.04)min、(18.26±1.60)枚、(3.32±0.63)分、(2.39±0.49)d、(8.74±1.62)d,与传统入路组的(76.53±8.40)mL、(148.01±22.15)min、(25.95±3.19)min、(18.80±1.42)枚、(3.05±0.67)分、(2.28±0.46)d、(9.17±1.63)d比较,差异均无统计学意义(P>0.05);双侧入路组患者术后并发症发生率为2.22%,明显低于对照组的16.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双侧入路腹腔镜下MLRC根治术保留左结肠动脉患者的临床治疗效果与传统入路相似,但双侧入路能够显著降低术后并发症的发生风险。

保护性造口在腹腔镜下超低位直肠癌根治术中的安全性及有效性研究

目的:探讨保护性造口在腹腔镜下超低位直肠癌根治术中的安全性及有效性。方法:回顾性分析2019年9月—2023年4月萍乡市人民医院收治的70例行腹腔镜下超低位直肠癌根治术患者的临床资料,将未接受保护性造口患者设为对照组(n=38),接受预防性末端回肠造口术患者设为观察组(n=32)。比较两组围手术期指标、炎症因子水平、大便失禁状况及并发症。结果:观察组手术时间长于对照组,首次排便时间、首次通气时间及术后住院时间均短于对照组(P<0.05);两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后72 h两组C反应蛋白(CRP)与中性粒细胞(N)均较术后24 h下降,且观察组CRP、N均低于对照组(P<0.05);术后6个月两组Wexner失禁评分均下降,术后1、3、6个月欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)生命质量问卷-C30(QLQ-C30)得分呈上升趋势,且观察组Wexner失禁评分低于对照组,EORTC QLQ-C30得分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率(6.25%)低于对照组(23.68%)(P<0.05)。结论:对腹腔镜下超低位直肠癌根治术患者予以保护性造口具有较好安全性,能促进肛门功能恢复,对机体影响较小,并可提升生活质量。

腹腔镜中低位直肠癌根治术经肛加固吻合口对预防直肠癌术后吻合口瘘的临床观察

目的 分析腹腔镜下开展中低位直肠癌根治术经肛门加固吻合口对术后吻合口瘘的预防效果。方法 回顾性分析2020年1月至2023年1月长葛市人民医收治的62例腹腔镜下开展中低位直肠癌根治术患者临床资料,结合手术方式分成观察组(术中经肛门加固吻合口)32例和对照组(术中未经肛门加固吻合口)30例,比较两组手术时间、术中失血量、术后首次排气时间、首次下床活动时间、恢复胃肠功能时间及住院时间;并发症发生情况;术后炎症指标白细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞及C-反应蛋白水平;术后1个月、3个月及6个月的肛门功能分级。结果 观察组手术耗时长于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),两组术中失血量和术后排气、下床活动、恢复胃肠功能时间相比差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组的吻合口瘘占比低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组术后白细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞及C-反应蛋白等炎症指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。术后1个月、3个月以及6个月,两组肛门功能分级相比差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 腹腔镜下予以中低位直肠癌根治术通过肛门加固吻合口能使吻合口瘘产生减少,减轻吻合口瘘所致急性炎症反应,缩短患者住院时间,且不会影响到肛门功能恢复,值得应用。

新辅助放化疗对腹腔镜中低位直肠癌根治术围术期结果的影响

目的对比新辅助放化疗组与直接手术组腹腔镜中低位直肠癌根治术的围术期结果,探讨新辅助放化疗对腹腔镜中低位直肠癌根治术围术期结果的影响。方法回顾性分析2012年1月~2015年3月我科收治的符合纳入标准的182例中低位直肠癌患者的临床资料,其中行低位前切除术104例,腹会阴联合切除术71例,Hartmann手术7例。按美国国立综合癌症网络(NCCN)指南均建议行新辅助放化疗,按患者意愿,57例接受新辅助放化疗(新辅助治疗组),125例直接手术(直接手术组)。对2组围手术期资料进行对比分析。结果新辅助放化疗组36例(63.2%)T分期降期,其中13例(22.8%)达到病理完全缓解,清扫淋巴结数目明显少于直接手术组[(8.7±4.6)枚vs.(15.7±4.6)枚,t=-6.872,P=0.000],淋巴结阳性率明显低于直接手术组[15.8%(9/57)vs.60.0%(75/125),χ~2=30.789,P=0.000]。104例低位前切除术中,新辅助治疗组(n=37)行保护性末端回肠造瘘的比例远大于直接手术组(n=67)[83.8%(31/37)vs.26.9%(18/67),χ~2=30.992,P=0.000],新辅助治疗组手术时间更长[(251.7±64.0)min vs.(213.7±69.9)min,t=2.735,P=0.007],2组中转开腹率、吻合口高度、术中出血量、外科并发症发生率、Dindo 3~4级并发症发生率无统计学差异(P>0.05)。71例腹会阴联合切除术中,新辅助治疗组(n=17)和直接手术组(n=54)中转开腹率、手术时间、术中出血量、外科并发症发生率、Dindo3~4级并发症发生率以及会阴切口并发症发生率均无统计学差异(P>0.05)。结论新辅助放化疗没有增加腹腔镜中低位直肠癌根治术的术中出血量、中转开腹率以及围手术期并发症发生率。但对于保肛手术,新辅助放化疗明显增加保护性末端回肠造瘘的比例,并且导致手术时间延长。

全腹腔镜根治术治疗低位直肠癌的效果观察

探究不同手术途径的全腹腔镜下低位直肠癌根治术在低位直肠癌患者中的应用价值。选取2020年2月—2022年4月河北省沧州中西医结合医院收治的106例低位直肠癌患者,采用随机数字表法分为两组,每组各53例。对照组行经辅助切口全腹腔镜下低位直肠癌根治术,研究组行经肛拖出式全腹腔镜下低位直肠癌根治术。比较两组手术相关指标、手术前后小肠传输能力(曲线下面积、峰值浓度)、血清透明质酸降解酶1(HYAL1)、1-磷酸鞘氨醇(S1P)、术后并发症与预后情况。研究组手术时间、住院时间、首次排气时间、胃管留置时间分别为(139.52±20.21)min、(11.89±1.64)d、(1.21±0.22)d、(1.43±0.68)d,均短于对照组的(158.47±22.13)min、(13.51±1.77)d、(1.32±0.24)d、(2.18±0.71)d;术中出血量(93.93±12.47)mL,低于对照组的(108.84±14.29)mL;差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d研究组曲线下面积、峰值浓度均高于对照组(P<0.05);两组术后1、3个月血清SIP、HYAL1水平、术后并发症发生率、局部复发率、生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经肛拖出式和经辅助切口全腹腔镜下低位直肠癌根治术治疗低位直肠癌是安全、有效的方案,而前者能优化手术步骤,减轻损伤,改善胃肠功能,促进术后早期恢复。

腹腔镜辅助下肛门全直肠系膜切除直肠癌根治术在低位直肠癌保肛治疗中的应用

目的探讨腹腔镜辅助下肛门全直肠系膜切除直肠癌根治术在低位直肠癌保肛治疗的效果。方法选取2015年1月至2019年2月在山东省滕州市中心人民医院治疗低位直肠癌患者410例,根据治疗方法分为观察组210例和对照组200例,观察组给予腹腔镜辅助下肛门全直肠系膜切除直肠癌根治术,对照组给予腹腔镜经腹直肠癌切除术或腹会阴联合直肠癌根治术治疗,观察两组手术情况等,采用肛门失禁评分系统(wexner incontinence score,WIS)和视觉模拟评分(visual analogue scale/score,VAS)对肛门功能、肛门控便及疼痛情况进行评价。结果两组患者手术时间、淋巴结清扫数、肠管切除长度差异无显著性(P>0.05);观察组术后出血量明显低于对照组,排气时间、下床时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组术后1、3、6个月WIS评分显著低于对照组,观察组术后1、3、7d时VAS评分显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无显著性(χ2=0.612,P=0.434)。结论腹腔镜辅助下肛门全直肠系膜切除直肠癌根治术治疗低位直肠癌有较好的效果,值得临床使用。

腹腔镜辅助下小切口提肛肌外腹会阴联合根治术治疗低位直肠癌8例体会

目的：探讨腹腔镜辅助下小切口提肛肌外腹会阴联合根治术治疗低位直肠癌的初步结果。方法对尝试采用腹腔镜辅助下小切口提肛肌外腹会阴联合根治术治疗低位直肠癌8例患者,采用柱式腹会阴直肠癌联合根术切除方法。盆底的重建通过小切口缝合盆腔的腹膜。结果全组手术均达到根治性切除,术中无肠穿孔,切除标本均无“外科腰”,术后环周切缘（CRM）均为阴性。平均手术时间354.7 min,包括术中变换体位时间。术中出血量150~300 ml。结论提肛肌外腹会阴联合根治术有效降低了腹会阴联合切除术（APE术）的CRM阳性率和术中穿孔率,辅助小切口缝合盆底腹膜既有效防止小肠坠入盆底,又可节约盆底重建带来的高额治疗费,且不影响患者的恢复。

腹腔镜辅助下中低位直肠癌根治术的可行性分析

目的探讨腹腔镜辅助下中低位直肠癌根治术的可行性。方法总结分析2008年10月至2011年4月收治并行腹腔镜直肠癌根治术的52例中低位直肠癌患者的临床资料。结果 52例患者均成功完成腹腔镜直肠癌根治术。手术时间(173.0±30.5)min,清扫淋巴结数目(13.0±4.4)个,肿瘤下切缘均为阴性,术中出血量(95.0±37.4)mL。术后胃肠功能恢复时间(3.0±1.7)d,住院时间(14.0±4.1)d。术后并发吻合口漏、腹部切口感染、会阴部切口感染各1例,发生排尿功能障碍2例,保守治疗后痊愈。43例术后随访1～42个月,腹腔转移1例,会阴部复发1例。结论腹腔镜直肠癌根治术安全可行,但须谨慎选择适应证,解决好全直肠系膜切除以及盆神经保护两大难点是手术成功的关键。

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗低位直肠癌的临床效果分析

目的分析腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗低位直肠癌的临床效果。方法选取2020年1月—2023年1月本院收治的82例低位直肠癌患者为研究对象,并按数字随机法分为传统组(给予患者传统开腹手术)与腹腔组(给予患者腹腔镜根治术),每组41例。经由对比分析各类手术方法在患者手术指标、术后并发症及治疗满意度方面的差异,以探讨适用于低位直肠癌治疗的优选手术方案。结果腹腔组手术各项指标均优于传统组,组间差异有统计学意义(P<0.05);腹腔组患者术后并发症发生率低于传统组,组间差异有统计学意义(P<0.05);腹腔组满意度高于传统组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在低位直肠癌患者治疗中,采用腹腔镜根治术具有显著疗效,该疗法能有效改善患者病情。手术过程中各项指标优良,术后并发症风险较低,有利于患者康复。同时,患者对治疗满意度较高,具备深入推广的价值。

在腹腔镜中低位直肠癌根治术中采用盲肠回肠末端置管预防性造瘘的应用价值及吻合口瘘发生情况观察

目的探讨盲肠回肠末端置管预防性造瘘在腹腔镜中低位直肠癌根治术中应用的价值,为临床提供参考。方法选取2021年1月至2023年6月于广西壮族自治区桂东人民医院治疗的60例直肠癌患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者根治术中不进行预防性造瘘,观察组患者根治术中行盲肠回肠末端置管预防性造瘘。比较两组患者围术期指标、吻合口瘘发生情况、炎症指标[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和降钙素原(PCT)]水平、肛门动力学指标[肛管收缩压、直肠容量感觉阈值(RVST)和最大耐受容量(MTV)]水平和生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分。结果与对照组比较,观察组患者手术时间更长,肛门排气时间、下床时间、进食时间、引流管拔除时间和住院时间均更短(均P<0.05);两组患者出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者吻合口瘘发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后3d各项炎症指标水平均升高,但观察组患者IL-6、CRP和PCT水平相较于对照组均更低(均P<0.05);两组患者TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后6个月肛管收缩压、RVST和MTV水平均降低,但观察组均更高(均P<0.05)。两组患者术后6个月EORTCQLQ-C30评分(躯体、社会、情绪、认知和角色功能)均升高,且观察组均更高(均P<0.05)。结论盲肠回肠末端置管预防性造瘘用于腹腔镜中低位直肠癌根治术中可加快患者术后康复,降低炎症反应,减少对肛门功能的影响,提高生活质量。

腹腔镜辅助结直肠癌根治术对结直肠癌患者手术相关指标的影响

目的目的分析腹腔镜辅助结直肠癌根治术对结直肠癌患者手术相关指标的影响。方法方法选取本院2019年5月~2022年5月收治的结直肠癌患者80例,根据手术方法分为开放组(开放性结直肠癌根治术)和腹腔镜组(腹腔镜辅助结直肠癌根治术),各40例。比较两组手术相关指标、IFN-γ、miRNA-21。结果结果腹腔镜组手术时间比开放组长,术中出血量比开放组少,肠道功能恢复时间比开放组短(P<0.05),两组淋巴结清扫数目、切除标本长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1d与术后7d,两组IFN-γ降低,腹腔镜组低于开放组(P<0.05),术后7d,两组miRNA-21水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论结论腹腔镜辅助结直肠癌根治术可达到与开放性手术相似的疗效,并能降低结直肠癌患者血清IFN-γ、miRNA-21水平。

腹腔镜下中低位直肠癌根治术中应用吻合口加固缝合预防术后吻合口瘘的效果及对术后恢复的影响

目的:探讨腹腔镜下中低位直肠癌根治术中应用吻合口加固缝合操作的临床效果。方法:选取2022年11月—2023年11月于淄博市淄川区医院接受腹腔镜下中低位直肠癌根治术治疗的直肠癌患者60例为研究对象,以随机数字表法分为参照组与试验组,每组30例。参照组选择常规吻合形式,试验组选择吻合口加固缝合方式。对比两组临床相关指标、术后炎性指标、并发症发生情况。结果:两组术中出血量比较,无统计学差异(P>0.05);试验组手术时间长于参照组,首次排气时间、首次下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间短于参照组(P<0.05)。术后3 d,两组白细胞、中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞数目及C反应蛋白水平升高,试验组低于参照组(P<0.05)。试验组并发症总发生率低于参照组(P=0.037)。结论:腹腔镜下中低位直肠癌根治术中应用吻合口加固缝合操作的临床效果较好,虽手术时间较长,但可促进患者术后恢复,减轻机体炎性反应,降低并发症发生率。

术前新辅助化疗在中期低位直肠癌患者行腹腔镜根治术中的短期效果研究

目的研究术前新辅助化疗在中期低位直肠癌患者行腹腔镜根治术中的短期效果。方法60例行腹腔镜根治术的中期低位直肠癌患者,根据治疗方案不同分为研究组和对照组,每组30例。研究组腹腔镜手术前采用新辅助mFOLFOX6方案化疗,对照组采用新辅助放化疗方案。比较两组患者肿瘤退缩情况,术中、术后情况,肛门功能,术后并发症(切口感染、吻合口瘘、肠梗阻)发生情况,淋巴结转移率、保肛率、预防性造口率、1年生存率。结果研究组肿瘤退缩率63.33%与对照组的60.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术中出血量(173.11±9.24)ml少于对照组的(178.94±9.67)ml,进食时间(2.66±0.11)d早于对照组的(4.26±0.85)d,手术时间(141.01±9.31)min、住院时间(7.14±1.32)d均短于对照组的(155.63±9.44)min、(9.25±1.14)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组远切端长度(3.11±1.02)cm、术后排气时间(2.02±0.14)d短于对照组的(5.14±1.32)cm、(3.90±0.28)d,排便次数>5次、软/稀便、排便紧迫、便失禁、使用纸尿裤、排便排气难以分清占比分别为6.67%、6.67%、40.00%、16.67%、0、16.67%,均低于对照组的60.00%、83.33%、90.00%、96.67%、86.67%、76.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组保肛率86.67%高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率、淋巴结转移率、预防性造口率、远期1年生存率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论行腹腔镜根治术的中期低位直肠癌患者应用术前新辅助化疗的短期效果较好。

机器人外科手术系统与传统腹腔镜辅助结直肠癌根治术的初步比较

目的初步比较机器人外科手术系统与传统腹腔镜辅助结直肠癌根治手术在技术上的差异及手术结果。方法 2010年3—10月,将肿瘤生长部位分别为升结肠、左半结肠、乙状结肠和直肠的10例患者非随机两两配对,分别采用传统腹腔镜技术(腔镜组)和达芬奇机器人外科手术系统(机器人组)辅助完成结直肠癌根治手术,即右半结肠切除、左半结肠切除、乙状结肠癌根治、直肠上段癌行直肠前切除和低位直肠癌行直肠前切除各2例。比较两组的手术时间、术中出血量、术后恢复及肿瘤学治疗评价。结果两组患者均顺利完成手术,无中转开腹病例。机器人组的手术时间略长于腹腔镜组,术中出血量略少于腹腔镜组,但差异均无统计学意义(P值均>0.05)。两组术后恢复情况相似。手术后标本的肿瘤病理学检查都达到根治性肿瘤学手术的要求,仅1例低位直肠癌行腹腔镜直肠前切除手术的患者的系膜完整性被破坏。结论达芬奇机器人外科手术系统辅助结直肠癌根治术更能体现微创外科的损伤控制原则和肿瘤治疗原则,尤其在狭窄盆腔的低位直肠癌根治术方面有着广阔的应用前景。

腹腔镜与开腹低位直肠癌根治术临床疗效对比研究

目的探讨腹腔镜和开腹低位直肠癌根治术对低位直肠癌临床疗效差异。方法选取2012年3月至2014年3月于河南省人民医院胃肠外科行腹腔镜低位直肠癌根治术的65例患者（腹腔镜组）与同期行开腹低位直肠癌根治术的53例患者（开腹组）的临床资料进行回顾性分析。比较2组患者手术时间、术中出血量、术后腹腔引流量、术后肛门首次排气时间、术后住院时间、淋巴结清扫数目、保肛率及术后并发症发生情况。结果2组患者手术时间和淋巴结清扫数目比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。腹腔镜组术中出血量和术后腹腔引流量少于开腹组[（92±51）ml比（143±83）ml，（169±45）m1比（195±58）ml]，术后肛门首次排气时间和住院时间短于开腹组[（2．5±0．7）d比（3．3±0．5）d，（8．7±1．3）d比（9．6±2．1）d]，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。腹腔镜组65例患者均成功完成腹腔镜下手术，其中63例完成直肠前切除术，2例术中发现远端切缘肿瘤细胞阳性改行腹会阴联合切除术；开腹手术组10例改行腹会阴联合切除术。腹腔镜组保肛率明显高于开腹组[96．9％（63／65）比81．1％（43／53）]，差异有统计学意义（P〈0．05）。腹腔镜组手术后发生吻合口漏4例，大便次数增加8例，开腹组手术后发生吻合口漏3例，大便次数增加7例，均经保守治疗好转；2组均无输尿管损伤、排尿障碍、大便失禁等其他并发症。结论腹腔镜下低位直肠癌根治术与传统开腹低位直肠癌根治术比较疗效安全可靠，并不增加手术并发症发生率，且创伤小、恢复快；另外，腹腔镜手术在低位保肛方面有明显优势。

腹腔镜低位直肠癌根治术的膜解剖特点与操作要点

1982年英国著名外科学家Heald提出全直肠系膜切除术(total mesorectal excision,TME)治疗中、低位直肠癌[1],这一技术被广泛认为是中低位直肠癌手术治疗的金标准。TME原则要求整块切除肿瘤所在直肠及其环周系膜,并且要求直肠系膜筋膜(mesorectal fasciae,MRF)不被打破,同时保护自主神经-血管神经束(neurovascular bundle,NVB)[2]。此术式使术后局部复发率由之前的20%~40%降至3%~8%[3-4],并且患者的泌尿、性功能也得到了更好地保护。虽然TME中明确描述了直肠后方、侧方及前方的分离平面,以保证直肠系膜的完整切除[5-8],但文献报道,由于骨盆的限制、直肠前间隙的向后成角、肥胖及肿瘤自身等因素的影响,直肠系膜完整切除率仅能达到50%~70%[9-10]。本文试结合笔者的临床经验及该领域重要的解剖研究,从膜解剖的角度对低位直肠癌的解剖特点作一介绍。

腹腔镜下全直肠系膜切除术与传统直肠癌根治术治疗低位直肠癌的疗效比较

目的:观察腹腔镜下全直肠系膜切除术(LTME)与传统直肠癌根治术治疗低位直肠癌的疗效。方法:回顾性分析2013年9月-2017年4月术前经本院病理确诊为原发性低位直肠癌患者198例的临床资料,按照不同手术方法将其分为试验组(LTME)122例和对照组(传统直肠癌根治术)76例。比较两组手术情况、术后情况、并发症、近期疗效、肛门功能情况,分析影响LTME患者术后局部复发的因素。结果:试验组手术时间、病灶与远切缘距离均长于对照组,术中出血量、淋巴结清除数、术后住院、切口愈合、肛门排气时间均少于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为13.11%,低于对照组的19.74%,但比较差异无统计学意义(P>0.05);两组均随访1年,试验组局部复发率均低于对照组(P<0.05),两组生存率、远处转移率、肛门功能Kirwan分级比较,差异均无统计学意义(P>0.05);LTME患者的局部复发主要与肿瘤直径、病灶距肛缘距离、病灶与远切缘距离、分化程度、病理类型、术后放化疗、远处转移等因素有关(P<0.05),且以上因素均为影响直肠癌患者LTME术后局部复发的独立危险因素(P<0.05)。结论:腹腔镜下全直肠系膜切除术在治疗低位直肠癌的操作过程中具有出血少、分离明确、视野清晰的优势,可作为临床治疗低位直肠癌的首选方案。

中西医结合快速康复踏板在腹腔镜辅助经腹会阴联合直肠癌根治术术后预防下肢静脉血栓中的应用

目的观察中西医结合快速康复踏板在腹腔镜辅助经腹会阴联合直肠癌根治术术后预防下肢静脉血栓中的作用。方法将160例腹腔镜辅助经腹会阴联合直肠癌根治术术后患者随机分为治疗组和对照组,每组80例。对照组于术后采用间歇性充气压力泵干预,治疗组于术后采用中西医结合快速康复踏板干预。两组疗程均为7日,观察下肢静脉血栓及不良反应发生率,比较股总静脉内径(D_V)、呼气末股总静脉最大流速(Vmax)、股总静脉内径/股总动脉内径(D_V/D_A)、D-二聚体(D-D)、凝血酶原时间(PT)的变化情况。结果①组间下肢静脉血栓发生率比较,治疗组(15.00%)明显低于对照组(32.50%),差异有统计学意义(P=0.009<0.05)。②组间治疗后比较,治疗组D_V、D_V/D_A水平明显低于对照组(P=0.027、0.000<0.05),治疗组Vmax水平明显高于对照组(P=0.014<0.05)。③组间治疗后比较,治疗组D-D、PT水平明显低于对照组(P=0.000<0.05)。④组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P=0.311>0.05)。结论中西医结合快速康复踏板可有效降低腹腔镜辅助经腹会阴联合直肠癌根治术术后患者下肢静脉血栓发生率,改善凝血功能及股总静脉生理指标,且具有较好的安全性。

手辅助腹腔镜与腹腔镜直肠癌根治术的临床对照研究

目的探讨手辅助腹腔镜直肠癌根治术在直肠癌外科治疗中的临床应用价值。方法分析52例施行手辅助腹腔镜直肠癌根治术(手辅助组)和49例施行腹腔镜直肠癌根治术(腹腔镜组)患者的临床资料,比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后腹腔引流量、术后排气时间和术后住院时间的差异。结果手辅助组和腹腔镜组均顺利完成手术。两组的病理检出淋巴结清扫数目、术后腹腔引流量、术后排气时间和术后住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。虽然手辅助组的手术切口长度长于腹腔镜组、术中出血量多于腹腔镜组,但手辅助组的手术时间明显少于腹腔镜组(P<0.05)。结论手辅助腹腔镜直肠癌根治术疗效与腹腔镜直肠癌根治术相当,但操作难度降低,手术时间更短。