腹腔镜辅助阴式全子宫切除术用于巨大子宫肌瘤治疗临床效果观察

讨论对于妇科巨大子宫肌瘤疾病,在腹腔镜辅助下实施阴式全子宫切除术对患者预后的影响。方法 分组讨论,将确诊为巨大子宫肌瘤病患设置为分析对象。研究组:采用本次课题提出的治疗方案,对照组:开腹手术。在择期手术后,观察患者术后的恢复状态、手术指标及并发症等多项数据。结果 经治疗,研究组预后好,所统计指标数据优于对照组,数据与对照组形成差异性对比,P<0.05。结论 微创手术用于妇科疾病治疗安全可行,在巨大子宫肌瘤的治疗中应用腹腔镜辅助下的阴式全子宫切除术可以改善预后,促进患者病情早期康复,建议推广。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)在巨大子宫肌瘤患者中的效用。方法选取2020年6月至2021年6月单县人民医院诊治的84例巨大子宫肌瘤患者,按随机数字表法分为两组,各42例。予以对照组传统开腹子宫切除术,观察组则施行LAVH,观察到术后3个月。对比两组患者的围术期相关指标、胃肠功能恢复情况、性激素水平、生活质量、并发症。结果观察组各项围术期相关指标与胃肠功能恢复指标均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组患者促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)低于对照组,雌二醇(E2)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分中的心理功能、躯体功能、社会功能、物质状态评分均高于对照组(均P<0.05)。结论LAVH在巨大子宫肌瘤患者治疗中效果确切,具有创伤性更小、手术时间更短等优势,能够减轻对卵巢正常生理功能的影响,有利于术后恢复及生活质量提高,且并发症少,临床应用价值较高。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的价值分析

目的:探索在治疗巨大子宫肌瘤时应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的价值。方法:从本院于2021年1月至2022年1月收治的巨大子宫肌瘤患者中,选出80例参与本次研究,随机分为研究组与对照组,每组40例,对照组采用开腹子宫切除术治疗,应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗研究组。结果:在临床指标方面,研究组在术中出血量、手术时间、首次下床时间、住院时间方面均低于对照组(P<0.05)。在VAS评分方面,两组患者在术前阶段,数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05);研究组在术后3h、术后6h、术后12h阶段均低于对照组(P<0.05)。在胃肠功能指标方面,研究组在饮食恢复时间、肠蠕动恢复时间、肛门排气时间方面均低于对照组(P<0.05)。在性激素指标方面,术前,两组患者在雌二醇、卵泡刺激素、黄体生成素方面,数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05);术后,研究组在雌二醇、卵泡刺激素、黄体生成素方面均高于对照组(P<0.05)。在并发症情况方面,研究组总发生率2.50%,对照组总发生率25.00%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在巨大子宫肌瘤的治疗中,行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,效果显著,能有效缩短患者的手术时间,减少患者术中的出血量,从而降低患者的术后疼痛感,减少发生并发症,患者住院时间也得到了进一步缩短。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤患者激素水平及性功能的影响

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)对巨大子宫肌瘤患者激素水平及性功能的影响。方法选取2019年7月至2021年7月山东国欣颐养集团新汶中心医院收治的74例巨大子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组37例。对照组行传统开腹子宫切除术(TAH)治疗,研究组行LAVH治疗,比较两组激素[雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)]水平、性功能、术后恢复情况(肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、疼痛程度)及并发症发生率。结果术前,两组ER及PR阳性细胞百分比比较差异无统计学意义;术后48 h,两组ER及PR阳性细胞百分比均低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组性欲、性唤起、阴道润滑度、性高潮、性生活满意度、性交疼痛评分及总分比较差异无统计学意义;术后,两组性欲、性唤起、性生活满意度、性交疼痛评分及总分均低于术前,对照组阴道润滑度、性高潮评分均低于术前,研究组性欲、性唤起、阴道润滑度、性高潮、性生活满意度、性交疼痛评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术前后阴道润滑度、性高潮评分比较差异无统计学意义。研究组肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为5.41%,低于对照组的21.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LAVH治疗巨大子宫肌瘤患者效果良好,可促进激素水平恢复正常,对性功能影响较小,并发症发生风险较低,值得临床推广应用。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年2月济南市第一人民医院收治的92例巨大子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组46例。对照组采用传统开腹子宫切除术,观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术。比较两组围手术期指标、氧化应激指标[缺血修饰白蛋白(IMA)、肌红蛋白(MYO)]、视觉模拟评分法(VAS)、雌激素受体(ER)及孕激素受体(PR)水平及并发症发生率。结果观察组手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组IMA、MYO水平均高于治疗前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组VAS评分、ER及PR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤效果显著,可减少患者术中出血量,且氧化应激反应较小、并发症较少,术后可快速康复,值得临床推广应用。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值

探索腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)在巨大子宫肌瘤医治中的临床效果。方法 纳选52例患有巨大子宫肌瘤的患者,并将其随机分为实验组(26例)和对照组(26例)。实验组接受LAVH治疗,对照组接受传统的开腹全子宫切除术治疗。对两种术式的安全性及术后的治愈效果进行对比。结果 通过与对照组进行比较,实验组在整个手术时长,手术过程中的出血量,手术后观察期间肠蠕动的恢复时间,可以实现下床轻度活动,医治期间住院总的天数占有明显优势。(P<0.05)结论 巨大子宫肌瘤患者采用LAVH进行医治的整体临床疗效较好,值得广泛推广应用。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法回顾性收集2019年1月至2023年1月期间本院收治的62例子宫肌瘤患者,根据术中采用的手术方式划分为观察组(腹腔镜辅助阴式全子宫切除术)31例和对照组(开腹全子宫切除术)31例,比较分析两组数据指标。结果观察组患者排气时间(0.84±0.10)d和住院时间(4.85±0.42)d均较对照组短(1.34±0.12)d和(6.97±0.51)d,差异显著(P<0.05);观察组术中出血量(72.54±6.57)mL较对照组(100.53±12.31)mL少,差异显著(P<0.05);观察组手术时间(96.48±8.37)min较对照组长(75.84±7.16)min,差异显著(P<0.05);术后观察组患者PR(1.61±0.11)及ER(1.40±0.09)水平均低于对照组(1.76±0.12、1.54±0.11),差异显著(P<0.05);观察组患者术后6、12、24及48 h的VAS评分均优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后发生腹腔出血1例,肠粘连1例,对照组术后发生腹腔出血2例、切口感染3例、肠粘连2例及脏器损伤2例,观察组术后并发症发生率(6.45%)远低于对照组(29.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在子宫肌瘤治疗中的疗效良好,可以降低患者术后疼痛,提高患者康复效率,值得临床借鉴推广。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效。方法选取该院2012年1月至2013年1月收治的巨大子宫肌瘤患者并将其随机分为两组,每组各56例,对照组行传统开腹子宫切除术(TAH),观察组行LAVH治疗,比较两组手术情况。结果观察组手术时间为(118.53±8.15)min,明显长于对照组(74.42±6.68)min,差异有统计学意义(P<0.05);而术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间和平均住院时间分别为(65.27±5.41)mL、(0.88±0.23)d、(1.07±0.23)d和(4.26±0.44)d,均显著少于对照组(96.84±5.32)mL、(1.72±0.34)d、(2.13±0.24)d和(7.75±0.65)d,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LAVH治疗巨大子宫肌瘤疗效确切,具有创伤小、疼痛轻、恢复快及并发症少等优点,安全、有效,值得临床进一步推广和应用。

应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值研究

目的研究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法病例资料来源于我院2014年2月至2015年2月期间收治巨大子宫肌瘤患者65例,根据不透光法,分为2组,微创组和开腹组。开腹组用采取开腹全子宫切除术;微创组应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术。就两组患者手术用时、术中出血量、排气、下床时间和切口感染、脏器损伤等并发症发生率进行比较。结果微创组切口感染、脏器损伤等并发症发生率低于开腹组,χ~2统计处理呈P<0.05。微创组患者手术用时、术中出血量、排气、下床时间均少于开腹组,t统计处理呈P<0.05。结论应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值确切,可缩短操作时间,减少出血,有效减少并发症的发生,加速术后机体康复,值得推广。

腹腔镜全子宫切除术(TLH)和腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)临床疗效比较

目的:比较腹腔镜全子宫切除术(TLH)和腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)的临床疗效。方法:选取120例子宫瘤患者,所有患者均有全子宫切除手术指征。按照手术方法将患者分为A组和B组,其中A组的60例接受腹腔镜全子宫切除术(TLH)治疗,B组的60例接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗,观察比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、肛门第一次排气时间及术后并发症等。结果:A组患者手术时间和术中出血量均要小于B组,且两组差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的术后肛门排气时间以及住院时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);采用腹腔镜全子宫切除术(TLH)60例患者术后出现并发症2例,发生率为3.1%;采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)患者术后发生并发症3例,发生率为3.1%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种手术方式均具有降低主刀医生操作的难度、微创、术后恢复快、并发症发病率低的特点。TLH具有手术时间短、术中出血量少的优点。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值分析

探讨以巨大为病理类型的子宫肌瘤在接受治疗期间时,由腹腔镜技术为辅助,行阴式全子宫切除术所取得的作用。方法 对以巨大为病理类型的子宫肌瘤病例抽取,共计纳入30例,搜集场所为我院,以2022年2月至12月内为研究时段,随机施以有效分组,各15例,对照组在接受治疗时,运用开腹手术形式,观察组由腹腔镜引入,完成规范的阴式全子宫切除术,对比效果情况。结果 经对两组手术指标项目值,观察组术中出血量项目值、手术实施时间项目值、术后肠道恢复排气时长项目值、离床活动时长项目值、平均住院天数指标水平与表现为更少的情况(P<0.05)。两组开展手术工作前,经对氧化应激指标即肌红蛋白项目、血清缺血修饰白蛋白项目实施测定,未见明显差异(P>0.05),在术后7d,各检测值均有上升,但观察组数据上升水平低于对照组(P<0.05)。两组在实施手术前,经对性激素指标即雌激素受体项目、孕激素受体项目、表皮生长因子受体项目实施检测,未见明显差异(P>0.05),在手术各项事宜实施后,检测值表现为降低的情况,且相较对照组,观察组为更低现象(P<0.05)。两组在各项工作开展前,经有效检测炎症因子即IL-2数据、IL-6数据、CRP数据,差异呈不明显显示(P>0.05),在手术结束后,各值均呈上升表现,且相较对照组,观察组相对更低(P<0.05)。经观测观察组并发症事件数据,为更低显示(P<0.05)。结论 对以巨大为病理类型的子宫肌瘤予,由腹腔镜技术辅助开展阴式全子宫切除术,可使手术质量得以显著改善,术后恢复时间明显缩短,氧化应激指标显著降低,对性激素水平恢复予以促进,且可使炎性反应程度减轻,安全性水平上升。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用

巨大子宫肌瘤可以在子宫的不同部位生长,包括子宫壁内、子宫壁上和子宫腔内。分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用。方法 选取巨大子宫肌瘤患者68例分组,行阴式全子宫切除术治疗、腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对比治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术改善生活质量以及疼痛指标。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤患者的效果。方法选取2014年6月~2016年6月我院收治的90例巨大子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分成两组,各45例。其中实验组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗,而对照组采用开腹子宫切除手术进行治疗。观察两组患者的治疗效果,并进行手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间以及住院时间的比较。结果两组患者术中出血量及手术伤口愈合率比较差异无统计学意义(P>0.05),而实验组患者的住院时间、手术时间、肛门排气时间、下床活动时间均显著短于对照组,术后发热率也低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗可有效减轻对患者机体的影响,也能达到显著的临床效果,有利于患者恢复,值得临床上推广应用。

早期宫颈癌腹腔镜辅助阴式全子宫切除术围手术期FTS理念护理效果观察

目的探讨早期宫颈癌腹腔镜辅助阴式全子宫切除术围术期快速康复外科(FTS)理念的护理效果。方法选取84例早期宫颈癌患者,随机分为2组,各42例。2组均行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术。对照组围手术期施行常规护理,观察组在对照组基础上施行FTS理念护理。比较2组术后并发症、住院时间及费用。结果观察组下床活动时间、术后肛门首次排气时间、住院时间、住院费用及术后并发症总发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期FTS理念护理能促进早期宫颈癌腹腔镜辅助阴式全子宫切除术患者的术后康复,减少住院费用和降低术后并发症发生率。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的价值

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的价值。方法将2017年6月～2018年6月行手术治疗的70例巨大子宫肌瘤患者随机分为两组,对照组采用开腹子宫切除术,观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组患者的各项手术指标、并发症发生率、激素水平。结果观察组术后排气时间、术后下床活动时间、住院时间明显短于对照组,手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05);观察组切口感染、腹腔感染、腹腔脏器损伤、皮下气肿等并发症发生率明显低于对照组(P <0.05);观察组术后PR、ER、EGFR均明显低于对照组(P <0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的手术价值确切,创伤小,对腹腔环境干扰少,并发症发生率低,并能有效降低激素水平。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的效果观察

目的 探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的临床效果.方法 选取本院2010年2月～2013年10月收治的110例巨大子宫患者,分为观察组和对照组,每组55例,对照组采用开腹全子宫切除术,观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间.结果 观察组的手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组的术后排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的临床效果优于开腹全子宫切除术,患者术中出血量少,术后恢复快.

22例腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的术中配合与护理

通过对22例腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的术中配合与护理,包括术前准备、麻醉配合、体位安置、术中配合等,手术均顺利,随访恢复良好。

经腹全子宫与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术式比较分析

目的对比分析经腹全子宫与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术临床治疗效果。方法选取我院在2010年8月至2012年7月收治的56例实施子宫全切术患者的临床资料进行研究分析,并按照患者住院尾号将其分为治疗组(28例)和对照组(28例),对比两组患者临床治疗效果。结果对比两组患者手术时间、术中出血量、首次排气时间、住院时间及镇痛率,治疗组患者首次排气时间、住院时间及镇痛率均同对照组患者之间存在显著差异性,有统计学意义(P<0.05);对比两组患者手术时间及术中出血量,无统计学意义(P>0.05);对比两组患者术后出现并发症发生率,治疗组患者术后出现并发症发生率(10.71%)显著低于对照组患者的(35.71%),有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有显著效果,可有效降低患者出现并发症发生率。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法选取2013-11—2016-09间在深圳龙岗区人民医院接收的144例巨大子宫肌瘤患者作为此次研究对象,随机将患者分成对照组与治疗组,两组各72例患者,对照组实施常规开腹全子宫切除术,治疗组实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组患者的手术疗效。结果治疗组患者的手术耗时、术中出血量、术后肛门首次排气时间、下床活动时间以及住院时间均要显著短于对照组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率是5.56%,对照组并发症发生率是27.78%,治疗组并发症发生率要显著少于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在巨大子宫肌瘤治疗中应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有显著应用价值,能够明显减少手术操作时间、患者所受创伤以及术中出血量,并发症发生少,患者术后能快速恢复,值得临床大力推广。