腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗POP-Q分期Ⅱ～Ⅲ期子宫脱垂患者的临床疗效观察

目的观察腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗POP-Q分期Ⅱ～Ⅲ期子宫脱垂患者的临床疗效。方法将40例因POP-Q分期Ⅱ～Ⅲ期子宫脱垂行腹腔镜子宫全切加高位骶韧带联合圆韧带悬吊术的患者纳入观察组,同期行腹腔镜子宫全切和高位骶韧带联合圆韧带悬吊术的40例患者为对照组,采用POP-Q评分标准、视觉模拟满意度、盆底障碍影响简易问卷对两组患者治愈情况、满意度、生活质量进行评价和比较。结果两组在患者在手术时间、术中出血量以及住院时间上比较差异无统计学意义(P>0.05);在术后12个月的随访中,观察组患者总满意率高于对照组(P<0.05);与术前相比,两组患者在术后的生活质量均有明显的改善(P<0.001),观察组术后12个月的生活质量得分明显低于对照组(P<0.05);两组在术后复发率上比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗POP-Q分期Ⅱ～Ⅲ期子宫脱垂患者效果明显,患者满意度高,能有效改善患者的生活质量。

龙胆泻肝汤加减用于盆腔脏器脱垂患者腹腔镜高位骶韧带悬吊术后康复治疗效果评价

目的探讨龙胆泻肝汤加减用于盆腔脏器脱垂患者腹腔镜高位骶韧带悬吊术后康复治疗的效果,以及对患者生活质量的影响。方法选取医院2018年1月至2020年1月行腹腔镜高位骶韧带悬吊术治疗的盆腔脏器脱垂患者94例,采用平行双盲法分为对照组和干预组,各47例。两组患者均行腹腔镜高位骶韧带悬吊术,干预组患者术后服用龙胆泻肝汤加减治疗。结果干预组的主观治愈率、客观治愈率均为100.00%,显著高于对照组的91.49%和89.36%(P<0.05);与对照组比较,干预组患者治疗后的平均尿流率、最大尿流率、最大膀胱容量及性功能量表(PISQ-12)评分均显著高于对照组,残余尿量及盆腔器官脱垂障碍量表(POPDI-6)评分、排便功能障碍量表(CRADI-8)评分、泌尿功能障碍量表(UDI-6)评分、盆腔障碍性疾病量表(PFDI-20)评分均显著低于对照组(P<0.05);干预组与对照组的不良反应发生率相当(10.64%比14.89%,P>0.05)。结论盆腔脏器脱垂患者腹腔镜高位骶韧带悬吊术后服用龙胆泻肝汤加减,可明显改善患者尿动力学参数,提高生活质量。

腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗子宫脱垂的临床效果分析

目的探讨子宫脱垂采用腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗的临床效果。方法选择2014年5月—2017年4月在郑州大学第二附属医院手术的84例子宫脱垂患者为研究对象,并对患者进行以治疗方式不同,分为A组(n=42)和B组(n=42),A组患者行腹腔镜子宫全切+高位骶韧带联合圆韧带悬吊术为观察组。B组患者行腹腔镜子宫全切+高位骶韧带悬吊术作为对照组。对比分析两组手术情况、主客观满意度、生活质量、性生活质量以及复发情况。结果两组的手术时间分别为(85.42±12.48)、(88.64±13.15)min,组间比较差异无统计学意义(t=0.312,P=0.758);出血量分别为(92.64±20.16)、(90.86±21.12)m L,组间比较差异无统计学意义(t=-0.865,P=0.385);住院时间分别为(5.86±0.85)、(5.92±0.88)d,组间比较差异无统计学意义(t=-1.512,P=0.131)。两组患者POP-Q分期差异无统计学意义(P>0.05);两组VAS评分分别为(8.32±0.96)分、(8.28±0.94)分,组间比较差异无统计学意义(t=0.742,P=0.461)。治疗后,两组患者盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分分别为(90.26±22.08)分、(110.83±24.23)分,均低于治疗前,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组性生活质量问卷(PISQ-12)评分分别为(40.32±3.65)分、(35.27±2.82)分,均高于治疗前,且A组高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组复发率为2.4%,低于B组的21.4%(χ~2=3.77.P=0.048)。结论子宫脱垂采用腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗,可有效改善患者生活质量和性生活质量,且有较好的远期效果。

腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术对Ⅱ～Ⅲ期子宫脱垂患者术后PFIQ-7评分及复发率的影响

目的:探究腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术对Ⅱ~Ⅲ期子宫脱垂患者术后生活质量评分及复发率的影响。方法:选取我院2014年6月-2016年12月Ⅱ~Ⅲ期子宫脱垂患者113例,依据术式不同分组,对照组56例仅采取腹腔镜高位骶韧带悬吊术治疗,研究组57例采取腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗,统计2组术后3个月、6个月、1年复发率,比较2组术前、末次随访PFIQ-7评分。结果:术前2组PFIQ-7评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2组末次随访PFIQ-7评分与术前相比降低,且研究组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,2组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月、1年,研究组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Ⅱ~Ⅲ期子宫脱垂患者采取腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗,能有效降低复发率,提升其生活质量。

盆底重建术与腹腔镜高位骶韧带悬吊术治疗盆底功能障碍性疾病效果比较

目的比较盆底重建术与腹腔镜高位骶韧带悬吊术治疗盆底功能障碍性疾病的效果。方法随机将80例盆底功能障碍性疾病患者分为2组,各40例。对照组行腹腔镜高位骶韧带悬吊术,观察组行盆底重建术。结果术后6个月,观察组POP-Q分度优于对照组,PFDI-20评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论盆底重建术治疗盆底功能障碍性疾病,利于缓解或消除子宫脱垂,促进盆底肌力恢复。

腹腔镜下高位宫骶韧带悬吊术与经阴道骶棘韧带固定术对重度盆腔器官脱垂患者盆底功能、尿动力学影响的比较

目的观察腹腔镜下高位宫骶韧带悬吊术、经阴道骶棘韧带固定术对重度盆腔器官脱垂患者临床相关指标的影响。方法收集2021年5月—2022年5月湖北省妇幼保健院妇科诊治重度盆腔器官脱垂患者73例的病例资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为观察组37例及对照组36例。观察组开展腹腔镜下高位宫骶韧带悬吊术,对照组开展经阴道骶棘韧带固定术。比较2组围术期指标及预后情况,不同阶段器官脱垂情况、生活质量、尿动力学变化。结果观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,拔除尿管时间、术后住院时间短于对照组(t/P=21.641/<0.001、6.195/<0.001、15.199/<0.001、17.575/<0.001)。观察组术后6个月PFIQ-7评分、PFDI-20评分低于对照组,各项POP-Q指示点(Aa、Ba、C、Bp)、I-QOL评分、最大膀胱容量、最大尿流率、平均尿流率高于对照组(t/P=5.189/<0.001、22.447/<0.001、11.051/<0.001、16.916/<0.001、31.005/<0.001、3.477/<0.001、11.211/<0.001、3.503/<0.001、5.728/<0.001、10.010/<0.001);观察组患者术后6个月新发压力性尿失禁率、再次手术率以及并发症发生率低于对照组[χ^(2)(t)/P=5.471/0.019、4.103/0.042、4.364/0.036]。结论腹腔镜下高位宫骶韧带悬吊术、经阴道骶棘韧带固定术均能作为重度盆腔脱垂患者有效的治疗方案,前者术式较后者手术用时略长,但在改善患者术后盆底功能以及尿动力学方面效果更优。

腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术联合子宫颈截除术治疗生育期子宫脱垂的长期疗效及性功能评价

目的评价腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术联合子宫颈截除术治疗生育期子宫脱垂的长期疗效及性功能效果。方法选取100例生育期子宫脱垂患者,按照随机数字表法分为试验组与对照组,每组50例。对照组接受腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术治疗,试验组在对照组基础上联合子宫颈截除术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果试验组治疗总有效率96.00%高于对照组的64.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,对照组与试验组的性功能质量评分为(5.60±1.04)分、(5.58±1.23)分,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组患者性功能质量评分为(13.02±2.41)分,试验组为(18.65±2.37)分,比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术联合子宫颈截除术应用于治疗生育期子宫脱垂的效果更佳,患者性功能治疗评分更高,值得临床推广。

腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗子宫脱垂的临床效果分析

目的探讨腹腔镜高位骶韧带联合圆韧带悬吊术治疗POP-Q分期Ⅱ~Ⅲ期子宫脱垂患者的临床疗效。方法回顾性分析青岛市市立医院2011年8月至2015年8月因POP-Q分期Ⅱ~Ⅲ期子宫脱垂行腹腔镜子宫全切+高位骶韧带、圆韧带悬吊术的患者共76例为研究组,同期行腹腔镜子宫全切+高位骶韧带悬吊术的患者41例为对照组,采用POP-Q评分、视觉模拟满意度(VAS)、盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)和性生活质量问卷(PISQ-12)评价手术主客观满意度、生活质量及性生活质量。结果两组术后POP-Q各指示点、VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后PFIQ-7评分研究组97.05±22.89,对照组104.83±10.44,差异有统计学意义(P<0.05);术后PISQ-12评分研究组39.54±3.67,对照组37.09±2.85,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组复发4例(5.26%),对照组复发8例(19.51%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下高位骶韧带联合圆韧带悬吊术可有效治疗POP-Q分期Ⅱ~Ⅲ期的子宫脱垂患者,远期效果好,可明显改善患者的生活质量。

经腹腔镜高位骶韧带悬吊术和经阴道骶棘韧带固定术治疗老年中度子宫脱垂患者的疗效比较

目的比较经阴道骶棘韧带固定术(SSLF)和经腹腔镜高位骶韧带悬吊术(HUS)治疗老年中度子宫脱垂患者的疗效。方法选取2018年1月—2020年12月在浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院就诊的76例老年中度子宫脱垂患者为研究对象,应用随机数字表分为观察组和对照组,每组38例患者。对照组患者给予SSLF治疗,观察组患者给予HUS治疗。比较两组患者围术期指标、临床疗效及术后复发情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、自主排尿时间及住院时间分别为(124.62±23.11)min、(41.09±8.12)ml、(2.27±0.36)d及(3.84±0.51)d;对照组患者手术时间、术中出血量、自主排尿时间及住院时间分别为(67.59±12.84)min、(54.43±10.64)ml、(3.41±0.52)d及(4.20±0.65)d。观察组手术时间长于对照组(t=13.298,P<0.05);观察组术中出血量、自主排尿时间及住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(t=6.144,P<0.05;t=11.111,P<0.05;t=2.686,P<0.05)。术后6个月,两组患者盆腔器官脱垂量化分期(POP-Q)各点评分均较术前改善,观察组C点评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组患者生活质量评定量表(QOL)评分、盆腔器官脱垂/尿失禁性功能问卷(PISQ-12)评分、盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)评分及盆底功能障碍问卷(PFDI-20)评分均较术前改善,且观察组改善程度大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者尿路感染、性交痛发生率分别为0.00%和5.26%,均低于对照组的13.16%和21.05%,差异均有统计学意义(χ^(2)=5.352,4.145,均P<0.05)。观察组复发2例(5.26%),对照组复发3例(7.89%),两组复发率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.214,P>0.05)。结论HUS治疗老年中度子宫脱垂患者的创伤小,疗效满意,有助于改善患者生活质量、性功能及盆底功能,降低术后并发症发生率。

腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂的疗效探讨

目的评价腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂患者的疗效。方法 2008年5月至2012年7月在北京大学第三医院因POP-Q分期Ⅱ～Ⅲ期子宫脱垂行腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗的患者共10例,以主观症状和POP-Q测量评价患者的主观、客观治愈率、复发率;并以盆底不适调查表短表20(PFDI-20)评价手术前后患者的生活质量;以盆腔器官脱垂-尿失禁性生活问卷31(PISQ-31)评价手术前后患者的性生活质量。结果患者平均年龄51.32岁(47～62岁),术后随访率为100%,平均随访时间为14.91个月(2～51个月)。术后主观、客观治愈率均为100%,无并发症发生。术前、术后6个月生活质量评价PFDI-20评分分别为(51.25±3.22)分和(0.22±0.15)分,术前、术后6个月性生活质量评价PISQ-31评分分别为(64.25±8.34)分和(96.44±8.12)分,两者术前、术后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂患者的疗效确切,可明显改善患者的生活质量及性生活质量。

腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术联合子宫颈截除术治疗生育期子宫脱垂的疗效及对患者术后性功能的影响

目的 探究腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术联合子宫颈截除术治疗生育期子宫脱垂的疗效及对患者性功能的影响。方法 选取2018年4月至2021年2月于本院接受治疗的80例生育期子宫脱垂患者作为研究对象,按照随机分组法分为两组,每组40例。对照组采用经阴道骶棘韧带固定术治疗法,观察组采用腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术联合子宫颈截除术治疗,比较两组并发症发生情况、性功能评分及临床疗效。结果 观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组性功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为92.50%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术联合子宫颈截除术治疗子宫脱垂疗效显著,可降低患者并发症发生率,改善性功能,值得临床推广应用。

补中益气汤辅助腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗盆腔脏器脱垂的效果分析

目的分析补中益气汤辅助腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗盆腔脏器脱垂的效果。方法选取2018年3月至2019年3月冀中能源峰峰集团有限公司总医院收治的75例盆腔脏器脱垂患者作为研究对象。按照随机数字表法分为研究组(n=38)和对照组(n=37)。对照组给予腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗,研究组在对照组治疗基础上增服补中益气汤。对比两组疗效、超声指标、随访1年两组复发率。结果研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组静息状态下及Valsalva状态下肛提肌厚度均增大,盆隔裂面积及尿道倾斜角均减小(P<0.05),与对照组比较,研究组治疗后上述指标改善效果更佳(P<0.05);随访1年,研究组复发率低于对照组(P<0.05)。结论补中益气汤辅助腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗盆腔脏器脱垂效果显著,能改善超声指标、盆底功能,降低复发率。

腹腔镜子宫骶韧带高位两段四点悬吊术治疗盆腔器官脱垂合并慢性盆腔痛

目的探讨腹腔镜子宫骶韧带高位两段四点悬吊术治疗盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse,POP)合并慢性盆腔痛(chronic pelvic pain,CPP)的近期疗效。方法回顾性分析2019年1月~2021年1月腹腔镜子宫骶韧带高位两段阴道顶端四点悬吊术治疗POP合并CPP 52例资料。POP-QⅠ度21例,Ⅱ度22例,Ⅲ度9例。CPP轻度16例,中度31例,重度5例。术前及术后3、6、12个月进行POP-Q评分、PFDI-20量表评分及盆底肌肉疼痛评分评估疗效。结果52例术中、术后均无严重并发症发生。术后12个月48例脱垂分度降级,POP客观治愈率88%(46/52);49例PFDI-20量表所有项目评分≤60分,POP主观治愈率94%(49/52);49例盆底肌肉疼痛评分较前下降≥50%,CPP治疗有效率94%(49/52)。结论腹腔镜子宫骶韧带高位两段四点悬吊术对POP合并CPP有良好疗效。

两种保留子宫的高位骶韧带悬吊术治疗中盆腔脱垂患者的临床疗效观察

目的 探讨经腹腔镜及经阴道腹膜外两种高位骶韧带悬吊术对年轻中盆腔脱垂患者的疗效。方法 回顾性分析2018年1月至2022年1月北京市顺义区妇幼保健院采用保留子宫的高位骶韧带悬吊术并完成系统随访的42例中青年中重度子宫脱垂患者的临床资料,根据手术方式分为经腹腔镜高位骶韧带悬吊术组(腹腔镜组,n=22)和经阴道腹膜外高位骶韧带悬吊术组(阴式组,n=20),两组均保留子宫,比较两组患者围手术期各项指标水平、评估术前及术后6个月时盆腔脏器脱垂情况,记录术后6个月盆底功能障碍性疾病症状问卷-20(pelvic floor dysfunction disease symptom questionnaire,PFDI-20)、盆腔器官脱垂/尿失禁性生活质量问卷-12(pelvic organ prolapse sexual quality questionnaire,PISQ-12)评价患者术后生活质量,以POP-Q评分评价客观疗效。结果 两组均未出现输尿管损伤,腹腔镜组较阴式组术中出血量少,恢复自主排尿、术后排气时间、术后住院时间短(P<0.05)。两组患者术后POP-Q各指标水平均优于术前(P<0.05),腹腔镜组C点指标优于阴式组(P<0.05)。两组患者术后PFDI-20评分、PISQ-12评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),随诊6个月两组均无复发病例。结论 两种保留子宫的高位骶韧带悬吊术治疗年轻患者中盆腔脱垂安全有效,术后患者生活质量均有显著改善。经腹腔镜术式更有利于术后恢复,且短期悬吊效果优于经阴道腹膜外术式,长期效果尚需继续随访评价。

腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术联合子宫颈截除术治疗生育期子宫脱垂的疗效及术后性功能状况研究

目的探究生育期子宫脱垂患者进行子宫颈截除术联合腹腔镜高位宫骶韧带悬吊术(HUS)治疗后的疗效。方法选取201年7月至2017年7月湖北文理学院附属医院诊治的104例生育期子宫脱垂患者作为研究对象。按治疗方式随机分成治疗1组与治疗2组,每组各52例。治疗1组采用HUS+子宫颈截除术治疗,治疗2组采用HUS治疗。比较两组患者实施不同治疗对治疗效果、并发症、生活质量及性功能的影响。结果治疗1组治疗总有效率(96.15%)相比治疗2组(88.46%)治疗效果显著较高,差异具有统计学意义(χ~2=4.163,P<0.05),而在并发症发生率上,显著(1.92%)比治疗2组(9.62%)低,差异具有统计学意义(χ~2=5.452,P<0.05);除此以外,在日常生活能力量表(ADL)评分上,差异显著较低,差异具有统计学意义(t=24.007,P<0.05),治疗1组在生活质量评分(QOL)及性功能评分(PISQ-12)上,显著较高,差异具有统计学意义(t=14.792、14.249,P<0.05)。结论将HUS+子宫颈截除术治疗应用于生育期子宫脱垂患者时,不仅能降低并发症发生率,增强治疗效果,还能提升生活质量及性功能,此方法值得应用与推广。

腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂的疗效探讨

目的探究腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂的临床疗效。方法选取我院2014年6月至2015年7月收治的50例子宫脱垂患者为研究对象,对其采用腹腔镜下高位骶韧带悬吊术进行治疗,探究其手术时间、术中出血量、术后恢复排气时间、住院时间、术后性生活、治疗效果等指标。结果 50例子宫脱垂患者实施腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗,其手术时间为(69.41±2.14)min,术中出血量为(41.51±10.36)m L,术后恢复排气时间(为23.14±5.11)h,住院时间为(5.1±1.2)d,术后性生活及治疗效果为100%。结论腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂,治疗效果较为显著,其创伤小、术中出血量少、住院时间短、术后性生活、治疗效果好,有较高的临床治疗意义,值得临床广泛应用及推广。

腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂的效果分析

目的分析子宫脱垂应用腹腔镜下高位骶韧带悬吊术的临床疗效。方法选取2014年2月至2016年4月三门峡市中心医院收治的子宫脱垂患者58例,均采用腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗。观察手术疗效及手术前后患者性生活质量变化。结果术后患者阴道前壁中线据处女膜3 cm处(Aa)、阴道后壁中线距处女膜3 cm处(Ap)、阴道前壁脱出距离处女膜最远处(Ba)、阴道后壁脱出距处女膜最远处(Bp)及宫颈最远端(C)值较手术前均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);手术前后阴道长度(TVL)比较,差异无统计学意义(P>0.05);患者术后性生活质量评分高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂效果显著,并可有效改善患者性生活质量。

经腹腔镜骶韧带悬吊术与经阴道骶棘韧带固定术治疗中重度子宫脱垂临床疗效

目的:分析经腹腔镜骶韧带悬吊术(LSC)与经阴道骶棘韧带固定术(SSLF)治疗中重度子宫脱垂的临床疗效。方法:选择2017年1月-2020年1月本院就诊的子宫脱垂患者91例,按照随机数字原则分为LSC组45例及SSLF组46例。术后随访6个月,比较两组围手术期指标、POP-Q各点指标数据评分、性生活质量及生活质量。结果:与SSLF组比较,LSC组手术时间长(149.0±48.8min、61.3±29.4min)、术中出血量少(48.3±10.1ml、55.6±15.4 ml)、留置尿管时间短(1.8±0.6d、2.9±0.6d)(P<0.05),术后6个月脱垂复发率(2.2%、4.4%)无差异(P>0.05)。术后6个月,两组POP-Q各点指标数据Aa、Ba、C、Ap、Bp评分、性生活质量(PISQ-12)量表评分,及盆腔功能障碍影响问卷(PFDI-20)、生活质量影响问卷短表(PFIQ-7)评分均优于术前,且LSC组C评分、PISQ-12、PFDI-20、PFIQ-7评分均优于SSLF组(均P<0.05)。结论:LSC及SSLF两种术式治疗中重度子宫脱垂均具有较好疗效,LSC手术时间略长但可更好改善患者术后性生活及生活质量。

腹腔镜下改良双侧骶韧带高位悬吊术治疗老年女性盆腔器官脱垂

目的初步探讨腹腔镜下改良双侧骶韧带高位悬吊术治疗老年女性盆腔器官脱垂的临床效果与安全性.方法回顾性分析2020年3月-2021年3月在南京医科大学附属常州第二人民医院妇科接受腹腔镜下改良双侧骶韧带高位悬吊术+子宫切除术+阴道前后壁修补术的10例老年患者的临床资料并进行总结分析.结果接受该术式的10例患者手术均成功,所有患者术后恢复良好,1例患者排便习惯改变,1例患者出现明显便秘,均自行恢复.无其他明显并发症,患者均顺利出院.出院后随访6个月发现患者阴道残端愈合良好,生存质量均显著提高.结论腹腔镜下改良双侧骶韧带高位悬吊术可有效提高老年盆腔器官脱垂患者生活质量,且手术出血量少,术后患者满意度高,可能是一种治疗老年女性盆腔器官脱垂安全、有效的术式.

腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂腹的疗效分析

目的 分析腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗子宫脱垂的临床效果.方法 对我院收治的34例子宫脱垂患者均进行腹腔镜下高位骶韧带悬吊术治疗.比较治疗前后患者的生活质量评分及POP-Q评分.结果 在治疗后6个月,与手术前相比,患者POP-Q各项目评分除阴道长度(TVL)差异无统计学意义外,均有统计学意义(P＜0.05).患者PFDI-20评分均显著低于手术前,PISO-31评分显著高于手术前(P＜0.05).结论 用腹腔镜下高位骶韧带悬吊术对子宫脱垂患者进行治疗可显著改善其临床症状,提高其生活质量及性生活质量.