腹腔镜下经腹腹膜前修补手术治疗耻骨上切口疝的效果分析

探究耻骨上切口疝患者腹腔镜下经腹腹膜前修补手术治疗后临床疗效。方法:以平均法将60例耻骨上切口疝分为观察组(腹腔镜下经腹腹膜前修补手术)和对照组(腹腔内补片修补手术),对比两组患者手术相关指标、镇痛药物使用情况、复发率及并发症发生率等指标。结果:观察组患者手术相关指标明显优于对照组,P<0.05;对照组镇痛药物使用频率、复发率较高,明显高于对照组P<0.05;观察组并发症发生率较低,明显低于对照组P<0.05。结论:给予耻骨上切口疝患者采用腹腔镜下经腹腹膜前修补手术治疗,手术操作时间、住院时间以及并发症发生率明显改善,且复发率较低,可作为耻骨上切口疝患者的首选治疗方案。

腹膜前无张力修补腹股沟疝74例

目的探讨腹膜前腹股沟疝无张力修补手术的疗效,以及以疝囊为中心进行腹膜前游离并接受腹膜前无张力疝修补术的手术方法。方法应用美国巴德公司提供的定型产品内存弹力记忆环及定位袋的双层聚丙烯Kugel补片,以及北京天助畅运公司生产的善释腹膜前补片装置,对74例腹股沟疝患者进行以疝囊为中心腹膜前游离并行腹膜前无张力疝修补术。结果 74例均顺利完成手术,每例侧手术时间平均32 m in,术后6 h下床活动。患者术后无伤口感染、阴囊血肿,1例发生右侧阴囊积液,1例股疝大腿根部积液。术后平均住院时间4 d。术后随访1~48个月,未复发。结论该手术是一种安全有效的手术方式,手术操作简单,实用性强。

前入路腹膜前、经腹腹腔镜下、腹腔镜下全腹膜外三种方式在腹膜前疝修补手术中的临床应用研究

目的探讨前入路腹膜前、经腹腹腔镜下、腹腔镜下全腹膜外三种方式在腹膜前疝修补手术中的临床应用效果。方法抽取93例腹膜前疝修补手术患者作研究对象,并按照手术路径不同予以分组,各31例。甲组应用前入路腹膜前疝修补术,乙组应用经腹腔腹膜前腹腔镜腹股沟疝无张力修补术治疗,丙组应用腹腔镜下全腹膜外疝修补术,对比手术效果。结果 (1)乙组患者手术时间最长,其次是丙组,最后是甲组(P<0.01);(2)甲组隐匿疝发现率是3.2%,乙组隐匿疝发现率是16.1%,丙组隐匿疝发现率是0%(P<0.05)。结论 3种术式用于腹膜前疝修补手术治疗中各有其优缺点,临床医师可根据患者实际情况选用恰当术式。

腹腔镜下完全腹膜外腹膜前间隙无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效研究

目的探讨腹腔镜下完全腹膜外腹膜前间隙无张力疝修补手术(TEP)治疗成人疝气的疗效。方法80例成人疝气患者,按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采取充填式无张力疝修补术治疗,观察组患者采取腹腔镜下完全腹膜外腹膜前间隙无张力疝修补术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、术后进食时间、术后活动时间、并发症发生情况及复发率。结果观察组术中出血量(20.15±5.17)ml少于对照组的(26.92±5.63)ml,手术时间(42.31±3.02)min、住院时间(5.13±3.20)d、术后进食时间(6.01±1.52)h、术后活动时间(0.85±0.21)d短于对照组的(51.62±3.27)min、(6.75±3.00)d、(20.97±2.63)h、(3.81±0.52)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率与复发率分别为7.50%和0,低于对照组的25.00%、10.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取腹腔镜下完全腹膜外腹膜前间隙无张力疝修补手术治疗成人疝气可缩短患者恢复时间,减少并发症及复发,值得临床借鉴推广。

轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术的对比分析

目的探讨轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术的对比情况。方法分析我院腹股沟疝患者临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(轻量型网片腹膜前疝修补手术治疗组)30例和治疗Ⅱ组30例(疝环充填式修补手术治疗组)。结果两组腹股沟疝患者手术时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症及复发率均无明显差异,P>0.05。结论轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术治疗腹股沟疝创伤小,恢复快,并发症少,值得临床应用。

经腹腔镜腹膜前修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果分析

目的观察和比较经腹腔镜腹膜前修补术(TAPP)和传统无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果,分析经腹腹膜前修补手术的应用优势。方法选取常熟市第五人民医院外科2014年1月至2020年6月收治的96例腹股沟斜疝患者为研究对象,按照随机数字表法分为TAPP组(T组,48例)和无张力修补术组(W组,48例)。T组患者采取经腹腔镜腹膜前修补术,W组患者采取经腹股沟无张力疝修补术。观察两种不同手术方式的临床治疗效果及并发症发生情况,比较患者对手术效果的综合满意度。结果T组患者的平均手术时间、下床活动时间均短于W组,手术出血量少于W组,术后并发症发生率也明显低于W组,差异均有统计学意义(P<0.05);在平均住院天数方面两组对比差异无统计学意义(P>0.05);在患者对手术效果的综合满意度方面相比较,T组患者明显高于W组(P<0.05)。结论经腹腹膜前疝修补术用于治疗腹股沟斜疝,能够减轻患者创伤、降低并发症发生率,临床效果显著,患者对手术效果的综合满意度高,值得临床推广。

腹膜前间隙无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效分析

目的观察开放式腹膜前间隙无张力疝修补手术对成人腹股沟疝的治疗效果。方法选取2011年7月至2019年6月于本院就诊的100例成人腹股沟疝患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用充填式无张力疝修补术进行治疗,观察组采用腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗。比较两组患者围手术期指标、术后并发症发生率及健康行为。结果观察组患者术中出血量、手术时间、下床活动时间及住院时间均少于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。随访1年,观察组患者无复发,对照组患者复发1例,两组复发率比较差异无统计学意义。观察组患者健康行为评分均优于对照组(P<0.05)。结论与充填式无张力疝修补术比较,腹膜前间隙无张力疝修补术能够减少术中出血量,降低患者并发症发生率,提高患者健康行为,值得进一步深入研究推广应用。

经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补手术对腹股沟疝患者血清炎性因子及术后疼痛的影响

目的探讨经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)在腹股沟疝(IH)中的应用效果.方法回顾性分析2021年6月—2023年6月我院收治的102例IH患者的临床资料,将行开放式无张力疝修补术的51例设为对照组,将行TAPP术的51例设为观察组.比较两组手术情况、血清炎性因子、术后疼痛、并发症发生情况.结果观察组手术时间为(61.85±6.87)min,长于对照组的(50.04±6.43)min,术中出血量为(10.89±1.45)mL,少于对照组的(15.53±1.83)mL,肛门排气、住院时间分别为(16.25±1.33)h、(3.91±0.43)d,均短于对照组的(18.87±1.47)h、(4.82±0.54)d,组间差异有统计学意义(P<0.05).术后,观察组超敏C反应蛋白、降钙素原水平分别为(10.52±1.39)mg/L、(0.69±0.12)ng/mL,均低于对照组的(13.87±1.45)mg/L、(0.78±0.14)ng/mL,组间差异有统计学意义(P<0.05).术后6、24、48 h,观察组疼痛视觉模拟评分分别为(4.72±0.58)分、(2.91±0.35)分、(1.35±0.21)分,均低于对照组的(5.87±1.04)分、(3.62±0.43)分、(1.82±0.24)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论TAPP术治疗IH价值更高,可减轻手术创伤,降低炎症水平,值得广泛应用.

探讨成人腹股沟疝治疗中开放式无张力疝修补术与腹腔镜TAPP术的应用效果

目的探讨应用开放式无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前修补手术(TAPP)治疗成人腹股沟疝的应用效果.方法18例腹股沟疝患者,随机分为讨论组与对照组,各9例.对照组选择开放式无张力疝修补术,讨论组选择腹腔镜TAPP术,比较两组患者手术时间、疼痛持续时间、下床活动时间、住院床时间与并发症发生情况.结果讨论组手术时间、疼痛持续时间、下床活动时间、住院床时间分别为(46.91±3.20)min、(0.77±0.43)h、(10.71±2.65)h、(3.34±1.49)d,对照组分别为(47.69±4.48)min、(2.51±0.82)h、(25.67±3.84)h、(8.02±2.33)d,两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),讨论组疼痛持续时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).讨论组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对成人腹股沟疝进行腹腔镜TAPP术治疗,可提升治疗安全性,促进患者康复.

两种不同疝修补术的比较研究

目的探讨轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术的比较效果。方法分析笔者所在医院收治的腹股沟疝患者80例临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(轻量型网片腹膜前疝修补术组)40例和治疗Ⅱ组(疝环充填式修补术组)40例。结果两组患者手术时间、术中出血量、自主下床时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术治疗腹股沟疝临床效果明显,创伤小,值得临床推广应用。

应用3D非编织补片的前入路腹膜前修补技术在临床的应用

目的探讨3D非编织补片经前入路腹膜前腹股沟疝修补手术的疗效。方法总计81例腹股沟疝患者按随机原则实施分组,接受3D前入路腹膜前修补术或Lichtenstein手术。收集数据包括:疼痛评分、并发症、复发率、术后利用SF-36评估生活质量。结果3D前入路腹膜前修补组疼痛轻微,术后并发症少,以SF-36评估生活质量无差异。结论该手术是一种安全有效的手术方式,尤其适用于腹横筋膜缺损大的患者。

关于腹膜前间隙无张力疝修补术在治疗腹股沟疝中的效果分析

分析腹股沟疝患者采取腹膜前间隙无张力修补术治疗的效果和价值。方法 观察对象均是施予手术治疗的腹股沟疝病例,以研究要求为基准,2020年3月-2022男10月,选择总数100例。将按照1:1的比例方式,将其划分为病例数相等的两组,研究组50例、对照组50例。腹膜前间隙无张力修补术用于研究组患者,而充填式无张力修补手术用于对照组患者,,观察各组围手术期指标,并且在治疗后,对患者健康行为施予评价,统计两组并发症发生情况,采用专用软件对比各指标,且分析各手术治疗腹股沟疝的效果。结果 通过分析,研究组患者术中出血量平均值均少于对照组,术后下床活动、住院时间、手术时间平均值和对照组比较均更短,差异具有统计学意义,P均<0.05。较对照组,研究组治疗期间,并发症发生率显著更少,另外健康行为各指标评分也更高,差异明显,P<0.05。结论 腹股沟疝作为常见疾病,以腹膜前间隙无张力疝修补术治疗,效果明显,出血少、恢复快、同时并发症少,在条件允许的情况下可采取该手术治疗。 。

基于横断处理疝囊法的TAPP术在Ⅲ型腹股沟斜疝患者中的应用效果研究

目的探讨基于横断处理疝囊法的腹腔镜经腹腹膜前修补手术(TAPP)术在Ⅲ型腹股沟斜疝患者中的应用效果。方法选取2017年6月至2019年6月本院收治的行TAPP术的Ⅲ型腹股沟斜疝男性患者60例,采用横断处理疝囊法。结果60例Ⅲ型腹股沟斜疝患者均顺利完成基于横断处理疝囊法的TAPP术,平均手术时间(38.62±8.52)分钟,平均住院时间(4.85±1.27)分钟,平均出血量(3.58±1.52)ml,平均腹股沟积液(5.62±1.84)ml,术后并发症发生率10%。术后门诊平均随访6个月,所有患者均未出现补片及切口感染、术后复发的情况。结论基于横断处理疝囊法的TAPP术在Ⅲ型腹股沟斜疝患者中的治疗效果确切,且具有安全性、可行性。

TAPP中不同疝囊处理方法治疗腹股沟斜疝的对比研究

开展TAPP(腹腔镜经腹腹膜前修补手术)中不同疝囊处理方法施以腹股沟斜疝治疗的效果评定。方法:接收介于2016年1月-2020年1月时间段的腹股沟斜疝患者共计359例,开展随机表方法分组处理,组一对照组施以疝囊完全剥离方案,组二对照组施以疝囊横断处理方案,评定手术指标、并发症、生活质量2组间的差异状况,并评定不区分疝环长度疝囊横断和剥离疗效差异性。结果:经手术指标评定手术出血量、手术用时、住院时长、腹股沟积液、疼痛程度相比较对照组显示试验组均更低(P<0.05);经并发症评定显示试验组发生率较对照组更低(P<0.05);不论疝环大小,只要疝囊剥离困难,可能增加术后并发症均可以选择横断疝囊,以便减少损伤和并发症,P<0.05。结论:开展TAPP术中施以疝囊横断处理方案来治疗腹股沟疝可获取更好的效果,出血量少、并发症几率低、疼痛程度轻,且可缩短治疗和康复的时间,不论疝环大小,只要疝囊剥离困难,可能增加术后并发症,均可选择横断疝囊来更好改善预后。

Modified Kugel补片治疗腹股沟疝61例分析

目的：探讨ModifiedKugel补片治疗腹股沟疝的理论基础和技术操作要点，并评价其临床疗效。方法：回顾性分析2005年6月至2009年6月应用ModifiedKugel补片行开放性前入路腹膜前修补治疗腹股沟疝61例患者临床资料。结果：手术时间35—110分钟，中位时间45分钟。术中未出现并发症，无切口感染，中位住院时间6天。随访12－48个月，无异物感，无复发。结论：ModifiedKugel补片无张力修补术是安全可靠、并发症少、复发率低、恢复快的修补方式，尤其适用于腹横筋膜缺损或薄弱较重的患者。