区域性腹膜后减压低位引流与开腹引流术治疗急性重症胰腺炎的临床对照研究

目的对比分析区域性腹膜后减压低位引流与开腹引流术治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法 35例急性重症胰腺炎患者均为我院2012-2015年收治的病例,将患者分为两组,腹膜后组18例,采用区域性腹膜后减压低位引流、开腹组17例采用开腹引流治疗。结果腹膜后组患者的并发症情况与开腹组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组术后14 d TNF-α、IL-6、CRP水平均较术前降低,腹膜后组术后14 d的TNF-α、IL-6、CRP水平低于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.05）。腹膜后组患者的手术时间、平均住院时间均短于开腹组,腹膜后组的平均住院费用少于开腹组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论区域性腹膜后减压低位引流治疗急性重症胰腺炎患者疗效确切,可有效降低患者的TNF-α、IL-6、CRP等炎症指标水平,缩短手术时间及平均住院时间,减少住院费用。

对比分析区域性腹膜后减压低位引流与开腹引流术治疗急性重症胰腺炎的临床效果

目的:对比分析区域性腹膜后减压低位引流与开腹引流术治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法:本次60例研究对象均选自本院2014年10月-2016年10月期间收治的急性重症胰腺炎患者,根据随机法将患者分为对照组和分析组,每组各30例。其中分析组选择区域性腹膜后减压低位引流,对照组选择开腹引流术治疗,比较两组患者的并发症发生情况、炎症反应变化和手术指标变化情况。结果:两组患者术后各项并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者术前的IL-6、CRP和TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);分析组患者术后14 d的IL-6、CRP和TNF-α水平均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。分析组患者的手术时间、住院时间和住院经费均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急性重症胰腺炎患者而言,选择区域性腹膜后减压低位引流治疗的效果甚佳,可减轻患者炎症反应,减少患者手术时间和住院时间,降低治疗经费,值得推广。

鼻胃肠管胃肠减压术治疗结核性腹膜炎并发粘连性肠梗阻19例报告

结核性腹膜炎并发粘连性肠梗阻治疗困难［1］。胃肠减压术是治疗肠梗阻的重要方法，但常规的胃肠减压管只能到达胃内，对低位肠梗阻减压作用有限。鼻胃肠管能通过幽门进入小肠。2008年7月～2014年5月，我们采用鼻胃肠管行胃肠减压术治疗结核性腹膜炎并发粘连性肠梗阻患者19例，疗效满意。现报告如下。