预防妇科恶性肿瘤术后腹部切口液化的观察

妇科恶性肿瘤术后腹部切口脂肪液化一直困扰着医务人员,推迟患者术后化疗药物的应用时间,而且造成患者住院时间延长,加重了患者经济和精神上的负担.所以有必要探索一种能够降低腹部切口脂肪液化发生率的方法.资料采用腹部切口部分脂肪切除法,降低了腹部切口脂肪液化的发生率.现报告如下:

肥胖患者腹部切口液化及感染的临床分析

近年来，随着高频电刀的广泛使用及肥胖人群的逐渐增多，腹部切口脂肪液化并继发感染的发生率有明显增高的趋势。我院1998年1月～2008年1月共实施腹部外科手术5700例，发生脂肪液化或在液化基础上继发感染98例，发病率为1．72％，其中前5年发生率2．73％（58／2125），后5年发生率1．12％（40／3575）。现将创口脂肪液化及继发感染的处理与预防体会报告如下。

贝复济治疗腹部切口液化18例临床体会

目的探讨贝复济用于剖宫产后腹部切口液化的疗效。方法将18例剖宫产后腹部切口液化患者随机分为两组，对照组（8例）采用常规治疗，观察组（10例）在常规治疗基础上加用贝复济。结果观察组切口愈合时间9～12天，对照组为10-20天。结论贝复济能有效促进剖宫产后腹部切口液化愈合，值得临床推广使用。

影响剖宫产术后腹部切口脂肪液化的相关因素分析及防治对策

目的探究剖宫产术后腹部切口脂肪液化的影响因素并探讨防治对策。方法回顾性分析2019年3月至2023年2月于本院行剖宫产的孕产妇78例,以术后腹部切口脂肪液化诊断标准进行分组,29例出现脂肪液化孕产妇纳入为脂肪液化组,49例未出现脂肪液化孕产妇纳入为未脂肪液化组。分析组间孕产妇相关临床资料,并采用多因素Logistic回归分析影响因素并讨论。结果两组孕产妇年龄、贫血情况、分娩情况、剖宫产类型比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组孕产妇体重指数(BMI)、手术时间、术中出血量、高频电刀使用情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。经Logistic回归分析显示,BMI、手术时间、术中出血量、高频电刀使用均为剖宫产术后腹部切口脂肪液化的影响因素(P<0.05)。结论孕产妇剖宫产术后腹部切口脂肪液化与孕产妇滞产、手术时间、术中出血、高频电刀的使用有关,临床需关注孕产妇上述指标以预防剖宫产术后腹部切口脂肪液化。

腹部切口脂肪液化的诊治

近年来．随着肥胖人群增加及高频电刀的广泛应用，切口脂肪液化的发生有增多的趋势。本文报道我院自2003年9月至2005年11月泌尿外科各种腹部手术后发生切口脂肪液化病例共35例，分析腹部切口发生脂肪液化的原因，并提出预防和治疗的措施。

妇产科腹部手术切口脂肪液化51例分析

腹部切口脂肪液化导致切口愈合不良,给患者及其家属带来精神、躯体、工作、家庭及经济上造成不同的损害,而也增加了医生压力,故应予以重视.本文回顾性分析我院妇产科腹部手术切口脂肪液化51例,旨在探讨分析腹部手术切口脂肪液化原因,旨在减少直至避免类似情况发生.

妇科腹部切口脂肪液化的防治策略

近年来随着妇女肥胖人群的增加、剖宫产率的增高及高频电刀的广泛应用，腹部手术切口脂肪液化的发生明显增加，发生率约0．34％～0．42％。脂肪液化是脂肪细胞受损破裂、坏死、液化的过程，脂肪崩解产物脂肪酸刺激引起周围组织炎症反应，而非细菌感染。但它增加了切口感染的机会，延长了切口愈合时间，

剖宫产腹部切口脂肪液化的原因分析和防治措施

目的:探讨剖宫产腹部切口脂肪液化的原因并提出针对性防治措施。方法:选取45例剖宫产术后腹部切口液化产妇的临床资料,记为观察组,选取同期未发生切口液化产妇的资料作为对照组,分析切口液化的原因并提出针对性预防措施。结果:观察组患者肥胖、营养不良、术中使用电刀、贫血发生率明显高于对照组,经对症治疗均痊愈出院。结论:落实个体化治疗原则,积极改善患者全身状况,术中精细操纵,能对腹部脂肪液化的防治取得满意效果。

高渗糖胰岛素预防和治疗腹部切口脂肪液化的临床疗效观察

当今社会各个年龄段的肥胖人群比例逐年上升,需经腹部手术的肥胖患者也逐年增加,连同手术中高频电刀的广泛应用等因素,最终导致手术切口脂肪液化的发生率呈逐年升高趋势。而手术切口脂肪液化可致愈合延迟、切口裂开、切口感染及经久不愈等,给患者身心健康带来了较大的伤害。为探寻有效的预防和治疗手术切口脂肪液化的方法,

妇产手术患者腹部切口脂肪液化的临床分析

目的:探讨妇产手术患者腹部切口脂肪液化的临床诊疗方法。方法:将我院2008年1月-2011年12月期间收治的64例妇产手术后腹部切口脂肪液化患者分为传统治疗组(对照组)和红光治疗组(观察组),每组各32例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者切口愈合时间为(11.4 1.4)d,低于对照组的(16.7 2.5)d;观察组患者的总有效率为96.9%,对照组患者的总有效率为81.2%,组间差异均显著(P<0.05)。结论:采用红光治疗能够有效治疗腹部切口脂肪液化,加快切口愈合时间,值得临床进一步推广使用。

治疗妇产科腹部切口脂肪液化患者98例临床效果分析

目的探讨妇产科腹部切口脂肪液化临床治疗效果及预防措施。方法回顾性分析该院妇产科2010年1月—2013年1月98例腹部切口脂肪液化患者的临床资料。结果妇产科腹部切口脂肪液化与患者肥胖、糖尿病、贫血、术后切口暴露时间等因素密切相关。临床治疗需要根据患者具体情况采取不同治疗措施,该组98例患者一期愈合率为,临床疗效满意。结论妇产科手术患者术后应及时给予有针对性的防治措施,有效减少腹部气口脂肪液化的发生,加速患者伤口愈合。

微波照射治疗腹部切口脂肪液化20例

切口脂肪液化是腹部术后常见的并发症，尤其腹部脂肪较多者更易发生。我院自1999年1月～2001年1月对腹部切口脂肪液化的20例病人采用MTC微波治疗仪照射治疗，取得良好效果，报道如下。

湿润烧伤膏配合芒硝治疗腹部切口脂肪液化25例临床分析

随着人们生活水平的普遍提高，肥胖人群不断增加。随着医疗技术的飞跃发展，高频电刀开始广泛应用，与此同时腹部切口脂肪液化有增多的趋势。在切口周围脂肪堆积，尤其是脂肪细胞因电刀热损伤发生变性坏死，同时脂肪组织因血管被离断、挤压与钳夹等原因造成血液循环障碍，使脂肪组织发生无菌性坏死即为脂肪液化。其病理生理机制复杂，目前无统一结论。笔者所在医院7年来通过湿润烧伤膏配合芒硝治疗腹部切口脂肪液化处理25例术后切口脂肪液化患者疗效满意。

不同方法治疗妇产科腹部切口脂肪液化的临床效果比较研究

目的:分析妇产科腹部切口脂肪液化的临床治疗效果。方法:选取2014年1月至2017年9月于本院收治的80例妇产科腹部切口脂肪液化患者,将其随机分为两组,对照组采用传统方式进行治疗,观察组采用微波疗法进行治疗,对比两组临床治疗效果与手术切口愈合情况。结果:经治疗,观察组中显效、有效患者共有39例,临床治疗总有效率为97.50%,明显要高于对照组的70.00%,组间差异明显(P<0.05);与对照组对比,观察组术后切口愈合时间、治疗时间更短,组间差异明显(P<0.05)。结论:妇产科腹部切口脂肪液化行微波治疗的临床效果显著。

皮下引流管持续负压引流用于腹部切口脂肪液化的效果

切口脂肪液化是腹部外科术后伤口预后不良的主要原因之一,笔者采用皮下引流管持续负压引流技术治疗腹部切口脂肪液化者,取得良好效果,现就这一技术行进一步探讨。 1资料与方法 1.1对象与分组2009年1月至2014年1月我院收治的腹部切口脂肪液化患者39例,均符合：1切口不愈合,皮下组织游离,渗出液可见漂浮脂肪滴;2切口边缘及皮下组织外观无红肿、坏死及脓性分泌物;3渗出液连续3次培养无细菌生长，无发热等炎症表现；④腹部皮下脂肪厚度大于5cm，脂肪液化裂开3～5cm，伴有不同程度水肿、渗液。