非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术对比研究

目的:探讨非脱垂子宫经阴道切除术的手术要点、适应症及优点。方法:选取2003年5月-2010年8月98例非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)及同期指征相近的130例经腹部全子宫切除术(TAH)病例为研究对象,对比分析两组病例的手术成功率、手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、伤口疼痛程度、术中及术后并发症及住院时间等。结果:TVH组均手术成功,无术中及术后并发症,手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间及伤口疼痛程度均明显小于TAH组(P<0.05)。结论:TVH损伤小,恢复快,是一种较好的手术方法。

非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术的比较

目的:探讨非脱垂子宫行经阴道切除术的临床效果、适应证及禁忌证。方法:将非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)63例与开腹子宫切除术(TAH)80例进行对比分析。结果:两种手术均成功,未发生膀胱、直肠、输尿管损伤及大出血等并发症,TVH和TAH组手术时间分别为70.20±1.5min和79.80±2.1min,两组差异无统计学意义(P>0.05),但TVH组的术中出血量(91.02±15.9ml)、术后病率发生(0)、24h内肛门排气30例(47.62%)及术后住院天数(6±1.6d)明显少于TAH组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式非脱垂子宫切除术具有创伤小,恢复快等优点,具有较好的应用前景。

非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术对比探讨

目的:探讨经阴道切除术(TVH)和经腹部切除术(TAH)治疗非脱垂子宫效果差异。方法:选择行TVH治疗的非脱垂病变子宫患者40例(A组),均为2012年5月至2013年5月收治,与同期收治的TAH治疗的非脱垂病变子宫患者40例(B组)预后进行比较,回顾临床资料。结果:TVH组选取病例平均手术时间、手术操作过程中出血量、肛门在术后恢复排气的时间、平均住院时间均少于或早于TAH组,差异均有统计学意义(P<0.05)。TVH组无并发症发生,TAH组切口感染、便秘等并发症发生率为10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非脱垂病变子宫采用经阴道途径子宫切除术,明显减轻了创伤,缩短了术后机体康复时间,具有较高安全性,值得临床应用。

改良Vater壶腹部切除的根治术治疗壶腹周围癌

目的 探讨行壶腹部改良切除术治疗Vater壶腹部周围癌,减少非肿瘤器官切除,提高疗效的手术方法.方法 总结1995～1998年13例壶腹周围癌行扩大壶腹部切除的根治术的经验.经十二指肠后外侧入路,整块切除肝外胆道、胆胰管汇合部,壶腹部及十二指肠乳头.十二指肠乳头封闭术.胆、胰、十二指肠间置空肠或胆、胰空肠Roux-en-y吻合术.结果 围手术期死亡1例.并发症1例经再手术治愈.随访术后半年以上9例,最长生存29个月,无并发症及转移征象.结论(1)该术式符合胰十二指肠解剖关系;(2)按肿瘤治疗原则能达到广泛程度清扫;(3)初行该术式者应掌握胰十二指肠切除术.

非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术对比分析

目的 探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优点、手术要点及适应证。方法 2 0 0 1年 5月至 2 0 0 2年 12月间汕头大学医学院第一附属医院对非脱垂子宫行经阴道切除术 (TVH) 12 8例 ,与同期指征相近的经腹全子宫切除术 (TAH) 16 0例进行分析比较。结果 TVH组手术均成功 ,无术中、术后并发症 ,手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间及住院时间和伤口疼痛程度均小于TAH组 ,两组差异有显著性 (P <0 0 5 ) ,出血量差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 TVH损伤小 ,恢复快 。

壶腹部局部切除术治疗壶腹与十二指肠乳头部肿瘤

目的 :探讨壶腹部局部切除术对壶腹与十二指肠乳头部肿瘤的治疗作用。方法 :对 2例病人施行壶腹部局部切除术 ,就手术的背景、适应证、手术方法、手术合并症及处理办法进行论述。结果 :1例病人术前十二指肠镜为乳头状瘤 ,行壶腹部局部切除术 ,术后合并胃排空障碍和消化道出血 ,经治痊愈 ;1例病人术前影像学诊断为壶腹癌 ,因经济问题行壶腹部局部切除术 ,术后恢复顺利。结论 :选择恰当的适应证 ,壶腹部局部切除术可用于治疗壶腹与十二指肠乳头部肿瘤。

腹腔镜下切除术与腹部小切口切除术治疗急性阑尾炎的效果分析

目的:探讨腹腔镜下切除术、腹部小切口切除术应用于急性阑尾炎的治疗效果。方法:选取2018年1月-2021年6月涟水县第三人民医院收治的58例阑尾炎急性患者作为研究对象,根据不同的治疗方法分为观察组和对照组,各29例。对照组进行小切口切除术治疗,观察组采取腹腔镜下切除术治疗,对比不同手术方法治疗后两组疼痛情况,手术指标及并发症情况。结果:观察组手术时间、住院时间、术中出血量及排气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的视觉模拟评分法评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在针对急性阑尾炎患者的治疗工作中,通过腹腔镜下切除手术治疗能够获得更显著的效果,患者术后疼痛感更低,并发症发生率更小,安全性更高,且操作简单方便。

非脱垂子宫经阴道切除术134例临床分析

目的:通过非脱垂子宫经阴道切除(TVH)和腹部切除(TAH)两种术式的对比研究,探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术的优点及其适应症的拓展。方法:采用新式TVH方法。结果:非脱垂子宫经阴道切除术成功率98.5%,仅有2例(占1.5%)因盆腔粘连严重而中转开腹。TVH与TAH对比,TVH在手术时间、术后疼痛、术后恢复、住院时间等方面均优于TAH。结论:TVH对于非脱垂子宫切除是一种理想的术式。

经阴道子宫切除术与经腹部子宫切除术的比较分析

目的:对经阴道子宫切除术与经腹部子宫切除术两种手术方法进行临床分析,比较疗效。方法:选取我院2007年6月至2009年5月接受这两种手术的病例100例,其中腹式组49例,阴式组51例,比较两组手术时间、术中出血、肛门排气时间、住院时间、术后镇痛情况。结果:阴式组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数及术后镇痛例数均低于腹式组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫经阴道切除符合微创手术原则,在患者手术指征符合的情况下,应成为首要选择。

目标导向液体治疗在腹部肿瘤切除术中的应用

目的探讨以每搏量变异度(stroke volume variation,SVV)指导的目标导向液体治疗与中心静脉压(central venous pressure,CVP)指导的传统补液方法在行腹部肿瘤切除术中的应用价值。方法择期行腹部肿瘤切除术的患者67例,ASAⅠ-Ⅲ级,随机分成2组:GDFT组(G组,n=32)和传统补液组(C组,n=35)。局麻下行桡动脉穿刺及右侧颈内静脉穿刺。G组桡动脉连接Flotrac/Vigileo,以SVV、CI等指标行目标导向液体治疗;C组监测CVP、MAP,根据CVP行传统补液。记录术中晶体量、胶体量、尿量、输血量;记录入室监测后的MAP、HR、Lac等指标。结果总输液量C组高于G组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组术中输入晶体液量高于G组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组尿量较G组增多,差异有统计学意义(P<0.05)。术后乳酸水平C组较G组升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者胶体液、输血量、血管活性药物差异无统计学意义。两组MAP、HR差异无统计学意义(P>0.05)。结论以SVV指导的目标导向治疗在择期行腹部肿瘤切除术的患者中,能明显减少术中液体的输入,保证微循环灌注,较传统的补液方法提供更加优化的容量治疗。

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果比较

目的比较腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2014年10月我科收治的460例行手术治疗的急性阑尾炎患者的临床资料,按手术方式不同分为对照组292例和观察组168例。对照组行腹部小切口阑尾切除术,观察组行腹腔镜下阑尾切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间等手术情况,并比较并发症发生情况。结果所有患者均手术成功。与对照组相比,观察组术中出血量明显减少,术后排气时间、下床活动时间及住院时间均显著缩短,而手术时间延长,差异均有统计学意义。观察组总并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果良好,在促进术后康复、降低术后并发症发生率方面显著优于腹部小切口阑尾切除术。

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比研究

目的：研究分析腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取2013年12月至2015年12月我院收治的急性阑尾炎患者60例，随机分为两组，各30例。对照组给予腹部小切口阑尾切除术，观察组给予腹腔镜下阑尾切除术，对比两组疗效。结果观察组各项临床指标与对照组相比对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症少对照组，差异显著（P＜0.05）。结论相对于腹部小切口阑尾切除术而言，腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎可有效促进患者身体恢复，缩短住院时间，减少并发症，值得推广。

腹部小切口与腹腔镜胆囊切除术的临床疗效对比

目的比较腹部小切口与腹腔镜胆囊切除术的临床疗效。方法选择2015年3月至2016年4月医院收治的行腹腔镜胆囊切除术患者34例为试验组,选择同期在医院行腹部小切口胆囊切除术患者34例为对照组。比较两组围手术期各项指标、治疗期间并发症发生情况和血清IL-1β,CRP,s IL-2R。结果试验组手术时间、术中失血量、住院时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间与对照组比较,显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率与对照组相比,明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);术后,试验组血清IL-1β,CRP,s IL-2R水平与对照组比较,下降显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与腹部小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、失血量少、并发症少、术后恢复快等优势,安全性更高,炎性反应更小。

腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

探讨腹部小切口切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:2009年1月至2021年1月,将168例在重症监护室接受治疗的急性阑尾炎患者列为本研究课题。所有患者按任意顺序分组,分为对照组和观察组;组84例定期治疗对照组患者;该组患者观察小腹切口阑尾切除手术;观察了两组患者治疗后的情况比较。结果:观察组患者指标改善,发病率降低;治疗后观察组疼痛指数较低,生活质量较高;该组患者血清炎症因子水平较低。结论:腹部阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果显著,手术切除量小,患者恢复速度快,治疗时间明显缩短,促进患者早日康复,大大降低了患者出现并发症的风险,患者安全性非常高,设备要求不高,临床价值很高,值得推荐。

腹部横切口脱袖式子宫切除术式探讨

经腹子宫切除术是妇科常施行的手术, 我院在传统术式的基础上作了改进, 对40例患者行腹部横切口脱袖式全宫切除术, 现报告如下.

80例非脱垂子宫经阴道切除术的临床分析

目的:探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优点、手术要点及适应症。方法:对2004年10月～2006年9月十堰市妇幼保健院非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)80例,与同期指征相近的经腹部子宫切除术(TAH)82例进行分析比较。结果:TVH组除一例因严重的盆腔粘连而中转开腹外,其余79例均成功行阴式子宫切除术,无术中、术后并发症。术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间、伤口疼痛程度均小于TAH组,两组比较差异有显著性(P<0.05);出血量及手术时间差异均无显著性(P>0.05)。结论:TVH损伤小,恢复快,是一种较好的手术方法,深受患者的欢迎。

非脱垂子宫经阴道与经腹全子宫切除术效果比较

目的比较非脱垂子宫经阴道与经腹全子宫切除术的临床效果。方法回顾性分析2006年8月～2009年8月在我院行以上两种术式共84例患者的临床资料(腹式组44例,阴式组40例),并进行比较分析。结果非脱垂子宫经阴道组手术均成功,无术中、术后并发症,在手术时间、肛门排气时间、住院时间、术后疼痛时间及术后恢复正常工作时间均少于经腹全子宫切除术组,两组比较,差异有显著性(P<0.05),出血量差异无显著性(P>0.05)。结论非脱垂子宫经阴道手术方式对于非脱垂子宫切除是一种理想的术式。

手术室强化护理模式对预防腹部手术后切口感染的临床效果

目的:探讨手术室强化护理模式对预防腹部手术后切口感染的效果。方法:收治腹部手术患者76例。对照组给予普通护理,干预组在对照组基础上实施手术室强化护理。结果:护理后,两组患者的伤口愈合状况明显好转,干预组明显优于对照组;对照组切口感染率高于干预组(P<0.05)。结论:将手术室强化护理模式应用于腹部手术后切口感染的预防之中,不仅能够提高切口愈合效果,而且能够降低切口感染率。