介入性超声在治疗腹部器官和腹腔感染性病灶中的临床应用研究

分析腹部器官与腹腔感染患者应用介入性超声治疗的效果。将腹部器官和腹腔感染性病灶患者56例以随机数表法分为对照组(n=18)和观察组(n=38),以2022年5月—2023年4月为治疗时间段,对照组患者应用腹腔镜切开引流术,观察组患者应用介入性超声治疗,比较两组穿刺引流一次成功率及病灶痊愈率、治疗情况、并发症总发生率、再手术率。结果表明,观察组病灶痊愈率明显高于对照组(P<0.05),观察组治疗情况优于对照组(P<0.05),观察组患者再手术率低于对照组(P<0.05)。研究发现,腹部器官与腹腔感染患者应用介入性超声治疗可显著提高病灶痊愈率,能够优化手术指标,减少相关并发症并降低再手术率,可促进预后改善,值得应用。

介入性超声在治疗腹部器官和腹腔感染性病灶中的临床应用价值体会

目的:探究介入性超声在治疗腹部器官和腹腔感染性病灶中的临床应用价值.方法:选取2017年4月至2019年4月我院收治的56例腹部器官和腹腔感染性病灶患者作为观察对象进行研究,56例患者中男性患者29例,女性患者27例,均采用介入性超声治疗方式进行治疗.结果:本次研究腹部器官和腹腔感染性病灶56例患者中,有52例患者在首次进行穿刺置管引流就取得成功,成功率为92.8%;有2例患者首次穿刺置管未成功.所有患者在手术中无明显出血、感染状况.患者引流脓液在60~610m l,引流管留置时间在7~26d,平均(12.6±4.3)d.所有患者在手术后病灶好转,有54例患者临床治愈.一次治疗成功率在96.4%.2例患者重新进行手术,占比在3.6%,住院时间在12~43d,平均(17.2±7.1)d.结论:腹部器官和腹腔感染性病灶患者采用介入性治疗效果明显,能提高手术的成功率,缩短住院时间,促进患者早日康复,有推广价值.

介入性超声在治疗腹部器官和腹腔感染性病灶中的临床应用价值体会

研究介入性超声在腹部器官、腹腔感染性病灶中的意义。方法:选择2019年1月-2020年12月我院腹部器官、腹腔感染性病灶70例,均采取介入性超声治疗,记录患者整体治疗情况,抽出液及住院时间,以及治疗前后患者炎症水平、生活质量。结果:70例患者治疗结果中,一次穿刺置管引流成功有65例(92.86%),治疗后症状均消失,并未出现感染、损伤、出血等情况。治疗后炎症因子均低于治疗前,治疗后生活质量高于治疗前,差异显著,P<0.05。结论:腹部器官和腹腔感染性病灶实施介入性超声,可获得较为理想的效果,并能够降低患者炎症水平,整体生活质量有明显提升,值得应用。

介入性超声在治疗腹部器官和腹腔感染性病灶中的临床观察

目的:观察腹部器官和腹腔感染性病灶治疗中介入性超声的临床效果。方法:抽取我院收治的85例经介入性超声治疗的腹部器官和腹腔感染性病灶患者作为研究样本,分析和评价临床治疗效果。结果:85例患者第一次穿刺置管引流成功率为95.3%;术中无严重出血、针道周围感染、损伤邻近器官的病例出现;穿刺引流术后一次治疗成功率为97.6%,再手术率为2.4%;平均住院时间为(15.8±6.7)d。结论:腹部器官和腹腔感染性病灶治疗中选择介入性超声可显著提高治疗成功率,且安全可靠,可实现多次操作,减小邻近器官损伤程度,可广泛应用于临床。

介入性超声在治疗腹部器官和腹腔感染性病灶中的应用

目的探讨介入性超声在治疗腹部器官和腹腔感染性病灶中的应用效果。方法收集行介入性超声方法治疗的腹部器官和腹腔感染性病灶患者105例,观察患者的临床治疗效果。结果 105例腹部器官和腹腔感染性病灶患者中1次穿刺置管引流成功100例,成功率为95.2%;所有病例均未发生明显出血、邻近脏器损伤及针道周围感染等并发症;抽出脓液50～650ml,引流管留管时间7～23(14.5±4.5)d;103例患者的病灶均经穿刺置管引流而痊愈好转,治愈率98.1%,仅有2例(1.9%)患者需重新手术;住院时间11～42(16.7±5.6)d。结论介入性超声治疗腹部器官和腹腔感染性病灶具有操作简单、安全、可多次重复、效果确切、创伤小、并发症少、患者恢复快等优点,具有较强的推广价值。

介入超声治疗腹部器官及腹腔感染性病灶的临床疗效观察

目的观察介入超声治疗腹部器官及腹腔感染性病灶的临床疗效。方法2017年12月~2019年12月回顾性我院收治的65例腹部器官及腹腔感染性病灶患者分为对照组30例和观察组35例。对照组采用腹腔镜切开引流术,观察组均给予介入超声治疗。分析统计两组脓液抽出量、住院时间、引流置管时间,并在随访半年后观察病灶完全痊愈情况。结果观察组的穿刺引流1次成功率、病灶痊愈率[94.29%、97.14%]明显高于对照组[76.67%、80.00%],平均脓液抽出量[(350.17±20.25)mL]显著多于对照组[(340.26±20.11)mL],而平均引流置管时间、平均住院时间[(13.91±3.18)d、(15.72±6.93)d]则明显短于对照组[(15.92±3.09)d、(19.18±6.87)d],差异有统计学意义(P<0.05)。在手术期间均未发生针道周围感染、临近器官损伤、出血等现象。结论介入超声治疗腹部器官及腹腔感染性病灶的临床疗效显著,可明显提高一次穿刺成功率和病灶完全痊愈率,减少术后并发症,安全可靠,在临床中值得推广应用。

介入性超声在治疗腹部感染性病灶中的应用

目的:总结介入性超声对腹部感染性病灶的治疗作用。方法:对108例腹部感染病灶的142例次的介入超声方法及临床意义进行总结。结果:所有患者的病灶均经1～4次的穿刺抽吸或置管引流而痊愈好转,其中1次穿刺而治愈者占74.1％(80/108);2次穿刺治愈率16.7％(18/108);6.6％(7/108)患者需3～4次的穿刺治疗;仅2.8％(3/108)需手术治疗;感染病灶总治愈率97.1％(101/104);1次穿刺成功率100％;无并发症。结论:超声引导下对腹部感染性病灶的穿刺抽吸或置管引流方法简便,费用低廉,创伤小,疗效佳,是临床首选的治疗方法。

介入性超声治疗腹腔感染性病灶的有效性和安全性

目的探索介入性超声治疗腹腔感染性病灶的有效性和安全性。方法将120例腹腔感染性病灶患者根据单双号随机化法分为对照组(60例,开腹手术)和观察组(60例,介入性超声)。比较两组的治疗效果。结果观察组术后24、48 h体温低于对照组,住院时间短于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的C反应蛋白水平、血小板计数、白细胞计数均优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的TNF-α、IL-8、IL-6水平均低于对照组(P<0.05)。结论介入性超声用于腹腔感染性病灶患者中的效果显著,可提高治疗的安全性,利于术后恢复,值得临床推广。

闭合性腹部损伤急诊抢救体会——附115例报告

目的:探讨闭合性腹部损伤抢救的关键环节。方法:回顾性分析115例闭合性腹部损伤患者的临床资料。结果:经急诊抢救(包括维持生命体征,快速评估伤情,及时急诊手术等措施)治愈110例,抢救成功率95.7%。死亡5例,其中合并多发性损伤、出血性休克死亡2例,术后合并多器官衰竭死亡2例,术后合并腹腔感染、中毒性休克死亡1例。结论:维持生命体征,快速评估伤情,及时急诊手术是提高闭合性腹部损伤抢救成功率的关键环节。

封面故事

腹腔感染是腹部创伤最常见的中晚期并发症,严重感染所导致的脓毒症及多器官功能不全是引起死亡的主要原因之一,及时高效地识别创伤继发的腹腔感染对改善患者预后至关重要。对于腹腔感染诊断,目前临床常用的微生物检测方法在时效性、准确性和全面性等方面存在不足,无法提供可靠的微生物诊断依据,宏基因组二代测序(mNGS)技术近年来在临床迅速普及,但其实际临床价值尚未完全确认。

严重胰腺损伤18例分析

严重胰腺损伤占腹部外伤的1％～3％，病死率平均为10％～20％。常合并腹内其他器官损伤，易引起腹腔感染、胰瘘、肠瘘、出血等严重并发症。现就本院1990年至2007年收治严重胰腺损伤18例病人的诊治情况进行分析讨论。

败血症不是白血病

当我们告诉患者或其家属,患者患了败血症时,他们常会惊恐万分,立即联想是否得了“不治之症”——白血病(血癌)。败血症与白血病名称听起来差不多,其实是性质完全不同的两种疾病。白血病属血液系统的恶性肿瘤,败血症属细菌感染性疾病。