期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹部切口全层缝合与分层缝合临床分析 被引量:1
1
作者 汪景锋 《中国社区医师(医学专业)》 2012年第36期131-131,共1页
目的:分析研究腹部切口全层与分层缝合的术后恢复情况。方法:收治腹部中大手术直切口患者196例,随机分两组,每组各98例,分全层、分层缝合切口组,比较两组患者切口愈合恢复及并发症发生率。结果:通过电话及门诊随访3个月。分层缝合有3例... 目的:分析研究腹部切口全层与分层缝合的术后恢复情况。方法:收治腹部中大手术直切口患者196例,随机分两组,每组各98例,分全层、分层缝合切口组,比较两组患者切口愈合恢复及并发症发生率。结果:通过电话及门诊随访3个月。分层缝合有3例切口全层裂开,重新缝合2例,1例长期换药愈合。全层缝合未发生裂开。不计切口皮下脂肪液化。分层缝合有2例切口疝形成,全层缝合无,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹部在长切口采用全层缝合技术是一种安全、节时可行的方法,可明显降低术后切口并发症的发生率。 展开更多
关键词 不吸收慕丝线 腹部大长切口 切口裂开
下载PDF
腹部切口全层缝合与分层缝合临床分析 被引量:4
2
作者 李新春 《医药论坛杂志》 2009年第22期66-67,共2页
目的分析研究腹部切口全层与分层缝合的术后恢复情况。方法选取2004年05月-2008年12月腹部中大手术直切口196例。患者随机分2组,各98例,分全层、分层缝合切口,比较两组患者切口愈合恢复及并发症发生率。结果通过电话及门诊随访3个月。... 目的分析研究腹部切口全层与分层缝合的术后恢复情况。方法选取2004年05月-2008年12月腹部中大手术直切口196例。患者随机分2组,各98例,分全层、分层缝合切口,比较两组患者切口愈合恢复及并发症发生率。结果通过电话及门诊随访3个月。分层缝合有3例切口全层裂开,重新缝合2例,1例长期换药愈合。全层缝合未发生裂开。不计切口皮下脂肪液化。分层缝合有2例切口疝形成,全层缝合无,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部在长切口采用全层缝合技术是一种安全、节时可行的方法,可明显降低术后切口并发症的发生率,值得推广扩大应用。 展开更多
关键词 不吸收慕丝线 腹部大长切口 切口裂开
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部